超级军网外媒借北京机场爆炸案“解读”中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:44:32
字 >> 冀中星北京机场爆炸案机场爆炸外媒舆论北京机场T3航站楼传媒帝国
“北京机场的神秘爆炸”，奥地利《新闻报》21日以此为题说，事件背景成为中国互联网的“猜谜”对象，这起事件正进入下一轮，中国互联网上正在传播爆炸制造者所写的博文，但中国官方没有过早下定论。
美国《环球邮报》称，中国民众掀起对国际机场引爆者的同情。冀中星多次喊“躲远点，我有炸弹”，最后只造成自己一人受伤。网民将冀中星和厦门公交车纵火者进行对比，称冀中星试图在大众面前自残的方式引起关注，他对社会造成的伤害小。
“这一事件再次引起网络公众舆论的对立”，法国国际广播电台21日报道称，一种观点认为，无论有什么样的冤情，在人流密集的公共场所制造爆炸，激发恐慌情绪，都是不能原谅的，是“恐怖主义”行径。另一种观点认为，冀中星并不存心制造伤亡，更多的是以自己的健康甚至生命来抗议。还有观点认为，这种做法虽然不可取，但案件折射的问题值得更深入检讨，社会戾气上升到新高度，如果政策不调整，可能面临更加严重的后果。
中国最近接连出现极端事件。《纽约时报》评论说，许多中国人习惯通过向更高级官员请愿上访的方式解决问题，这一做法扎根于几个世纪以来的传统，他们寄希望于上层开明官员在了解他们所忍受的不公正后，来解决他们的问题。近年来，有上访者在问题得不到解决之后转向暴力。上个月，一名59岁的男子，在申请社会保障福利遭拒绝之后，放火焚烧了厦门一辆公共汽车，导致47人和他自己一同死亡。2011年，一名农民为报复暴力拆迁引爆政府大楼，导致自己和另外两人死亡。
德国新闻电视台21日评论说，北京机场爆炸案是中国“社会高压锅”的又一案例。转型中的大国面临一个又一个问题：贫富不均、环境污染等，每一个问题都可能面临“爆炸案”。既要经济增长，又要维护社会稳定，这极大地考验中国的新领导人。
香港《明报》21日援引专家的观点说，目前中国社会正处于矛盾凸显期，不同群体之间收入差距很大，而地方政府在追求GDP的指引下，对外来群体和弱势群体保护不足，更多地注重本地人和资方等群体的利益。这一系列背景都引致弱势群体缺乏说理的渠道，而司法公正上的不足、法律援助不及时更令弱势群体权力无法获得保障。弱势群体以激烈手段表达诉求的现象已经存在数年，尽管目前并无证据显示过激的诉求方法在蔓延，但形势不容乐观。
张树华认为，最近几年，随着社会财富的差距逐渐拉大，生活成本的升高，人们在收入、住房、东西部经济差距、户籍差异造成的不平等方面的抱怨逐渐增多，使得社会变得太急躁。这种抱怨、急躁的积累令一些人产生了心理变化，随之而来一些人产生仇富、仇官的心态。
外媒报道机场爆炸案时，还提到中国犯罪率并不高。法新社报道说，根据联合国的统计数据，中国的犯罪率很低，2010年的谋杀率为十万分之一。不过，报道也说，中国人对官员腐败和对警察的行动有大量投诉。
在世界范围内，反社会的案件近年来频频发生。2011年12月，在德国首都柏林的多家圣诞市场上，一个约45岁的金发男子称自己女儿刚出生，多次向市民发放小瓶利口酒，希望与大家一起庆祝。很多热情的市民当场喝下。这起事件导致十多人先后出现恶心、呕吐及抽搐等中毒症状送医。有德国媒体认为，此人分发“毒酒”明显含有反社会意图。他很可能因为自己遇到不顺利的事情，希望别人感受痛苦，这将造成人与人和之间的不信任。
很多国家都对反社会行为保持高度警惕。英国国家统计局办公室2012年有关反社会行为的统计显示，近1/3的受访者称在过去一年里有至少一次目睹当地的反社会行为。英国上世纪90年代就推出维护社会秩序的《惩治反社会行为条例》。英国2012年推出维护社会秩序的新措施，包括“社区启动”机制，在接到数起居民有关犯罪和反社会行为的投诉后，警方、地方政府和其他机构必须采取行动。
德国《柏林日报》21日称，对社会不公平的反抗已经成为世界趋势。在美国，频繁发生校园枪击案。在欧洲，挪威的极右翼分子大屠杀，比利时的车站爆炸案，以及法国的枪击案都是此类性质。这些人就生活在我们身边，可能在任何地方出现。
国务院发展研究中心研究院丁一凡21日对《环球时报》说，现阶段，此类事件在全球都呈上升趋势，中国的数量相比于西方还比较少。全球已经进入一个极其躁动的时期，就连原来以生活稳定安逸而著称的北欧挪威，去年也曾发生过这种枪击无辜人群的反社会案件。英国、法国、美国也频频出现类似的事件，这表明全球都处于一种不太安全的状态。
丁一凡认为，在中国，市场机制优胜劣汰，一小部分人在这个过程中成为弱势是无法避免的，关键是处理好市场和政府的关系。政府不光享受权利，还应该在基层多做工作，加大对弱势群体的关心，解决一些他们当前最迫切的问题。
同日的《环球时报》评论还称，中国毕竟是当今世界民生进步最快的国家之一，但中国互联网上的戾气也是世界上最重的之一。冀中星的个人经历有可能让人同情，但其在T3航站楼引爆自制爆炸装置的行为必须遭到谴责。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/HuanQiuShiBao/2013_07_22_160034.shtml
原标题：外媒借冀中星机场爆炸案“解读”中国 本文仅代表作者个人观点。 字 >> 冀中星北京机场爆炸案机场爆炸外媒舆论北京机场T3航站楼传媒帝国
“北京机场的神秘爆炸”，奥地利《新闻报》21日以此为题说，事件背景成为中国互联网的“猜谜”对象，这起事件正进入下一轮，中国互联网上正在传播爆炸制造者所写的博文，但中国官方没有过早下定论。
美国《环球邮报》称，中国民众掀起对国际机场引爆者的同情。冀中星多次喊“躲远点，我有炸弹”，最后只造成自己一人受伤。网民将冀中星和厦门公交车纵火者进行对比，称冀中星试图在大众面前自残的方式引起关注，他对社会造成的伤害小。
“这一事件再次引起网络公众舆论的对立”，法国国际广播电台21日报道称，一种观点认为，无论有什么样的冤情，在人流密集的公共场所制造爆炸，激发恐慌情绪，都是不能原谅的，是“恐怖主义”行径。另一种观点认为，冀中星并不存心制造伤亡，更多的是以自己的健康甚至生命来抗议。还有观点认为，这种做法虽然不可取，但案件折射的问题值得更深入检讨，社会戾气上升到新高度，如果政策不调整，可能面临更加严重的后果。
中国最近接连出现极端事件。《纽约时报》评论说，许多中国人习惯通过向更高级官员请愿上访的方式解决问题，这一做法扎根于几个世纪以来的传统，他们寄希望于上层开明官员在了解他们所忍受的不公正后，来解决他们的问题。近年来，有上访者在问题得不到解决之后转向暴力。上个月，一名59岁的男子，在申请社会保障福利遭拒绝之后，放火焚烧了厦门一辆公共汽车，导致47人和他自己一同死亡。2011年，一名农民为报复暴力拆迁引爆政府大楼，导致自己和另外两人死亡。
德国新闻电视台21日评论说，北京机场爆炸案是中国“社会高压锅”的又一案例。转型中的大国面临一个又一个问题：贫富不均、环境污染等，每一个问题都可能面临“爆炸案”。既要经济增长，又要维护社会稳定，这极大地考验中国的新领导人。
香港《明报》21日援引专家的观点说，目前中国社会正处于矛盾凸显期，不同群体之间收入差距很大，而地方政府在追求GDP的指引下，对外来群体和弱势群体保护不足，更多地注重本地人和资方等群体的利益。这一系列背景都引致弱势群体缺乏说理的渠道，而司法公正上的不足、法律援助不及时更令弱势群体权力无法获得保障。弱势群体以激烈手段表达诉求的现象已经存在数年，尽管目前并无证据显示过激的诉求方法在蔓延，但形势不容乐观。
张树华认为，最近几年，随着社会财富的差距逐渐拉大，生活成本的升高，人们在收入、住房、东西部经济差距、户籍差异造成的不平等方面的抱怨逐渐增多，使得社会变得太急躁。这种抱怨、急躁的积累令一些人产生了心理变化，随之而来一些人产生仇富、仇官的心态。
外媒报道机场爆炸案时，还提到中国犯罪率并不高。法新社报道说，根据联合国的统计数据，中国的犯罪率很低，2010年的谋杀率为十万分之一。不过，报道也说，中国人对官员腐败和对警察的行动有大量投诉。
在世界范围内，反社会的案件近年来频频发生。2011年12月，在德国首都柏林的多家圣诞市场上，一个约45岁的金发男子称自己女儿刚出生，多次向市民发放小瓶利口酒，希望与大家一起庆祝。很多热情的市民当场喝下。这起事件导致十多人先后出现恶心、呕吐及抽搐等中毒症状送医。有德国媒体认为，此人分发“毒酒”明显含有反社会意图。他很可能因为自己遇到不顺利的事情，希望别人感受痛苦，这将造成人与人和之间的不信任。
很多国家都对反社会行为保持高度警惕。英国国家统计局办公室2012年有关反社会行为的统计显示，近1/3的受访者称在过去一年里有至少一次目睹当地的反社会行为。英国上世纪90年代就推出维护社会秩序的《惩治反社会行为条例》。英国2012年推出维护社会秩序的新措施，包括“社区启动”机制，在接到数起居民有关犯罪和反社会行为的投诉后，警方、地方政府和其他机构必须采取行动。
德国《柏林日报》21日称，对社会不公平的反抗已经成为世界趋势。在美国，频繁发生校园枪击案。在欧洲，挪威的极右翼分子大屠杀，比利时的车站爆炸案，以及法国的枪击案都是此类性质。这些人就生活在我们身边，可能在任何地方出现。
国务院发展研究中心研究院丁一凡21日对《环球时报》说，现阶段，此类事件在全球都呈上升趋势，中国的数量相比于西方还比较少。全球已经进入一个极其躁动的时期，就连原来以生活稳定安逸而著称的北欧挪威，去年也曾发生过这种枪击无辜人群的反社会案件。英国、法国、美国也频频出现类似的事件，这表明全球都处于一种不太安全的状态。
丁一凡认为，在中国，市场机制优胜劣汰，一小部分人在这个过程中成为弱势是无法避免的，关键是处理好市场和政府的关系。政府不光享受权利，还应该在基层多做工作，加大对弱势群体的关心，解决一些他们当前最迫切的问题。
同日的《环球时报》评论还称，中国毕竟是当今世界民生进步最快的国家之一，但中国互联网上的戾气也是世界上最重的之一。冀中星的个人经历有可能让人同情，但其在T3航站楼引爆自制爆炸装置的行为必须遭到谴责。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/HuanQiuShiBao/2013_07_22_160034.shtml
原标题：外媒借冀中星机场爆炸案“解读”中国 本文仅代表作者个人观点。
“北京机场的神秘爆炸”，奥地利《新闻报》21日以此为题说，事件背景成为中国互联网的“猜谜”对象，这起事件正进入下一轮，中国互联网上正在传播爆炸制造者所写的博文，但中国官方没有过早下定论。
美国《环球邮报》称，中国民众掀起对国际机场引爆者的同情。冀中星多次喊“躲远点，我有炸弹”，最后只造成自己一人受伤。网民将冀中星和厦门公交车纵火者进行对比，称冀中星试图在大众面前自残的方式引起关注，他对社会造成的伤害小。
“这一事件再次引起网络公众舆论的对立”，法国国际广播电台21日报道称，一种观点认为，无论有什么样的冤情，在人流密集的公共场所制造爆炸，激发恐慌情绪，都是不能原谅的，是“恐怖主义”行径。另一种观点认为，冀中星并不存心制造伤亡，更多的是以自己的健康甚至生命来抗议。还有观点认为，这种做法虽然不可取，但案件折射的问题值得更深入检讨，社会戾气上升到新高度，如果政策不调整，可能面临更加严重的后果。
中国最近接连出现极端事件。《纽约时报》评论说，许多中国人习惯通过向更高级官员请愿上访的方式解决问题，这一做法扎根于几个世纪以来的传统，他们寄希望于上层开明官员在了解他们所忍受的不公正后，来解决他们的问题。近年来，有上访者在问题得不到解决之后转向暴力。上个月，一名59岁的男子，在申请社会保障福利遭拒绝之后，放火焚烧了厦门一辆公共汽车，导致47人和他自己一同死亡。2011年，一名农民为报复暴力拆迁引爆政府大楼，导致自己和另外两人死亡。
德国新闻电视台21日评论说，北京机场爆炸案是中国“社会高压锅”的又一案例。转型中的大国面临一个又一个问题：贫富不均、环境污染等，每一个问题都可能面临“爆炸案”。既要经济增长，又要维护社会稳定，这极大地考验中国的新领导人。
香港《明报》21日援引专家的观点说，目前中国社会正处于矛盾凸显期，不同群体之间收入差距很大，而地方政府在追求GDP的指引下，对外来群体和弱势群体保护不足，更多地注重本地人和资方等群体的利益。这一系列背景都引致弱势群体缺乏说理的渠道，而司法公正上的不足、法律援助不及时更令弱势群体权力无法获得保障。弱势群体以激烈手段表达诉求的现象已经存在数年，尽管目前并无证据显示过激的诉求方法在蔓延，但形势不容乐观。
张树华认为，最近几年，随着社会财富的差距逐渐拉大，生活成本的升高，人们在收入、住房、东西部经济差距、户籍差异造成的不平等方面的抱怨逐渐增多，使得社会变得太急躁。这种抱怨、急躁的积累令一些人产生了心理变化，随之而来一些人产生仇富、仇官的心态。
外媒报道机场爆炸案时，还提到中国犯罪率并不高。法新社报道说，根据联合国的统计数据，中国的犯罪率很低，2010年的谋杀率为十万分之一。不过，报道也说，中国人对官员腐败和对警察的行动有大量投诉。
在世界范围内，反社会的案件近年来频频发生。2011年12月，在德国首都柏林的多家圣诞市场上，一个约45岁的金发男子称自己女儿刚出生，多次向市民发放小瓶利口酒，希望与大家一起庆祝。很多热情的市民当场喝下。这起事件导致十多人先后出现恶心、呕吐及抽搐等中毒症状送医。有德国媒体认为，此人分发“毒酒”明显含有反社会意图。他很可能因为自己遇到不顺利的事情，希望别人感受痛苦，这将造成人与人和之间的不信任。
很多国家都对反社会行为保持高度警惕。英国国家统计局办公室2012年有关反社会行为的统计显示，近1/3的受访者称在过去一年里有至少一次目睹当地的反社会行为。英国上世纪90年代就推出维护社会秩序的《惩治反社会行为条例》。英国2012年推出维护社会秩序的新措施，包括“社区启动”机制，在接到数起居民有关犯罪和反社会行为的投诉后，警方、地方政府和其他机构必须采取行动。
德国《柏林日报》21日称，对社会不公平的反抗已经成为世界趋势。在美国，频繁发生校园枪击案。在欧洲，挪威的极右翼分子大屠杀，比利时的车站爆炸案，以及法国的枪击案都是此类性质。这些人就生活在我们身边，可能在任何地方出现。
国务院发展研究中心研究院丁一凡21日对《环球时报》说，现阶段，此类事件在全球都呈上升趋势，中国的数量相比于西方还比较少。全球已经进入一个极其躁动的时期，就连原来以生活稳定安逸而著称的北欧挪威，去年也曾发生过这种枪击无辜人群的反社会案件。英国、法国、美国也频频出现类似的事件，这表明全球都处于一种不太安全的状态。
丁一凡认为，在中国，市场机制优胜劣汰，一小部分人在这个过程中成为弱势是无法避免的，关键是处理好市场和政府的关系。政府不光享受权利，还应该在基层多做工作，加大对弱势群体的关心，解决一些他们当前最迫切的问题。
同日的《环球时报》评论还称，中国毕竟是当今世界民生进步最快的国家之一，但中国互联网上的戾气也是世界上最重的之一。冀中星的个人经历有可能让人同情，但其在T3航站楼引爆自制爆炸装置的行为必须遭到谴责。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/HuanQiuShiBao/2013_07_22_160034.shtml
原标题：外媒借冀中星机场爆炸案“解读”中国 本文仅代表作者个人观点。 字 >> 冀中星北京机场爆炸案机场爆炸外媒舆论北京机场T3航站楼传媒帝国
“北京机场的神秘爆炸”，奥地利《新闻报》21日以此为题说，事件背景成为中国互联网的“猜谜”对象，这起事件正进入下一轮，中国互联网上正在传播爆炸制造者所写的博文，但中国官方没有过早下定论。
美国《环球邮报》称，中国民众掀起对国际机场引爆者的同情。冀中星多次喊“躲远点，我有炸弹”，最后只造成自己一人受伤。网民将冀中星和厦门公交车纵火者进行对比，称冀中星试图在大众面前自残的方式引起关注，他对社会造成的伤害小。
“这一事件再次引起网络公众舆论的对立”，法国国际广播电台21日报道称，一种观点认为，无论有什么样的冤情，在人流密集的公共场所制造爆炸，激发恐慌情绪，都是不能原谅的，是“恐怖主义”行径。另一种观点认为，冀中星并不存心制造伤亡，更多的是以自己的健康甚至生命来抗议。还有观点认为，这种做法虽然不可取，但案件折射的问题值得更深入检讨，社会戾气上升到新高度，如果政策不调整，可能面临更加严重的后果。
中国最近接连出现极端事件。《纽约时报》评论说，许多中国人习惯通过向更高级官员请愿上访的方式解决问题，这一做法扎根于几个世纪以来的传统，他们寄希望于上层开明官员在了解他们所忍受的不公正后，来解决他们的问题。近年来，有上访者在问题得不到解决之后转向暴力。上个月，一名59岁的男子，在申请社会保障福利遭拒绝之后，放火焚烧了厦门一辆公共汽车，导致47人和他自己一同死亡。2011年，一名农民为报复暴力拆迁引爆政府大楼，导致自己和另外两人死亡。
德国新闻电视台21日评论说，北京机场爆炸案是中国“社会高压锅”的又一案例。转型中的大国面临一个又一个问题：贫富不均、环境污染等，每一个问题都可能面临“爆炸案”。既要经济增长，又要维护社会稳定，这极大地考验中国的新领导人。
香港《明报》21日援引专家的观点说，目前中国社会正处于矛盾凸显期，不同群体之间收入差距很大，而地方政府在追求GDP的指引下，对外来群体和弱势群体保护不足，更多地注重本地人和资方等群体的利益。这一系列背景都引致弱势群体缺乏说理的渠道，而司法公正上的不足、法律援助不及时更令弱势群体权力无法获得保障。弱势群体以激烈手段表达诉求的现象已经存在数年，尽管目前并无证据显示过激的诉求方法在蔓延，但形势不容乐观。
张树华认为，最近几年，随着社会财富的差距逐渐拉大，生活成本的升高，人们在收入、住房、东西部经济差距、户籍差异造成的不平等方面的抱怨逐渐增多，使得社会变得太急躁。这种抱怨、急躁的积累令一些人产生了心理变化，随之而来一些人产生仇富、仇官的心态。
外媒报道机场爆炸案时，还提到中国犯罪率并不高。法新社报道说，根据联合国的统计数据，中国的犯罪率很低，2010年的谋杀率为十万分之一。不过，报道也说，中国人对官员腐败和对警察的行动有大量投诉。
在世界范围内，反社会的案件近年来频频发生。2011年12月，在德国首都柏林的多家圣诞市场上，一个约45岁的金发男子称自己女儿刚出生，多次向市民发放小瓶利口酒，希望与大家一起庆祝。很多热情的市民当场喝下。这起事件导致十多人先后出现恶心、呕吐及抽搐等中毒症状送医。有德国媒体认为，此人分发“毒酒”明显含有反社会意图。他很可能因为自己遇到不顺利的事情，希望别人感受痛苦，这将造成人与人和之间的不信任。
很多国家都对反社会行为保持高度警惕。英国国家统计局办公室2012年有关反社会行为的统计显示，近1/3的受访者称在过去一年里有至少一次目睹当地的反社会行为。英国上世纪90年代就推出维护社会秩序的《惩治反社会行为条例》。英国2012年推出维护社会秩序的新措施，包括“社区启动”机制，在接到数起居民有关犯罪和反社会行为的投诉后，警方、地方政府和其他机构必须采取行动。
德国《柏林日报》21日称，对社会不公平的反抗已经成为世界趋势。在美国，频繁发生校园枪击案。在欧洲，挪威的极右翼分子大屠杀，比利时的车站爆炸案，以及法国的枪击案都是此类性质。这些人就生活在我们身边，可能在任何地方出现。
国务院发展研究中心研究院丁一凡21日对《环球时报》说，现阶段，此类事件在全球都呈上升趋势，中国的数量相比于西方还比较少。全球已经进入一个极其躁动的时期，就连原来以生活稳定安逸而著称的北欧挪威，去年也曾发生过这种枪击无辜人群的反社会案件。英国、法国、美国也频频出现类似的事件，这表明全球都处于一种不太安全的状态。
丁一凡认为，在中国，市场机制优胜劣汰，一小部分人在这个过程中成为弱势是无法避免的，关键是处理好市场和政府的关系。政府不光享受权利，还应该在基层多做工作，加大对弱势群体的关心，解决一些他们当前最迫切的问题。
同日的《环球时报》评论还称，中国毕竟是当今世界民生进步最快的国家之一，但中国互联网上的戾气也是世界上最重的之一。冀中星的个人经历有可能让人同情，但其在T3航站楼引爆自制爆炸装置的行为必须遭到谴责。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/HuanQiuShiBao/2013_07_22_160034.shtml
原标题：外媒借冀中星机场爆炸案“解读”中国 本文仅代表作者个人观点。