澳大利亚射击比赛回来对国产枪械性能的反馈——转兵器知 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:07:33
最新一期兵器知识,估计不少人都买了,我就简要的总结一下里面对于参加澳大利亚射击比赛的人员对国产枪械的评价,原文太长,不打了。

95-1式步枪:
跟95比改了不少,但是又出现了新问题。新的DBP10弹药是全铜覆皮,跟以前的老弹相比可能停止作用好一些,但是膛内容易粘铜,造成离群弹,比如9发都是10环,有一发没上靶这种尴尬事儿。再一个快慢机改到扳机附近,容易调节,但是离手太近,卡手。然后就是故障率比以前的95式提高了不少,有一个队员在比赛中就是卡壳了,结果没成绩,比较伤。优点也不是没有,中远距离比较准,比参赛的其他国家成绩好。

88通用机枪:
总体来讲相当不错,用DBP10弹打得不好,换回88机枪弹精度一级棒。偶尔有点空膛,卡壳,问题不大,枪托有点短,参赛人员用木板磨了一个,粘在上面——典型的土鳖风格

92式手枪:
训练用的5.8mm,精度非常好,各方面都满意,结果人家要求用铅芯弹,只能换用9mm,精度杯具了,后坐力偏大,主要是弹头形状不规则,枪管的工艺差

7.62新狙:
跟88狙相比简直是翻身得解放的感觉,精度强太多,小问题也有,拉机柄不太顺畅,弹夹没有防装反装置,但是都不是大问题

汇报完毕,欢迎大家讨论

最新一期兵器知识,估计不少人都买了,我就简要的总结一下里面对于参加澳大利亚射击比赛的人员对国产枪械的评价,原文太长,不打了。

95-1式步枪:
跟95比改了不少,但是又出现了新问题。新的DBP10弹药是全铜覆皮,跟以前的老弹相比可能停止作用好一些,但是膛内容易粘铜,造成离群弹,比如9发都是10环,有一发没上靶这种尴尬事儿。再一个快慢机改到扳机附近,容易调节,但是离手太近,卡手。然后就是故障率比以前的95式提高了不少,有一个队员在比赛中就是卡壳了,结果没成绩,比较伤。优点也不是没有,中远距离比较准,比参赛的其他国家成绩好。

88通用机枪:
总体来讲相当不错,用DBP10弹打得不好,换回88机枪弹精度一级棒。偶尔有点空膛,卡壳,问题不大,枪托有点短,参赛人员用木板磨了一个,粘在上面——典型的土鳖风格

92式手枪:
训练用的5.8mm,精度非常好,各方面都满意,结果人家要求用铅芯弹,只能换用9mm,精度杯具了,后坐力偏大,主要是弹头形状不规则,枪管的工艺差

7.62新狙:
跟88狙相比简直是翻身得解放的感觉,精度强太多,小问题也有,拉机柄不太顺畅,弹夹没有防装反装置,但是都不是大问题

汇报完毕,欢迎大家讨论

话说10蛋不行么,都是蛋的事
希特勒的救赎 发表于 2013-7-17 14:41
话说10蛋不行么,都是蛋的事
铜被甲有好有坏,95-1上面的问题主要是弹的事儿,88机枪本来也应该使用机枪弹,就不应该把步枪弹和机枪弹混用,只是说能用步枪弹而已,估计是一开始研制10弹的部门牛逼吹大了
我觉得,问题可能在于新弹药对于枪管寿命要求太高,才导致了10式的杯具。
钢的强度太高的话,只要降低厚度不就行了么?
有进步,  但是也有新问题,  继续改进吧。
从来就没有完美,   那就只有逼近完美!
有全文文本么?
有PDF最好呢
【转帖】我军首次参加澳大利亚射击赛 国产枪故障频出

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_199_24953.html
不是坛子里的“体制内”的人在说中国的枪械的验收试验标准最高,但是怎么老是看到卡壳呢?


不是早讨论过了么

http://lt.cjdby.net/thread-1674780-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-1674623-1-2.html


不是早讨论过了么

http://lt.cjdby.net/thread-1674780-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-1674623-1-2.html
1183721053 发表于 2013-7-17 19:59
不是坛子里的“体制内”的人在说中国的枪械的验收试验标准最高,但是怎么老是看到卡壳呢?
跪求链接。
山人256 发表于 2013-7-18 01:01
跪求链接。
仔细去看一下报道,就知道卡壳还真的在报道里常见呢。
走了个大弯!
7.62新狙,哪位科普这个?

reiny 发表于 2013-7-18 20:42
7.62新狙,哪位科普这个?


《轻兵器》和《兵器知识》都有过专文介绍。

http://lt.cjdby.net/thread-1225009-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1229834-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1415913-1-1.html

早两年还有个5.8mm的“高精度狙击”枪,后来不知所终(《兵器知识》2010.3A谈过)。
reiny 发表于 2013-7-18 20:42
7.62新狙,哪位科普这个?


《轻兵器》和《兵器知识》都有过专文介绍。

http://lt.cjdby.net/thread-1225009-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1229834-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1415913-1-1.html

早两年还有个5.8mm的“高精度狙击”枪,后来不知所终(《兵器知识》2010.3A谈过)。
“体制内”的人在说中国的枪械的验收试验标准最高的链接。
山人256 发表于 2013-7-18 22:24
俺说的是“体制内”的人在说中国的枪械的验收试验标准最高的链接。
这个我还真是在论坛里看到有人这么说的,我懒得找了,当时我就比较感动奇怪。
太极宗师塔萨达 发表于 2013-7-17 15:41
我觉得,问题可能在于新弹药对于枪管寿命要求太高,才导致了10式的杯具。
钢的强度太高的话,只要降低厚度 ...
我也不知道为啥把以前的铜铁合金外皮弹换成铜皮弹,但是铜皮弹对枪管要求并不高,铜受热和挤压之后变软,有残留谁也解决不了,是必然的,像改善就的在膛线的深浅,缠绕方式,凹进的形状什么的下功夫,子弹本身形状也有关系,这个相当复杂
白肉血肠 发表于 2013-7-17 14:47
铜被甲有好有坏,95-1上面的问题主要是弹的事儿,88机枪本来也应该使用机枪弹,就不应该把步枪弹和机枪弹 ...
那就是一群骗子而已