[转帖]分析：世界各国盼望中国否决日本“入常”

分析：世界各国盼望中国否决日本“入常”

一、分析一些日派中国专家的弱智言论

这些中国专家说，如果中国反对日本“入常”，会遭到很多已经收到日本好处的国家怨恨，使我国的外交关系受到损害。实际上这是不知所云，白痴之见。日本为了获得“入常”，在国际上，包括非洲都在大把撒钱，以钱来获得“入常”的选票。但是这是一种钱和选票的交换，谁也不能承诺一定能使日本当选。这也是一种“一棰子买卖”，日本“入常”后，根本不可能再向包括非洲在内的其他国家大把撒钱。因此，所谓“中国会遭到很多已经收到日本好处的国家怨恨”云云的家伙，如果不是白痴，就是被日本人公关了。

二、中国否决日本“入常”体现了世界大多数国家的利益

如果一张选票，可以卖很多次，傻瓜才愿意卖一次。但是，那些已经收到日本好处的国家，已经答应了日本的要求，就不好出尔反尔了。实际上谁都想日本年年都来送好处，因此，中国否决日本“入常”，是给了那些已经收到日本好处的国家再次收到好处的一次机会。那些国家嘴上不好讲，心里巴不得中国多否决日本几次呢。难道日本没有当上“常任”，还敢把已经送出的好处收回不成？

三、所有的选票都是一种权利的让渡，因此，从实际利益出发，任何选举都应该是要花钱的。

以联合国“入常”选举为例，实际上哪个国家不愿意选自己做“入常”，来提高自己的国家地位和影响力？选别人，只是将别国变成在国际政治中凌驾于自己之上的一种不得不做的损己利人的事情。别国当选后，也只以自己国家的利益为在国际上运用权力的出发点，而不会和其他国家商量什么。因此，谁也不会傻到愿意给自己国家增加一个“领导”国家。
再看美国选举，资本家集团先把侯选人都定好了，然后要美国愚民去从两个烂苹果中选一个出来领导自己，但是他们不管是选出了总统还是议员，他们指定政策的时候，根本不会再和选他们的人做任何商量。尤其在美国那种人人为自己的国家，就更是如此。但是美国资本家集团先把侯选人后，就要求美国愚民去选。你可以不选，那是弃权。人民难道愿意选一个不是自己定的人来做领导吗？当然不会。但是你没有资格定你自己要选的人，怎么办？那就是要资本家拿钱来买选票了。

四、从上述分析看出，世界其他国家也遭遇美国愚民的痛苦，但是他们还可以以选票换钱，而美国就不行了。而与其换一次，还不如换几次。谁来满足世界其他国家的要求？那就只有中国了。

因此，世界各国盼望中国否决日本“入常”。分析：世界各国盼望中国否决日本“入常”

一、分析一些日派中国专家的弱智言论

这些中国专家说，如果中国反对日本“入常”，会遭到很多已经收到日本好处的国家怨恨，使我国的外交关系受到损害。实际上这是不知所云，白痴之见。日本为了获得“入常”，在国际上，包括非洲都在大把撒钱，以钱来获得“入常”的选票。但是这是一种钱和选票的交换，谁也不能承诺一定能使日本当选。这也是一种“一棰子买卖”，日本“入常”后，根本不可能再向包括非洲在内的其他国家大把撒钱。因此，所谓“中国会遭到很多已经收到日本好处的国家怨恨”云云的家伙，如果不是白痴，就是被日本人公关了。

二、中国否决日本“入常”体现了世界大多数国家的利益

如果一张选票，可以卖很多次，傻瓜才愿意卖一次。但是，那些已经收到日本好处的国家，已经答应了日本的要求，就不好出尔反尔了。实际上谁都想日本年年都来送好处，因此，中国否决日本“入常”，是给了那些已经收到日本好处的国家再次收到好处的一次机会。那些国家嘴上不好讲，心里巴不得中国多否决日本几次呢。难道日本没有当上“常任”，还敢把已经送出的好处收回不成？

三、所有的选票都是一种权利的让渡，因此，从实际利益出发，任何选举都应该是要花钱的。

以联合国“入常”选举为例，实际上哪个国家不愿意选自己做“入常”，来提高自己的国家地位和影响力？选别人，只是将别国变成在国际政治中凌驾于自己之上的一种不得不做的损己利人的事情。别国当选后，也只以自己国家的利益为在国际上运用权力的出发点，而不会和其他国家商量什么。因此，谁也不会傻到愿意给自己国家增加一个“领导”国家。
再看美国选举，资本家集团先把侯选人都定好了，然后要美国愚民去从两个烂苹果中选一个出来领导自己，但是他们不管是选出了总统还是议员，他们指定政策的时候，根本不会再和选他们的人做任何商量。尤其在美国那种人人为自己的国家，就更是如此。但是美国资本家集团先把侯选人后，就要求美国愚民去选。你可以不选，那是弃权。人民难道愿意选一个不是自己定的人来做领导吗？当然不会。但是你没有资格定你自己要选的人，怎么办？那就是要资本家拿钱来买选票了。

四、从上述分析看出，世界其他国家也遭遇美国愚民的痛苦，但是他们还可以以选票换钱，而美国就不行了。而与其换一次，还不如换几次。谁来满足世界其他国家的要求？那就只有中国了。

因此，世界各国盼望中国否决日本“入常”。