诸葛亮死后,蜀国依靠谁维持

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:54:55
如果说司马懿忌惮诸葛亮,但诸葛亮死后,蜀国已无大将,司马懿应该征服蜀国,不用再等20年。如果说司马懿忌惮诸葛亮,但诸葛亮死后,蜀国已无大将,司马懿应该征服蜀国,不用再等20年。
把《出师表》再读一遍。
姜维啊!诸葛亮的接班人。
蒋琬的持重、费祎的高效、姜维的勤勉……这些聚拢在一起,汇集出的是后主的政治平衡……
我一直觉得其实后主是个很有本事的人,能把诸葛亮死后那个内忧外患的蜀国撑那么多年,而且灭国后居然还能善终,还被吴国孙休当榜样效仿。
其实后主是命好,小朝廷有诸葛亮操心自己安心玩乐,诸葛亮死后由他的接班人维持吧
后主敢在司马昭面前搞乐不思蜀,可见无论胆魄还是城府都绝对远超凡人
zt27 发表于 2013-7-17 16:37
我一直觉得其实后主是个很有本事的人,能把诸葛亮死后那个内忧外患的蜀国撑那么多年,而且灭国后居然还能善 ...
后主生不逢时,如果生在西汉文帝景帝那个时候,或许还是个英明之主……
评曰:后主任贤相则为循理之君,惑阉竖则为昬闇之后,传曰“素丝无常,唯所染之”,信矣哉!礼,国君继体,逾年改元,而章武之三年,则革称建兴,考之古义,体理为违。又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。诸葛亮虽达於为政,凡此之类,犹有未周焉。然经载十二而年名不易,军旅屡兴而赦不妄下,不亦卓乎!自亮没后,兹制渐亏,优劣著矣。
雪千寻 发表于 2013-7-17 14:55
蒋琬的持重、费祎的高效、姜维的勤勉……这些聚拢在一起,汇集出的是后主的政治平衡……
姜维那是折腾,数兴兵无益。
姜维北伐一直被压制,所用兵力和诸葛亮没法比
后主又不真的傻


后主无帝王之心,就是想混日子。事情都放手给手下干。他没杀过忠臣,也没培养什么奸臣。当个太平之主还行

后主无帝王之心,就是想混日子。事情都放手给手下干。他没杀过忠臣,也没培养什么奸臣。当个太平之主还行