国人有个特点:啥都喜欢争世界第一
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:53:54
国人有个特点:啥都喜欢当世界第一。战机要争第一,航母要争第一,航天要争第一,数控机床要争第一。。。。。。啥领域都想争,如果还不是世界第一就要挨骂。还从小就喜欢争第一,从小学考试测验就开始争,不拼得你死我活决不罢休。你有三房二厅,我就要争,搞套复式来气死你。你月薪过万,我就使劲往上爬,超过你。。。。。。这种性格貌似在世界各民族中挺另类啊!大家认为这是好事还是坏事?
国人有个特点:啥都喜欢当世界第一。战机要争第一,航母要争第一,航天要争第一,数控机床要争第一。。。。。。啥领域都想争,如果还不是世界第一就要挨骂。还从小就喜欢争第一,从小学考试测验就开始争,不拼得你死我活决不罢休。你有三房二厅,我就要争,搞套复式来气死你。你月薪过万,我就使劲往上爬,超过你。。。。。。这种性格貌似在世界各民族中挺另类啊!大家认为这是好事还是坏事?
文无第一,武无第二。
当然是好事!!!!!!
高要求,才能大进步!!!!!
当然争第一也要理性,
想苏联为了和美国争第一,而不顾自身现状,盲目搞军备竞赛,这是要不得的!!!
高要求,才能大进步!!!!!
当然争第一也要理性,
想苏联为了和美国争第一,而不顾自身现状,盲目搞军备竞赛,这是要不得的!!!
这就是很多人喷TG的理由
他们认为TG做不到第一就是失败的
他们认为TG做不到第一就是失败的
争第一没啥,人都得有争第一的志气。
可是自己啥事都落在别人后面,
却对国家和民族要求极为苛刻,
随便哪方面落在美国后面就大势嘲讽,
这就不是有志气了,
是太自以为是了
可是自己啥事都落在别人后面,
却对国家和民族要求极为苛刻,
随便哪方面落在美国后面就大势嘲讽,
这就不是有志气了,
是太自以为是了
人往高处走,水往低处流。
不积极争取主动的人,就容易被历史的长河卷走
不积极争取主动的人,就容易被历史的长河卷走
好听点是“竞争”意识,难听点就是“攀比”心里
总之这也算是推动社会发展的一种能量吧
总之这也算是推动社会发展的一种能量吧
数数历史上天朝位列世界第一集团是常态吧,就不说第一名了。
不谈汉唐,连某些分裂时期都还能在不少领域排第一集团呢
所以国人这个要求不算过分
不谈汉唐,连某些分裂时期都还能在不少领域排第一集团呢
所以国人这个要求不算过分
不吹第一有人就觉得没法证明自己的政权合法性呗
mmgm 发表于 2013-7-14 21:03
人往高处走,水往低处流。
木秀于林风必摧之,就怕全世界都围着兔子打
人往高处走,水往低处流。
木秀于林风必摧之,就怕全世界都围着兔子打
要不是争第一,东亚这片土地还能在咱们手里? 不争的话早就被历史车轮碾成尘埃了
求上可能得乎中 还能有机会东山再起
如果求中求下,没那个心气了就是灭亡了
要不是争第一,东亚这片土地还能在咱们手里? 不争的话早就被历史车轮碾成尘埃了
求上可能得乎中 还能有机会东山再起
如果求中求下,没那个心气了就是灭亡了
强国心态
中国可以说不当第一就是失败
中国可以说不当第一就是失败
美国人有个特点:啥都喜欢当世界第一。战机要争第一,航母要争第一,航天要争第一,数控机床要争第一。。。。。。啥领域都想争,如果还不是世界第一就要挨骂。还从小就喜欢争第一,从小学考试测验就开始争,不拼得你死我活决不罢休。你有三房二厅,我就要争,搞套复式来气死你。你月薪过万,我就使劲往上爬,超过你。。。。。。这种性格貌似在世界各民族中挺另类啊!大家认为这是好事还是坏事?
''''''''''''''''''''''''''',
只加了个"美"字效果好了很多,
''''''''''''''''''''''''''',
只加了个"美"字效果好了很多,
其实只不过是骨子里凝固的自卑感,以另外一种形势表现出来而已。只能依靠这些消息来象打强心针一样提振自己的状态。CD偏巧这种人扎堆儿。
地球生存如逆水行舟,不进则退
中国不算对自己最狠的民族
你去看看米帝,已经是世界第一的超强军力,还在玩命暴兵
图个啥,这才是最有危机感的民族,地盘是杀光印第安人抢来的,立国不正,所以所有美国白人潜意识中都会觉得:既然我们能杀光印第安人抢他们的土地,那以后别人也可以杀光我们抢我们的地盘,这才是米帝玩命暴兵的深层次心理动机,一种深入骨髓的不安全感
中国要不也对自己狠一点,以后搞不好也是印第安人的命
中国不算对自己最狠的民族
你去看看米帝,已经是世界第一的超强军力,还在玩命暴兵
图个啥,这才是最有危机感的民族,地盘是杀光印第安人抢来的,立国不正,所以所有美国白人潜意识中都会觉得:既然我们能杀光印第安人抢他们的土地,那以后别人也可以杀光我们抢我们的地盘,这才是米帝玩命暴兵的深层次心理动机,一种深入骨髓的不安全感
中国要不也对自己狠一点,以后搞不好也是印第安人的命
国人?只是键盘政治家罢了'或者说某些年轻人'
冰特凉 发表于 2013-7-14 21:26
好听点是“竞争”意识,难听点就是“攀比”心里
总之这也算是推动社会发展的一种能量吧
问题就在这里,能分清“竞争”和“攀比”的区别,就会是优点,分不清两者的区别,要摊大事的。
好听点是“竞争”意识,难听点就是“攀比”心里
总之这也算是推动社会发展的一种能量吧
问题就在这里,能分清“竞争”和“攀比”的区别,就会是优点,分不清两者的区别,要摊大事的。
强国心态 中国可以说不当第一就是失败
这么说中国现在非常的失败'因为中国还不是世界第一
这么说中国现在非常的失败'因为中国还不是世界第一
longs 发表于 2013-7-15 07:54
问题就在这里,能分清“竞争”和“攀比”的区别,就会是优点,分不清两者的区别,要摊大事的。
竞争的压力
问题就在这里,能分清“竞争”和“攀比”的区别,就会是优点,分不清两者的区别,要摊大事的。
竞争的压力
美国人有个特点:啥都喜欢当世界第一。战机要争第一,航母要争第一,航天要争第一,数控机床要争第一。。。 ...
美国可不喜欢争第一'他们更加关心的是自己的工资'物价'找工作什么的'哦'还有超级腕'牛仔大赛'脱衣舞会之类的。
美国可不喜欢争第一'他们更加关心的是自己的工资'物价'找工作什么的'哦'还有超级腕'牛仔大赛'脱衣舞会之类的。
争第一本身没啥对错,但要看争什么,
要全面,比如要多争一下质量的第一,利润率的第一,劳动生产率的第一,
少整一下规模的第一,尺寸的第一。
啥是主要矛盾啥是次要矛盾,要思考。
要全面,比如要多争一下质量的第一,利润率的第一,劳动生产率的第一,
少整一下规模的第一,尺寸的第一。
啥是主要矛盾啥是次要矛盾,要思考。
不安全感的体现
美国可不喜欢争第一'他们更加关心的是自己的工资'物价'找工作什么的'哦'还有超级腕'牛仔大赛'脱衣舞会之 ...
原来美弟是通过无为而治创造世界第一的?原来奥巴马说不接受美国成为世界第二,民众一场欢呼是假的?
原来美弟是通过无为而治创造世界第一的?原来奥巴马说不接受美国成为世界第二,民众一场欢呼是假的?
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-7-15 07:59
美国可不喜欢争第一'他们更加关心的是自己的工资'物价'找工作什么的'哦'还有超级腕'牛仔大赛'脱衣舞会之 ...
MD不喜欢争第一?
就不说那些已经得到的第一了,你觉得超级腕、牛仔大赛难道不是在争第一?
美国可不喜欢争第一'他们更加关心的是自己的工资'物价'找工作什么的'哦'还有超级腕'牛仔大赛'脱衣舞会之 ...
MD不喜欢争第一?
就不说那些已经得到的第一了,你觉得超级腕、牛仔大赛难道不是在争第一?
wujingping 发表于 2013-7-15 03:51
其实只不过是骨子里凝固的自卑感,以另外一种形势表现出来而已。只能依靠这些消息来象打强心针一样提振自己 ...
就是就是,有事实为证。
安倍发表施政演说 四十分钟连喊七次“世界第一”
http://news.xinhuanet.com/world/2013-03/02/c_124406818.htm
其实只不过是骨子里凝固的自卑感,以另外一种形势表现出来而已。只能依靠这些消息来象打强心针一样提振自己 ...
就是就是,有事实为证。
安倍发表施政演说 四十分钟连喊七次“世界第一”
http://news.xinhuanet.com/world/2013-03/02/c_124406818.htm
原来美弟是通过无为而治创造世界第一的?原来奥巴马说不接受美国成为世界第二,民众一场欢呼是假的?
说是这么说'鬼知道他那世界第一还能维持多久'没有人能永远保证世界第一'不是第一你也得过啊'
说是这么说'鬼知道他那世界第一还能维持多久'没有人能永远保证世界第一'不是第一你也得过啊'
说是这么说'鬼知道他那世界第一还能维持多久'没有人能永远保证世界第一'不是第一你也得过啊'
过去人家在争第一
现在人家是第一
将来人家要保持第一
然后得出"美国人不想争第一"?
过去人家在争第一
现在人家是第一
将来人家要保持第一
然后得出"美国人不想争第一"?
过去人家在争第一 现在人家是第一 将来人家要保持第一
是不是第一对人来说是无所谓的事'谁管的了那么多'
是不是第一对人来说是无所谓的事'谁管的了那么多'
争第一是每个企业的野望。
只是许多半吊子企业喜欢争自己限定条件的第一,这是为了争第一而争第一。
只是许多半吊子企业喜欢争自己限定条件的第一,这是为了争第一而争第一。
人口世界第一不争
过去人家在争第一
现在人家是第一
将来人家要保持第一
你的ID很适合他
现在人家是第一
将来人家要保持第一
你的ID很适合他
是不是第一对人来说是无所谓的事'谁管的了那么多'
好吧,我同意31楼!
好吧,我同意31楼!
星空大师 发表于 2013-7-15 03:51
地球生存如逆水行舟,不进则退
中国不算对自己最狠的民族
你去看看米帝,已经是世界第一的超强军力,还在 ...
生于忧患死于安乐
地球生存如逆水行舟,不进则退
中国不算对自己最狠的民族
你去看看米帝,已经是世界第一的超强军力,还在 ...
生于忧患死于安乐
造汽 发表于 2013-7-15 08:24
争第一本身没啥对错,但要看争什么,
要全面,比如要多争一下质量的第一,利润率的第一,劳动生产率的第 ...
先有量的第一,再去争取质的第一,一步步来嘛
争第一本身没啥对错,但要看争什么,
要全面,比如要多争一下质量的第一,利润率的第一,劳动生产率的第 ...
先有量的第一,再去争取质的第一,一步步来嘛
本就是第一,只是中间开了小差暂时落后而已,要回到第一是很正常的行为。
f22 发表于 2013-7-15 11:58
人口世界第一不争
主要是印度不给力呀,这么多年还差2亿呢
人口世界第一不争
主要是印度不给力呀,这么多年还差2亿呢
mzm1111 发表于 2013-7-14 20:41
这就是很多人喷TG的理由
他们认为TG做不到第一就是失败的
挣不到第一,就是劣等、体制问题
争到了,别人都不屑争,劳民伤财
民族内部,确有一部分劣等劣等
这就是很多人喷TG的理由
他们认为TG做不到第一就是失败的
挣不到第一,就是劣等、体制问题
争到了,别人都不屑争,劳民伤财
民族内部,确有一部分劣等劣等
实用才是最重要的(如那一天tg把目标定成每个项目世界第一,我第一个骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂骂
longs 发表于 2013-7-15 07:54
问题就在这里,能分清“竞争”和“攀比”的区别,就会是优点,分不清两者的区别,要摊大事的。
例如,某中国工机企业,要争中国质量第一,然后争世界质量第一,就是竞争,
现在就造最大的吊车和挖机拿出来炒作,就是攀比。
问题就在这里,能分清“竞争”和“攀比”的区别,就会是优点,分不清两者的区别,要摊大事的。
例如,某中国工机企业,要争中国质量第一,然后争世界质量第一,就是竞争,
现在就造最大的吊车和挖机拿出来炒作,就是攀比。
to be No.1 嘛 法乎其上取其中,这也不错