喜欢A10的 我有个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:39:08
A10的机关炮为什么不弄成可以转的?
向武装直升机那样的。攻击目标不用再对准目标飞了。而且攻击面大多了。
MD为什么不装可转的,是炮弹打出去和飞机飞行的向量角度不同所形成的和向量难以计算?
还是A10的攻击战术固定机炮就可以满足。A10的机关炮为什么不弄成可以转的?
向武装直升机那样的。攻击目标不用再对准目标飞了。而且攻击面大多了。
MD为什么不装可转的,是炮弹打出去和飞机飞行的向量角度不同所形成的和向量难以计算?
还是A10的攻击战术固定机炮就可以满足。
没人 别沉了
30mm 7管  本身就是一门炮在天上飞……还要求那么高!?A10可是围绕着炮设计的,是骑在炮身上的飞机!
2012-2-12 18:04 上传

后座力太大,做成旋转的转向架太重
照片很好
zzj915 发表于 2012-2-12 18:01
30mm 7管  本身就是一门炮在天上飞……还要求那么高!?A10可是围绕着炮设计的,是骑在炮身上的飞机!
原来如此 哈哈 骑在跑上的飞机很贴切
A10,移动火力碉堡
凯撒复活 发表于 2012-2-12 18:35
原来如此 哈哈 骑在跑上的飞机很贴切
感兴趣的话送你原版照!
zzj915 发表于 2012-2-12 18:51
感兴趣的话送你原版照!
行啊 谢谢了
凯撒复活 发表于 2012-2-12 18:55
行啊 谢谢了
QQ?还是什么?
zzj915 发表于 2012-2-12 18:59
QQ?还是什么?
QQ吧1971435381
骑在炮上的飞机……贴切
要搞成那样,得用747的机身
变态的7管炮……
笑脸男人 发表于 2012-2-12 18:04
确实很大啊,只有对比才能发现大。
事实上也不便瞄准意义不大。AC130有活动炮是作圆周飞行所有炮向圆心打,防空压力小才敢,A10不行啊
discovery有期是关于A10的,人家的炮根本用不着多大精确度,飞行员手指轻轻一按,地面就一整片被覆盖了
以A10的飞行速度,就是炮塔能旋转也没什么用啊
几秒钟就飞出射程了
a10的炮比一辆轿车还大
笑脸男人 发表于 2012-2-12 18:04
+1 30mm机炮真不是一般的大
全系统重量1800KG,要转起来
横着打完炮。。。估计天上就只剩下炮了
这重量,这后坐力,这旋转机构。。。得多大一机头才能放得下啊、、、、
A10强击机是单座机,机师主要注意方向注定是正前方;A10速度快,且不像阿帕奇可悬停,旋转机炮不具可操作性。
海军现在那个730,炮身有这么大吗?
那门炮的后座力,如果旋转起来,楼主想玩什么?推力矢量?还是全向运动的,远强于娘娘那只能二元运动的烂货^_^
要是按个旋转炮架,gau8就得叫“齿轮旋转矢量金属喷射发动机”
武装直升机可以空中悬停,所以需要旋转机炮。A-10不能悬停,飞机高速飞行时,机炮很难瞄准侧面的目标,所以旋转机炮意义不大。再说还有后坐力问题。
1.高速飞行
2.后坐力能让JJ画圈
3.炮太大,没法回转
skingyuan 发表于 2012-2-13 10:53
武装直升机可以空中悬停,所以需要旋转机炮。A-10不能悬停,飞机高速飞行时,机炮很难瞄准侧面的目标,所以 ...
貌似ka50/52的机炮就是固定的,而且精度相当不错。。
本身火炮系统太重且尺寸太大,做成活动炮塔或者旋转式外挂机炮代价较高,并且需要一名额外的炮手还控制这门火炮,战术上,当初A10的机炮主要考虑打装甲目标,对射击的密集度还是有一定要求的,旋转炮塔在这方面不如固定机炮。
A10飞那么快,哪有时间调整机炮的角度,嗖……一下就过去了,这是我的理解
印象里A10为了这门炮把前起落架设计的不在轴线上
dadao6757 发表于 2012-2-13 11:47
印象里A10为了这门炮把前起落架设计的不在轴线上
都不在轴线上,偏了一点点
悠游的鱼 发表于 2012-2-13 10:33
海军现在那个730,炮身有这么大吗?
完全一样,730就是山寨通用的GAU8的
炮大重后座大是一个方面。还有最重要一点。A10不能悬停。
LZ我对你没有意见,只是单单的觉得这个问题好2啊~
f22 发表于 2012-2-13 11:57
完全一样,730就是山寨通用的GAU8的
貌似守门员用的就是GAU8,这样看来,730和守门员还是比较亲的
liwei960067495 发表于 2012-2-13 12:58
貌似守门员用的就是GAU8,这样看来,730和守门员还是比较亲的
本来就是搞回来一门后山寨的