美国打过的国家，都有一个有趣的特点，可以解释为何阿富 ...

美国二战后，比较大的战争，先后打过：
    朝鲜战争
    越南战争
    前南斯拉夫
    阿富汗
    两打伊拉克
    利比亚
    索马里维和（黑鹰坠落）
现在比较危险要挨打的国家是
    叙利亚
    伊朗  

无标题.jpg (113.31 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-11-26 16:20 上传

         这些国家都在地图上标出来了，各位是否看出什么共同点来了？

        这些国家，包括危险国家，都是濒海国家，有较长的海岸线。除了阿富汗是个例外（伊拉克濒海，但海岸线极短），美国在有海岸线的国家打得比较顺手（朝鲜、越南是背后有与之接壤的中国在支持，md吃败仗是肯定的。）。但在阿富汗，伊拉克这两仗md打得劳民伤财，得不偿失。
美国之所以喜欢打濒海国家的原因：
            1、后勤成本。跟不接壤的国家作战，劳师袭远，必须要考虑后勤成本。海运要比空运成本低得    多。战争某种程度上就是在打后勤，后勤废了，前线跟着废掉是早晚的事。
            2、发挥md的海军，空军的优势。md如果不选择打濒海国家，那他的航空母舰就不能发挥作用，    显示不出md的海空优势了。

        阿富汗是内陆国家，后勤补给与濒海国家相比会很复杂。阿富汗多山地，陆路运输也不方便，运输车队常常成为游击队和地雷青睐的对象。但是数以十万计的驻阿部队，每天吃喝就要几百吨物资，再加上油料，弹药，装备——完全靠空运补给就不太可能了。这就是阿富汗帝国坟墓的原因之一，补给的成本实在太高。你打得下来，但是想长期守住，光后勤就花钱如流水，拖废国家的经济。

        原因之二，就是无法发挥大国的海空军优势。阿富汗远离海岸，山地很多，美国越战时，战列舰大炮离岸远轰的模式不能搬到阿富汗来。海空军不能支援地面作战部队，相当于主动降低战争的科技含量，跟敌人玩步枪加迫击炮的游戏。坦克在山地地形发挥的作用不大，同运输队一样难以离开公路，容易受游击队和地雷袭击。当地人也化整为零，跟你玩游击队，不跟大部队正面冲突，进一步抵消军事强国高科技的作用。上面两点，总之一句话：
        阿富汗是一个军事强国有力使不出的地方。

        大概就这两点吧，欢迎大家指正和补充。

        添几句：美国显然喜欢打有较长海岸线的国家，可见海权的重要性。来自海上的侵略，某种程度比陆地上的要危险得多。所以tg大力发展海军不会有错的！
   

美国二战后，比较大的战争，先后打过：
    朝鲜战争
    越南战争
    前南斯拉夫
    阿富汗
    两打伊拉克
    利比亚
    索马里维和（黑鹰坠落）
现在比较危险要挨打的国家是
    叙利亚
    伊朗  

无标题.jpg (113.31 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-11-26 16:20 上传

         这些国家都在地图上标出来了，各位是否看出什么共同点来了？

        这些国家，包括危险国家，都是濒海国家，有较长的海岸线。除了阿富汗是个例外（伊拉克濒海，但海岸线极短），美国在有海岸线的国家打得比较顺手（朝鲜、越南是背后有与之接壤的中国在支持，md吃败仗是肯定的。）。但在阿富汗，伊拉克这两仗md打得劳民伤财，得不偿失。
美国之所以喜欢打濒海国家的原因：
            1、后勤成本。跟不接壤的国家作战，劳师袭远，必须要考虑后勤成本。海运要比空运成本低得    多。战争某种程度上就是在打后勤，后勤废了，前线跟着废掉是早晚的事。
            2、发挥md的海军，空军的优势。md如果不选择打濒海国家，那他的航空母舰就不能发挥作用，    显示不出md的海空优势了。

        阿富汗是内陆国家，后勤补给与濒海国家相比会很复杂。阿富汗多山地，陆路运输也不方便，运输车队常常成为游击队和地雷青睐的对象。但是数以十万计的驻阿部队，每天吃喝就要几百吨物资，再加上油料，弹药，装备——完全靠空运补给就不太可能了。这就是阿富汗帝国坟墓的原因之一，补给的成本实在太高。你打得下来，但是想长期守住，光后勤就花钱如流水，拖废国家的经济。

        原因之二，就是无法发挥大国的海空军优势。阿富汗远离海岸，山地很多，美国越战时，战列舰大炮离岸远轰的模式不能搬到阿富汗来。海空军不能支援地面作战部队，相当于主动降低战争的科技含量，跟敌人玩步枪加迫击炮的游戏。坦克在山地地形发挥的作用不大，同运输队一样难以离开公路，容易受游击队和地雷袭击。当地人也化整为零，跟你玩游击队，不跟大部队正面冲突，进一步抵消军事强国高科技的作用。上面两点，总之一句话：
        阿富汗是一个军事强国有力使不出的地方。

        大概就这两点吧，欢迎大家指正和补充。

        添几句：美国显然喜欢打有较长海岸线的国家，可见海权的重要性。来自海上的侵略，某种程度比陆地上的要危险得多。所以tg大力发展海军不会有错的！