感觉中缅,中巴铁路好看,但无用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:55:47


1.如果丧失了制海权,基本也意味着丧失了制空权,没有制空权,这些铁路基本就是死路,
2.没有制海权,美国基本在铁路的源头海域发起攻击,想上货基本不可能的。
3.有了铁路可能会拖延几天,但最后还被围死
4一旦战时失去制海权,大国地位不保,很难说缅甸和巴基斯坦会接着和你合作!

应该在铁路少投资,加大海军空军投入才是正道,最终夺取资源的海运控制线!
投入的大量钱在铁路,基本没什么价值!看上去很美,但没用!
说的比较直白难听,轻拍!



1.如果丧失了制海权,基本也意味着丧失了制空权,没有制空权,这些铁路基本就是死路,
2.没有制海权,美国基本在铁路的源头海域发起攻击,想上货基本不可能的。
3.有了铁路可能会拖延几天,但最后还被围死
4一旦战时失去制海权,大国地位不保,很难说缅甸和巴基斯坦会接着和你合作!

应该在铁路少投资,加大海军空军投入才是正道,最终夺取资源的海运控制线!
投入的大量钱在铁路,基本没什么价值!看上去很美,但没用!
说的比较直白难听,轻拍!

说的好像现在土鳖在家门口之外的地方有制海权和制空权似地...
qbasic00 发表于 2013-7-13 22:30
说的好像现在土鳖在家门口之外的地方有制海权和制空权似地...
和平和战时2码事
天天就想着打仗?不发展经济打个毛的仗,南疆资源摆着看的?
又一个我以为.你认为什么?
楼主现在是要发展,不是要打仗,军事实力是靠经济基础建立的。老想着建了铁路被人搞破坏,问题是现在和平年代谁敢?
暑假早点结束吧
飞机好无用,和平条件下韩亚客机有四个飞行员都出事故,战时那么危险的环境,空军又能有什么用,建议解散空军
确实没用。
当然楼主说的更没用。
所以大家散了吧。
一只羊 发表于 2013-7-13 22:34
楼主现在是要发展,不是要打仗,军事实力是靠经济基础建立的。老想着建了铁路被人搞破坏,问题是现在和平年 ...
看懂再评,好吗
搞什么都是穆图琼,大家分行李,散伙
为什么你就不认为是为了使两国在中华经济辐射圈内发展壮大呢?
还是你是那种不允许邻国人均GDP超过我国一半主义者?
不反对LZ的目标。
但无法接受LZ的推导过程。
最后我朝钱紧到不能同时发展海陆了?
LZ啊。。。。。。太极端。
楼主认为铁路建在海上吗?

楼主认为伊朗运石油到巴基斯坦需要经过海上?

楼主说下美军控制制海权,可以在中俄陆地上控制制空权?
感觉这帖好看,但无用……
喂喂,铁路又不是军事专用,对经济很重要啊来自: iPhone客户端
楼主,美国无法控制中俄领空,所以美国需要陆军核武器干嘛?倪认为的逻辑
警察的手枪在战时遇到RPG就是没用?也会有用吧?凌乱了。
第一条你的逻辑我就不同意,再说还有经济利益那,铁路建成可以提高中缅,中巴的贸易。
两国都有地方武装割据的问题,看来都需要妥善解决,不然修好的和管道也用不好
经济利益与改写地缘政治,对中国大大的有利,不只是一条铁路那么简单。
一大把美元不投出去,难道都拿去借给MD?
暑假万岁、万岁、万万岁{:171:}{:171:}{:171:}
啥叫陆权?路权就是陆权的基础之一
感觉这帖子没什么营养
百年前的滇越铁路为云南的发展发展发挥过巨大作用
楼主加油。
水岸边 发表于 2013-7-13 22:36
看懂再评,好吗
没有制海权,美国基本在铁路的源头海域发起攻击,想上货基本不可能的
----------------
我看你连这个“源头”在哪都不知道,还好意思去教训别人,可笑。
如果丧失了制海权,基本也意味着丧失了制空权
~~~~~~~~~~~~~~~~这是撸主发明的新理论吗?这逻辑。。。撸主妥妥的一朵奇葩啊


彻底凌乱了
军事不是铁路的唯一用途吧。
用铁路和公路把自己和邻国连接起来,对贸易和拉近关系好处多的狠

彻底凌乱了
军事不是铁路的唯一用途吧。
用铁路和公路把自己和邻国连接起来,对贸易和拉近关系好处多的狠
LZ的思维就好比阿三,在藏南地区,总以为我们还会突然发动战争,硬是不肯去修建藏南地区的公路以及铁路,怕到时候被中国征用,但是我们在西藏这边,各种基础设施搞的风生水起,试问,现在到底是谁被忽悠了?
铁路运输成本低,当然有用
楼主说了啥没看懂
我来了,我又走了
hehe,暑假能不能早点过去呢
按楼主的说法只要发展军事不发展经济了?
楼主想太多了。是不是只要有美国.你就不过日子了?
你让海空军去拉石油,矿石?
看的真烦
有些国人的自卑感真是无可救药啊
卤煮以为铁路是用来干嘛的?