超级军网【原创】我国应对X-47B远程无人机非接触作战的对策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:07:57
最近看过《舰船知识》上对X47B无人机的数篇专题文章，以及看了CCTV国际时讯/环球视线里对X47B可能颠覆未来海战的高度关注后，深感我国已经在为如何破解美国的远程无人机非接触作战做长远的思考和积极准备应对之策了。那么我也结合《舰船知识》的阐述和分析来谈谈我自己的一些观点和对策。 最近看过《舰船知识》上对X47B无人机的数篇专题文章，以及看了CCTV国际时讯/环球视线里对X47B可能颠覆未来海战的高度关注后，深感我国已经在为如何破解美国的远程无人机非接触作战做长远的思考和积极准备应对之策了。那么我也结合《舰船知识》的阐述和分析来谈谈我自己的一些观点和对策。
《舰船知识》2013年第8期 P56页《中国海洋侦查与打击体系和美国的对策——X47B》一文中，作者提出的应对办法，核心思路就是要构建一套先进完善的海洋侦察和打击体系。为支持本国的海洋侦察和打击系统，就需要建立一套范围广泛的目标探测与指示系统，包括海洋监视卫星、电子侦察卫星、（热）成像侦察卫星、（中继）通信卫星和其他空间系统；预警机、有人/无人驾驶侦察机、岸基超视距雷达、声纳阵列（拖曳线阵列声纳、海底声纳阵列）、先进数据链等，此为“察”。而海空军的第三代乃至第四代隐身战机、国产隐身无人攻击/战斗机、中远程战略轰炸机及其匹配的先进中远程空空导弹、S-300/400、红旗9等远程防空导弹、海红旗9舰载区域防空导弹、反舰弹道导弹等则构成了“打”。这是本文作者设想的应对之策，看起来似乎可以迫使美国人远离我有效火力打击范围，拉长打击距离，从而大幅降低打击效率和攻击的成功率。然而，我认为作者还是有些低估了X47B的能耐。
由于美国人已经成功进行了无人机为无人机进行空中加油试验，而且还将进行大型空中加油机为无人机加油的试验，X47B更已经在航母上成功起降，远程无人机对我们的威胁正在日益迫近，而非杞人忧天。众所周知X47B最大的优势就是不再受制于人体承受力极限，理论上可以无限作战（加油-装弹-长途奔袭-中途空中加油/不加油-完成任务-返回基地或航母补充油弹-再次投入战斗），超长的航程和超长的滞空时间使其搭载工具——航空母舰不必冒险处于敌方长程反舰火力打击之下。如果美国人愿意，甚至可以从关岛直接起飞X47B这样的无人机中途加油/不加油对中国沿海地区的重要军事目标进行打击。（除非我们的远程打击火力可以有效摧毁关岛的机场、机库、储油设施和弹药库，但美国人还有航母）而且，X47B必然不是独自展开作战，它也是依托一整个体系来作战，与我们建立的海洋侦察和打击系统相似，美国人的查-打体系更加先进完善，依托这套体系提供的情报信息和其他支援，X47B的攻击效率可以说是事半功倍，继续实现美国人在未来可能的常规战争中的“零”伤亡，最大限度减少美国的物质和人员损失，降低战争门槛，提高民众对战争的心理承受底线。那么，们该如何破解远程无人机这种非接触作战带来的威胁呢？（未完待续，且听下回分解）
由于美国人已经成功进行了无人机为无人机进行空中加油试验，而且还将进行大型空中加油机为无人机加油的试验，X47B更已经在航母上成功起降，远程无人机对我们的威胁正在日益迫近，而非杞人忧天。众所周知X47B最大的优势就是不再受制于人体承受力极限，理论上可以无限作战（加油-装弹-长途奔袭-中途空中加油/不加油-完成任务-返回基地或航母补充油弹-再次投入战斗），超长的航程和超长的滞空时间使其搭载工具——航空母舰不必冒险处于敌方长程反舰火力打击之下。如果美国人愿意，甚至可以从关岛直接起飞X47B这样的无人机中途加油/不加油对中国沿海地区的重要军事目标进行打击。（除非我们的远程打击火力可以有效摧毁关岛的机场、机库、储油设施和弹药库，但美国人还有航母）而且，X47B必然不是独自展开作战，它也是依托一整个体系来作战，与我们建立的海洋侦察和打击系统相似，美国人的查-打体系更加先进完善，依托这套体系提供的情报信息和其他支援，X47B的攻击效率可以说是事半功倍，继续实现美国人在未来可能的常规战争中的“零”伤亡，最大限度减少美国的物质和人员损失，降低战争门槛，提高民众对战争的心理承受底线。那么，们该如何破解远程无人机这种非接触作战带来的威胁呢？（未完待续，且听下回分解）
太累了，还要看大量文字，整理思路，配图。抱歉各位，休息下继续更新。
尽管真正实用化的远程作战无人机要到2020年才会投入实战运用，但其发展速度很快，虽然一时还无法完全取代有人机作战，还需要有人机和后方基地的指挥遥控，但随着人工智能和指挥控制系统的完善、保密通信和防电脑病毒渗透/电子干扰手段的日新月异，X47B这样的无人机迟早会形成现实的巨大威胁，使美国继续保持对敌国的不对称优势。为此，完全亦步亦趋地跟着美国人的思路来构建反制措施，我觉得还不够，而且所花费的成本很高，可能将我们拖入军备竞赛的陷阱，使我国背上沉重的军费负担，甚至产生当年美国利用“星球大战”计划拖垮苏联的效应（“星球大战”计划当然只是导致苏联崩溃解体的其中一个原因，且并非主要原因，但的确使苏联军费开支过度膨胀最终导致影响了民生和经济发展）我国须谨防被美国人牵着鼻子走，掉入他们设好的陷阱。更何况X47B也存在风险，尽管长远的趋势是无人机取代有人机，但其能否按预定计划取得成功还有待观察，如果失败，有可能大大延缓美国人用无人攻击机逐步取代有人作战飞机的进程，对我们未来可能产生威胁的时间节点也将顺延。不过，我们仍然不能掉以轻心，因为至少目前看来，美国人下了很大的决心要使这个项目取得成功，尤其在F35项目成本飙升，前景不太明朗，购买预算缩减，产量可能大幅缩水的前提下，X47B若研制成功，可以极大地弥补F35产量不足带来的美国空军战力衰减，甚至可能促使空军战力不降反升。毕竟无人机的使用和维护成本都比有人机要低廉，而且不像有人机那么娇贵，即使损失了也不会太心疼。（有人战斗机如果损失一架，可能就伴随着一名好不容易培养出来的有经验飞行员的损失，而这种损失对于民间航空后备人才力量薄弱的我国来说更是难以弥补的，我国能培养为战斗机驾驶员的相应航空人才本来就很有限，一旦遭遇突发的大规模战争，经不起巨大的消耗，而美国航空运动普及率高，航空后备人才十分充足，又有先进的无人机来代替人去牺牲损失，他们经得起消耗。）所以，我国十分有必要在破解无人作战飞机保密通信、对其实施有效的电子干扰、破坏卫星导航系统、研发无人战斗攻击机“以毒攻毒”上下大力气。
在cctv防务观察里面以经说了怎么搞无人机的，并且伊朗人有经验，首先，这个47是不是能做到完全隐形？做到做不差别很大，能不能完全做到完全自主作战能力？做到做不也是有差别的，三是它速度到底有多快？是不是完全超音速啊？三样回答都不是，哪就没什么好怕的啊，首先不，不能完全隐身，哪么它几时起来，从哪路来，我看见了飞机也能看见，弟二他不能完全自主战斗，哪么必定要数据支持，对数据依赖重，我们可以干扰它，让他失控，干扰数据这事伊朗干过，并且把老美干的没话说，弟三，没有完全超音速，这个大部分飞机能追上它的，由此看出，我们实在没必要太当真，打打伊拉克阿富汗没问题，但若说无敌于太下的话，哪是自己吓唬自己，最不济的情况，你老美有的，tg也不差，大家都是验证机，只不过你的先飞起来而已！
楼上小武兄，考虑的有些理想化了，47b的隐形能力要高于35，47b是亚音速的，攻击干挠通讯也不可行，如果用来攻击固定目标，那头出发就规化好航线，头靠近领空就中断通信了，打击平台仍然是首选，其他坐等楼主更新
坎大哈怪兽只能算做半自动无人机，美国新的导航芯片也出来了，在一个很小的芯片里容入激光惯导gps等手段，47b最大的噱头就是自主起降 自主攻击 如果把47b比做杀人毒蜂的话，那防范手段只有打击蜂巢，为了打击47b用着破坏整个GPS网络么，还有一个控制战争烈度问题
楼主，不要盯着一点不顾其余
X47B一定防得住吗？既然防不住，不如不防。
花同样的力气去研究一款进攻型的力量对抗之才是王道
君不见冷战时期，毛熊和鹰酱的导弹防御系统都是形同虚设，但是双方能保证互相摧毁能力，照样可以维持战略平衡。
对于X47B，来说，其机动性和依赖远程空中加油的需求是硬伤，与之对抗，未必一定要盯着如何防住或者击落X47B
应该把重点放在如何断其补给，毁其机场。
战事一开，做好伪装和机动，尽可能减少X47B带来的损失；同时立刻开始对等反击。
X47B打我陆地目标，我就打他地面基地
你想空中加油，我就干掉你的加油机
至于远在DF21射程之外的航母，就交给兔版的X47B和潜射型的DF21吧。
要在战争初期就给对方带去精确的而且不可接受的损失，这样才能打掉对方继续动手的意志。
X47B一定防得住吗？既然防不住，不如不防。
花同样的力气去研究一款进攻型的力量对抗之才是王道
君不见冷战时期，毛熊和鹰酱的导弹防御系统都是形同虚设，但是双方能保证互相摧毁能力，照样可以维持战略平衡。
对于X47B，来说，其机动性和依赖远程空中加油的需求是硬伤，与之对抗，未必一定要盯着如何防住或者击落X47B
应该把重点放在如何断其补给，毁其机场。
战事一开，做好伪装和机动，尽可能减少X47B带来的损失；同时立刻开始对等反击。
X47B打我陆地目标，我就打他地面基地
你想空中加油，我就干掉你的加油机
至于远在DF21射程之外的航母，就交给兔版的X47B和潜射型的DF21吧。
要在战争初期就给对方带去精确的而且不可接受的损失，这样才能打掉对方继续动手的意志。
lawyer_yc 发表于 2013-7-12 07:42
楼上小武兄，考虑的有些理想化了，47b的隐形能力要高于35，47b是亚音速的，攻击干挠通讯也不可行，如果用来 ...
最致命的是干扰GPS，没了这个47能飞4000？
其次就是干扰数据链，没了啥都干不了，再说伊朗能干的事，兔子不能干？
最后就是发现击落咯，难点在发现，不过有预警机的话从上到下，47的隐身时大打折扣的。
楼上小武兄，考虑的有些理想化了，47b的隐形能力要高于35，47b是亚音速的，攻击干挠通讯也不可行，如果用来 ...
最致命的是干扰GPS，没了这个47能飞4000？
其次就是干扰数据链，没了啥都干不了，再说伊朗能干的事，兔子不能干？
最后就是发现击落咯，难点在发现，不过有预警机的话从上到下，47的隐身时大打折扣的。
lawyer_yc 发表于 2013-7-12 07:55
坎大哈怪兽只能算做半自动无人机，美国新的导航芯片也出来了，在一个很小的芯片里容入激光惯导gps等手段，4 ...
47b当年可是为了猎杀毛子的机动发射车设计的.......
不升级战争级别没天理啊
坎大哈怪兽只能算做半自动无人机，美国新的导航芯片也出来了，在一个很小的芯片里容入激光惯导gps等手段，4 ...
47b当年可是为了猎杀毛子的机动发射车设计的.......
不升级战争级别没天理啊
美国已痛改前非，伊朗当时是用电子战攻击170，导致其坠毁，现在美国的无人机正在安装，电子战攻击和防御系统，不是随便可以打下来的
47B优点明显，缺点也明显。
对于目前各国研制反导系统的大趋势下，无人机作为一个智能的导弹，可以更好的突破反导系统，为后续导弹或者更多的攻击打开一个缺口
LZ说的都没啥用
应该大力发展无人机，
对付无人机最好的办法就是无人机。
应该大力发展无人机，
对付无人机最好的办法就是无人机。
楼上小武兄，考虑的有些理想化了，47b的隐形能力要高于35，47b是亚音速的，攻击干挠通讯也不可行，如果用来 ...
兄呆，不是我理想化了，是你脑袋是太呆化了，好吧信号干扰不了，咱又看不见，我问你是看不飞机还是看不见卫星啊？看见卫星咱就打你卫，你别告诉我不准去打人家卫星，你也别告诉我打卫星不是好汉，话说47b若是没有卫星的话也导弹都当不！
兄呆，不是我理想化了，是你脑袋是太呆化了，好吧信号干扰不了，咱又看不见，我问你是看不飞机还是看不见卫星啊？看见卫星咱就打你卫，你别告诉我不准去打人家卫星，你也别告诉我打卫星不是好汉，话说47b若是没有卫星的话也导弹都当不！
无人机载弹更多，战场反应更迅速吗？
只不是一个像蝙蝠的东西，特么还是亚音速的东，还特么严重依赖数据线，然后就很多人BKC了！
就说一句，无人机是用来对付大国的工具吗？
roach1234 发表于 2013-7-12 08:22![]()
引用: lawyer_yc 发表于 2013-7-12 07:42
楼上小武兄，考虑的有些理想化了，47b的隐形能力要高于35，47b是亚音速的，攻击干挠通讯也不可行，如果用来 ......
美国人当然知道GPS的弱点，他们下一步就是开发新的导航技术，具体叫什么记不得了，但不再依赖导航卫星，而且定位精度还高于GPS，这样就算摧毁了导航卫星系统，也不能掐断他们的导航定位能力。我们也不能过分依赖导航卫星，要加紧研制类似的非卫星导航技术来自: iPhone客户端
引用: lawyer_yc 发表于 2013-7-12 07:42
楼上小武兄，考虑的有些理想化了，47b的隐形能力要高于35，47b是亚音速的，攻击干挠通讯也不可行，如果用来 ......
美国人当然知道GPS的弱点，他们下一步就是开发新的导航技术，具体叫什么记不得了，但不再依赖导航卫星，而且定位精度还高于GPS，这样就算摧毁了导航卫星系统，也不能掐断他们的导航定位能力。我们也不能过分依赖导航卫星，要加紧研制类似的非卫星导航技术来自: iPhone客户端
王小五 发表于 2013-7-12 09:04
兄呆，不是我理想化了，是你脑袋是太呆化了，好吧信号干扰不了，咱又看不见，我问你是看不飞机还是看不见 ...
小五兄，这还涉及到一个战争的升级问题，如果我们攻击美国的GPS系统，是攻击一颗呢，还是全部消灭呢，如果美国只想跟我们在局部打一场有限度的战争，我们却把整个GPS系统打掉了，战争不可避免的向着更高的层级发展了；如果我们干扰GPS系统的话，有什方法能干扰几千平方公里呢，如果我们在要地干扰，我想那已经晚了。
兄呆，不是我理想化了，是你脑袋是太呆化了，好吧信号干扰不了，咱又看不见，我问你是看不飞机还是看不见 ...
小五兄，这还涉及到一个战争的升级问题，如果我们攻击美国的GPS系统，是攻击一颗呢，还是全部消灭呢，如果美国只想跟我们在局部打一场有限度的战争，我们却把整个GPS系统打掉了，战争不可避免的向着更高的层级发展了；如果我们干扰GPS系统的话，有什方法能干扰几千平方公里呢，如果我们在要地干扰，我想那已经晚了。
1反卫武器2远程无人侦察、打击系统3最差劲的是大量无人预警机飞上天
1反卫武器2远程无人侦察、打击系统3最差劲的是大量无人预警机飞上天
在cctv防务观察里面以经说了怎么搞无人机的，并且伊朗人有经验，首先，这个47是不是能做到完全隐形？做到做 ...
简单化，还是打航母！
如果他有长航时舰载无人攻击机，航母退到一万公里以外，就用中远程甚至洲际的DDDD去打他！
十支八支洲际DDDD换一条航母也是划算的！
如果他退得越远，DDDD还可以从多个方向对他进行打击，他的航母就要把TMD和TNND都装上去了，累死他！
简单化，还是打航母！
如果他有长航时舰载无人攻击机，航母退到一万公里以外，就用中远程甚至洲际的DDDD去打他！
十支八支洲际DDDD换一条航母也是划算的！
如果他退得越远，DDDD还可以从多个方向对他进行打击，他的航母就要把TMD和TNND都装上去了，累死他！
最好的办法就是搞出来我们的X47B，你来把我炸翻天，那我就也去把你炸翻天
我觉得X47B就像是杀人毒蜂，反制的方法有两个，一个是打，打蜂窝，蜂窝在哪就打那，把蜂窝打掉，战时把航母打掉，把关岛基地打掉，如果双方撕破脸皮了，也没什么好说的；二一个就是防，如果在航母上起飞，就好办了，预警机追着航母跑就行了，如果在关岛起飞，那就派出预警机在必经航线上巡航，是天天防范么，我想不是的，美国和日本还是有差别的，不会不宣而战，起码不会在双方没有针锋相对的时候突然出手。最后一句话，中国地大物博，美国如果想用X47B一个波此就把中国给灭了，还是有很大难度，如果第一波打击没有让中国丧失反击能力，二线三线的战机补充过来，打掉蜂窝的可能性还是有的。
小五兄，这还涉及到一个战争的升级问题，如果我们攻击美国的GPS系统，是攻击一颗呢，还是全部消灭呢，如 ...
兄台，你根本没有弄明白战争这个概念，战争就你死我活，你的飞机能打我本土，我却不能打你卫星，打了怕升级，干脆伸着脖子给人家砍好了，哪还要国家要军队干嘛啊？如果你认为你捞够了赶紧拿绿卡自己去唱赞歌去，不然等2020后可就晚了，没有谁想打丈，但是人家打你家来了，还怕战争升级，哪就是妥妥投降派，到时候国家人未必能饶得了你哦，特么跟你说下，这个X47B还真不能怎么样，剧说干他至少有三种方法。。。。
兄台，你根本没有弄明白战争这个概念，战争就你死我活，你的飞机能打我本土，我却不能打你卫星，打了怕升级，干脆伸着脖子给人家砍好了，哪还要国家要军队干嘛啊？如果你认为你捞够了赶紧拿绿卡自己去唱赞歌去，不然等2020后可就晚了，没有谁想打丈，但是人家打你家来了，还怕战争升级，哪就是妥妥投降派，到时候国家人未必能饶得了你哦，特么跟你说下，这个X47B还真不能怎么样，剧说干他至少有三种方法。。。。
你看美帝准备上什么新攻击武器你就明白了：动能炮、激光器武器。探测方面确实比较难，但是大方向已经差不多了，量子探测加高空反隐身无人机和卫星。
roach1234 发表于 2013-7-12 08:23
47b当年可是为了猎杀毛子的机动发射车设计的.......
不升级战争级别没天理啊
问题就在于，它用一种常规手段就可能威胁到你的核力量，这对核力量的运用和决策是个考验。
如果对方用这种武器打击了你的导弹车等，这是不是就算踏进核战门槛呢。
还有，如果防不住，我们的核力量所受到的威胁就大了，影响对敌核威慑的有效性。
对方发射洲际导弹可以视作核袭击，那么发现深入我方内陆而又对我核力量可能产生重大威胁的X-47B们应该如何判断呢。
也就是说这种武器使美国人的战争手段，威慑方式更加灵活，我们必须有相应的有效的应对手段才能守好核门槛。
美国人，用先进的科技进步和革命来改变战争理论，跟在他们后面太累了。
47b当年可是为了猎杀毛子的机动发射车设计的.......
不升级战争级别没天理啊
问题就在于，它用一种常规手段就可能威胁到你的核力量，这对核力量的运用和决策是个考验。
如果对方用这种武器打击了你的导弹车等，这是不是就算踏进核战门槛呢。
还有，如果防不住，我们的核力量所受到的威胁就大了，影响对敌核威慑的有效性。
对方发射洲际导弹可以视作核袭击，那么发现深入我方内陆而又对我核力量可能产生重大威胁的X-47B们应该如何判断呢。
也就是说这种武器使美国人的战争手段，威慑方式更加灵活，我们必须有相应的有效的应对手段才能守好核门槛。
美国人，用先进的科技进步和革命来改变战争理论，跟在他们后面太累了。
简单化，还是打航母！
如果他有长航时舰载无人攻击机，航母退到一万公里以外，就用中远程甚至洲际的DDDD ...
未来打的是系统战争，不是说打一个平台就打完事了，短期三十年内，卫星是所有战争平台最致命的弱点所在，打卫星也是最好最有效的办法，打掉卫星这个节点，不管老美多科技，多先进，整个系统都动不了，剧小道消息，歼20机就有个副业，挂上远程空空导弹就能打卫星玩的，相信亲们对国家的导弹能力不会没信心吧。。。。
如果他有长航时舰载无人攻击机，航母退到一万公里以外，就用中远程甚至洲际的DDDD ...
未来打的是系统战争，不是说打一个平台就打完事了，短期三十年内，卫星是所有战争平台最致命的弱点所在，打卫星也是最好最有效的办法，打掉卫星这个节点，不管老美多科技，多先进，整个系统都动不了，剧小道消息，歼20机就有个副业，挂上远程空空导弹就能打卫星玩的，相信亲们对国家的导弹能力不会没信心吧。。。。
美国人当然知道GPS的弱点，他们下一步就是开发新的导航技术，具体叫什么记不得了，但不再依赖导航卫星， ...
在量子通讯实用化之前，不靠卫星基本上没有什么东西能支系统对抗，不过好像量子系我们比美帝领先了不少，至少我们以经在国内实施量子通讯网络建设，并且在制定全球技术标准，人家老美还在试验当中！
在量子通讯实用化之前，不靠卫星基本上没有什么东西能支系统对抗，不过好像量子系我们比美帝领先了不少，至少我们以经在国内实施量子通讯网络建设，并且在制定全球技术标准，人家老美还在试验当中！
楼上小武兄，考虑的有些理想化了，47b的隐形能力要高于35，47b是亚音速的，攻击干挠通讯也不可行，如果用来 ...
DDDDDHM，直把他的航母逼回他本土岸边！
DDDDDHM，直把他的航母逼回他本土岸边！
坎大哈怪兽只能算做半自动无人机，美国新的导航芯片也出来了，在一个很小的芯片里容入激光惯导gps等手段，4 ...
在国际上捣鼓，把“自主攻击”妖魔化，打他带了无人自主攻击机的航母！
在国际上捣鼓，把“自主攻击”妖魔化，打他带了无人自主攻击机的航母！
未来打的是系统战争，不是说打一个平台就打完事了，短期三十年内，卫星是所有战争平台最致命的弱点所在， ...
GPS卫星的轨道可不是低轨道气象卫星，你确定飞机挂的导弹能打到?
GPS卫星的轨道可不是低轨道气象卫星，你确定飞机挂的导弹能打到?
你看美帝准备上什么新攻击武器你就明白了：动能炮、激光器武器。探测方面确实比较难，但是大方向已经差不多 ...
动能炮？电磁炮吗？这个好像我们也有吧，并且我们的弹丸重量好像是50公斤的，激光？你有没有听说神光系统啊？从2000年后一直炒中国的激光系统，到最近两年才消停，至于量子这一块吗，人家老美公承认我们的！
动能炮？电磁炮吗？这个好像我们也有吧，并且我们的弹丸重量好像是50公斤的，激光？你有没有听说神光系统啊？从2000年后一直炒中国的激光系统，到最近两年才消停，至于量子这一块吗，人家老美公承认我们的！
GPS卫星的轨道可不是低轨道气象卫星，你确定飞机挂的导弹能打到?
既然敢这么说的话应该没什么问题，无非是导弹速度够不够快，能不能飞出地球引力，然后不就是弹体大点么！
既然敢这么说的话应该没什么问题，无非是导弹速度够不够快，能不能飞出地球引力，然后不就是弹体大点么！
坎大哈怪兽只能算做半自动无人机，美国新的导航芯片也出来了，在一个很小的芯片里容入激光惯导gps等手段，4 ...
控制战争烈度对我方弊大于利，反倒帮助美国充分发挥其在高技术条件下常规战争的优势。我国应该让美国认识到对我国发动任何形式的军事打击，其引发的战争等级都不是他们所能控制的，必将受到强烈的反击，甚至是核打击。因此，最有效的不是考虑如何防御，而是研究如何反击！
控制战争烈度对我方弊大于利，反倒帮助美国充分发挥其在高技术条件下常规战争的优势。我国应该让美国认识到对我国发动任何形式的军事打击，其引发的战争等级都不是他们所能控制的，必将受到强烈的反击，甚至是核打击。因此，最有效的不是考虑如何防御，而是研究如何反击！
王小五 发表于 2013-7-12 10:29
兄台，你根本没有弄明白战争这个概念，战争就你死我活，你的飞机能打我本土，我却不能打你卫星，打了怕升 ...
淡定 不要一不如你意 就把别人都说成投降派 我后面还说了反制的办法 可以看一看 军事么聊一聊可以 生气没必要 骂人就更没必要了 更不要给别人戴帽子 多讲讲技术 多讲讲方法 多为国家建言献策
兄台，你根本没有弄明白战争这个概念，战争就你死我活，你的飞机能打我本土，我却不能打你卫星，打了怕升 ...
淡定 不要一不如你意 就把别人都说成投降派 我后面还说了反制的办法 可以看一看 军事么聊一聊可以 生气没必要 骂人就更没必要了 更不要给别人戴帽子 多讲讲技术 多讲讲方法 多为国家建言献策
H2SamHon 发表于 2013-7-12 10:57
在国际上捣鼓，把“自主攻击”妖魔化，打他带了无人自主攻击机的航母！
我后面说了两打 打航母 打基地 两防 防航母起飞 防关岛基地起飞 我也说了X47B对付一些小国还行 对中国差点 想当初那么多国家围攻南联盟也没咋样么
在国际上捣鼓，把“自主攻击”妖魔化，打他带了无人自主攻击机的航母！
我后面说了两打 打航母 打基地 两防 防航母起飞 防关岛基地起飞 我也说了X47B对付一些小国还行 对中国差点 想当初那么多国家围攻南联盟也没咋样么
王小五 发表于 2013-7-12 10:29
兄台，你根本没有弄明白战争这个概念，战争就你死我活，你的飞机能打我本土，我却不能打你卫星，打了怕升 ...
如果你认为中美会以X47B为前奏 开战生死对决 我无话可说了 直接用原子弹都可以 还搞什么GPS 天上有24颗GPS卫星 起码要搞下20颗才能降低GPS定位精度 还要考虑到备份星问题 如果X47B已经起飞对我们开战进攻了 再打GPS已经晚了
兄台，你根本没有弄明白战争这个概念，战争就你死我活，你的飞机能打我本土，我却不能打你卫星，打了怕升 ...
如果你认为中美会以X47B为前奏 开战生死对决 我无话可说了 直接用原子弹都可以 还搞什么GPS 天上有24颗GPS卫星 起码要搞下20颗才能降低GPS定位精度 还要考虑到备份星问题 如果X47B已经起飞对我们开战进攻了 再打GPS已经晚了
楼主的被动防御思想不可取。
美国人没有特异功能，在浩瀚的太平洋上寻找敌人的舰队美国人也没有什么特别有效的方法，“防空防空、十防九空”这句话对美国人也同样适用。既然美国人要玩空海一体战，在冲突爆发后将海空力量撤出第一岛链，那中国就因该将计就计，趁势彻底摧毁美帝在第一岛链上的监控能力，然后航母战斗群进入太平洋，给关岛、夏威夷、甚至美国西海岸的海空军基地来个300长剑。
这样来看，中国需要建立至少三个拥有两艘航母的战斗群，在头两个战斗群与美军在太平洋现有兵力拼光后，第三个战斗群就能在美国大西洋的援兵到达之前给与美帝在亚太地区的力量毁灭性的打击。
美国人没有特异功能，在浩瀚的太平洋上寻找敌人的舰队美国人也没有什么特别有效的方法，“防空防空、十防九空”这句话对美国人也同样适用。既然美国人要玩空海一体战，在冲突爆发后将海空力量撤出第一岛链，那中国就因该将计就计，趁势彻底摧毁美帝在第一岛链上的监控能力，然后航母战斗群进入太平洋，给关岛、夏威夷、甚至美国西海岸的海空军基地来个300长剑。
这样来看，中国需要建立至少三个拥有两艘航母的战斗群，在头两个战斗群与美军在太平洋现有兵力拼光后，第三个战斗群就能在美国大西洋的援兵到达之前给与美帝在亚太地区的力量毁灭性的打击。
陷入 依靠导弹防御系统制定核战略决策 的怪圈吗？太可笑了。。