中国与国外的比较

纵观畅谈版，老是出现一些那日本，俄罗斯，或者英法与中国的比较，看得越多，越不靠谱，比如，中国达到美国实力的多少？等等。
首先要有一个观点，世界各个国家是有区别的，因此，比较的时候要全面，比如，你不能只比较日本丰田，本田汽车比吉利，长城多牛就说日本比中国多么厉害，说德国的精密机械多牛就说明中国比德国落后了100年，这很明显是以偏概全。
首先要说中国的特点，人口多，但素质还不高，100人中的大学生中国只有不到10个，美国日本俄罗斯等工业化国家是30个左右，这是无可否认的，不否认庞大基数下中国有很多科学素质极高的精英的存在，但是大众文化素质底下仍然是硬伤，但是必须要看到，我国的高等教育发展的快速性，以每年接近800万的毕业生人数，10年后就是接近1亿的高文化素质人才的产生。

第二要说一下工农业。我国目前还是工资和出口型的经济增长体，消费不起决定作用，工业化正在加速，但还没有完成，我国的工农业2011年超过美国后居世界第一，这4年来中美的工农业规模差距肯定在迅速拉大，记得在历史书上学过，1893年美国工业超过英国后就从来没有被一个国家超过或者接近过，这个记录被中国打破了，70年代的苏联最多工农业打到过美国的一半，日本式近60%，这说明我们的潜力很大，举世无双。

第三说一下科技和文化，中国的民用科技无疑还处于抄袭阶段，这是后发国家必然要走的阶段，这个阶段至少还有10年，因此，在基础科学上里某些国家还很远，但是要看到，全面领先的国家只有一个，美国，其他国家的技术并不全面，而中国是在全方位的立体发展，各个领域都有中国的身影，对于某些国家，中国还是有资格鄙视一下的。

最后说一下政治和军事，首先中国没有外国驻军，中国式安理会常任理事国，中国是反对霸权主义的核心力量，因此，在美国主导的世界下，中国式无法忽略的顶级大玩家，谁要想在美国主导的格局中保持独立自主，有所作为，谁就必须倚重中国，目前除了中国，没有国家可以可以再美国敌视中发展，甚至生存，中国做到了。

最后的一点，中国目前仍然是一党专政，共产党及其理论和实践仍然是在上升阶段，这保证的中国的方向不会轻易动摇。

最后的总结是，中国如同楚汉之争前的刘邦，虽然被项羽大的满地找牙，但是国际间历史趋势无法避免，而向日本德国之流，最多就相当于萧何，张良或者韩信，没有称霸的先天条件，注定无法左右蓝星的命运。纵观畅谈版，老是出现一些那日本，俄罗斯，或者英法与中国的比较，看得越多，越不靠谱，比如，中国达到美国实力的多少？等等。
首先要有一个观点，世界各个国家是有区别的，因此，比较的时候要全面，比如，你不能只比较日本丰田，本田汽车比吉利，长城多牛就说日本比中国多么厉害，说德国的精密机械多牛就说明中国比德国落后了100年，这很明显是以偏概全。
首先要说中国的特点，人口多，但素质还不高，100人中的大学生中国只有不到10个，美国日本俄罗斯等工业化国家是30个左右，这是无可否认的，不否认庞大基数下中国有很多科学素质极高的精英的存在，但是大众文化素质底下仍然是硬伤，但是必须要看到，我国的高等教育发展的快速性，以每年接近800万的毕业生人数，10年后就是接近1亿的高文化素质人才的产生。

第二要说一下工农业。我国目前还是工资和出口型的经济增长体，消费不起决定作用，工业化正在加速，但还没有完成，我国的工农业2011年超过美国后居世界第一，这4年来中美的工农业规模差距肯定在迅速拉大，记得在历史书上学过，1893年美国工业超过英国后就从来没有被一个国家超过或者接近过，这个记录被中国打破了，70年代的苏联最多工农业打到过美国的一半，日本式近60%，这说明我们的潜力很大，举世无双。

第三说一下科技和文化，中国的民用科技无疑还处于抄袭阶段，这是后发国家必然要走的阶段，这个阶段至少还有10年，因此，在基础科学上里某些国家还很远，但是要看到，全面领先的国家只有一个，美国，其他国家的技术并不全面，而中国是在全方位的立体发展，各个领域都有中国的身影，对于某些国家，中国还是有资格鄙视一下的。

最后说一下政治和军事，首先中国没有外国驻军，中国式安理会常任理事国，中国是反对霸权主义的核心力量，因此，在美国主导的世界下，中国式无法忽略的顶级大玩家，谁要想在美国主导的格局中保持独立自主，有所作为，谁就必须倚重中国，目前除了中国，没有国家可以可以再美国敌视中发展，甚至生存，中国做到了。

最后的一点，中国目前仍然是一党专政，共产党及其理论和实践仍然是在上升阶段，这保证的中国的方向不会轻易动摇。

最后的总结是，中国如同楚汉之争前的刘邦，虽然被项羽大的满地找牙，但是国际间历史趋势无法避免，而向日本德国之流，最多就相当于萧何，张良或者韩信，没有称霸的先天条件，注定无法左右蓝星的命运。