为什么中日会走到今天

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 10:47:15

对于日本，我们不是没有拉拢过，冷战时期，出于对抗北方的考虑，中日达成了事实上的和解。80年代中日文化交流达到高峰，记得那时候的中央一台，周日的下午都有介绍日本文化，教授简单日语的节目。中国的第一，二代领导人，亲身经历过抗日战争，亲眼目睹过日军的暴行，但是面对现实威胁，不得不和魔鬼达成协议。
一方面，进入90年代，中国国力持续上升，并达到了一相当的地位，而同时日本的经济却停滞不前。与此同时，两国国民的心态对比发生了很大的变化。日本右翼势力抬头，左翼政党衰落，失去制衡。在历史问题上，对比80年代有很大后退。
另一方面，是现实利益冲突的问题。北方石油管道之争，东海石油之争，连钓鱼岛主权之争的突然爆发，也缘于可能的石油前景。中日作为第二大和第三大石油消费国，冲突是必然的。能源之争直接涉及到两国的经济成长，国家安全，无法避免。
最后一点，就是台湾问题。从冷战时期开始，日本就是台独势力的大本营之一，今天日本许多政界人物仍然明里暗地支持台独活动。日美安保条约公然把台湾列入讨论范围。326台湾游行，出现的日本人手举支持写有支持台湾独立词语的宣传横幅，是赤裸表现之一。
简而言之，九十年代后期以来的中日矛盾，主要起因于日本的挑衅。对日本，中国已经作到仁至义尽了。对于日本，我们不是没有拉拢过，冷战时期，出于对抗北方的考虑，中日达成了事实上的和解。80年代中日文化交流达到高峰，记得那时候的中央一台，周日的下午都有介绍日本文化，教授简单日语的节目。中国的第一，二代领导人，亲身经历过抗日战争，亲眼目睹过日军的暴行，但是面对现实威胁，不得不和魔鬼达成协议。
一方面，进入90年代，中国国力持续上升，并达到了一相当的地位，而同时日本的经济却停滞不前。与此同时，两国国民的心态对比发生了很大的变化。日本右翼势力抬头，左翼政党衰落，失去制衡。在历史问题上，对比80年代有很大后退。
另一方面，是现实利益冲突的问题。北方石油管道之争，东海石油之争，连钓鱼岛主权之争的突然爆发，也缘于可能的石油前景。中日作为第二大和第三大石油消费国，冲突是必然的。能源之争直接涉及到两国的经济成长，国家安全，无法避免。
最后一点，就是台湾问题。从冷战时期开始，日本就是台独势力的大本营之一，今天日本许多政界人物仍然明里暗地支持台独活动。日美安保条约公然把台湾列入讨论范围。326台湾游行，出现的日本人手举支持写有支持台湾独立词语的宣传横幅，是赤裸表现之一。
简而言之，九十年代后期以来的中日矛盾，主要起因于日本的挑衅。对日本，中国已经作到仁至义尽了。

我个人认为中日走到这个现状，主要物质利益的冲突逐步出现有关，而物质利益的冲突主要由政治现象体现。其实其实现在很多时是愤青们上网大骂及大多数网络小说一味地把日本描写到军国横行，举国右翼，一味贬低现代日本的文化，把日本描写到一击即垮，而事实上是这样吗？丝毫不肯承认日本比我们先进，造成了一种十分浮虚的网络假象，实际上现实中，大家还是生意照做，生活照过。

如果不是日本横插一杠，中俄石油管线也快开工了。这里的物质利益冲突，就是国家利益冲突，就是民众利益冲突。这才是根本的。

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 9:25:00的发言：
我个人认为中日走到这个现状，主要物质利益的冲突逐步出现有关，而物质利益的冲突主要由政治现象体现。其实其实现在很多时是愤青们上网大骂及大多数网络小说一味地把日本描写到军国横行，举国右翼，一味贬低现代日本的文化，把日本描写到一击即垮，而事实上是这样吗？丝毫不肯承认日本比我们先进，造成了一种十分浮虚的网络假象，实际上现实中，大家还是生意照做，生活照过。

难道因为日本经济发达科技先进所以日本右翼就可以随意伤害中国人民的感情和利益吗？无论是历史上还是现实中。当然我相信大多数日本人民是愿意中日永远友好共同繁荣，但不可否认右翼的思想和做法正被越来越多的日本人所接受，以至于右翼思维正逐渐成为日本政治生活的主体。
还有反日也并非是生活的全部吧？

如果不是日本横插一杠，中俄石油管线也快开工了。这里的物质利益冲突，就是国家利益冲突，就是民众利益冲突。这才是根本的。

就算没有日本，俄罗斯也不会随便让中国遂愿，肯定会开高价或其他办法，日本横插一杠正好符合了俄罗斯的策略。记得有编文章说：“其实俄罗斯人对中国人在石油问题上是比较反感的，因为中国油价低时马上撇开俄罗斯，但一到油荒或油价时，马上去贴近俄罗斯，文章批评政府缺乏一种连贯的石油政策，缺乏石油的采备制度。石油冲突是中日之间一个很大的冲突，所以日本才不惜代价争取石油资源，各种冲突正好可以被2国的政治人物使用

中俄石油管线是一项战略工程，受到双方高层的重视。在日本插手前，双方工程技术人员已经论证了好几年，光前期勘测研究就花了数亿人民币。5楼的说的那篇文章没见过，即使不考虑其真实性，也只是一家之言。中国从俄罗斯，哈萨克斯坦等国进口石油，建设管线，为的是减少对中东石油的过分依赖，避免因海上石油生命线被美国掐住，而导致国家安全受到危害。而日本，甘当美国的哈巴狗，连自己的女人都任由美国鬼子上，就不要说石油了。可就这样，他还是要和中国抢，只能说他是居心不良了。

难道因为日本经济发达科技先进所以日本右翼就可以随意伤害中国人民的感情和利益吗？无论是历史上还是现实中。当然我相信大多数日本人民是愿意中日永远友好共同繁荣，但不可否认右翼的思想和做法正被越来越多的日本人所接受，以至于右翼思维正逐渐成为日本政治生活的主体。
还有反日也并非是生活的全部吧？

我不认为，越来越多的日本普通公民接受右翼的思想和做法，我在日本留学的朋友或留学回来的朋友都说，日本人不太关注右翼人士，不过右翼人士的组成年龄段是20-50岁。如你认为越来越多的日本普通公民接受右翼的思想和做法，可否告知我，你如何得知的。

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 10:56:00的发言：
>我不认为，越来越多的日本普通公民接受右翼的思想和做法，我在日本留学的朋友或留学回来的朋友都说，日本人不太关注右翼人士，不过右翼人士的组成年龄段是20-50岁。如你认为越来越多的日本普通公民接受右翼的思想和做法，可否告知我，你如何得知的。

普通公民的思想和做法无所谓，日本政府和当权者的思想和做法是右翼的，或者说伤害了中国的利益，这个理由就足够了

中俄石油管线是一项战略工程，受到双方高层的重视。在日本插手前，双方工程技术人员已经论证了好几年，光前期勘测研究就花了数亿人民币。5楼的说的那篇文章没见过，即使不考虑其真实性，也只是一家之言。中国从俄罗斯，哈萨克斯坦等国进口石油，建设管线，为的是减少对中东石油的过分依赖，避免因海上石油生命线被美国掐住，而导致国家安全受到危害。而日本，甘当美国的哈巴狗，连自己的女人都任由美国鬼子上，就不要说石油了。可就这样，他还是要和中国抢，只能说他是居心不良了。

你最后那段话比较偏激，任何一个国家都要维护自己的国家利益，从我们的角度来说，他们是居心不良，抢我们碗里的饭吃，但是世间上以至国际上许多事都是弱肉强食，只有我们自己成为强者就才能避免被人家吃。还有日本的性文化价值观和我们有很大，阁下耻笑日本的送女人给人家上，我觉得阁下不了解日本的性文化。。。其实日本政府设立专为美军服务的色情场所，在一定程度上保护了其他妇女，后来，服务场所还是美国主动取消的。

民族性格和文化决定的。。

普通公民的思想和做法无所谓，日本政府和当权者的思想和做法是右翼的，或者说伤害了中国的利益，这个理由就足够了

强词夺理。。。那个正常的国家不以维护自己国家为先提。我个人认为如果自己政府为获得利益而损害他国利益，是正常的，我十分希望我们的政府能做到这点。国家是以利为重的。不是以大义立国，大义立国是教科书所说。我们如果利益受到了损害，就要用实际行动夺回来，如实力不够就要暂时含忍，待机翻牌，我个人这才是国家的道理。而不是整天叫嚣灭日屠美，征越扫印，抹平周边。。。。。其实日本的坚韧很值得我们学习

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 11:06:00的发言：
>你最后那段话比较偏激，任何一个国家都要维护自己的国家利益，从我们的角度来说，他们是居心不良，抢我们碗里的饭吃，但是世间上以至国际上许多事都是弱肉强食，只有我们自己成为强者就才能避免被人家吃。还有日本的性文化价值观和我们有很大，阁下耻笑日本的送女人给人家上，我觉得阁下不了解日本的性文化。。。其实日本政府设立专为美军服务的色情场所，在一定程度上保护了其他妇女，后来，服务场所还是美国主动取消的。

“他们是居心不良，抢我们碗里的饭吃”
说的不错，对于这样一个抢我们碗里的饭吃的国家，叫人怎么对他有好感？
“阁下耻笑日本的送女人给人家上，我觉得阁下不了解日本的性文化”
不知道日本的性文化是什么样，否则你又要我拿出什么证据来。但我总能推测到，在日本，强奸总是犯法的吧。几个美国“大兵”轮奸一个小学女生，民众也抗议啊，可末了，一个治外法权就送回国了。
“在一定程度上保护了其他妇女”
这不正说明了日本无力保护自己的女人，只能送一部分先顶着吗？
不跟你争这个了。离题越来越远。又中你圈套了。
[em06]

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 10:56:00的发言：
>我不认为，越来越多的日本普通公民接受右翼的思想和做法，我在日本留学的朋友或留学回来的朋友都说，日本人不太关注右翼人士，不过右翼人士的组成年龄段是20-50岁。如你认为越来越多的日本普通公民接受右翼的思想和做法，可否告知我，你如何得知的。

间接分析而已，当然既然是分析肯定不太准确，你既然有那么多在日本留学朋友一定对日本很了解吧，那就请你解释以下我的分析
我个人认为日本实行的是西方式议会民主制，议会是日本最高立法和权力机关，议会的主体是国会议员，国会议员是由公民通过投票选举产生的吧，日本人如果不太关注右翼为什么要大多数选票投给右翼份子，使得右翼成为了议会的主体？
你上面说到日本右翼人士的组成年龄段是20-50岁，我不了解日本的人口结构，但是20-50岁在多数国家里都是社会生产力主体和人口的主要构成吧？
这样我就很奇怪了，你先说日本人不关注右翼又说右翼及其支持者是20-50岁的社会生产力主体和人口的主要构成，这不自相矛盾了吗？

这不正说明了日本无力保护自己的女人，只能送一部分先顶着吗？
不跟你争这个了。离题越来越远。又中你圈套了。

你自己先离题！

我个人认为日本实行的是西方式议会民主制，议会是日本最高立法和权力机关，议会的主体是国会议员，国会议员是由公民通过投票选举产生的吧，日本人如果不太关注右翼为什么要大多数选票投给右翼份子，使得右翼成为了议会的主体？
你上面说到日本右翼人士的组成年龄段是20-50岁，我不了解日本的人口结构，但是20-50岁在多数国家里都是社会生产力主体和人口的主要构成吧？
这样我就很奇怪了，你先说日本人不关注右翼又说右翼及其支持者是20-50岁的社会生产力主体和人口的主要构成，这不自相矛盾了吗？

宪法现行《日本国宪法》于1947年5月3日实施。宪法规定：实行以立法、司法、行政三权分立为基础的议会内阁制；天皇为日本国和日本国民总体的象征，无权参与国政；“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。 议会泛称国会，由众、参两院组成，为最高权力机关和唯一立法机关。1993年起众院选举制度由中选区制改为小选区和比例选区并列制。众议院定员480名，任期4年。首相有权提前解散众议院重新选举。参议院定员247名，任期6年，每3年改选半数，不得中途解散。在权力上，众议院优于参议院。国会例会每年1月至6月举行，会期150天。必要时还可召开临时国会和特别国会。现任众议院议长绵贯民辅，2000年7月当选。参议院议长仓田宽之，2002年4月当选。截止2002年3月，各党派在众、参两院占有议席情况如下： 注：参议院：自民党与保守党组成联合会派，故议席数合计；国会改革联络会为保守党和无所属之会的略称。 政府 内阁为国家的最高行政机关，对国会负责。由内阁总理大臣（首相）和分管各省、厅（部）的18名大臣组成。内阁总理大臣由国会提名，天皇任命，其他内阁成员由内阁总理大臣任免，天皇认证。为精简机构，实现高效运作，日政府于2001年1月6日开始实施行政改革，将由原有的1府22省厅缩减为1府17省厅。小泉内阁成员为：总理大臣小泉纯一郎、总务大臣片山虎之助、法务大臣森山真弓（女）、外务大臣川口顺子（女）、财务大臣盐川正十郎、文部科学大臣远山敦子（女）、厚生大臣坂口力、农林水产大臣武部勤、经济产业大臣平沼赳夫、国土交通大臣扇千景（女）、环境大臣大木浩、内阁官房长官福田康夫、国家公安委员会委员长村井仁、防卫厅长官中谷元、行政改革大臣石原伸晃、金融大臣柳泽伯夫、经济财政大臣竹中平藏、科学技术大臣尾身幸次。 司法机构 司法权属于最高法院及下属各级法院。采用“四级三审制”。最高法院为终审法院，审理“违宪”和其他重大案件。高等法院负责二审，全国共设四所。各都、道、府、县均设地方法院一所（北海道设四所），负责一审。全国各地还设有家庭法院和简易法院，负责民事及不超过罚款刑罚的刑事讼诉。 最高法院长官（院长）由内阁提名，天皇任命，14名判事（法官）由内阁任命，需接受国民投票审查。其他各级法院法官由最高法院提名，内阁任命，任期10年，可连任。各级法官非经正式弹劾，不得罢免。现任最高法院长官山口繁。 检察机构分为最高检察厅、高等检察厅、地方检察厅。检察官分为检事总长（总检察长）、次长、检事长、检事等。检事长以上官员由内阁任命。法务大臣对检事总长有指挥权。现任检事总长北岛敬介。 政党 　　战后日本实行“政党政治”，代表不同阶级、阶层的各种政党相继恢复或建立。目前参加国会活动的主要政党有自民党、民主党、公明党、自由党、日本共产党、社民党、保守党等。 （１）自由民主党（简称“自民党”）：执政党。1955年11月由原自由党和民主党合并而成，1955年起连续执政38年。1993年8月沦为在野党，1994年6月底参加三党联合政权，重返执政地位。1996年11月恢复单独组阁。1999年1月与自由党组成联合政权，10月与自由党和公明党组成三党联合政权。2000年4月与公明党、保守党建立联合政权。自民党是历史较长的传统保守政党，在中小城市和农村势力较强。党首为总裁，任期2年，原则上只能连任1次，可酌情适当延长。自民党决策机构由党总裁小泉纯一郎、干事长山崎拓、政调会长麻生太郎、总务会长堀内光雄4人构成。党内主要派系有：桥本派（105人）、森派（59人）、江藤－龟井派（57人）、堀内派（45人）、山崎派（23人）、加藤派（15人）、高村派（15人）、河野集团（10人）。 （２）民主党：最大在野党，是仅次于自民党的第二大政党。1998年4月27日成立，由原民主党、民政党、新党友爱和民主改革联合四党组建而成。1998年7月参议院选举和2000年6月众议院选举后实力大增。该党主张推行民主、稳健的政治路线，构筑新自由社会。党代表鸠山由纪夫。 （３）公明党：执政党。1964年11月成立，其母体为宗教团体创价学会。1970年6月实行政教分离，93年8月参加非自民联合政权。但自94年底以后，为参与日政界分化改组，公明党分出一部分力量参加新进党，新进党解散后，组成“和平新党”。未分出去的部分则重组为“公明”。1998年11月7日，“和平新党”和“公明”宣布合并，并恢复原党名。1999年10月，公明党加入自民党和自由党的联合政权，成为执政党，2000年4月，公明党与自民党、保守党组成联合政权。该党基本政策主张总体上仍沿袭了过去公明党“中道路线”的传统，坚持稳健的政治路线，提倡和平主义。党代表为神崎武法。 （４）自由党：在野党。1998年1月成立，绝大多数成员来自原新进党。2000年4月党首小泽一郎决定退出联合政权，引发该党分裂。2000年6月大选后，众议院议席略增。该党属保守政党，内外政策与自民党十分接近，主张实现小政府，建立自由、公平、透明的社会，使日本成为与大国平起平坐的“普通国家”。党首小泽一郎。 （５）日本共产党：在野左翼政党。1922年7月15日成立，战后获合法地位。七十年代中期出现发展的高峰期。进入九十年代，日共根据冷战后新形势，对政策主张再次进行调整。2000年11月，日共召开第二十二次全国代表大会，修改党章，把党的性质由“工人阶级的先锋政党”改为“工人阶级政党”和“全体日本国民的政党”。该党支持阶层比较稳固，基层组织健全。中央委员会主席不破哲三。 （６）社会民主党（简称“社民党”）：在野党。1945年11月成立，1996年4月由社会党易名为社会民主党。该党主要成分是工会和农协的活动家、中小企业主和知识分子。冷战期间，该党作为革新派政党与保守的自民党长年对峙。93年日本政局剧变，社会党先是加入多党联合政权，后又与自民党联合执政，该党前委员长村山富市曾出任首相。98年5月，该党退出联合政权。近年来实力大减。现任党首土井多贺子。 （7）保守党：执政党。2000年4月由自由党26名成员脱党组成。成立伊始即与自民、公明两党组成新的联合政权。6月众议院大选后席位减少。该党主张要体现“保守主义”的真正含义，维护国家、社会的安定及和谐。现任党首野田毅。

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 12:00:00的发言：
>
宪法现行《日本国宪法》于1947年5月3日实施。宪法规定：实行以立法、司法、行政三权分立为基础的议会内阁制；天皇为日本国和日本国民总体的象征，无权参与国政；“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。 
议会泛称国会，由众、参两院组成，为最高权力机关和唯一立法机关。1993年起众院选举制度由中选区制改为小选区和比例选区并列制。众议院定员480名，任期4年。首相有权提前解散众议院重新选举。参议院定员247名，任期6年，每3年改选半数，不得中途解散。在权力上，众议院优于参议院。国会例会每年1月至6月举行，会期150天。必要时还可召开临时国会和特别国会。现任众议院议长绵贯民辅，2000年7月当选。参议院议长仓田宽之，2002年4月当选。截止2002年3月，各党派在众、参两院占有议席情况如下： 
注：参议院：自民党与保守党组成联合会派，故议席数合计；国会改革联络会为保守党和无所属之会的略称。 
政府 
内阁为国家的最高行政机关，对国会负责。由内阁总理大臣（首相）和分管各省、厅（部）的18名大臣组成。内阁总理大臣由国会提名，天皇任命，其他内阁成员由内阁总理大臣任免，天皇认证。为精简机构，实现高效运作，日政府于2001年1月6日开始实施行政改革，将由原有的1府22省厅缩减为1府17省厅。小泉内阁成员为：总理大臣小泉纯一郎、总务大臣片山虎之助、法务大臣森山真弓（女）、外务大臣川口顺子（女）、财务大臣盐川正十郎、文部科学大臣远山敦子（女）、厚生大臣坂口力、农林水产大臣武部勤、经济产业大臣平沼赳夫、国土交通大臣扇千景（女）、环境大臣大木浩、内阁官房长官福田康夫、国家公安委员会委员长村井仁、防卫厅长官中谷元、行政改革大臣石原伸晃、金融大臣柳泽伯夫、经济财政大臣竹中平藏、科学技术大臣尾身幸次。 
司法机构 
司法权属于最高法院及下属各级法院。采用“四级三审制”。最高法院为终审法院，审理“违宪”和其他重大案件。高等法院负责二审，全国共设四所。各都、道、府、县均设地方法院一所（北海道设四所），负责一审。全国各地还设有家庭法院和简易法院，负责民事及不超过罚款刑罚的刑事讼诉。 
最高法院长官（院长）由内阁提名，天皇任命，14名判事（法官）由内阁任命，需接受国民投票审查。其他各级法院法官由最高法院提名，内阁任命，任期10年，可连任。各级法官非经正式弹劾，不得罢免。现任最高法院长官山口繁。 
检察机构分为最高检察厅、高等检察厅、地方检察厅。检察官分为检事总长（总检察长）、次长、检事长、检事等。检事长以上官员由内阁任命。法务大臣对检事总长有指挥权。现任检事总长北岛敬介。 
政党 
　　战后日本实行“政党政治”，代表不同阶级、阶层的各种政党相继恢复或建立。目前参加国会活动的主要政党有自民党、民主党、公明党、自由党、日本共产党、社民党、保守党等。 
（１）自由民主党（简称“自民党”）：执政党。1955年11月由原自由党和民主党合并而成，1955年起连续执政38年。1993年8月沦为在野党，1994年6月底参加三党联合政权，重返执政地位。1996年11月恢复单独组阁。1999年1月与自由党组成联合政权，10月与自由党和公明党组成三党联合政权。2000年4月与公明党、保守党建立联合政权。自民党是历史较长的传统保守政党，在中小城市和农村势力较强。党首为总裁，任期2年，原则上只能连任1次，可酌情适当延长。自民党决策机构由党总裁小泉纯一郎、干事长山崎拓、政调会长麻生太郎、总务会长堀内光雄4人构成。党内主要派系有：桥本派（105人）、森派（59人）、江藤－龟井派（57人）、堀内派（45人）、山崎派（23人）、加藤派（15人）、高村派（15人）、河野集团（10人）。 
（２）民主党：最大在野党，是仅次于自民党的第二大政党。1998年4月27日成立，由原民主党、民政党、新党友爱和民主改革联合四党组建而成。1998年7月参议院选举和2000年6月众议院选举后实力大增。该党主张推行民主、稳健的政治路线，构筑新自由社会。党代表鸠山由纪夫。 
（３）公明党：执政党。1964年11月成立，其母体为宗教团体创价学会。1970年6月实行政教分离，93年8月参加非自民联合政权。但自94年底以后，为参与日政界分化改组，公明党分出一部分力量参加新进党，新进党解散后，组成“和平新党”。未分出去的部分则重组为“公明”。1998年11月7日，“和平新党”和“公明”宣布合并，并恢复原党名。1999年10月，公明党加入自民党和自由党的联合政权，成为执政党，2000年4月，公明党与自民党、保守党组成联合政权。该党基本政策主张总体上仍沿袭了过去公明党“中道路线”的传统，坚持稳健的政治路线，提倡和平主义。党代表为神崎武法。 
（４）自由党：在野党。1998年1月成立，绝大多数成员来自原新进党。2000年4月党首小泽一郎决定退出联合政权，引发该党分裂。2000年6月大选后，众议院议席略增。该党属保守政党，内外政策与自民党十分接近，主张实现小政府，建立自由、公平、透明的社会，使日本成为与大国平起平坐的“普通国家”。党首小泽一郎。 
（５）日本共产党：在野左翼政党。1922年7月15日成立，战后获合法地位。七十年代中期出现发展的高峰期。进入九十年代，日共根据冷战后新形势，对政策主张再次进行调整。2000年11月，日共召开第二十二次全国代表大会，修改党章，把党的性质由“工人阶级的先锋政党”改为“工人阶级政党”和“全体日本国民的政党”。该党支持阶层比较稳固，基层组织健全。中央委员会主席不破哲三。 
（６）社会民主党（简称“社民党”）：在野党。1945年11月成立，1996年4月由社会党易名为社会民主党。该党主要成分是工会和农协的活动家、中小企业主和知识分子。冷战期间，该党作为革新派政党与保守的自民党长年对峙。93年日本政局剧变，社会党先是加入多党联合政权，后又与自民党联合执政，该党前委员长村山富市曾出任首相。98年5月，该党退出联合政权。近年来实力大减。现任党首土井多贺子。 
（7）保守党：执政党。2000年4月由自由党26名成员脱党组成。成立伊始即与自民、公明两党组成新的联合政权。6月众议院大选后席位减少。该党主张要体现“保守主义”的真正含义，维护国家、社会的安定及和谐。现任党首野田毅。

还要请你详细的介绍介绍什么叫中选区制、小选区制和比例选区制？

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 11:57:00的发言：
你自己先离题！

我只是在讨论中顺便提到一句，表示对日本的不齿。没想到你这么激动。还扯到性文化上了。对日研究是必要的，但研究日本的性文化就没多大意思了。

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 12:00:00的发言：
>
宪法现行《日本国宪法》于1947年5月3日实施。宪法规定：实行以立法、司法、行政三权分立为基础的议会内阁制；天皇为日本国和日本国民总体的象征，无权参与国政；“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。 
议会泛称国会，由众、参两院组成，为最高权力机关和唯一立法机关。1993年起众院选举制度由中选区制改为小选区和比例选区并列制。众议院定员480名，任期4年。首相有权提前解散众议院重新选举。参议院定员247名，任期6年，每3年改选半数，不得中途解散。在权力上，众议院优于参议院。国会例会每年1月至6月举行，会期150天。必要时还可召开临时国会和特别国会。现任众议院议长绵贯民辅，2000年7月当选。参议院议长仓田宽之，2002年4月当选。截止2002年3月，各党派在众、参两院占有议席情况如下： 
注：参议院：自民党与保守党组成联合会派，故议席数合计；国会改革联络会为保守党和无所属之会的略称。 
政府 
内阁为国家的最高行政机关，对国会负责。由内阁总理大臣（首相）和分管各省、厅（部）的18名大臣组成。内阁总理大臣由国会提名，天皇任命，其他内阁成员由内阁总理大臣任免，天皇认证。为精简机构，实现高效运作，日政府于2001年1月6日开始实施行政改革，将由原有的1府22省厅缩减为1府17省厅。小泉内阁成员为：总理大臣小泉纯一郎、总务大臣片山虎之助、法务大臣森山真弓（女）、外务大臣川口顺子（女）、财务大臣盐川正十郎、文部科学大臣远山敦子（女）、厚生大臣坂口力、农林水产大臣武部勤、经济产业大臣平沼赳夫、国土交通大臣扇千景（女）、环境大臣大木浩、内阁官房长官福田康夫、国家公安委员会委员长村井仁、防卫厅长官中谷元、行政改革大臣石原伸晃、金融大臣柳泽伯夫、经济财政大臣竹中平藏、科学技术大臣尾身幸次。 
司法机构 
司法权属于最高法院及下属各级法院。采用“四级三审制”。最高法院为终审法院，审理“违宪”和其他重大案件。高等法院负责二审，全国共设四所。各都、道、府、县均设地方法院一所（北海道设四所），负责一审。全国各地还设有家庭法院和简易法院，负责民事及不超过罚款刑罚的刑事讼诉。 
最高法院长官（院长）由内阁提名，天皇任命，14名判事（法官）由内阁任命，需接受国民投票审查。其他各级法院法官由最高法院提名，内阁任命，任期10年，可连任。各级法官非经正式弹劾，不得罢免。现任最高法院长官山口繁。 
检察机构分为最高检察厅、高等检察厅、地方检察厅。检察官分为检事总长（总检察长）、次长、检事长、检事等。检事长以上官员由内阁任命。法务大臣对检事总长有指挥权。现任检事总长北岛敬介。 
政党 
　　战后日本实行“政党政治”，代表不同阶级、阶层的各种政党相继恢复或建立。目前参加国会活动的主要政党有自民党、民主党、公明党、自由党、日本共产党、社民党、保守党等。 
（１）自由民主党（简称“自民党”）：执政党。1955年11月由原自由党和民主党合并而成，1955年起连续执政38年。1993年8月沦为在野党，1994年6月底参加三党联合政权，重返执政地位。1996年11月恢复单独组阁。1999年1月与自由党组成联合政权，10月与自由党和公明党组成三党联合政权。2000年4月与公明党、保守党建立联合政权。自民党是历史较长的传统保守政党，在中小城市和农村势力较强。党首为总裁，任期2年，原则上只能连任1次，可酌情适当延长。自民党决策机构由党总裁小泉纯一郎、干事长山崎拓、政调会长麻生太郎、总务会长堀内光雄4人构成。党内主要派系有：桥本派（105人）、森派（59人）、江藤－龟井派（57人）、堀内派（45人）、山崎派（23人）、加藤派（15人）、高村派（15人）、河野集团（10人）。 
（２）民主党：最大在野党，是仅次于自民党的第二大政党。1998年4月27日成立，由原民主党、民政党、新党友爱和民主改革联合四党组建而成。1998年7月参议院选举和2000年6月众议院选举后实力大增。该党主张推行民主、稳健的政治路线，构筑新自由社会。党代表鸠山由纪夫。 
（３）公明党：执政党。1964年11月成立，其母体为宗教团体创价学会。1970年6月实行政教分离，93年8月参加非自民联合政权。但自94年底以后，为参与日政界分化改组，公明党分出一部分力量参加新进党，新进党解散后，组成“和平新党”。未分出去的部分则重组为“公明”。1998年11月7日，“和平新党”和“公明”宣布合并，并恢复原党名。1999年10月，公明党加入自民党和自由党的联合政权，成为执政党，2000年4月，公明党与自民党、保守党组成联合政权。该党基本政策主张总体上仍沿袭了过去公明党“中道路线”的传统，坚持稳健的政治路线，提倡和平主义。党代表为神崎武法。 
（４）自由党：在野党。1998年1月成立，绝大多数成员来自原新进党。2000年4月党首小泽一郎决定退出联合政权，引发该党分裂。2000年6月大选后，众议院议席略增。该党属保守政党，内外政策与自民党十分接近，主张实现小政府，建立自由、公平、透明的社会，使日本成为与大国平起平坐的“普通国家”。党首小泽一郎。 
（５）日本共产党：在野左翼政党。1922年7月15日成立，战后获合法地位。七十年代中期出现发展的高峰期。进入九十年代，日共根据冷战后新形势，对政策主张再次进行调整。2000年11月，日共召开第二十二次全国代表大会，修改党章，把党的性质由“工人阶级的先锋政党”改为“工人阶级政党”和“全体日本国民的政党”。该党支持阶层比较稳固，基层组织健全。中央委员会主席不破哲三。 
（６）社会民主党（简称“社民党”）：在野党。1945年11月成立，1996年4月由社会党易名为社会民主党。该党主要成分是工会和农协的活动家、中小企业主和知识分子。冷战期间，该党作为革新派政党与保守的自民党长年对峙。93年日本政局剧变，社会党先是加入多党联合政权，后又与自民党联合执政，该党前委员长村山富市曾出任首相。98年5月，该党退出联合政权。近年来实力大减。现任党首土井多贺子。 
（7）保守党：执政党。2000年4月由自由党26名成员脱党组成。成立伊始即与自民、公明两党组成新的联合政权。6月众议院大选后席位减少。该党主张要体现“保守主义”的真正含义，维护国家、社会的安定及和谐。现任党首野田毅。

我觉得你弄这么一大篇，并没有正面回答“英雄”的提问“日本人如果不太关注右翼为什么要大多数选票投给右翼份子，使得右翼成为了议会的主体？“

最大的一个原因就是苏联解体了。以前在东北亚，老二中国和老三日本出于利益的需要要共同抗苏，现在苏联解体了，以前老二变成了东北亚的老大，以前东北亚的老三变成了老二。无论是从从生态学的角度上还是从国家利益上看，都不会出现中日走的很近的情况了。

我个人认为日本实行的是西方式议会民主制，议会是日本最高立法和权力机关，议会的主体是国会议员，国会议员是由公民通过投票选举产生的吧，日本人如果不太关注右翼为什么要大多数选票投给右翼份子，使得右翼成为了议会的主体？

回应阁下，这段话。我个人认为：我们自己没有真正的选举。所以我们不了解真正选举的意义。但从我看到的香港选举后，我认为：选举真正打动选民的是增进国内经济政策，而不是历史问题。

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 12:32:00的发言：
回应阁下，这段话。我个人认为：我们自己没有真正的选举。所以我们不了解真正选举的意义。但从我看到的香港选举后，我认为：选举真正打动选民的是增进国内经济政策，而不是历史问题。

呵呵，还是答非所问。

你上面说到日本右翼人士的组成年龄段是20-50岁，我不了解日本的人口结构，但是20-50岁在多数国家里都是社会生产力主体和人口的主要构成吧？
这样我就很奇怪了，你先说日本人不关注右翼又说右翼及其支持者是20-50岁的社会生产力主体和人口的主要构成，这不自相矛盾了吗？

这并不矛盾。。难道你认为20-50岁的人全部都是右翼，而右翼只是一小部分人搞，你不要和YY小说的情节混淆，而20-50岁的小部分人搞右翼有什么问题，关键你的理解。就算是共产党，也有18到100多岁（一个姓谭的）的，难道你能说全中国人都是共产党[em07][em07]

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 11:45:00的发言：
>强词夺理。。。那个正常的国家不以维护自己国家为先提。我个人认为如果自己政府为获得利益而损害他国利益，是正常的，我十分希望我们的政府能做到这点。国家是以利为重的。不是以大义立国，大义立国是教科书所说。

我们如果利益受到了损害，就要用实际行动夺回来，如实力不够就要暂时含忍，待机翻牌，我个人这才是国家的道理。而不是整天叫嚣灭日屠美，征越扫印，抹平周边。。。。。其实日本的坚韧很值得我们学习

看来你一看倒与自己不合的意见，先扣一顶‘强词夺理’，‘愤青’的帽子已经积习难改了啊
1，为获得利益而损害他国利益，是正常的
那么我们为了自己的利益反日也是正常的，何来强词夺理之说？
2，我们如果利益受到了损害，就要用实际行动夺回来，如实力不够就要暂时含忍，待机翻牌
我们自邓小平时代以来的外交政策就是这样，你不指导么？
3，而不是整天叫嚣灭日屠美，征越扫印，抹平周边。。。。。
你哪里看到我这么说过？不妨拿出来看看
4，其实日本的坚韧很值得我们学习
说穿了还是要学日本啊，日本对于比自己强的，比如唐代的中国，比如现代的美国，的确是表现的很坚韧，受了压迫也不反抗，不过对于比自己弱小的流求，朝鲜，可是从来没有坚韧过的，向来是该打就打，该杀就杀，难不成你认为这样很好，值得你学习？[em12]

香港没有外交权……，大师的能否换个例子也更具有说服力

我们的 
[quote]以下是引用欢喜大师在2005-4-6 11:45:00的发言：
>强词夺理。。。那个正常的国家不以维护自己国家为先提。我个人认为如果自己政府为获得利益而损害他国利益，是正常的，我十分希望我们的政府能做到这点。国家是以利为重的。不是以大义立国，大义立国是教科书所说。

我们如果利益受到了损害，就要用实际行动夺回来，如实力不够就要暂时含忍，待机翻牌，我个人这才是国家的道理。而不是整天叫嚣灭日屠美，征越扫印，抹平周边。。。。。其实日本的坚韧很值得我们学习

香港没有外交权……，大师的能否换个例子也更具有说服力

说真除了香港，我真正接触的民主社会没有其它。起码我们每天可以从香港的电视上了解，新加坡太远，台湾不了解。

[quote]以下是引用欢喜大师在2005-4-6 12:32:00的发言：
回应阁下，这段话。我个人认为：我们自己没有真正的选举。所以我们不了解真正选举的意义。但从我看到的香港选举后，我认为：选举真正打动选民的是增进国内经济政策，而不是历史问题。

呵呵，还是答非所问。[/QUOTE]刚才去了吃饭，先发了绝非答非所问，我之前说过日本普通人关注的生活的质量，而生活的质量与经济有关，试问一个经济政策得不到支持的党派，是决不能上台的。所以说选举真正打动选民的是增进国内经济政策，而不是历史问题。所以只有议员的经济政策得到选民的支持才有上台的可能。我是这样认为的。无论如何，生活素质始终放在第一位的。

我觉得我们一直未接触过西式民主选举，所以很多问题，比较难以理解。。

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 12:44:00的发言：
>这并不矛盾。。难道你认为20-50岁的人全部都是右翼，而右翼只是一小部分人搞，你不要和YY小说的情节混淆，而20-50岁的小部分人搞右翼有什么问题，关键你的理解。就算是共产党，也有18到100多岁（一个姓谭的）的，难道你能说全中国人都是共产党[em07][em07]

“不要和YY小说的情节混淆”你自己没说清楚能怪别人吗？还有我也并没有看过什么YY小说
“右翼只是一小部分人搞”但日本右翼思想和做法的确是当前日本政治生活中的主体吧？
“也有18到100多岁（一个姓谭的）的”？？？

日本走到这一步主要有多方面的原因：1是苏联解体北方威胁解除，日本有剩余的力量顾及其他方面；2是国内连续多年发展迟缓，扩张主义抬头（当年日本侵华也是这样）；3是美国独大，日本希望趁机谋求更大利益；4是日本经济实力的壮大，政治诉求提升；5是日本有总结历史的毛病，希望重新来一次，避免上次的失误；6是对中国有恐惧心理，小人之心度君子之腹，怕中国翻旧帐。

不要和YY小说的情节混淆”你自己没说清楚能怪别人吗？还有我也并没有看过什么YY小说
“右翼只是一小部分人搞”但日本右翼思想和做法的确是当前日本政治生活中的主体吧？
“也有18到100多岁（一个姓谭的）的”？？？

在日本的朋友们说，事实上在闹的只是很少的部分人，而我们媒体宣传的都是以右翼如何为主题，所以会令人有那样的感觉，实际日本也是报道中国如何如何反日，好象中国都是愤青一样，不过普通的日本人倒不关心这些问题至于100多岁的共产党员，真是有这个人，好象是叫谭天度的，解放时都够年龄退休，你可以去GOOGLE查查

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 12:56:00的发言：
>1请你联系你我上下文，再说

2这个世界本来就是弱肉强食的世界，我们现在忍让是因为我们比人家
翻翻历史你历史书，你就知汉唐是如何对待西域的

虽然你的文字颇不通顺，但我还是决定勉为其难的回答你：
你的意思是弱肉强食的法则才是正确的，所以日本的行为无可指责。且不说这是早已被摒弃的社会达尔文主义，你觉得在现今的文明世界里，这种野蛮的行为行的通吗？强如美国，也没有大大方方的执行三光政策吧？
我翻遍历史书，也没有找到一个国家，签订了日内瓦公约，战时却犯下累累反人类的罪行，战后非但不承认，还瞪鼻子上脸给自己贴金。在你看来这也是正常的吗？难不成你我看的历史书版本不同，你看的是某国新近通过的新版教材？
你说汉唐时代，想来是要说汉唐时中国出兵西域诸国。我来告诉你，那是确实是这样，但是是什么环境下出兵的？是汉和匈奴的战争，唐和突厥的战争的需要。犯我强汉者，虽远必诛的道理你懂不懂？怀疑你是不是有站在中国的立场上考虑过问题。。。更何况中国出兵西域诸国，或者朝鲜，安南时，可是没有象日本一样三光过。
[em14]

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 13:06:00的发言：
>

刚才去了吃饭，先发了
绝非答非所问，我之前说过日本普通人关注的生活的质量，而生活的质量与经济有关，试问一个经济政策得不到支持的党派，是决不能上台的。所以说选举真正打动选民的是增进国内经济政策，而不是历史问题。所以只有议员的经济政策得到选民的支持才有上台的可能。我是这样认为的。
无论如何，生活素质始终放在第一位的。

首先，国家安全与生活质量（替你更正一下，没有生活素质这样的说法），并不矛盾。
第二，很多国家之间的矛盾也是和老百姓生活息息相关的。如果中日石油之争，中国失利，中国的普通民众也要为此遭受一定的损失。不要以为只和开汽车的有关系，能源价格上涨对国民经济的打击是全面的。

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 13:06:00的发言：
>

刚才去了吃饭，先发了
绝非答非所问，我之前说过日本普通人关注的生活的质量，而生活的质量与经济有关，试问一个经济政策得不到支持的党派，是决不能上台的。所以说选举真正打动选民的是增进国内经济政策，而不是历史问题。所以只有议员的经济政策得到选民的支持才有上台的可能。我是这样认为的。
无论如何，生活素质始终放在第一位的。

右翼是对日本新保守主义政党及其他政治团体的统称吧，新保守主义的政策并非单指其在历史问题上的歪曲否认和美化的做法和说法，更多是现实的政策比如朝核问题、台湾问题、钓鱼岛、自卫队职权以及经济改革等问题。
你说日本人投票是基于经济因素，难道就没有一点政治因素？请问你是怎么判断出的日本人在投票时是基于什么因素的？你说是从香港同胞的“实践”那里得来的，香港同胞的想法和日本人是一样的吗？如果是，请问你是怎么判断出来的？好象日本人和香港人的风俗习惯文化传统乃至教育上是不一样的吧？
还有好象香港的政治制度和日本也不一样吧？就算是基本一样美国、法国和德国等国人民在投票时的考虑也是不同的。

你说汉唐时代，想来是要说汉唐时中国出兵西域诸国。我来告诉你，那是确实是这样，但是是什么环境下出兵的？是汉和匈奴的战争，唐和突厥的战争的需要。犯我强汉者，虽远必诛的道理你懂不懂？怀疑你是不是有站在中国的立场上考虑过问题。。。更何况中国出兵西域诸国，或者朝鲜，安南时，可是没有象日本一样三光过。

你自己看懂历史。。。汉唐是如何对待西域的，不是如何对付匈奴和突厥。[em05]

麻烦大家了，请懂行的回答一下我在16楼的问题

以下是引用欢喜大师在2005-4-6 14:01:00的发言：
>你自己看懂历史。。。

汉唐是如何对待西域的，不是如何对付匈奴和突厥。[em05]

如何对待的？没有象你希望的那样学日本，没有象731那样用生物武器，让你失望了。
汉时所谓的西域诸国或在匈奴治下，或为汉和匈奴间的墙头草；唐时那块地方更本就是西突厥帝国的版图，不知道你要表达的是什么意思？
还有请在请别人翻历史书前，先回答我前面的问题，你若看的是某国新版历史教科书，那我们就没什么好讨论的了。

如何对待的？没有象你希望的那样学日本，没有象731那样用生物武器，让你失望了。
汉时所谓的西域诸国或在匈奴治下，或为汉和匈奴间的墙头草；唐时那块地方更本就是西突厥帝国的版图，不知道你要表达的是什么意思？
还有请在请别人翻历史书前，先回答我前面的问题，你若看的是某国新版历史教科书，那我们就没什么好讨论的了。

可笑

看看你的签名，真不知道谁可笑

回答不上就说可笑，你这个网T未免当的不专业了点，要努力啊！[em20]

为什么中日会走到今天中日决战，在今天[转帖] 中日为什么必有战争今天为什么那么累..... 今天为什么广告这么多今天为什么不收费为什么今天上不去超大投票~~~今天中日大战谁会赢~~~ 为什么印度海军实力在中日后面？ CD今天为什么总是断？为什么今天登陆论坛很慢很慢？为什么今天视频全部打不开