圆明园是不是中国历史上最奢靡豪华的宫苑？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 13:44:22

圆明园以万园之园而著称于世，西方人称它为全世界独一无二的最珍贵的宝库。那么，与历史上被烧掉的那些中国历代宫殿相比，圆明园算不算得上是最豪华奢靡的？圆明园以万园之园而著称于世，西方人称它为全世界独一无二的最珍贵的宝库。那么，与历史上被烧掉的那些中国历代宫殿相比，圆明园算不算得上是最豪华奢靡的？

说它是皇家园林的集大成者并不为过。但是豪华奢侈要看怎么定义了，园里面集中了大量的珍宝和艺术品。但是肯定不是暴发户那种豪华。雍正皇帝是园林高手，比较崇尚古朴，乾隆则比较喜欢浩大辉煌，但是也能把握分寸。

wujingping 发表于 2013-7-10 11:43
说它是皇家园林的集大成者并不为过。但是豪华奢侈要看怎么定义了，园里面集中了大量的珍宝和艺术品。但是肯 ...
比之秦汉，隋唐宫殿和园林，如何？

肯定比不上始皇的宫苑

万圆之圆是老外的眼光，他们哪见过这世面，要不也不会当海盗了。历史上比不好说

fanzl1984 发表于 2013-7-10 12:17
肯定比不上始皇的宫苑
秦始皇的宫苑，至少那个阿房宫是根本没有

莽莽长云发表于 2013-7-10 15:38
秦始皇的宫苑，至少那个阿房宫是根本没有
就算项羽烧掉的，那也是地球第一了！

fanzl1984 发表于 2013-7-10 15:39
就算项羽烧掉的，那也是地球第一了！

你看来没有见识过隋唐的宫殿，或者是汉朝的宫殿，不过也的确很难比较

莽莽长云发表于 2013-7-10 15:43
你看来没有见识过隋唐的宫殿，或者是汉朝的宫殿，不过也的确很难比较
不用见识了，始皇的花园是秦国花园加六国花园山寨品的总和。等于拥有7国的花园了，只要史书没有乱写，这个规模到现在没有被打破~
PS：更夸张的是寝宫，七国寝宫是走天桥的。。。

fanzl1984 发表于 2013-7-10 15:51
不用见识了，始皇的花园是秦国花园加六国花园山寨品的总和。等于拥有7国的花园了，只要史书没有乱写，这 ...
西汉建章宫笑而不语。。。

fanzl1984 发表于 2013-7-10 15:51
不用见识了，始皇的花园是秦国花园加六国花园山寨品的总和。等于拥有7国的花园了，只要史书没有乱写，这 ...
隋唐洛阳宫笑而不语。。。

莽莽长云发表于 2013-7-10 15:54
隋唐洛阳宫笑而不语。。。
你笑而不语的依据是什么呢~

fanzl1984 发表于 2013-7-10 16:03
你笑而不语的依据是什么呢~

因为你光把目光放在秦朝，而没有考虑到其他几个朝代的情况，并作出必要的对比。譬如说，你说秦朝最好，你应该来一个对比，从而给出充分来依据来证明你的观点

莽莽长云发表于 2013-7-10 16:05
因为你光把目光放在秦朝，而没有考虑到其他几个朝代的情况，并作出必要的对比。
我只是简单的比一下而已。秦皇陵的大小是能查到的，虽说是仿造生前咸阳宫的，但是未加入其余6国的仿造宫殿。所以，秦皇的真正宫殿比他的陵墓要大上很多是肯定的。尽管被项羽一把火烧了，但是不妨碍想象一下其规模是多麽的恐怖~

fanzl1984 发表于 2013-7-10 16:11
我只是简单的比一下而已。秦皇陵的大小是能查到的，虽说是仿造生前咸阳宫的，但是未加入其余6国的仿造宫 ...

完全错误。你所说的话，既不符合目前的考古发现，也不符合史料记载。秦始皇陵寝规模宏大，但史料上从来没有记载它是按照咸阳宫的规模来建造。而你说的宫殿比陵墓大得多，同样没有得到考古资料支持。

莽莽长云发表于 2013-7-10 16:15
完全错误。你所说的话，既不符合目前的考古发现，也不符合史料记载。秦始皇陵寝规模宏大，但史料上从来 ...
史料有，但是靠谱不靠谱不知道，我也不会凭空想出来这些~宫殿比陵墓大这个根本不用考证好吧，那个皇帝的陵墓比他生前宫殿更大？

起码始皇陛下是个超级工程师这点是非常靠谱的~

fanzl1984 发表于 2013-7-10 16:23
史料有，但是靠谱不靠谱不知道，我也不会凭空想出来这些~宫殿比陵墓大这个根本不用考证好吧，那个皇帝的 ...

无力吐糟。。。。完全是想当然

唐朝的大明宫，的确是规模巨大，是现在故宫的好几倍，但是那时候的宫殿建筑理念与后代不同。唐人豪放，大气磅礴，大明宫也是一座园林与宫殿结合的宫城，建筑间的距离非常大。含元殿的大朝会，有些老臣体力不支，龙尾道上走一半就挺不住了，扶着回去了。大片的花园和水域分布在宫殿之间。基本上等于故宫加上景山、北海、中南海的意思。后世就难以有唐朝鼎盛时期的财力，而且审美观也发生了变化了，宋代开始崇尚小巧简约。明清两代紫禁城没有那么大的地方，也没那个野心来建造一个汉唐架构的宫殿。所以紫禁城是非常拥挤的，满满当当全是房子，御花园也就那么巴掌大点儿地方。对于习惯了关外凉爽气候的清朝皇上都不太喜欢在宫里居住，他们更加喜欢在郊区的园林里面凉快着。既然是避暑的园林，没必要摆个大气磅礴的pos，要的是温馨自然，所以房子都很质朴简约，体量不大。同期的江南文人的私家园林也发展到了高峰。文人的私家园林充分体现了知识分子的文化理念，对中国园林也有着深刻的影响。皇家园林里面不少内容都是从江南山寨回来的。
总之，一个时代的建筑有着一个时代的烙印，也体现出一个时代的意识形态。君不见论坛上传说某些性能技术赶超世界先进水平了，一帮人笑逐颜开手舞足蹈。哪个方面不太如意，进展不顺，顿足捶胸，唉声叹气。这个情结你有、我有，大家或多或少都有。有这种急不可耐的贪大心态做基础，也就不难理解为啥大裤衩之类的建筑会层出不穷了。

fanzl1984 发表于 2013-7-10 16:11
我只是简单的比一下而已。秦皇陵的大小是能查到的，虽说是仿造生前咸阳宫的，但是未加入其余6国的仿造宫 ...

最新的考古证明，阿房宫最多就是修了主殿的地基，完全没有地上建筑火烧残骸。。。

项羽烧的最多就是传统的秦咸阳宫而已，烧没有烧三个月都很值得怀疑，所谓阿房宫如何如何，就是历代文人为了黑嬴政而层层加码越说越夸张而已

至于始皇陵，有阿房宫的先例在，有没有太史公说的那么夸张，还真值得怀疑，未统一前秦国国力在战争上面，而且未统一前修的陵墓也不合统一后的身份，统一后嬴政在位12年，同时还进行长城工程，然后暴毙，秦帝国迅速灭亡，也就是说真正修陵时间也就最多区区15年，哪怕原来设计上多么宏大壮丽，最终能完成多少都值得怀疑，逻辑上完成度就高不了

以秦朝当时的人口水平，生产水平，工具水平，十几年修那么个陵墓，说会比生产力人口都高得多的汉唐刘彻李治+武则天这种当皇帝当五十几年，修墓起码修三四十年的陵墓更夸张。。。情理上就说不通。。

fanzl1984 发表于 2013-7-10 16:11
我只是简单的比一下而已。秦皇陵的大小是能查到的，虽说是仿造生前咸阳宫的，但是未加入其余6国的仿造宫 ...

这个不好说，以前的宫殿基本都毁了，只能通过古书上的记载联想了

jzsz 发表于 2013-7-11 12:30
这个不好说，以前的宫殿基本都毁了，只能通过古书上的记载联想了
只想说唐代一个不太知名寺院的偏殿，规模快赶上故宫三大殿之一的保和殿了，推想一下大明宫的气势磅礴吧！

我一直觉得，大明宫应该是最大的，从帝王陵墓的规制来说，唐也是最磅礴的。至于说到最奢华的，这个真的很难说。

应该不如红楼吧！

含元殿基址，在发掘前上面原来有个村子，可见唐朝宫殿的规模

我只是简单的比一下而已。秦皇陵的大小是能查到的，虽说是仿造生前咸阳宫的，但是未加入其余6国的仿造宫 ...
目前的考古研究，认为项羽并未烧阿房宫。在阿房宫遗址没有灰烬土层。

圆明园是不是中国历史上最奢靡豪华的宫苑？中国最豪华的网吧! 实拍中国“最豪华”的村庄中国最豪华村庄汉族历史上最耻辱的一页是不是靖康之耻？中国历史上十个最拽的女人中国历史上最淫荡的帝王中国历史上十个最拽的女人中国历史上最罕见的警车！！！中国历史上最残暴的民族中国历史上最复杂最神秘的宗教 [转帖]白莲教--中国历史上最复杂最神秘的宗教