小白请教CDer,现代空战座舱向后的视角重要不

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:45:19
一些jj座舱盖可以有360°全方位视角,但是有些则没有,比如T50,但是20却是气泡型的,向后视界在现代空战中还重要吗?感觉T50的座舱盖还是停留在三代机的水平啊,20的座舱相当洋气科幻一些jj座舱盖可以有360°全方位视角,但是有些则没有,比如T50,但是20却是气泡型的,向后视界在现代空战中还重要吗?感觉T50的座舱盖还是停留在三代机的水平啊,20的座舱相当洋气科幻
当然重要,就算你的座舱视野能让你看到你座机的后下方,你后面的JJ照样爆你菊!飞行员绝大多数时间是看前向的,没有谁会花一半的时间去看后面,所以当肥电那个革命性的360度的光电分布式孔径系统(EODAS)出现后,丫在近距空战中就很占便宜
美 几型战机都是气泡型座舱,讲究环视,其认为这样可以更好驾驭战机进行够逗,其可是空战经验最丰富的空军
重要,对敌机敌弹的感知一部分靠仪器一部分靠视觉一部分靠运气.
NINJABLADE 发表于 2013-7-7 11:06
重要,对敌机敌弹的感知一部分靠仪器一部分靠视觉一部分靠运气.
狗斗能活下来的 基本是可以去买彩票的类型~~ 命硬
毛子机系一般不重视
TG的飞机没有后半球视野的时候,座舱后方的视野是空战决定性因素。当TG的飞机实现了座舱后半球良好视野的时候,后方视野就变得无关重要了,大概就是这样
兔子正在向md靠拢来自: Android客户端


以越南战争的经验,只要飞行员目视发现如喷火的电线杆般飞舞的S-75导弹,十有八九都可以通过高G闪避导致S-75失去目标或者折断.

同时在空空导弹最大射程的飞行末端,导弹只有做抛物线运动的动能了.只要能看到导弹或者通过电子战系统获得导弹到来的警告——不过还是需要看到导弹——就一定可以躲开。

空对空导弹的大部分战果中命中的目标都不清楚自己被攻击了



以越南战争的经验,只要飞行员目视发现如喷火的电线杆般飞舞的S-75导弹,十有八九都可以通过高G闪避导致S-75失去目标或者折断.

同时在空空导弹最大射程的飞行末端,导弹只有做抛物线运动的动能了.只要能看到导弹或者通过电子战系统获得导弹到来的警告——不过还是需要看到导弹——就一定可以躲开。

空对空导弹的大部分战果中命中的目标都不清楚自己被攻击了

TG的飞机没有后半球视野的时候,座舱后方的视野是空战决定性因素。当TG的飞机实现了座舱后半球良好视野的时 ...
真正的真相
事实上。。。飞机上是有后视镜的。。。
看空中狗斗的视频 飞飞好像经常扭头往后看的
nyplacnew 发表于 2013-7-7 13:07
事实上。。。飞机上是有后视镜的。。。
后视镜只能大概知道“有尾巴”,具体知道“尾巴在哪里”继而转为主动,还需要良好的后视视角
事实上。。。飞机上是有后视镜的。。。
就像摩托车上的。
座舱内警报声大作,这时既要驾驶飞机不停地机动、又要不停地看仪表、同时脑袋还要360度旋转搜索敌机。
换作是我,我会抓狂的。
坐过战斗机飞行座椅的人,回头看一眼,就知道视野里能看见啥。

后向视野?那是一战和二战狗斗……
光电分布式孔径系统(EODAS),可以弥补绝大多数情况下的后视缺陷;
稍有延迟。

俞暮然 发表于 2013-7-7 14:27
坐过战斗机飞行座椅的人,回头看一眼,就知道视野里能看见啥。

后向视野?那是一战和二战狗斗……


无知,多看,少说。还坐过战斗机,还一战和二战的狗斗



http://v.youku.com/v_show/id_XMzg4MTMwMjE2.html

俞暮然 发表于 2013-7-7 14:27
坐过战斗机飞行座椅的人,回头看一眼,就知道视野里能看见啥。

后向视野?那是一战和二战狗斗……


无知,多看,少说。还坐过战斗机,还一战和二战的狗斗

2000.jpg (35.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 14:59 上传


820378933_2022203391.jpg (48.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 14:59 上传



http://v.youku.com/v_show/id_XMzg4MTMwMjE2.html
龙牙骑士 发表于 2013-7-7 14:57
无知,多看,少说。还坐过战斗机,还一战和二战的狗斗
这两张图都不是飞行员的头盔视角。
2013-7-7 15:13 上传

龙牙骑士 发表于 2013-7-7 15:13
嘴越硬,脸月疼
说了你给图片的拍摄视角都不是飞行员视角。
俞暮然 发表于 2013-7-7 15:14
说了你给图片的拍摄视角都不是飞行员视角。
第一幅图就是飞行员视角

至于其他图片,你总归能用常人的智商推断飞行员回头能看到啥吧?


这是苏30mkk座舱里的一个摄像头,摄像头位置是飞行员飞行座椅的头枕上方,向前看那个HUD位置圆圆的就是飞行员头盔,你觉得激烈的狗斗打起来,被绑在飞行座椅上的飞行员此时扭头能看见啥?
楼上有个死鸭子嘴硬的。。
飞着玩的时候吃个汉堡喝瓶可乐都不叫事,高兴了撸两把都可以。
可是到了狗斗的程度还想相对飞行座椅做那么大的身体位移,真是没上过飞机。

俞暮然 发表于 2013-7-7 15:16
这是苏30mkk座舱里的一个摄像头,摄像头位置是飞行员飞行座椅的头枕上方,向前看那个HUD位置圆圆的就是 ...


说了嘴越硬,脸越疼。对你满满槽点的一段话,我分几点回复你。

第一,找SU30的图片,请找能看到的,我不嫌麻烦给你找一个


第二,谢谢你用主动用图片来证明苏系糟糕的后半球视野(和美系作对比)


第三,狗斗中飞行员能不能回头,请看我在上面发出来的视频,嘉手纳美军F15C狗斗训练。我的截图就出自这个视频,其实狗斗训练视频多如牛毛,只要有座舱视角牛能看见飞行员拼了命的回头搜寻敌机踪影
俞暮然 发表于 2013-7-7 15:16
这是苏30mkk座舱里的一个摄像头,摄像头位置是飞行员飞行座椅的头枕上方,向前看那个HUD位置圆圆的就是 ...


说了嘴越硬,脸越疼。对你满满槽点的一段话,我分几点回复你。

第一,找SU30的图片,请找能看到的,我不嫌麻烦给你找一个

2000.jpg (40.74 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 15:21 上传



第二,谢谢你用主动用图片来证明苏系糟糕的后半球视野(和美系作对比)

fp.jpg (18.71 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 15:23 上传



第三,狗斗中飞行员能不能回头,请看我在上面发出来的视频,嘉手纳美军F15C狗斗训练。我的截图就出自这个视频,其实狗斗训练视频多如牛毛,只要有座舱视角牛能看见飞行员拼了命的回头搜寻敌机踪影
龙牙骑士 发表于 2013-7-7 15:24
说了嘴越硬,脸越疼。对你满满槽点的一段话,我分几点回复你。

第一,找SU30的图片,请找能看到的, ...
我发su30的图意义是,不是指后半球视野,而是挡在狗斗中,你被过载牢牢压在座椅上的时候,巨大的头枕会让你扭过头也看不到什么。
没头枕飞大过载你就断头了。

打脸什么的,你已经连着说了三、四个回复帖子,你要再这样,我也就爆粗了。

俞暮然 发表于 2013-7-7 15:29
我发su30的图意义是,不是指后半球视野,而是挡在狗斗中,你被过载牢牢压在座椅上的时候,巨大的头枕会让 ...


你爆粗还要我允许么?自信满满地说些缺乏逻辑的话不允许人吐槽?
什么叫被过载牢牢压住不能回头?你这话说得就如同“开车眼盯着前面路况没空看倒后镜”一样缺乏逻辑。谁让你拉高G的时候回头,而且“回头搜索敌情”和“拉高G”之间的逻辑关系你能不能弄明白?
哪个飞行员在不知道后面具体敌情就敢盲目拉高G丢能量的?谁不是保持3~4G机动的同时四处搜索敌情,发现敌情后再迅速作出相应的机动?
能不能回头,什么时候回头,回头能看到什么,我贴出来的视频是最好的范例,你一开始点开看了就不会说那么多不着调的废话。
还“坐过战斗机”
俞暮然 发表于 2013-7-7 15:29
我发su30的图意义是,不是指后半球视野,而是挡在狗斗中,你被过载牢牢压在座椅上的时候,巨大的头枕会让 ...


你爆粗还要我允许么?自信满满地说些缺乏逻辑的话不允许人吐槽?
什么叫被过载牢牢压住不能回头?你这话说得就如同“开车眼盯着前面路况没空看倒后镜”一样缺乏逻辑。谁让你拉高G的时候回头,而且“回头搜索敌情”和“拉高G”之间的逻辑关系你能不能弄明白?
哪个飞行员在不知道后面具体敌情就敢盲目拉高G丢能量的?谁不是保持3~4G机动的同时四处搜索敌情,发现敌情后再迅速作出相应的机动?
能不能回头,什么时候回头,回头能看到什么,我贴出来的视频是最好的范例,你一开始点开看了就不会说那么多不着调的废话。
还“坐过战斗机”

龙牙骑士 发表于 2013-7-7 15:34
你爆粗还要我允许么?自信满满地说些缺乏逻辑的话不允许人吐槽?
什么叫被过载牢牢压住不能回头?你这话 ...





放两张f16座舱的图片,第一张图片注意看右侧的驾驶杆,证明是f16,第二张图是座椅头枕,你想象一下回头能看见啥。

你提到后视镜,挺好的,开车的时候恰恰看后视镜远好过向后看,开飞机也是一样,飞个编队什么的,后视镜比扭头看靠谱多了。
龙牙骑士 发表于 2013-7-7 15:34
你爆粗还要我允许么?自信满满地说些缺乏逻辑的话不允许人吐槽?
什么叫被过载牢牢压住不能回头?你这话 ...





放两张f16座舱的图片,第一张图片注意看右侧的驾驶杆,证明是f16,第二张图是座椅头枕,你想象一下回头能看见啥。

你提到后视镜,挺好的,开车的时候恰恰看后视镜远好过向后看,开飞机也是一样,飞个编队什么的,后视镜比扭头看靠谱多了。
俞暮然 发表于 2013-7-7 15:38
放两张f16座舱的图片,第一张图片注意看右侧的驾驶杆,证明是f16,第二张图是座椅头枕,你想象一下 ...
硕大的中华网。
第二次了,劳烦你发能看的图。
然后,请你看清楚谁提的后视镜。
别没回复一次就留下N多槽点好么?
龙牙骑士 发表于 2013-7-7 15:34
你爆粗还要我允许么?自信满满地说些缺乏逻辑的话不允许人吐槽?
什么叫被过载牢牢压住不能回头?你这 ...
嗯,你提到的是倒后镜。


上面f16座舱的图也修复了,你自己感受一下,看看坐在这样的座椅上,扭头能看到什么。
俞暮然 发表于 2013-7-7 16:04
嗯,你提到的是倒后镜。

“倒后镜---傻逼的说法”
是你说的啊,不是我说的啊{:soso_e120:} {:soso_e120:}
“倒后镜---傻逼的说法”
是你说的啊,不是我说的啊

俞暮然 发表于 2013-7-7 16:15
本帖最后由 龙牙骑士 于 2013-7-7 15:35 编辑
你爆粗还要我允许么?自信满满地说些缺乏逻辑的话不允许人吐 ...


{:soso_e120:} 我是说这个~



倒后镜是傻逼的说法,这是你说的啊,不是我说的啊,虽然我也认为用"倒后镜代替座舱视角"是傻逼的说法。你好歹也说“EODAS普及后,座舱后半球视角不再如以前重要”。倒后镜。。。

你要是说SU27的K36弹射椅的头枕“巨大”,我大概不会说啥。F16的头枕“巨大”?,你的头到底有多小啊,也许这解释了你以上的言论?


怎么样,是不是正如我说,嘴越硬,脸...
俞暮然 发表于 2013-7-7 16:15
本帖最后由 龙牙骑士 于 2013-7-7 15:35 编辑
你爆粗还要我允许么?自信满满地说些缺乏逻辑的话不允许人吐 ...


{:soso_e120:} 我是说这个~



倒后镜是傻逼的说法,这是你说的啊,不是我说的啊,虽然我也认为用"倒后镜代替座舱视角"是傻逼的说法。你好歹也说“EODAS普及后,座舱后半球视角不再如以前重要”。倒后镜。。。

你要是说SU27的K36弹射椅的头枕“巨大”,我大概不会说啥。F16的头枕“巨大”?,你的头到底有多小啊,也许这解释了你以上的言论?

F100413FFAH031-635x357.jpg (54.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 16:22 上传



怎么样,是不是正如我说,嘴越硬,脸...
龙牙骑士 发表于 2013-7-7 16:23
我是说这个~
头枕的大小,在这里的衡量点是是否影响飞官牛头的视野,以及在此种情况下扭头又能看见什么。

你的发图也说明很多问题了,就是扭头了视野也很差,看你这楼的图就知道了。
不过这几贴到说明你真是嘴很硬。

俞暮然 发表于 2013-7-7 16:33
头枕的大小,在这里的衡量点是是否影响飞官牛头的视野,以及在此种情况下扭头又能看见什么。

你的发图 ...


某F16飞行员:我的头枕很好看,我要回头看!




~~             :Yeh?脖子怎么还没断,我再看!





某F15飞行员:我的头枕很好看,我也要回头看!




~~              : 我的脖子怎么也没断,我再看!




某F18飞行员  :我也有头枕!

  



照你说的,以上那仨回头就为了看他们的头枕,然后后脖子都断了,对吧?
另外,你可知道F15和F18都有倒后镜?你不知嘴硬,脸部的防御值也很高啊,转进能力也是绝对一流啊。根据“坐过战斗机座舱”的经历判断座舱往后看啥都看不到,然后转进到高G下无法回头,然后转进到头枕挡住,最后转进到睁眼说瞎话的地步:“扭头视野也很差”。
俞暮然 发表于 2013-7-7 16:33
头枕的大小,在这里的衡量点是是否影响飞官牛头的视野,以及在此种情况下扭头又能看见什么。

你的发图 ...


某F16飞行员:我的头枕很好看,我要回头看!

f16 1.jpg (32.61 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 16:45 上传




~~             :Yeh?脖子怎么还没断,我再看!

f16 2.jpg (31.43 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 16:45 上传





某F15飞行员:我的头枕很好看,我也要回头看!

f15 1.jpg (37.42 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 16:45 上传




~~              : 我的脖子怎么也没断,我再看!

f15 2.jpg (34.93 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 16:45 上传





某F18飞行员  :我也有头枕!

f18 1.jpg (29.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 16:45 上传

  



照你说的,以上那仨回头就为了看他们的头枕,然后后脖子都断了,对吧?
另外,你可知道F15和F18都有倒后镜?你不知嘴硬,脸部的防御值也很高啊,转进能力也是绝对一流啊。根据“坐过战斗机座舱”的经历判断座舱往后看啥都看不到,然后转进到高G下无法回头,然后转进到头枕挡住,最后转进到睁眼说瞎话的地步:“扭头视野也很差”。
美军飞行员:反正我啥也看不到,我就乐意扭头看,放着有倒后镜我也不用,我非扭头,直到脖子断为止,对吧?
某些人不要把北约水平的飞行员智商等效成自己好么?

龙牙骑士 发表于 2013-7-7 16:48
某F16飞行员:我的头枕很好看,我要回头看!


楼上发了几张战斗机飞行员向侧向、侧下和侧上扭头的图片。
那么我们来说明一下如果战斗机飞行员一定要再扭头向后看,他能看到什么,如下:



以上三张图片,来自“红旗军演2012-第388战斗机联队 F-16 座舱视角”。
摄像机位置是f16双座型的后座,向前拍,只能拍到飞行座椅和头枕,几乎连飞官的头盔都拍不到,借此可以真正看一下,f-16的驾驶员如果扭头,他将看到什么,事实是,他也看不到多少东西。
以上说明方式,比发几张飞官扭头的图有说服力多了。
要不然你就发一个摄像机从飞官座椅后面向前拍摄,但是可以看到飞官脸的视频,否则实在无法证明头枕不会影响飞官扭头向后看。
而且,影响飞官扭头向后看的还不只是头枕,还包括头枕后的东西,你发的f-16照片中也能看到了。
龙牙骑士 发表于 2013-7-7 16:48
某F16飞行员:我的头枕很好看,我要回头看!


楼上发了几张战斗机飞行员向侧向、侧下和侧上扭头的图片。
那么我们来说明一下如果战斗机飞行员一定要再扭头向后看,他能看到什么,如下:



以上三张图片,来自“红旗军演2012-第388战斗机联队 F-16 座舱视角”。
摄像机位置是f16双座型的后座,向前拍,只能拍到飞行座椅和头枕,几乎连飞官的头盔都拍不到,借此可以真正看一下,f-16的驾驶员如果扭头,他将看到什么,事实是,他也看不到多少东西。
以上说明方式,比发几张飞官扭头的图有说服力多了。
要不然你就发一个摄像机从飞官座椅后面向前拍摄,但是可以看到飞官脸的视频,否则实在无法证明头枕不会影响飞官扭头向后看。
而且,影响飞官扭头向后看的还不只是头枕,还包括头枕后的东西,你发的f-16照片中也能看到了。

俞暮然 发表于 2013-7-7 17:05
楼上发了几张战斗机飞行员向侧向、侧下和侧上扭头的图片。
那么我们来说明一下如果战斗机飞行员一定要 ...



哈哈哈,不行了我快受不了了
你的脖子扭头的构造是这样子的?



----"以上说明方式,比发几张飞官扭头的图有说服力多了"  

哈哈!我知道了,我明白了,你是来娱乐我们的对吧!牺牲真大啊!


俞暮然 发表于 2013-7-7 17:05
楼上发了几张战斗机飞行员向侧向、侧下和侧上扭头的图片。
那么我们来说明一下如果战斗机飞行员一定要 ...



哈哈哈,不行了我快受不了了
你的脖子扭头的构造是这样子的?

23.gif (12.61 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 17:09 上传



----"以上说明方式,比发几张飞官扭头的图有说服力多了"  

哈哈!我知道了,我明白了,你是来娱乐我们的对吧!牺牲真大啊!

F-15RearCockpitView.jpg (86.28 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-7 17:15 上传

这脸打的好狠