保护国内脆弱的发动机工业,旗帜鲜明地反对引进苏-35

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:38:50


   据外媒报道:苏-35连前十名都排不上,10多年来一架也卖不出去,中国却把垃圾当宝来引进!只有毛子自己和鼓吹中国危险论的国家才会故意抬高苏-35!中国引进苏-35以后将比引进足球教练卡马乔更后悔!为了保护脆弱的中国航空工业尤其是发动机事业,必须旗帜鲜明地反对引进苏-35!
   太行之所以只能在双座机使用(双座机主要是对地攻击,要求低些。1035的10B也不敢使用了,554的歼15更是把太行换回三姨夫),就是因为还不成熟可靠,只有中国保护这个行业,才能顺利发展,不能像运10一样被搞垮了!Y10几乎和空客同时起步的,他们79年首飞,我们80年首飞,但是美国和文明合作以后,我们就放弃了,而欧洲却坚持下来,尽管亏损几十年,终究和波音比肩了!而我们自废武功几十年后,现在连C919纯粹的组装(核心部件全部进口,国产不到百分三十,还只是配件类)钱没少花,却举步为艰!要是当年不下马WS-6发动机,我们也不至于至今一直依赖毛发的地步!太行必究是洋核心机,我们难以摸透,不成熟是正常,空军不尽量使用就更难成熟,陷入一直依赖毛子的恶性循环地步!


   据外媒报道:苏-35连前十名都排不上,10多年来一架也卖不出去,中国却把垃圾当宝来引进!只有毛子自己和鼓吹中国危险论的国家才会故意抬高苏-35!中国引进苏-35以后将比引进足球教练卡马乔更后悔!为了保护脆弱的中国航空工业尤其是发动机事业,必须旗帜鲜明地反对引进苏-35!
   太行之所以只能在双座机使用(双座机主要是对地攻击,要求低些。1035的10B也不敢使用了,554的歼15更是把太行换回三姨夫),就是因为还不成熟可靠,只有中国保护这个行业,才能顺利发展,不能像运10一样被搞垮了!Y10几乎和空客同时起步的,他们79年首飞,我们80年首飞,但是美国和文明合作以后,我们就放弃了,而欧洲却坚持下来,尽管亏损几十年,终究和波音比肩了!而我们自废武功几十年后,现在连C919纯粹的组装(核心部件全部进口,国产不到百分三十,还只是配件类)钱没少花,却举步为艰!要是当年不下马WS-6发动机,我们也不至于至今一直依赖毛发的地步!太行必究是洋核心机,我们难以摸透,不成熟是正常,空军不尽量使用就更难成熟,陷入一直依赖毛子的恶性循环地步!
现在还发这种帖子没有人会鸟你吧
无知贴

锁了吧
文g e当年,也就是这样的极左路线当家、外行领导内行的
毛子这个二流的工作国 连汽车发动机都造不好的国家 在上世纪80年代却造出了堪用的三姨夫 而我们现在的工业化基础应该不低于当时的毛子 为什么太行的进展缓慢? 主要是输在了模仿这一路线
即然走了不成功的模仿路 但也没白走 从长远来说会比自主研发更有利以后技术突破 经历过多的失败必然也会有更多的成功
楼主这种保护法,土鳖空军就脆弱了。
洗洗睡吧..
极左危害更甚于右
我看现在周期问题不出在毛子身上了
NINJABLADE 发表于 2013-7-7 11:09
洗洗睡吧..
午觉睡的这么早
哈哈哈哈哈哈,保护国内脆弱的发动机工业,这是我听过最蹩脚的反对引进苏-35的理由。
目前看来引进苏35基本是定局
但是本人看不到引进苏35任何具有建设性的理由
三代机11B,15,16,10B正在批量研发生产
四代机正在一步一步发展
如果说是是四代机遇到困难也应该引进T50
如果说是三代机那更不可能
11B大批量生产,10B马上就批量生产
15,16,11C正在研发中
现在兔子有点是钱,两天腿走路吧,总不能把买su35的钱全部投给国内企业吧,我看也不会有多大作用,钱也会浪费掉。

还不如引进SU35及其生产线,及su35所用材料的生产线,生产工艺。

比如,苏35上所使用的铝合金,钛合金,高温合金,复合材料的生产线,生产工艺。

117S上面使用的材料的生产工艺。


让中国的基础工业再来一次跃升。

毛子的材料还是有家底的。

不就借鸡下蛋,没什么大不了的
目前看来引进苏35基本是定局
但是本人看不到引进苏35任何具有建设性的理由
三代机11B,15,16,10B正在批量 ...
大批量生产?就那点产能,11,15,16,你算算怎么安排?用数据说话,不要大嘴一张,产能问题就解决了
买苏35估计是综合考虑吧。


LZ啊,首先你的例子就不对,足球有验收技术指标的吗?这是其一
其二,保护脆弱的航空工业,航空工业从来不需要保护,因为它一直在受保护,即便引进了117S级别的东西,它仍然受保护你信不信?问题不是要不要保护 而是how?想谈谈被保护到现在的汽车工业?
国产化率的高低问题,确实这是个问题,MD主战飞机的国产化率怕是全世界大国里最低的(编辑下:三哥除外),但是没关系,MD什么都能研发,都能买到,北约嘛你懂的。但是我们不行。简单说,国产化率越低,恰恰说明你国家越NB,有没有点点道理?
但这并不代表就应该国产化率低,这恰恰印证了“人以类聚,物以群分”,主义的差别是需要更多年才能磨合好的,在此之前,别期待MD、欧盟能卖你什么好成品东西,技术的话,兔子倒有些办法。
那没米就不过日子了?有野菜啊,什么是野菜?
下面这段话我在其他贴子里也说过,打字累,直接贴过来了,你看看有没有道理。
LZ啊,苦口婆心跟你说个简单的道理
情况一:我快饿死了,求助朋友“你给我个大饼就行了”,朋友听了大受感动尽心尽力给你做吃的“再等两天,满汉全席就出来了!”,结果一天后我就嗝屁了。
情况二:我快饿死了,求助朋友“你给我个大饼就行了”,朋友二话不说,立马找来几个过期了的面包“先撑过去!”,一个月后我还活着。
情况三:我多年苦心经营个厂子,快见成果了,资金链断裂。我找到银行“贷款100万,拿固定资产抵押”,银行很高兴,包赚不赔,给我100万,利息5%,1年后,啥都搞好了,多赢。
合理主意,存在即是合理,话别说那么死。

LZ啊,首先你的例子就不对,足球有验收技术指标的吗?这是其一
其二,保护脆弱的航空工业,航空工业从来不需要保护,因为它一直在受保护,即便引进了117S级别的东西,它仍然受保护你信不信?问题不是要不要保护 而是how?想谈谈被保护到现在的汽车工业?
国产化率的高低问题,确实这是个问题,MD主战飞机的国产化率怕是全世界大国里最低的(编辑下:三哥除外),但是没关系,MD什么都能研发,都能买到,北约嘛你懂的。但是我们不行。简单说,国产化率越低,恰恰说明你国家越NB,有没有点点道理?
但这并不代表就应该国产化率低,这恰恰印证了“人以类聚,物以群分”,主义的差别是需要更多年才能磨合好的,在此之前,别期待MD、欧盟能卖你什么好成品东西,技术的话,兔子倒有些办法。
那没米就不过日子了?有野菜啊,什么是野菜?
下面这段话我在其他贴子里也说过,打字累,直接贴过来了,你看看有没有道理。
LZ啊,苦口婆心跟你说个简单的道理
情况一:我快饿死了,求助朋友“你给我个大饼就行了”,朋友听了大受感动尽心尽力给你做吃的“再等两天,满汉全席就出来了!”,结果一天后我就嗝屁了。
情况二:我快饿死了,求助朋友“你给我个大饼就行了”,朋友二话不说,立马找来几个过期了的面包“先撑过去!”,一个月后我还活着。
情况三:我多年苦心经营个厂子,快见成果了,资金链断裂。我找到银行“贷款100万,拿固定资产抵押”,银行很高兴,包赚不赔,给我100万,利息5%,1年后,啥都搞好了,多赢。
合理主意,存在即是合理,话别说那么死。
楼主体制中人么?体制内的使事情说不清就别胡说啊
神采飞扬 发表于 2013-7-6 23:06
毛子这个二流的工作国 连汽车发动机都造不好的国家 在上世纪80年代却造出了堪用的三姨夫 而我们现在的工业 ...
毛子这个二流的工业国 连汽车发动机都造不好的国家
你确定这是本位面的毛子?
连那个发动机专项一直都还没下了,看起来,发动机这事情不急,呵呵
大老板要买的,你个小老百姓吼有啥用啊
MD主战飞机的国产化率怕是全世界大国里最低的

今天见到神论了
俄国发动机工业甩土鳖三条街
原来中国不进口苏35就被饿死了

那国际形势更差,武器装备差距更大的的八九十年代怎么就挺过来了
“根据外媒···”
LZ极左但是却又崇洋媚外,其矛盾得已经有点那个啥了吧···是不是该吃药了?
看你发的贴都是那种,极力的鼓吹SU35垃圾论,为什么?又为什么极力的说土鳖引进35就是错误的?
我非常怀疑你是来自于思密达压路,蓄意鼓吹极左思想在这里放水钓鱼的!居心叵测!!
楼主不知什么叫腹黑兔
进口苏35是战略上和需要。
没有当初的引进兔子何来现在的航空工业?
因为我们连这样的垃圾也造不出来
有点武大郎开店的架势
这个倒是不用太担心了,我们是举国体制,国家有持续的投入的,不是西方国家那种拿国防订单养企业的做法。
这样的帖子还能在空版存在这么久?
抵制有个鸟用,该买照样买,不买也不是你抵制的结果。
原来中国不进口苏35就被饿死了

那国际形势更差,武器装备差距更大的的八九十年代怎么就挺过来了
八十年代有美国撑腰呢!九十年代?八十年代的马放南山的后果在九十年代全部体现出来了,你经历过九十年代兔子那各种憋屈吗?
MD主战飞机的国产化率怕是全世界大国里最低的

今天见到神论了
你的话大多是无常识,无依据的yy神论
从最初的12-24传到100架,还真信了毛媒啊?
目前看来引进苏35基本是定局 但是本人看不到引进苏35任何具有建设性的理由 三代机11B,15,16,10B正在批量 ...
你忘了两点,1,某些领导的苏联(俄罗斯)情节。2,回扣。
不先进的东西,24架就好,不要太多,留点装备空间给能真正对抗美国隐身战机威胁的J20!
WS10的部分零件比AL31F先进,有推力矢量型和增推型在发展中(以上消息推测)。它唯一的问题是,装机运行时数不够多,生产稳定性和可靠性方面还有差距。 而很多问题只有通过大量使用才能暴露,然后逐步改进。

所以,越是可靠性不够,越要优先使用!这样才能尽快暴露并解决问题。不能一出问题就不敢用,那样永远进步不了!就象孩子摔一胶后就不让它再学走路,能学得会吗?