J20的弹仓装4枚还是装6枚中距是最重要的吗？你们真正该 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:56:06


  最近关于J20的弹仓装几枚的争论非常火热，但是我要问了，J20装4枚还是装6枚很重要吗？在实战中6枚中距全部发射出去的机会有多大？实际很多同学有点关于J20的弹仓该关注啥重点，不是很清楚。实际我们更需要关注的是J20的弹仓够大吗，够长吗，够深吗？对各弹种的兼容度怎么样？如果J20的弹仓够大，够长，够深，那就是值得欣喜的事情，说明对各弹种的兼容性要强很多。比如F22可以装500的炸弹我们可以装600甚至700的炸弹，甚至有可能装反舰导弹，大点的。任务弹性更大，比如装大尺寸的空空导弹。所以不要对J20现在能装几枚这个模型导弹台纠结。弹仓的兼容性和容积才是我们需要关注的。

PS关于那个模型弹到底是不是PL12，很简单，至少那个不是已知的PL12。你可以叫他PL12改或者是PL13，pl14PL15,乃至PLX，争论那个重要吗？J20的弹仓能装几枚中距弹，就看你的蛋蛋大小，争论这个无意义。



  最近关于J20的弹仓装几枚的争论非常火热，但是我要问了，J20装4枚还是装6枚很重要吗？在实战中6枚中距全部发射出去的机会有多大？实际很多同学有点关于J20的弹仓该关注啥重点，不是很清楚。实际我们更需要关注的是J20的弹仓够大吗，够长吗，够深吗？对各弹种的兼容度怎么样？如果J20的弹仓够大，够长，够深，那就是值得欣喜的事情，说明对各弹种的兼容性要强很多。比如F22可以装500的炸弹我们可以装600甚至700的炸弹，甚至有可能装反舰导弹，大点的。任务弹性更大，比如装大尺寸的空空导弹。所以不要对J20现在能装几枚这个模型导弹台纠结。弹仓的兼容性和容积才是我们需要关注的。

PS关于那个模型弹到底是不是PL12，很简单，至少那个不是已知的PL12。你可以叫他PL12改或者是PL13，pl14PL15,乃至PLX，争论那个重要吗？J20的弹仓能装几枚中距弹，就看你的蛋蛋大小，争论这个无意义。

  再次PS，关于J20的弹仓，4.5米长的说法现在被很多的人所认同，还有宽度不一定比F22的宽，但是基本不会比F22的窄，机头的尺寸和进气道的尺寸对比就能说个大概《纯属个人猜测》，所以对于J20的弹仓兼容性，请允许我比较乐观
某些网银逞一时之口快
因为涉及裤衩颜色归属问题
超级侧卫 发表于 2013-7-5 22:07
因为涉及裤衩颜色归属问题
那确实。。
个人感觉，两者都重要。
对军迷来说这个当然重要．讨论这些武器细节正是军坛的特色之一嘛．
或者你可以更超脱些，有没有歼２０那么重要吗？我们更应该关注的是＊＊＊{:soso_e120:}
可是都那么超脱了你上论坛干嘛？直接等解密公布不就行了？
对军迷来说这个当然重要．讨论这些武器细节正是军坛的特色之一嘛．
或者你可以更超脱些，有没有歼２０那么重要吗？我们更应该关注的是{:soso_e120:}
可是都那么超脱了你上论坛干嘛？直接等解密公布不就行了？
对军迷来说这个当然重要．讨论这些武器细节正是军坛的特色之一嘛．
都那么超脱了你上论坛干嘛？直接等解密公布不就行了？
晕，电脑抽风了
mh123AB 发表于 2013-7-5 22:12
对军迷来说这个当然重要．讨论这些武器细节正是军坛的特色之一嘛．
或者你可以更超脱些，有没有歼２０那么 ...
   你看懂我说的是神马意思了吗，我说的是弹仓的兼容性比装几枚蛋蛋更重要，不是说装4枚就比6枚好，关于装几枚完全看你的蛋蛋大小，谈论神马要抓住重点，不要舍本求末。
星尘战士 发表于 2013-7-5 22:14
你看懂我说的是神马意思了吗，我说的是弹仓的兼容性比装几枚蛋蛋更重要，不是说装4枚就比6枚好，关于装 ...
其实装4枚是能够接受的 最主要还是多用途能力
得分后卫 发表于 2013-7-5 22:17
其实装4枚是能够接受的 最主要还是多用途能力
  空优战机，多用途能力不是专业的，但是最大可能的追求多用途能力是没错的。
可惜很多人不明白楼主所说的观点，虽然这个道理比较简单
星尘战士 发表于 2013-7-5 22:20
空优战机，多用途能力不是专业的，但是最大可能的追求多用途能力是没错的。
看不出肥鹅是夺取空中优势 更像是远程打击平台
明白楼猪的意思，楼猪那么笨都能领悟出这番道理来，我等为啥就不可以呢，4枚蛋又如何，6枚蛋又如何，我们知道了又怎么样，牛皮吹破天又怎么样，到头来还是靠幻想和YY
得分后卫 发表于 2013-7-5 22:22
看不出肥鹅是夺取空中优势 更像是远程打击平台
作为远程打击平台，J20的弹仓那个深度还是没法和F35比。
基爷 发表于 2013-7-5 22:25
明白楼猪的意思，楼猪那么笨都能领悟出这番道理来，我等为啥就不可以呢，4枚蛋又如何，6枚蛋又如何， ...
同志该好好休息了
基爷 发表于 2013-7-5 22:25
明白楼猪的意思，楼猪那么笨都能领悟出这番道理来，我等为啥就不可以呢，4枚蛋又如何，6枚蛋又如何， ...
再说我笨，查出你是谁，我人肉你，冒牌鸡爷。
怎么不重要，装四枚说明兔子导弹不够细，和美帝有差距，军迷关心这个有什么不对？
听松石 发表于 2013-7-5 22:34
怎么不重要，装四枚说明兔子导弹不够细，和美帝有差距，军迷关心这个有什么不对？
对，很对，但是兔子发展成今天已经不错啦
星尘战士 发表于 2013-7-5 22:29
再说我笨，查出你是谁，我人肉你，冒牌鸡爷。
还不笨，这次说的话才像人话，呵呵
星尘战士 发表于 2013-7-5 22:29
再说我笨，查出你是谁，我人肉你，冒牌鸡爷。
还不笨，这次说的话才像人话，呵呵
基爷 发表于 2013-7-5 22:41
还不笨，这次说的话才像人话，呵呵
  鸡，石头你们2个别灌水，咱群里大PK
星尘战士 发表于 2013-7-5 22:42
鸡，石头你们2个别灌水，咱群里大PK
啥群，我都不认识你，你觉得我说错了吗？？？？？？？？？？？？国家的武器装备研制的如何，算6枚又怎么样，真是的，你发这个贴有种钓鱼的感觉，茶不是那么好喝的
有几枚导弹并不是最重要的，如果为了数量，大可以装直升机用的TY-90导弹嘛……这个也是空空弹

其实我觉得，信息化才是最重要的，30发火箭弹数量多，但是定点打击能力比激光制导炸弹是差远了

哪怕j20只能带两枚主动蛋蛋，只要牛逼，只要小李飞刀例无虚发，我就hkc
记得当年讨论054A是32还是16个垂发
何其相识
这个是钓鱼贴，请版主把他移到灌水区
千千度 发表于 2013-7-5 22:55
记得当年讨论054A是32还是16个垂发
何其相识

现在想想支持16垂的真傻X。
真不希望“历史重演”。
没人注意J20的定位是啥吗？
数量和质量都不可偏废啊。
中距弹命中率并不是很高，数量多总是有好处的。
既然已经号称不输于或者超越f22，6枚中距弹不过是及格线而已，有什么可怀疑的。

如果连6枚都做不到这不是自己打脸么？
星尘战士 发表于 2013-7-5 22:26
作为远程打击平台，J20的弹仓那个深度还是没法和F35比。
F35的作战半径谈不上是远程吧
缁衣宰相 发表于 2013-7-6 16:42
F35的作战半径谈不上是远程吧
  远程打击平台是我回复的对象说的。
AceForce 发表于 2013-7-6 16:42
既然已经号称不输于或者超越f22，6枚中距弹不过是及格线而已，有什么可怀疑的。

如果连6枚都做不到这不 ...
  你的意思是载弹量的多少是战斗力的唯一标准？
对细节理性分析是军迷的基本素质-------
确实够深、够长、够宽、够规则。推断能带对地导弹。
超级侧卫 发表于 2013-7-5 22:07
因为涉及裤衩颜色归属问题
说点有意义的技术分析？
树欲静而风不止
J20的弹仓装4枚还是装6枚中距是最重要的吗？你们真正该 ... 4代坦克最重要的特征是什么 对于 J20 我还是比较乐观的 还是喜欢CG的J14，J20不好看 J20的发动机是太行还是W15 第六感：J20其实还是很不错的。 巷战中什么最重要呢？战场情报还是部队的防护力和火力？ 对美国而言，最信赖和最重要的国家是日本还是英国？ 最重要的人 摄影最重要的是什么？ 五个最重要的东西 中国最重要的创新