歼20为什么只能放置四枚中距弹?1.导弹大小问题;2.弹仓 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:46:42
歼20主弹仓图公布至今,围绕歼20为什么只能放置四枚中距弹先后产生了如下三种原因:
1.导弹大小问题。现役中距弹体型偏大,与美制AIM-120中距弹相比,导致歼20主弹仓目前只能装载四枚中距弹。
2.弹仓大小问题。有观点认为歼20主弹仓尺寸偏小,故而只能装载四枚中距弹。(这么说歼20的尺寸也就减小了,呵呵)
3.弹仓仓型问题。据说歼20主弹仓仓型为内窄外宽、内小外大,呈梯形结构,故而只能装载四枚中距弹。

哎,话说歼20到底是不是有6个挂点啊???歼20主弹仓图公布至今,围绕歼20为什么只能放置四枚中距弹先后产生了如下三种原因:
1.导弹大小问题。现役中距弹体型偏大,与美制AIM-120中距弹相比,导致歼20主弹仓目前只能装载四枚中距弹。
2.弹仓大小问题。有观点认为歼20主弹仓尺寸偏小,故而只能装载四枚中距弹。(这么说歼20的尺寸也就减小了,呵呵)
3.弹仓仓型问题。据说歼20主弹仓仓型为内窄外宽、内小外大,呈梯形结构,故而只能装载四枚中距弹。

哎,话说歼20到底是不是有6个挂点啊???
你不是发过N个帖子么
得分后卫 发表于 2013-7-5 13:31
你不是发过N个帖子么
我不确定了
通政使 发表于 2013-7-5 13:33
我不确定了
弹仓的帖子不就是你发的么
无语,自己去对比下弹翼的位置吧,很明显不是pl-12啊,区别那么大的新型蛋蛋怎么就成pl-12了。弹翼切尖的中距弹又不是没有,自己动手验证下,不要只看不动手,别人说风就是雨。来自: Android客户端
挂的明显是丝带新蛋,pl12加粗加粗小鳍版的PL15。
得分后卫 发表于 2013-7-5 13:40
弹仓的帖子不就是你发的么
只是我今天逛超大时,发现了有新的为啥歼20为什么只能放置四枚中距弹的理由
是谁说只能4枚的?
重重谔谔 发表于 2013-7-5 13:43
无语,自己去对比下弹翼的位置吧,很明显不是pl-12啊,区别那么大的新型蛋蛋怎么就成pl-12了。弹翼切尖的中 ...
其他的不确定,6个挂点(除非那个不是挂点)倒是真真儿的,成飞如此设计有何图谋呢
o(╯□╰)o 发表于 2013-7-5 13:45
挂的明显是丝带新蛋,pl12加粗加粗小鳍版的PL15。
其他的不确定,6个挂点(除非那个不是挂点)倒是真真儿的,成飞如此设计有何图谋呢
ifan 发表于 2013-7-5 13:51
是谁说只能4枚的?
不是我
6蛋,并排放,完毕
2013-7-5 14:44 上传



不说话 就贴个图
请参看这个图中的比例 重新算尺寸
横向三枚没问题
按照此图,两弹间隔所占据的比例为380,右弹与舱壁间隔所占据的比例为340,合计720,如此720比例的宽度空间来放置一枚图中测量330比例的弹弹,有问题么?
killjap 发表于 2013-7-5 14:49
请参看这个图中的比例 重新算尺寸
横向三枚没问题
按照此图,两弹间隔所占据的比例为380,右弹与舱壁间隔 ...
弹仓长度一般认为4.5米。
不量弹翼量弹体,真把导弹当光杆啊
通政使 发表于 2013-7-5 13:51
其他的不确定,6个挂点(除非那个不是挂点)倒是真真儿的,成飞如此设计有何图谋呢
以后中蛋小了再挂4梅吧。
o(╯□╰)o 发表于 2013-7-5 13:45
挂的明显是丝带新蛋,pl12加粗加粗小鳍版的PL15。
哥们确定?没听过PL-15呢
14楼的兄弟,你的蛋蛋都不要翼的?
AIRFLYZHOU 发表于 2013-7-5 15:26
哥们确定?没听过PL-15呢

据说是原来的pl12d,后来给了新编号pl15,以前就有人说也是粗大型的。黑丝和粽子新蛋是pl15,军坛经常有人不时提起的吧。
o(╯□╰)o 发表于 2013-7-5 15:32
据说是原来的pl12d,后来给了新编号pl15,以前就有人说也是粗大型的。黑丝和粽子新蛋是pl15,军坛经常有人 ...
但是PL12D不是冲压发动机吗,出了不少图片,有点像流星
AIRFLYZHOU 发表于 2013-7-5 15:36
但是PL12D不是冲压发动机吗,出了不少图片,有点像流星
有个叫rzmedit,你翻翻他的帖子,这个筒子是搞空空蛋的体制党,很早以前他就说黑丝新中距蛋不是pl12d那个冲压弹,有新编号叫pl15,但是冲压弹也在发展中。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=386595
大家都没有想过,这个挂架是可以左右适当调整的?!
LZ凭什么肯定这是12号弹呢?如不肯定那凭什么出结论?这不摆明是用屁股来决定脑袋嘛
yikecat 发表于 2013-7-5 15:48
大家都没有想过,这个挂架是可以左右适当调整的?!
豁然开朗
之前的讨论都忽略了这个
一念魔佛 发表于 2013-7-5 16:29
豁然开朗
之前的讨论都忽略了这个
其实14楼的意思就是这个。可惜上面好几个批14楼的都没仔细看这哥们的话。
dsandy1 发表于 2013-7-5 16:33
其实14楼的意思就是这个。可惜上面好几个批14楼的都没仔细看这哥们的话。
抱歉啊,因为那张图的缘故,我自动忽略了14楼……
这个前提就有问题,谁说它一定是中距弹?
是体制问题
mai138 发表于 2013-7-5 16:04
LZ凭什么肯定这是12号弹呢?如不肯定那凭什么出结论?这不摆明是用屁股来决定脑袋嘛
权当他是12,不然多没意思啊
dsandy1 发表于 2013-7-5 16:41
这个前提就有问题,谁说它一定是中距弹?
权当他是中距弹,不然多没意思啊
yikecat 发表于 2013-7-5 15:48
大家都没有想过,这个挂架是可以左右适当调整的?!
根据蛋蛋不同,挂架适当调整?
——结论不能下得过早哦。
一氧化二氢 发表于 2013-7-5 17:01
——结论不能下得过早哦。
权当他是中距弹,不然一些人怎么争辩呢
2013-7-5 17:06 上传



BaSv9EPG 发表于 2013-7-5 17:09
楼主是要谈现在的验证机,还是以后的。。。

至于现在的验证机的挂架不是很清楚的事吗?
这图敢再大一点么
ifan 发表于 2013-7-5 13:51
是谁说只能4枚的?
照片已经有了
军迷别把话说死喽,来日方长。这点性子都耐不住。
伪命题贴子,毫无新意。
跟“为什么美国海军打不过中国海军”这种命题差不多。
谁告诉你那是中距弹了?谁告诉你只能放四枚了?没干货就别在这耍宝。
受不了了!等等2003再说吧
弹仓大小在那摆着 确实不小 现在挂的弹不一定就是以后用的 挂架也是可以换的 现在只是试验  就像发动机还用爱老31一样