男子当着丈夫面强奸其妻子 受辱丈夫夺刀杀人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:03:41
http://ln.qq.com/a/20130703/0056 ... 012&ptlang=2052
看中了别人家的媳妇,色胆包天的他竟接连两次欲行不轨,当着对方丈夫的面强奸妻子,结果招来杀身之祸。

2005年5月2日下午,锦州黑山县农民龙军在山里遇见了独自一人放羊的同村妇女腊梅。年轻漂亮的腊梅让龙军色心大起,他大着胆子上前搭讪,“我太喜欢你了,这只有我们两个人……”边说边上前搂抱。

“救人啊!”突然被其他男人骚扰,腊梅激烈反抗同时大声呼救。声音引来了其他过路者,龙军没有得逞。

当晚,腊梅的丈夫武晓新得知妻子险遭龙军侮辱后火冒三丈,立刻带人找上龙军家门理论。经他人调解,双方同意私了,龙军给腊梅5500元作为赔偿金,武晓新夫妇不再追究龙军的其他责任。

这一次的失败并没有让龙军吸取教训,他一有空就在腊梅家前后闲逛准备寻找机会。6月9日,龙军终于发现腊梅一人独自在家。大喜过望的他进入屋中径直扑向腊梅,口中同时大喊“今天我一定得到你!”

突然遭袭,腊梅本能的予以反抗,怎耐体力不支,不一会便被龙军摁倒在西屋的地上,腊梅一边抵抗一边大声呼救……

没想到的是,此时腊梅的丈夫武晓新并没离开,而是在附近干活。听到妻子的呼喊声,他马上跑回家,见到了眼前不堪入目的景象。

见武晓新回家,色胆包天的龙军竟完全没有收手的意思。这让武晓新怒不可遏,他边骂边上前与龙军厮打在一起。争执间,武晓新奋力抢下龙军手中的水果刀,拼命朝其上半身连扎数刀,导致其当场死亡。

见闯下大祸,武晓新当即逃往外地。当地公安很快将其立为网上逃犯。直到2011年7月20日,警方才将其抓获归案。

日前,黑山县人民法院收案后开庭审理了此案。法院认为,被告人武晓新无视国家法律,非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。但鉴于本案被害人在案中有明显过错,且被告人到案后积极赔偿了被害方的经济损失,得到了被害人家属的谅解;被告人系初犯,认罪态度较好,有悔罪表现,可对其从轻处罚。故以武晓新犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年。

民事赔偿部分,武晓新与被害人龙军家属在平等自愿的基础上自行达成协议。由武晓新家属一次性赔偿龙军家属各项经济损失15万元
http://ln.qq.com/a/20130703/0056 ... 012&ptlang=2052
看中了别人家的媳妇,色胆包天的他竟接连两次欲行不轨,当着对方丈夫的面强奸妻子,结果招来杀身之祸。

2005年5月2日下午,锦州黑山县农民龙军在山里遇见了独自一人放羊的同村妇女腊梅。年轻漂亮的腊梅让龙军色心大起,他大着胆子上前搭讪,“我太喜欢你了,这只有我们两个人……”边说边上前搂抱。

“救人啊!”突然被其他男人骚扰,腊梅激烈反抗同时大声呼救。声音引来了其他过路者,龙军没有得逞。

当晚,腊梅的丈夫武晓新得知妻子险遭龙军侮辱后火冒三丈,立刻带人找上龙军家门理论。经他人调解,双方同意私了,龙军给腊梅5500元作为赔偿金,武晓新夫妇不再追究龙军的其他责任。

这一次的失败并没有让龙军吸取教训,他一有空就在腊梅家前后闲逛准备寻找机会。6月9日,龙军终于发现腊梅一人独自在家。大喜过望的他进入屋中径直扑向腊梅,口中同时大喊“今天我一定得到你!”

突然遭袭,腊梅本能的予以反抗,怎耐体力不支,不一会便被龙军摁倒在西屋的地上,腊梅一边抵抗一边大声呼救……

没想到的是,此时腊梅的丈夫武晓新并没离开,而是在附近干活。听到妻子的呼喊声,他马上跑回家,见到了眼前不堪入目的景象。

见武晓新回家,色胆包天的龙军竟完全没有收手的意思。这让武晓新怒不可遏,他边骂边上前与龙军厮打在一起。争执间,武晓新奋力抢下龙军手中的水果刀,拼命朝其上半身连扎数刀,导致其当场死亡。

见闯下大祸,武晓新当即逃往外地。当地公安很快将其立为网上逃犯。直到2011年7月20日,警方才将其抓获归案。

日前,黑山县人民法院收案后开庭审理了此案。法院认为,被告人武晓新无视国家法律,非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。但鉴于本案被害人在案中有明显过错,且被告人到案后积极赔偿了被害方的经济损失,得到了被害人家属的谅解;被告人系初犯,认罪态度较好,有悔罪表现,可对其从轻处罚。故以武晓新犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年。

民事赔偿部分,武晓新与被害人龙军家属在平等自愿的基础上自行达成协议。由武晓新家属一次性赔偿龙军家属各项经济损失15万元
这还判十年,这是正当防卫好吧;当初你跑什么啊跑。弄死之后直接报警,应该屁事都没有
什么狗屁法官,如果正在实施强奸中起冲突不是正当防卫么?难道要那丈夫看着妻子被奸完后打电话报警?
此案判决过重,注意一个细节:争执间,武晓新奋力抢下龙军手中的水果刀,拼命朝其上半身连扎数刀,导致其当场死亡。

案件发生在武晓新家里,凶器是龙军自己带来的,应该判为正当防卫,判十年毫无道理
中国法律一贯保护人渣
入室强奸还判故意杀人、、法律是保护罪犯的吧。
现在的法律某种程度上就是在保护人渣。
其实用不着杀人 把jj割了多省心 还免得坐牢逃亡
这完全是正当防卫,罪犯在实施犯罪过程中被杀的。
中国有关正当防卫的法律有缺陷,适合范围太窄,不能有效保护受害人及其家属。中国人实施正当防卫的代价太大。
中国法律就是这样,不管因果,不管你是好人还是坏人,杀人了就抓去坐牢。好人还要赔钱,坏人基本不陪钱。
38812165 发表于 2013-7-3 12:26
入室强奸还判故意杀人、、法律是保护罪犯的吧。
根据美国法律,入室即使没实施犯罪,户主都可以用枪打。
还网上追逃,精力净用在抓这些不怎么坏的人身上去了,怪不得警力不足!

姓龙的那个正在实施法定可以当场击毙的强奸重罪,而且还带有刀,并且亮出来了,还是闯入被害人家中实施的犯罪,真不明白这样的家伙还不该杀吗?
不适用正当防卫,判刑十年,法律依据在哪里?!
这是泥马什么狗屁法律,制止犯罪,而且嫌疑人没有终止犯罪行为,绝对是正当防卫啊,顶多防卫过党,还10年,我草,还法制社会
马背上的共和国 发表于 2013-7-3 12:23
中国法律一贯保护人渣
此言极是来自: Android客户端
逃跑是不应该,但十年我呸
人家实施绑架的,即使没杀人没强奸,警方都可以击毙。普通人即使不能代替警方,但也是为了救被害人,判10年绝对不合理。
法制建设喊了那么多年 就没见一点成果 什么收费的法规倒是立的很快
属于正当防卫!来自: Android客户端
liuyang4539 发表于 2013-7-3 12:33
现在的法律某种程度上就是在保护人渣。
确实,现在都不敢救死扶伤了。来自: Android客户端
带刀入室强奸被当场格杀,还追究被害人责任?
支持正当防卫
我认为吧,如果他杀死对方后及时报案,或许可以认定为正当防卫。但他逃往外地,导致案件的部分情节无法认定,只能尽量往故意杀人罪靠了。
这是什么狗屁恶法
scut_m 发表于 2013-7-3 14:38
我认为吧,如果他杀死对方后及时报案,或许可以认定为正当防卫。但他逃往外地,导致案件的部分情节无法认定 ...
既然无法认定,就不能判罪啊,不是说疑罪从无吗?
擦,应该把法官也判十年。
out慢 发表于 2013-7-3 15:42
既然无法认定,就不能判罪啊,不是说疑罪从无吗?
人死了,是被被告用刀捅死的,这么大的事情肯定可以认定。
无法认定的是死之前的具体细节,比如是否企图强奸,被杀的经过又是什么情形,记者的说法法庭未必采信。
至于法庭对这个案件经过是怎么认定的,要看宣判书上是怎么说的。
估计是没人,应该是防卫过当
scut_m 发表于 2013-7-3 15:47
人死了,是被被告用刀捅死的,这么大的事情肯定可以认定。
无法认定的是死之前的具体细节,比如是否企图 ...
被告用刀捅死了一个人,仅凭这一点事实就定故意杀人是远远不够的,造成这种状况的可能原因太多了,如果其他事实弄不清楚就一律往故意杀人上靠,那这种判决方法太武断了!

out慢 发表于 2013-7-3 16:09
被告用刀捅死了一个人,仅凭这一点事实就定故意杀人是远远不够的,造成这种状况的可能原因太多了,如果其 ...


现实就是这样,有些案件已经基本认定但证据还不是完全充分(原因可能有很多种,比如时间太久证据都磨灭了),但是又影响重大不能不向社会交代,又怕万一弄出冤假错案,就弄个从轻,本来应该判死的弄个无期。

就像上面这起,被告杀死对方后不是及时报案而是出逃,无疑对取证和具体案情的认定造成不利影响。
out慢 发表于 2013-7-3 16:09
被告用刀捅死了一个人,仅凭这一点事实就定故意杀人是远远不够的,造成这种状况的可能原因太多了,如果其 ...


现实就是这样,有些案件已经基本认定但证据还不是完全充分(原因可能有很多种,比如时间太久证据都磨灭了),但是又影响重大不能不向社会交代,又怕万一弄出冤假错案,就弄个从轻,本来应该判死的弄个无期。

就像上面这起,被告杀死对方后不是及时报案而是出逃,无疑对取证和具体案情的认定造成不利影响。
scut_m 发表于 2013-7-3 16:23
现实就是这样,有些案件已经基本认定但证据还不是完全充分(原因可能有很多种,比如时间太久证据都磨灭 ...
从轻比从重好

杀错了就救不回来了,判轻了以后还有机会加重处罚
scut_m 发表于 2013-7-3 14:38
我认为吧,如果他杀死对方后及时报案,或许可以认定为正当防卫。但他逃往外地,导致案件的部分情节无法认定 ...
尽量往故意杀人罪上靠,为什么?有病?
就是没请到好律师打官司呗,有钱才能请到好律师,教训啊。
葫芦僧判断葫芦案
该判法官被JJ
防卫过当更适合,而且赔偿也太高。但是大家懂得,和谐社会嘛
liuyang4539 发表于 2013-7-3 12:33
现在的法律某种程度上就是在保护人渣。
俺赞同这个看法
scut_m 发表于 2013-7-3 15:47
人死了,是被被告用刀捅死的,这么大的事情肯定可以认定。
无法认定的是死之前的具体细节,比如是否企图 ...
    持械   入室  强奸   行凶        
狗屁的法官,助纣为虐。这哥们也是犯傻,跑啥,给自己划一刀,弄个现场马上报警,妥妥的正当防卫
马背上的共和国 发表于 2013-7-3 13:03
人家实施绑架的,即使没杀人没强奸,警方都可以击毙。普通人即使不能代替警方,但也是为了救被害人,判10年 ...
事实认定问题。现在的经过是杀人者及其配偶的说辞,剩下唯一一个当事人是死者。没有充分证据证明其说辞,法庭是不可能片面采信这样的证词的。

从死者家属的角度来看,死者出去转了一圈就被人捅死了,还被说成是强奸绑架,咎由自取,没有充分证据家属会接受这种说法吗?

同样一个事情,换个角度来报道,就可以变成受害人含冤而死,怎么样全凭记者一张嘴。

刺刀上膛 发表于 2013-7-3 17:29
葫芦僧判断葫芦案


比如抢劫杀人案,抢劫犯杀了被抢劫者,没有第三人目击过程,只是事后立刻被发现。难道抢劫的只要把自己说成是被害人,遭到抢劫后正当防卫就可以没事了?

这个案子中,嫌疑人做了很奇怪的事情,就是事后潜逃,不合常理而且为侦察制造了困难,这都对其证词的可信度造成不良影响。很多事情的真相是不可能完全还原的,法官只能根据现有证据尽可能还原案情,做出最合理的判断。
刺刀上膛 发表于 2013-7-3 17:29
葫芦僧判断葫芦案


比如抢劫杀人案,抢劫犯杀了被抢劫者,没有第三人目击过程,只是事后立刻被发现。难道抢劫的只要把自己说成是被害人,遭到抢劫后正当防卫就可以没事了?

这个案子中,嫌疑人做了很奇怪的事情,就是事后潜逃,不合常理而且为侦察制造了困难,这都对其证词的可信度造成不良影响。很多事情的真相是不可能完全还原的,法官只能根据现有证据尽可能还原案情,做出最合理的判断。
xbill 发表于 2013-7-4 02:39
事实认定问题。现在的经过是杀人者及其配偶的说辞,剩下唯一一个当事人是死者。没有充分证据证明其说辞, ...
这个估计有旁证的,邻居听到喊声等,以前死者就侵犯过人家老婆,后来经常围着受害者家找机会,这些不可能空穴来风。不然法官直接判无期或者死刑算了。连死者的家属对判决都没有大的争议,可见其为人是什么样的了。