超级军网不允许版主随意扩大“极端言论的”解释
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:36:10
不允许版主随意扩大“极端言论的”解释
我在“三杀！对新疆恐怖事件的处理建议”一帖中“特别包括其在境外的直系亲属一并处决，定点灭门，让这些没有人性的家伙明白不尊重人类，全家不必苟活”“CIA或其他机构的主谋情报人员及其家属，一并处决，定点灭门。”等言论被认为是违反站规的极端言论。我不能认同，并且反对版主扩大解释极端言论。
对于处决反动分子或恐怖分子，多数的现代理论都以不触及其家属为刑事处罚的法理基础。但存在不同的法理理解，对于强调血缘纽带为核心的社会或社区或种族，直接参与犯罪者的家属绝大多数均为其支持者、庇护者以及利益共享者，对于国内触犯法律者当然可以对是否实施支持者、庇护者以及利益共享者进行审查，但对于在境外无法实施司法审查的情况，只能以灭门、连坐等手段对此类的的反人类行为予以阻吓。版主一概以极端为由警告缺乏法理和现实的说服力。请收回警告，并限制对此类言论的了、扩大解释不允许版主随意扩大“极端言论的”解释
我在“三杀！对新疆恐怖事件的处理建议”一帖中“特别包括其在境外的直系亲属一并处决，定点灭门，让这些没有人性的家伙明白不尊重人类，全家不必苟活”“CIA或其他机构的主谋情报人员及其家属，一并处决，定点灭门。”等言论被认为是违反站规的极端言论。我不能认同，并且反对版主扩大解释极端言论。
对于处决反动分子或恐怖分子，多数的现代理论都以不触及其家属为刑事处罚的法理基础。但存在不同的法理理解，对于强调血缘纽带为核心的社会或社区或种族，直接参与犯罪者的家属绝大多数均为其支持者、庇护者以及利益共享者，对于国内触犯法律者当然可以对是否实施支持者、庇护者以及利益共享者进行审查，但对于在境外无法实施司法审查的情况，只能以灭门、连坐等手段对此类的的反人类行为予以阻吓。版主一概以极端为由警告缺乏法理和现实的说服力。请收回警告，并限制对此类言论的了、扩大解释
我在“三杀！对新疆恐怖事件的处理建议”一帖中“特别包括其在境外的直系亲属一并处决，定点灭门，让这些没有人性的家伙明白不尊重人类，全家不必苟活”“CIA或其他机构的主谋情报人员及其家属，一并处决，定点灭门。”等言论被认为是违反站规的极端言论。我不能认同，并且反对版主扩大解释极端言论。
对于处决反动分子或恐怖分子，多数的现代理论都以不触及其家属为刑事处罚的法理基础。但存在不同的法理理解，对于强调血缘纽带为核心的社会或社区或种族，直接参与犯罪者的家属绝大多数均为其支持者、庇护者以及利益共享者，对于国内触犯法律者当然可以对是否实施支持者、庇护者以及利益共享者进行审查，但对于在境外无法实施司法审查的情况，只能以灭门、连坐等手段对此类的的反人类行为予以阻吓。版主一概以极端为由警告缺乏法理和现实的说服力。请收回警告，并限制对此类言论的了、扩大解释不允许版主随意扩大“极端言论的”解释
我在“三杀！对新疆恐怖事件的处理建议”一帖中“特别包括其在境外的直系亲属一并处决，定点灭门，让这些没有人性的家伙明白不尊重人类，全家不必苟活”“CIA或其他机构的主谋情报人员及其家属，一并处决，定点灭门。”等言论被认为是违反站规的极端言论。我不能认同，并且反对版主扩大解释极端言论。
对于处决反动分子或恐怖分子，多数的现代理论都以不触及其家属为刑事处罚的法理基础。但存在不同的法理理解，对于强调血缘纽带为核心的社会或社区或种族，直接参与犯罪者的家属绝大多数均为其支持者、庇护者以及利益共享者，对于国内触犯法律者当然可以对是否实施支持者、庇护者以及利益共享者进行审查，但对于在境外无法实施司法审查的情况，只能以灭门、连坐等手段对此类的的反人类行为予以阻吓。版主一概以极端为由警告缺乏法理和现实的说服力。请收回警告，并限制对此类言论的了、扩大解释
这个，你有个人有同意的权利。但是，你不允许是不可以的。。。杀人全家，抄家灭族这还不极端么？ 什么叫随意扩大极端言论的解释。
反人类，反社会，真可怕