骨头鹰和黑丝的头部对比

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:55:46
20雷达罩直径确实大啊，粽子的雷达罩直径已经和娘娘差不多了，黑丝明显又大上一圈


20雷达罩直径确实大啊，粽子的雷达罩直径已经和娘娘差不多了，黑丝明显又大上一圈


zc2.jpg (127.35 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-6-27 21:06 上传

搞个娘娘的同角度对比图
LZ你怎么知道粽子的雷达尺寸和F22差不多的，有个概念叫做参照物，有个词汇叫做比例
看来都是雄性，都有喉结。
再把娘娘和肥电的同角度的搞来一起对比。对了，别落下T50.
htl 发表于 2013-6-27 21:12
LZ你怎么知道粽子的雷达尺寸和F22差不多的，有个概念叫做参照物，有个词汇叫做比例
照片拍摄距离知道不  这样比不靠谱吧？
雨不哭 发表于 2013-6-27 21:18
照片拍摄距离知道不  这样比不靠谱吧？
按座舱大小，八九不离十
看来都是雄性，都有喉结。  再把娘娘和肥电的同角度的搞来一起对比。对了，别落下T50.
那么明显的D罩杯…
黑色马甲 发表于 2013-6-27 21:20
按座舱大小，八九不离十
八九不离十{:jian:}
机头空间存在10%甚至20%的大小差距可称之为“差距巨大”
以飞飞的头盔为参照，粽子真不小
直径是要平方的，差距不能眼盘
八九不离十
机头空间存在10%甚至20%的大小差距可称之为“差距巨大”
按轮子比例还差不多

雨不哭 发表于 2013-6-27 21:18
照片拍摄距离知道不  这样比不靠谱吧？


十分感谢黑色马甲同志纠正了我粽子全长的错误（度娘是个坑，详见21楼）
F22   全长18.92米，此图中全长（在我的屏幕中）17.7厘米，缩放比例是0.00935
粽子 全长16.90米，此图中全长（在我的屏幕中）  16厘米，缩放比例是0.00946
这两幅图的缩放比例相差0.011%
这个可以基本忽略不计了吧
雨不哭 发表于 2013-6-27 21:18
照片拍摄距离知道不  这样比不靠谱吧？


十分感谢黑色马甲同志纠正了我粽子全长的错误（度娘是个坑，详见21楼）
F22   全长18.92米，此图中全长（在我的屏幕中）17.7厘米，缩放比例是0.00935
粽子 全长16.90米，此图中全长（在我的屏幕中）  16厘米，缩放比例是0.00946
这两幅图的缩放比例相差0.011%
这个可以基本忽略不计了吧
黑色马甲 发表于 2013-6-27 21:18
我想楼下的，也就是6楼说的更明白吧
黑色马甲 发表于 2013-6-27 21:18
我想楼下的，也就是6楼说的更明白吧
迷路的小南 发表于 2013-6-27 21:42
F22   全长18.92米，此图中全长（在我的屏幕中）17.7厘米，缩放比例是0.00935
粽子 全长15.47米，此图中 ...
恩 不错

迷路的小南 发表于 2013-6-27 21:42
F22   全长18.92米，此图中全长（在我的屏幕中）17.7厘米，缩放比例是0.00935
粽子 全长15.47米，此图中 ...


15.47是F35的长度，粽子长度的说法是16.9米
迷路的小南 发表于 2013-6-27 21:42
F22   全长18.92米，此图中全长（在我的屏幕中）17.7厘米，缩放比例是0.00935
粽子 全长15.47米，此图中 ...


15.47是F35的长度，粽子长度的说法是16.9米
粽子机和F22假如到发动机的尾部来算的话几乎一样长啊？？？？
黑色马甲 发表于 2013-6-27 21:52
按你这个比例，粽子长17.1米
16厘米=0.16米，0.16米/0.01034（缩放比例）=15.473887.....
迷路的小南 发表于 2013-6-27 21:55
16厘米=0.16米，0.16米/0.01034（缩放比例）=15.473887.....
粽子长度的说法都是16.9米。15.47是肥电的长度
2013-6-27 22:01 上传

http://baike.baidu.com/view/9337398.htm#1_1
迷路的小南 发表于 2013-6-27 22:02
我去，度娘是个坑啊，两个百科的数据不一致啊http://baike.baidu.com/view/9333443.htm

http://baike. ...
现在还在信百度数据，在超大加强学习吧
迷路的小南 发表于 2013-6-27 22:02
我去，度娘是个坑啊，两个百科的数据不一致啊http://baike.baidu.com/view/9333443.htm

http://baike. ...
还有，后面那个数据明显照搬F35，这是最基本的分辨能力
黑色马甲 发表于 2013-6-27 22:07
还有，后面那个数据明显照搬F35，这是最基本的分辨能力
按照正确的数据算，这两幅图的差距更小了
比较的还是挺靠谱的。
个人估计鹘鹰的机头雷达罩比F-22可能要小一些，但小不了多少。
htl 发表于 2013-6-27 21:47
我想楼下的，也就是6楼说的更明白吧
恩恩 说道重点了
htl 发表于 2013-6-27 21:47
我想楼下的，也就是6楼说的更明白吧
只要有参照物，距离很重要么
换成一体化玻璃就好了
看来20需要修形的地方很多
没一副好眼神还真不成。
这么说，粽子也不小啊，看来上舰有戏
黑色马甲 发表于 2013-6-27 21:18
这个单纯飞机照片放大缩小都很容易搞吧，要确认照片比例相同才成啊
20座舱盖后部和机体结合处理的好像还不够严密，不如前部。
黑色马甲 发表于 2013-6-27 22:22
只要有参照物，距离很重要么
参照物是什么，拍照片的时候旁边摆着一架已知长度的飞机，例如J11吗？在那呢，我怎么用放大镜也找不着呢
在他们这个层次，雷达应该无缝到结构和蒙皮上去了吧……
我就透露一点，20的雷达口径那是相当巨大，是国内空优战机里迄今最大的。
参照物是什么，拍照片的时候旁边摆着一架已知长度的飞机，例如J11吗？在那呢，我怎么用放大镜也找不着呢
...
其实距离飞机距离足够基本就能估计了。
对于究竟怎样算距离足够，就鹘鹰来说基本都是在机场外拍摄，需要长焦才能确保排到足够大的飞机图像。而F22的图比较好找，找那种变形较小的基本就可以了。
个人以前在鹘鹰的视频中截图来估计鹘鹰翼展，估计结果是11.5米，基本与陕西大件透露出来的数据相符。后来估计的机身长度17米与目前透露出的16米多差距也不大。
其实作为粗略估计，应该说照片合适就可以估计了。不过多少要点经验。
骨头鹰和黑丝的头部对比 黑丝和骨头鹰项目花了多少钱？ 第一次看到三代四代，骨头鹰和黑丝同堂-绝非标题党 几年前的两张图和黑丝对比 腹黑的鹰酱——1排勋章和7排工资条的对比 黑丝与黑棍的对比，你懂的！ j8f与黑丝的工艺对比 疑似2011灰丝局部拼接和2001黑丝的对比 离大要对比黑丝和茅屋的气动设计了！ 黑丝跟女棍的长度对比，黑丝长度基本确定。 先看下08年《舰载武器》的彩版和黑白版对比 低端战机的尴尬到底出在哪儿？山鹰、枭龙和骨头鹰