阴谋论倾向,关于棱镜事件,2012或更早美帝内部已经开始 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:04:46


2012年6月在美国HBO电视台开播的美剧:The Newsroom(国内翻译:新闻编辑室,不明白的请摆渡,内容大致为总结去年一年发生各种实事新闻,再加以虚构事件和调侃编辑成剧)。该剧的S01E08,大概播出时间为2012年8月(有心的网友可以去挖掘详细播出时间)出现了下面的一段对话,一位退役NSA官员报料监控项目。以下是揭图。
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg



2012年6月在美国HBO电视台开播的美剧:The Newsroom(国内翻译:新闻编辑室,不明白的请摆渡,内容大致为总结去年一年发生各种实事新闻,再加以虚构事件和调侃编辑成剧)。该剧的S01E08,大概播出时间为2012年8月(有心的网友可以去挖掘详细播出时间)出现了下面的一段对话,一位退役NSA官员报料监控项目。以下是揭图。
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg
新闻编辑室.The.Newsroom.S01E08.中英字幕.BD-HR.AC3.1024X576.x264-YYeTs人人影视.mk.jpg

该剧基本上以MD的正治时事和果内发生的种大是件为背景,讲述一部分有良知的媒体人,涌于对抗强全和各种资本视力,堵上自己的职业生涯,用自己的新闻节目去唤醒大众良之的严肃剧集。绝对不是什么阴谋论或者正治经松片。
其实美国很多电影电视都是表现事实,只是看的人没当回事,就只看热闹或是沉浸在平民英雄的大麻里了。


发重了,编辑掉。

发重了,编辑掉。
NSA表示他们的监控有专门法庭的定期授权,也有国会的定期质询,在三权之下授权充分。

所以现在的问题不再是NSA是否有授权,而是NSA是否存在超越授权的滥用权力,以及监控是否应该事先通知当事人。

而对美国以外来说,问题的性质完全不同,因为不受美国国内法保护,此时NSA压根就是间谍机构。

现在不是所谓的授权,而是如果FBI CIA的个别人,拿到数据,为了个人目的,去敲诈讹诈或者blblblbl去找某个议员,富豪,官员等等咱们私下谈谈,亲?,怎么办?大家出来混都不干净啊!
有点凌乱

oldcaticu44 发表于 2013-6-24 21:43
现在不是所谓的授权,而是如果FBI CIA的个别人,拿到数据,为了个人目的,去敲诈讹诈或者blblblbl去找某个议 ...


那涉及的是对NSA的监管问题。定期授权、质询,而不是一次性授权,也是因为这个。

至于说依然有人钻了空子,搞出事情(就像斯诺登,只是方式不同,他是泄密,而不是敲诈个人),那说明监管有问题,改进监管,并对肇事者依法提请诉讼。
oldcaticu44 发表于 2013-6-24 21:43
现在不是所谓的授权,而是如果FBI CIA的个别人,拿到数据,为了个人目的,去敲诈讹诈或者blblblbl去找某个议 ...


那涉及的是对NSA的监管问题。定期授权、质询,而不是一次性授权,也是因为这个。

至于说依然有人钻了空子,搞出事情(就像斯诺登,只是方式不同,他是泄密,而不是敲诈个人),那说明监管有问题,改进监管,并对肇事者依法提请诉讼。
这联想,我们这旮旯有句话可总结其联系。就是"放屁吹着火。。"
那涉及的是对NSA的监管问题。定期授权、质询,而不是一次性授权,也是因为这个。
==================================================
还真把这个当回事,那种授权和橡皮图章差不多,就是多走个程序。调查内客盍图章那个你说什麽他都无办法查证,也不可能能查证。有个笑话就是签搜查令的法官唯一留意的就是搜查令上面是不是自己地址。
关键是:一个自由的国度竟会通过用来支持监控全人类、损害全人类自由行为的法律条款?
有时候觉得MD的有些影视作品会产生让CIA、NSA和FBI想联合杀了作者的效果
基本上, 米国的编剧们是站在反美第一线的
其实,要是木有国内公知整天给美利坚涂脂抹粉,这事也不会有这么大负面形象。公知嘴里的美利坚太完美了,以至于一厢情愿为美利坚洗地时反被人家狠狠抽了一记无比响亮的大耳刮子。。啪!!!!!
其实,要是木有国内公知整天给美利坚涂脂抹粉,这事也不会有这么大负面形象。公知嘴里的美利坚太完美了,以至于一厢情愿为美利坚洗地时反被人家狠狠抽了一记无比响亮的大耳刮子。。啪!!!!!
坚决维护美国公民的合法权益!
马上就要开播第二季,上一季留得悬念就是这个全球澄清计划,这一季正好拿斯诺登事件大作文章。神编剧啊,简直是料事如神!!!