不理解美国人为什么打不赢越南,用实心混凝土大坝把南越 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 09:21:35


摘要: 美国人打越南战争,砸进去3000多亿美元,死了5万金贵的美国人。但是
我认真算了算,用7、8米厚的混凝土大坝把整个南越围起来,只需要400亿美元,算上保驾护航的费用也花不了1000亿,那还打什么仗,直接浇筑一个800公里长的混凝土大坝把南越围起来得了

学秦始皇盖长城,周围30公里非军事区,天上禁飞区,高3层楼的混凝土城墙直接把越南劈两半,谁翻墙就枪毙谁

不比去几万几万的死人强?
====================================================
正文
越南战争,让美国人砸进去3000亿美元军费,死了5万金贵的美国人。

我沿着地图仔细量了量,用混凝土大坝把南越围起来,只需要800公里就够了。    青藏铁路这么复杂,一米造价才5万人民币。1975年的物价我出5万美元总能浇筑1米三层楼高的大厚度实心混凝土隔离墙了吧??
一米造价5万美元。把整个南越用混凝土实心大坝围起来才400亿美元,然后失去了输血脐带和机动空间,游击队就废掉了。

北越想攻打南越,只能集结重武器,三层楼高7、8米厚的混凝土大坝还不是一般的重武器能炸开的,而北越没有制空权,恰恰不擅长集结重武器去发动作战。  美国只需要保证隔离墙半径30千米的非军事区绝对制空权就可以了。
一旦出现北越重型装备集结的迹象直接轰炸。

用我的办法死人少,花钱少,美国人打不赢越南纯属自己犯二


摘要: 美国人打越南战争,砸进去3000多亿美元,死了5万金贵的美国人。但是
我认真算了算,用7、8米厚的混凝土大坝把整个南越围起来,只需要400亿美元,算上保驾护航的费用也花不了1000亿,那还打什么仗,直接浇筑一个800公里长的混凝土大坝把南越围起来得了

学秦始皇盖长城,周围30公里非军事区,天上禁飞区,高3层楼的混凝土城墙直接把越南劈两半,谁翻墙就枪毙谁

不比去几万几万的死人强?
====================================================
正文
越南战争,让美国人砸进去3000亿美元军费,死了5万金贵的美国人。

我沿着地图仔细量了量,用混凝土大坝把南越围起来,只需要800公里就够了。    青藏铁路这么复杂,一米造价才5万人民币。1975年的物价我出5万美元总能浇筑1米三层楼高的大厚度实心混凝土隔离墙了吧??
一米造价5万美元。把整个南越用混凝土实心大坝围起来才400亿美元,然后失去了输血脐带和机动空间,游击队就废掉了。

北越想攻打南越,只能集结重武器,三层楼高7、8米厚的混凝土大坝还不是一般的重武器能炸开的,而北越没有制空权,恰恰不擅长集结重武器去发动作战。  美国只需要保证隔离墙半径30千米的非军事区绝对制空权就可以了。
一旦出现北越重型装备集结的迹象直接轰炸。

用我的办法死人少,花钱少,美国人打不赢越南纯属自己犯二
修了墙等于把两边地理隔离了,没了输血纽带,孤岛剿匪容易多了
胡志明小道紧靠越老边境,大不了走老挝咯,你总不能沿着越南国境都修一圈吧?

xyq0035 发表于 2015-4-25 16:02
胡志明小道紧靠越老边境,大不了走老挝咯,你总不能沿着越南国境都修一圈吧?


越南这个国家很小,鼻屎大的国家而已,围一圈也没什么大不了的,花不了多少钱,美国人再穷总比秦始皇有钱
美国人打越南,花了3000亿美元,死了5万金贵的美国人,还不如直接雇民工在军队保卫下把南越围起来划算。
-------------------------------
另,我仔细沿着地图量了一下,把南越围起来也就800千米的隔离墙。  一米隔离墙造价才多少?青藏铁路一米造价5万人民币,我花5万美刀总可以造1米三层楼高的实心混凝土墙了吧???
用三层楼高的混凝土大坝把南越围起来,只需要400亿美元。

用我的办法节省了2600亿美元,而且把游击队废掉了,只需要对付北越的重武器就可以了
xyq0035 发表于 2015-4-25 16:02
胡志明小道紧靠越老边境,大不了走老挝咯,你总不能沿着越南国境都修一圈吧?


越南这个国家很小,鼻屎大的国家而已,围一圈也没什么大不了的,花不了多少钱,美国人再穷总比秦始皇有钱
美国人打越南,花了3000亿美元,死了5万金贵的美国人,还不如直接雇民工在军队保卫下把南越围起来划算。
-------------------------------
另,我仔细沿着地图量了一下,把南越围起来也就800千米的隔离墙。  一米隔离墙造价才多少?青藏铁路一米造价5万人民币,我花5万美刀总可以造1米三层楼高的实心混凝土墙了吧???
用三层楼高的混凝土大坝把南越围起来,只需要400亿美元。

用我的办法节省了2600亿美元,而且把游击队废掉了,只需要对付北越的重武器就可以了

马甲二番目 发表于 2015-4-25 17:40
越南中段东西长有几百公里?最窄处50公里都不到吧。主要问题不在于修建难度上,而是游击队会绕道其他国家 ...


你错了,美国7年越南战争,军费花了3000亿美元,而且死了五万金贵的美国人

但是用7、8米厚的混凝土大坝把整个越南从头到尾围起来,只需要400亿美元。
那还打什么仗,直接用钢筋混凝土把南越围起来得了
马甲二番目 发表于 2015-4-25 17:40
越南中段东西长有几百公里?最窄处50公里都不到吧。主要问题不在于修建难度上,而是游击队会绕道其他国家 ...


你错了,美国7年越南战争,军费花了3000亿美元,而且死了五万金贵的美国人

但是用7、8米厚的混凝土大坝把整个越南从头到尾围起来,只需要400亿美元。
那还打什么仗,直接用钢筋混凝土把南越围起来得了
山都阻止不了越南猴子,墙就更没有用了
山都阻止不了越南猴子,墙就更没有用了
对付游击战,修长城才是最有用的,不解释
对付游击战,修长城才是最有用的,不解释
对付游击战,摧毁对方后勤系统才是最重要的。关东军合村并屯就起了很好的效果。但是美国不能越境打击中国,所以美国败了。
山都阻止不了越南猴子,墙就更没有用了
隔离墙一修,周围树砍光,越南人的隐秘性和机动性全废掉了,两地物流都消失了,越南人又是火力劣势,附近一集结就会挨打,只能干瞪眼
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打不赢,完全是因为美国军队没有防备,上了中国指挥官的当,当时面对美国军队,中国指挥官面对美国军队,说:“美国的军队一向强悍勇敢,轻视我们。善于作战的将领要利用这一点。军事著作上说过,赶到50公里外去打仗,就有损失上将的危险;赶到25公里外去打仗,路上士兵就可能逃亡一成。我们要诱敌深入"
于是就命令带上了十万个行军灶。行进了一天,减为五万个,第三天又减到三万个。美国指挥官经过中国扎过营的地方,点了灶数、不觉喜上眉梢,兴奋地对部下说:“我早就知道中国素来胆怯,果然不错,才进入战场几天,就有一半兵士逃亡了,那样的军队还敢打仗吗!”于是美国指挥官命令军队放弃辎重,全速前进
中国指挥官就在前面不远处埋伏下来,并且命令士兵把路旁一棵大树的树皮削去,露出白白的木质部分,刻上了美国指挥官的名字,同时又命令一万名善射的狙击手,埋伏在道路两旁,互相约定:“晚上一看到火光,就一起射击”。这天晚上,美国指挥官果然来到树下,抬头看到树上削白的地方,隐隐有几个字迹,昏黑难辨,转身命令小兵打火把照看。兵士刚刚打起火把,美国指挥官还来不及看清,埋伏的中国士兵看见路上起了火光,顿时一齐举枪射击。美国军队军猝不及防,一下子溃不成军

美国军官当时没有死,而是骑着马逃跑,一直逃到一条河边,这时候海上有一艘船驶了过来,船上的水手说,指挥官,快坐上我的船回到大本营吧,在大本营还有您的八千军队,我们过几天再来打中国,但是美国指挥官不肯,用剑自杀了

之后,每年这条河上都会有几个月的大风大浪,船只难行,这个时候,这条河上空就会隐隐传来喊声,还我头来!还我头来!!!美国军队没有办法,只能把无数汉堡包扔进河里,河水才能平静下来

美军去后来为了给这位指挥官报仇,就在这条河边集结大军列队,准备给中国军队以决定性的一击,中国军队指挥官十分恐惧,于是派使者对美国指挥官说:“阁下率队迎战,然而却紧逼河岸部署军阵,这是长久相持的策略,不是想迅速交战的办法。如果能移动兵阵稍微后撤,让中国的军队得以渡河,以决胜负,不也是很好的事情吗!”美国众将领都说:“我众敌寡,不如遏制他们,使他们不能上岸,这样可以万无一失。”有人说:“只带领兵众稍微后撤一点,让他们渡河渡到一半,我们再出动奋起攻杀,没有不胜的道理!”美国指挥官也认为可以,于是就命令兵众后退。可是美国的军队一退就不可收拾,中国指挥官率领军队渡过河攻击他们。美国指挥官巡视军阵, 想来率领退逃的兵众,结果战马倒地,被中国的士兵杀掉,美国的军队于是就崩溃了。中国乘胜追击,一直追到汉城,美国的军队大败,自相践踏而死的人,遮蔽山野堵塞山川。逃跑的人听到刮风的声音和鹤的鸣叫声,都以为是中国的军队将要来到,昼夜不敢停歇,慌不择路,风餐露宿,冻饿交加,死亡的人十有七八,当初,美国的军队稍微后撤时,中国的奸细在军阵后面高声呼喊:“美军失败了!”兵众们听到后就狂奔乱逃。中国军队缴获了美国指挥官所乘坐的装饰着云母的汽车
因为中国不让过18度线
电视台记者跟着部队上前线全程转播战斗场面,国内把反战当成时尚,打成这样一点也不奇怪来自: iPhone客户端
能让你把墙竖起来才是奇怪。真逗
后院起火。
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打 ...
你的灌水能力为5……
美国人能把长山山脉封锁起来就可以~
建“战略村”美国“归屯并村”也使出来了,没用
修建东方的马其诺防线才有用。
历史上除了苏格兰,南方系大多被推的命
mansujieg 发表于 2015-4-25 13:10
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打 ...
1段不知道是那一个梗?
2段是孙武灭庞涓吧,
3是霸王自刎
4是刑天舞干戚?
5是淝水之战?
旁边有老挝
没吃药别笑话我 发表于 2015-4-25 13:07
对付游击战,修长城才是最有用的,不解释

工人背着枪修?三天两头会挨炮轰挨冷枪的工地你去不?
老狼正宗 发表于 2015-4-25 13:58
工人背着枪修?三天两头会挨炮轰挨冷枪的工地你去不?
工兵拿来干嘛的。


越南走的老过过去的,南北越边境绝对不是一般人能走的,但老过柬埔寨和南越接壤的边境却又几百公里。。

越南走的老过过去的,南北越边境绝对不是一般人能走的,但老过柬埔寨和南越接壤的边境却又几百公里。。
隔壁热心肠老王 发表于 2015-4-25 13:51
1段不知道是那一个梗?
2段是孙武灭庞涓吧,
3是霸王自刎
孙子兵法?  
马甲二番目 发表于 2015-4-25 14:06
工兵拿来干嘛的。
你家的工兵是轰不死的么?北越别的没有,82迫管够、107火箭炮管够。
南越工兵才多少人,修一条几百公里的墙,你打算拿多少人命来填?
mansujieg 发表于 2015-4-25 13:10
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打 ...
你要改,好歹改对了
前边还越南战争呢,后边就出现汉城了
因为中国不让过18度线
是北纬17度线


美军在越南也从没输过哪次战役,理论上来讲,也从未跟北越军队交过战。
对手都是“南越人民起义军”,不断渗透从北越渗透过来进行游击战,包括城市游击战。
美军在剿匪过程中,顺便把游击队藏身的城市和村庄炸个稀巴烂。
然后整个社会经济崩溃,社会所有阶层对政府怨声载道,神仙都无法控制。
俄国在乌克兰干的其实是类似的事情,这是通过游击战夺取政权的基本原理。

游击战对老百姓而言是最残酷的一种战争形势,因为它的目的就是越乱越好社会崩溃最好。
太祖有过精辟发言:“不怕乱,乱不怕,越乱越好。打击了敌人,锻炼了群众”。

不过精确制导技术普及后可能使这个原理失效,所以鹅毛最怕美国向乌克兰提供精确制导武器。

美军在越南也从没输过哪次战役,理论上来讲,也从未跟北越军队交过战。
对手都是“南越人民起义军”,不断渗透从北越渗透过来进行游击战,包括城市游击战。
美军在剿匪过程中,顺便把游击队藏身的城市和村庄炸个稀巴烂。
然后整个社会经济崩溃,社会所有阶层对政府怨声载道,神仙都无法控制。
俄国在乌克兰干的其实是类似的事情,这是通过游击战夺取政权的基本原理。

游击战对老百姓而言是最残酷的一种战争形势,因为它的目的就是越乱越好社会崩溃最好。
太祖有过精辟发言:“不怕乱,乱不怕,越乱越好。打击了敌人,锻炼了群众”。

不过精确制导技术普及后可能使这个原理失效,所以鹅毛最怕美国向乌克兰提供精确制导武器。
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打 ...
我尽然看完了
应为有默认的北纬18°线在哪里
应为MD还记得韩战的痛
话说——你们能多读点书不?
问题是南方已经有大量的游击队了,修了强又能如何?
问题是南方已经有大量的游击队了,修了强又能如何?
修了墙等于把两边地理隔离了,没了输血纽带,孤岛剿匪容易多了
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打 ...
今天没吃药
mansujieg 发表于 2015-4-25 13:10
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打 ...
深更半夜鬼故事系列。
越共经常借道老挝,你怎么破?
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打 ...
高人。膜拜一下。
工兵会被对面当成移动靶吧
对付游击战,摧毁对方后勤系统才是最重要的。关东军合村并屯就起了很好的效果。但是美国不能越境打击中国 ...
关东军在东北搞归屯能搞成是因为东北的特殊情况造成的,东北地区气候酷寒,地广人稀,归并起来相对容易,此后小日本在江南也有样学样,结果新四军第一时间就识破其意图,来了个火烧竹篱笆,小日本的谋划泡汤,在华北,小日本也搞过无人区和集家并村,但是八路军有较为稳固的后方,因此可以多次进行恢复基本区的反集家作战,使日军的无人区迟迟无法建成,待到无人区基本成形了,小日本也快投降了。
楼主去查查胡志明小道就明白了
mansujieg 发表于 2015-4-25 13:10
主要是因为中国军队的参战,中国军队在战争中使用了卑鄙的诡计,才使得美军打不赢的
越南战争美国之所以打 ...
真相都让你说了,等着查水表吧。
关键是谁愿意在那破地方长期驻守
修建东方的马其诺防线才有用。
南越怎么隔离?怎么没人知道胡志明小道?输送南方的武器物资乃至人员,以及南方游击队人员来北边开会或培训,都是通过柬埔寨这小道…
主要原因:越南的背后有中国,苏联等整个社会主义阵营,军事物资上的不予余力的支援。这是一场代理人战争。
1段不知道是那一个梗?
2段是孙武灭庞涓吧,
3是霸王自刎

第一段是减灶欺敌,四段是诸葛祭江