解放军内部开始全面清查房地产 军委强势支持

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:19:38
http://news.163.com/13/0621/10/91ST143E0001124J.html

中新网6月20日电 据中国军网记者频道报道,经中央军委批准,全军基本建设项目和房地产资源普查工作领导小组今天召开第一次全体会议,研究部署两项普查工作。中央军委委员、全军基本建设项目和房地产资源普查工作领导小组组长、总后勤部部长赵克石在会上讲话强调,基建项目和房地产资源,是军队战略资源的重要组成部分,是我军现代化建设的重要物质基础,是拓展深化军事斗争准备的重要保障依托,组织开展两项普查,具有基础性、开创性意义,需要周密筹划、准确把握、重点推进,合心合力抓落实。

赵克石强调,从实现“能打仗、打胜仗”的目标要求看,必须科学确定建设重点和投向投量,实现基建营房保障由被动向主动、由单项向体系、由粗放向精确转变;从推动军队建设科学发展的现实需要看,必须准确把握现状和发展趋势,运用信息系统控制总量、优化存量、调剂余量,更好地实现保障资源可视可控;从贯彻依法治军、从严治军的方针铁律看,必须坚持按职责、按规定、按程序办事,研究制定更加有力的整改措施和办法,把建设行为和管理秩序纳入规范化法制化轨道。因此,开展两项普查是关系全局的基础性工作,是提升保障能力的重要举措,是增强质量效能的必由途径,是规范建设秩序的具体步骤。


就开展两项普查的总体原则要求,赵克石指出,一要做到“全面覆盖”,建立基建营房基础数据库,确保数据的完整性、系统性和连续性;二要做到“正规有序”,稳步走开“统筹任务、捆绑经费、成建制成系统推进” 的路子;三要做到“标本兼治”,加快建立刚性闭合、严丝合缝的标准体系,从项目审批、物资采购、土地转让、房屋租赁、计划管理、责任追究等方面,拿出加强和改进的对策措施。他强调,这次普查时间紧、任务重、标准要求高,要做到组织领导到位、协调配合到位、检查督导到位,以上率下强势推进。

总部有关领导杜金才、刘铮出席会议。http://news.163.com/13/0621/10/91ST143E0001124J.html

中新网6月20日电 据中国军网记者频道报道,经中央军委批准,全军基本建设项目和房地产资源普查工作领导小组今天召开第一次全体会议,研究部署两项普查工作。中央军委委员、全军基本建设项目和房地产资源普查工作领导小组组长、总后勤部部长赵克石在会上讲话强调,基建项目和房地产资源,是军队战略资源的重要组成部分,是我军现代化建设的重要物质基础,是拓展深化军事斗争准备的重要保障依托,组织开展两项普查,具有基础性、开创性意义,需要周密筹划、准确把握、重点推进,合心合力抓落实。

赵克石强调,从实现“能打仗、打胜仗”的目标要求看,必须科学确定建设重点和投向投量,实现基建营房保障由被动向主动、由单项向体系、由粗放向精确转变;从推动军队建设科学发展的现实需要看,必须准确把握现状和发展趋势,运用信息系统控制总量、优化存量、调剂余量,更好地实现保障资源可视可控;从贯彻依法治军、从严治军的方针铁律看,必须坚持按职责、按规定、按程序办事,研究制定更加有力的整改措施和办法,把建设行为和管理秩序纳入规范化法制化轨道。因此,开展两项普查是关系全局的基础性工作,是提升保障能力的重要举措,是增强质量效能的必由途径,是规范建设秩序的具体步骤。


就开展两项普查的总体原则要求,赵克石指出,一要做到“全面覆盖”,建立基建营房基础数据库,确保数据的完整性、系统性和连续性;二要做到“正规有序”,稳步走开“统筹任务、捆绑经费、成建制成系统推进” 的路子;三要做到“标本兼治”,加快建立刚性闭合、严丝合缝的标准体系,从项目审批、物资采购、土地转让、房屋租赁、计划管理、责任追究等方面,拿出加强和改进的对策措施。他强调,这次普查时间紧、任务重、标准要求高,要做到组织领导到位、协调配合到位、检查督导到位,以上率下强势推进。

总部有关领导杜金才、刘铮出席会议。
万恶的审核
表面功夫还是要做做的。
真的能查出点什么吗?
如果能毙掉几个军衔不低于中将的,我就承认不是表面功夫。
总参总政不动手,跟没开始一样
希望是真的吧
意图应该是好的,不过就那几辆破车都清理不了,何况房子?我看够呛,现在就北京的情况小小两居室的房子也三四百万,那能清的了?要了命了。
看内容查的不是营房基建么
希望是真的吧
刀子嘴豆腐心,你当放屁听一听
没有什么意义
freedomworldmax 发表于 2013-6-21 14:53
看内容查的不是营房基建么
所以说更像标题党。听上去像是在不准军队做地产,或查高官的房产一样。
不搞嘛~~被喷~~说搞嘛~~~也被喷~~~真是呵呵~~~~
鬼神 发表于 2013-6-21 14:59
不搞嘛~~被喷~~说搞嘛~~~也被喷~~~真是呵呵~~~~
动真格搞谁会喷
13354 发表于 2013-6-21 15:00
动真格搞谁会喷
现在动不动真格你有信息了?
军队,,,呵呵,比地方根深蒂固多了,表面功夫,不相信真能动几个人
鬼神 发表于 2013-6-21 15:01
现在动不动真格你有信息了?
和你讨论没意思。到时候一个都查不出,你也不会承认没动真格的。你会觉得,看,我们的军队真清廉。
军牌的事情还历历在目呢。
13354 发表于 2013-6-21 15:02
和你讨论没意思。到时候一个都查不出,你也不会承认没动真格的。你会觉得,看,我们的军队真清廉 ...
哦~~那你的意思就是说对军队的事情都要玩有罪推断?
会不会动摇军心
感觉。。。。让军队速度抛房子
鬼神 发表于 2013-6-21 15:05
哦~~那你的意思就是说对军队的事情都要玩有罪推断?
就等你这句。
立场不同根本不同就没讨论的必要,再怎么说都是牛头马嘴。
楼上的几个包括我都相信军队的腐败问题不仅存在,而且不小。
军牌事件没有多少成效,政令不出中央。


你的立场是XXXXXXXXXXXXXXXXX。
13354 发表于 2013-6-21 15:08
就等你这句。
立场不同根本不同就没讨论的必要,再怎么说都是牛头马嘴。
楼上的几个包括我都相信军队的 ...
有问题=必须使用有罪推定?
这逻辑很有趣啊~~~~
和你讨论没意思。到时候一个都查不出,你也不会承认没动真格的。你会觉得,看,我们的军队真清廉 ...
反正怎么着都不会动真格~~~
鬼神 发表于 2013-6-21 15:09
有问题=必须使用有罪推定?
这逻辑很有趣啊~~~~
照你的逻辑来,动真格不等于真查出问题,所以动没动真格根本没法判定。
照我们,楼上几个来说, 抓住几个大鱼才叫动真格。
那你说,判定是否动真格的标准都不一样,吵来吵去还是无厘头啊。
13354 发表于 2013-6-21 15:11
照你的逻辑来,动真格不等于真查出问题,所以动没动真格根本没法判定。
照我们,楼上几个来说, 抓住几个 ...
抓住几条大鱼=动真格?
那太好了,首先按照之前说的有罪推定原则,我只要怀疑你有罪,按照
二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前(具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下),公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。

我大可以对你使用各种手段,那么人肯定是抓到了,但是是不是你说的大鱼那就是另一回事了~~~
现在动不动真格你有信息了?
我最欣赏你这种无脑五毛…
小心心语 发表于 2013-6-21 15:20
我最欣赏你这种无脑五毛…
果然大家都喜欢有罪推定啊~~~~
鬼神 发表于 2013-6-21 15:17
抓住几条大鱼=动真格?
那太好了,首先按照之前说的有罪推定原则,我只要怀疑你有罪,按照
我大可以对你 ...
刑法拿来扯这个有用吗,认知和法律是一回事吗 从法律上讲,每个贪官出事前我们都不应该怀疑他有罪,我们应该相信他是清廉的。但是这意味着中国还没出事的官员都是清廉的?法律上讲的通,事实呢
说到底就是你不承认军队有腐败问题,动真格也不会查出问题,没有大鱼存在。而这帖子中除了你都不这么认为,那么请继续这么认为好了,希望查到大鱼来打我脸。哦,那是谁的脸,军队不应该有腐败问题的。
13354 发表于 2013-6-21 15:22
刑法拿来扯这个有用吗,认知和法律是一回事吗 从法律上讲,每个贪官出事前我们都不应该怀疑 ...
那反过来说意思就是每一个没出事的官员或者军官我们都首先要怀疑他是有罪的?
这个可以有!
只是这个时候开始整,
是不是有故意要歪楼的赶脚 ?
鬼神 发表于 2013-6-21 15:24
那反过来说意思就是每一个没出事的官员或者军官我们都首先要怀疑他是有罪的?

有说每一个吗?有几个大鱼是完全合理的吗,虽然不合你的法。
呵呵,前君委副猪席查查?
13354 发表于 2013-6-21 15:25
有说每一个吗?有几个大鱼是完全合理的吗,虽然不合你的法。
问题是你知道那几条大鱼是谁么?按照你的说法,那是不是只要通过有罪推定抓了高层的人那就肯定是抓了大鱼?至于实际大鱼是不是这货。。。。。“切~~关我P事啊~~只要有人被抓就行了~~”这样?
王守业将军安在?
鬼神 发表于 2013-6-21 15:01
现在动不动真格你有信息了?
真动真格,组长就不是总后的部长牵头了,所以前面那位发几句牢骚也算正常哈。
早该查了,现在的很多腐败都是从军队开始的。
扯东扯西不是讨论问题的方法。
我们对于是否动真格的标准,简单粗暴,十分合理但不合你的法,那就是务必查出问题,抓几条大鱼。你却在这里担心,啊,会不会抓错人啊,啊,会不会有刑讯逼供啊,啊,是不是他们牢房吃的不好啊。当然后面几句都是我加的
你对于是否动真格的标准是什么呢?
每次新领导上任基本都是这套
写了一段敏感字要审核

扯东扯西对讨论问题没有意义

我们对动不动真格的标准简单粗暴,非常合理但是不合你的法,那就是抓几条大鱼。至于你担心的那些问题,啊,会不会抓错人啊。啊,会不会有逼供的情况啊。啊,会不会他们牢房吃得不好啊。你要扯这个讨论问题,我可以给你写一堆。

而你对于动真格的标准是什么呢,到现在还是没说清楚啊。
写了一段敏感字要审核

扯东扯西对讨论问题没有意义

我们对动不动真格的标准简单粗暴,非常合理但是不合你的法,那就是抓几条大鱼。至于你担心的那些问题,啊,会不会抓错人啊。啊,会不会有逼共的情况啊。啊,会不会他们牢房吃得不好啊。你要扯这个讨论问题,我可以给你写一堆。