苏35和J20A面对F22的存活率

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 10:27:44
F22的公开基本数据：1.78M超巡（41分钟），2.42M极速，超巡状态下保持6.5G过载，雷达探测距离保守估计400公里，隐形指标:宙斯盾有效探测距离50公里内，预警机理论可探测距离200内；再来看苏35，安装了矢量发动机的飞行性能令人眼前一亮，在低空低速超机动性可以媲美F22，,可惜机动能量恢复还是差距巨大，400公里探测距离的雷达和远程空空导弹在数据上也可以对抗F22，但是苏35没有隐形能力在400公里就会被F22先发先射，而苏35能在200公里发现F22只能看人品，同时苏35不能超巡如果F22一击即走那根本无可奈何，唯一可行的方法就是通过数量优势先消耗F22的导弹存量在预警机的指引下采取接力跑方法追击包围，尽量利用机载红外系统发现目标在近距离发挥超机动性能展开格斗。
      传说中的J20A和苏35在定位上有很大不同，日本人说这是一把长枪，是类似于米格31那种远程高速截击机，修长的机身在盘旋格斗空战中不具备任何优势，装上三代矢量发动机配合鸭翼可以在角度指向上优于苏35，在前半球隐形条件下可以压缩F22的探测距离不至于被先发先射，在有限超巡能力下通过预警机配合或许可以隐蔽接近F22，到达火控范围后采用加力直线冲击战术攻击，但是也只能利用角度性能在外围进行一旦被F22拖进盘旋那后果不堪设想，J20A只有在隐形基础上和F22短时间拼速度才有机会。
      从上述简单对比可以看到F22的优势是整体性的几乎没有短板，苏35的超机动只能是消耗F22导弹的牺牲品，J20A的性能局限也只能全面防守有限反击，看不见-追不上那存活率就等于零。

F22的公开基本数据：1.78M超巡（41分钟），2.42M极速，超巡状态下保持6.5G过载，雷达探测距离保守估计400公里，隐形指标:宙斯盾有效探测距离50公里内，预警机理论可探测距离200内；再来看苏35，安装了矢量发动机的飞行性能令人眼前一亮，在低空低速超机动性可以媲美F22，,可惜机动能量恢复还是差距巨大，400公里探测距离的雷达和远程空空导弹在数据上也可以对抗F22，但是苏35没有隐形能力在400公里就会被F22先发先射，而苏35能在200公里发现F22只能看人品，同时苏35不能超巡如果F22一击即走那根本无可奈何，唯一可行的方法就是通过数量优势先消耗F22的导弹存量在预警机的指引下采取接力跑方法追击包围，尽量利用机载红外系统发现目标在近距离发挥超机动性能展开格斗。
      传说中的J20A和苏35在定位上有很大不同，日本人说这是一把长枪，是类似于米格31那种远程高速截击机，修长的机身在盘旋格斗空战中不具备任何优势，装上三代矢量发动机配合鸭翼可以在角度指向上优于苏35，在前半球隐形条件下可以压缩F22的探测距离不至于被先发先射，在有限超巡能力下通过预警机配合或许可以隐蔽接近F22，到达火控范围后采用加力直线冲击战术攻击，但是也只能利用角度性能在外围进行一旦被F22拖进盘旋那后果不堪设想，J20A只有在隐形基础上和F22短时间拼速度才有机会。
      从上述简单对比可以看到F22的优势是整体性的几乎没有短板，苏35的超机动只能是消耗F22导弹的牺牲品，J20A的性能局限也只能全面防守有限反击，看不见-追不上那存活率就等于零。

military-sound-barrier1.jpg (142.55 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-6-20 15:13 上传

kCRhw.jpg (94.16 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-20 15:13 上传

27_121355_bbbd78e38583ead.jpg (234.09 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-6-20 15:13 上传


SU35，毛子号称F22杀手来自: iPhone客户端
LZ干脆直说，J20A和SU35在F22面前，就是一个字，死，两个字，死掉，三个字，肯定死得了。

纠正一个数据，1.78Ma是裸机的数据，载弹（弹仓）后，这个数据是1.5几，不到1.6
娘娘极速2.42M？
苏35在F22面前存货能力和J10没什么区别，当然现阶段的J20面对F22希望也不大，但肯定要比苏35有质的飞跃
千千度 发表于 2013-6-20 15:22
苏35在F22面前存货能力和J10没什么区别，当然现阶段的J20面对F22希望也不大，但肯定要比苏35有质的飞跃

SU-35协同防空导弹的话和F-22可以打的
lunba 发表于 2013-6-20 15:19
娘娘极速2.42M？
差不多有，开了加力的情况下，你想想超巡不载弹都1.7多了
htl 发表于 2013-6-20 15:28
差不多有，开了加力的情况下，你想想超巡不载弹都1.7多了
好吧。。我还一直记得超巡是1.58M的数据
LZ，数据明显不对呀，F22的雷达保守估计，对于RCS0.00000001米^2的目标，探测距离是40000公里
F-22的导弹号称1小时内能射中地球任何地方的AIM120XXXXX
中国即使造出歼星舰也是被虐的份

至于其他的数据就不说了……

连基本数据都不对还分析啥。
lunba 发表于 2013-6-20 15:31
好吧。。我还一直记得超巡是1.58M的数据
我在上面说了，1.58是载弹的指标，也就是作战状态下，空载1.78没错。那个2.4的指标估计也是空载状态
品天里炎 发表于 2013-6-20 15:25
SU-35协同防空导弹的话和F-22可以打的
只要你承受得起8:0的结局可以打，动用整个体系才能应付一架飞机事实上你已经输了。
J2001NB 发表于 2013-6-20 15:36
只要你承受得起8:0的结局可以打，动用整个体系才能应付一架飞机事实上你已经输了。
你以为F-22不是一个体系?
还有你刷个8:0看看-_-
土鳖惊呼美帝不可战胜
lightwing97 发表于 2013-6-20 15:32
LZ，数据明显不对呀，F22的雷达保守估计，对于RCS0.00000001米^2的目标，探测距离是40000公里
F-22的导弹号 ...
40000公里，扯呢吧
品天里炎 发表于 2013-6-20 15:41
你以为F-22不是一个体系?
还有你刷个8:0看看-_-
局部战争设定下，F22在卫星和预警数据链引导下静默作战，第三次世界大战设定下，F22在失去所有外围支援条件下独立作战，可以单独击破各国的体系节点。
J2001NB 发表于 2013-6-20 15:50
局部战争设定下，F22在卫星和预警数据链引导下静默作战，第三次世界大战设定下，F22在失去所有外围支援条 ...
要不你弄个对中国摧毁率70%?
美国人自己都没有的自信，经常会出现在弯弯、棒子、脚盆的人群中，奇葩啊
品天里炎 发表于 2013-6-20 15:56
要不你弄个对中国摧毁率70%?
兰德公司09年一份报告评估：72架F22可以在7天对东南沿海“净空”............当然这样一来东风也要隆重出场了！
wshdyyyy 发表于 2013-6-20 16:00
美国人自己都没有的自信，经常会出现在弯弯、棒子、脚盆的人群中，奇葩啊
不过现实的说,
在钓鱼岛进行空战应该不利
J2001NB 发表于 2013-6-20 16:02
兰德公司09年一份报告评估：72架F22可以在7天对东南沿海“净空”............当然这样一来东风也要隆重出 ...
现在是2013年,
重新评估一下吧
1984年不用F-22都可以净空
一切的武器都有自己的主场和客场，F-22也是一样的，要判断F-22的与Su-35的胜负，需要看剧本设定，无想定海域空中遭遇战的话，Su-35会吃亏，J-20尚不可知，但是如果隐身和航电做得好，跟F-22之间的作战，可能主要取决于运气和临场发挥、经验等因素，唯武器论就会失效。
F-22突防进入中国或者俄罗斯领空进行对地对海打击，如果守方建筑了足够有效的地基其他波段雷达，或者有效利用UAV或者卫星，F-22将有一定几率被发现。
另外，一旦陷入破袭战的狗斗中，F-22巨大优势将被瞬间磨平，没有证据表明F-22能在狗斗中一挑多性能相差不是特别远的机型。
个人觉得，F-22的优势集中在它的隐身和雷达上，一旦被发现了，也就没有什么优势可言了。而且对付中俄这般大国，指望数架F-22就能大杀四方，实在有些妄想了，战争是体系对体系，在空战上的实力也许弱势者可能会采取其他反制手段。
不过总体而言，F-22在现代空战中的优势地位仍旧是不容置疑的，我们只能等待J-20和T-50真正形成战力才能局势变化。
美国需要F-35猎杀机动雷达,
现环境用F-22攻击中国纵深目标风险可不低
lunba 发表于 2013-6-20 15:31
好吧。。我还一直记得超巡是1.58M的数据
1.58是YF-22的数据，YF-22空重比F-22轻一些，几何尺寸稍大，发动机推力小一些。一般认为F-22巡航速度比YF-22高一些。

htl 发表于 2013-6-20 15:34
我在上面说了，1.58是载弹的指标，也就是作战状态下，空载1.78没错。那个2.4的指标估计也是空载状态


1.58是YF-22。
F-22挂满6枚导弹，增重也不过1吨多点儿，挂在弹仓内，不会对飞行性能产生那么大的影响，这飞机光油还8吨呢。倒是2.4的极速，很可能空载也飞不到。
htl 发表于 2013-6-20 15:34
我在上面说了，1.58是载弹的指标，也就是作战状态下，空载1.78没错。那个2.4的指标估计也是空载状态


1.58是YF-22。
F-22挂满6枚导弹，增重也不过1吨多点儿，挂在弹仓内，不会对飞行性能产生那么大的影响，这飞机光油还8吨呢。倒是2.4的极速，很可能空载也飞不到。
品天里炎 发表于 2013-6-20 16:03
现在是2013年,
重新评估一下吧
1984年不用F-22都可以净空
需要吗？2009年140架F22VSJ10、11,2013年180架F22VSJ10、11，...........苏35和J20A还是是零。
J2001NB 发表于 2013-6-20 16:13
需要吗？2009年140架F22VSJ10、11,2013年180架F22VSJ10、11，...........苏35和J20A还是是零。
但估计打不到8:0,
这个话题怎么继续?-_-
又见娘娘威胁论
wshdyyyy 发表于 2013-6-20 16:21
又见娘娘威胁论
J-20和粽子量产就换新的了-_-
打毛线呀现在是不如他，他敢动我们吗又不是赶不上，现在就算一百换一又能怎样


F-22和台风/阵风进行中空战交锋的认识是:用雷达告警接收机结束战斗,APG-77根本多余.强大如F-15改进型的APG-82/64V3仅仅在"被击落前"侦测到F-22

F-22和台风/阵风进行中空战交锋的认识是:用雷达告警接收机结束战斗,APG-77根本多余.强大如F-15改进型的APG-82/64V3仅仅在"被击落前"侦测到F-22
lunba 发表于 2013-6-20 15:19
娘娘极速2.42M？
没这么高！
毫无疑问，SU-35遇到四代机，在被击落之前都不会知道对方是娘娘还是黑丝。至于四代机之间，很难发生空战，因为谁都无法在远距离发现对方。
品天里炎 发表于 2013-6-20 16:09
美国需要F-35猎杀机动雷达,
现环境用F-22攻击中国纵深目标风险可不低
黑丝也是干这个的。
笑脸男人 发表于 2013-6-20 16:39
F-22和台风/阵风进行中空战交锋的认识是:用雷达告警接收机结束战斗,APG-77根本多余.强大如15改进型的APG-82 ...
神奇的说法,
不过F-22电子战的资料的确是个问题
一氧化二氢 发表于 2013-6-20 16:47
黑丝也是干这个的。
中国肯定有4代机有猎杀机动雷达的能力,
不过不确定是怎么个状况
F22真有这神，还发展啥子F35？ 就现在的180多架可以踏平世界了
品天里炎 发表于 2013-6-20 15:25
SU-35协同防空导弹的话和F-22可以打的
在被击落之前，SU-35不可能知道娘娘或黑丝的方位，甚至有可能连对方是否出现都来不及不知道。
一氧化二氢 发表于 2013-6-20 16:49
在被击落之前，SU-35不可能知道娘娘或黑丝的方位，甚至有可能连对方是否出现都来不及不知道。
应该不会吧-_-
超级大蛋 发表于 2013-6-20 16:49
F22真有这神，还发展啥子F35？ 就现在的180多架可以踏平世界了
太贵，所以数量太少。F-35准备造千架以上。
品天里炎 发表于 2013-6-20 16:47
神奇的说法,
不过F-22电子战的资料的确是个问题
是法国人的说法
苏35和J20A面对F22的存活率 苏35和J20A面对F22的存活率，这篇帖子里就没对的地方 苏35亚音速机动面对F22丝毫没用 面对F22,35等隐身战机的威协,我们要做到” 远程发现、连 ... 提高淋巴瘤患者存活率的研究 提高淋巴瘤患者存活率的研究 求大神解答，面对F22+B2的组合，TG...... 印度女孩与男孩相比 出生率和存活率最低 王老吉宣传延年益寿功效：喝过的老鼠存活率高 空军如何面对网络中心战下的f35.f22—— J20A不会用31发动机--55楼风不悲和72楼养鸡出没！ F18E和f22的交换比是多少