美削减航母修正案未被通过 众院力保11艘航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:14:24
【环球网综合报道】据美国《防务新闻》网站6月13日报道称,在美国当地时间6月13日下午,一项由共和党议员提出的削减美国海军现役航母数量的修正案在美国众议院口头表决时未能通过。不过,这项修正案依然在美众议院“很活跃”,目前正等待投票表决。

  该修正案由共和党众议员布卢姆诺尔(Earl Blumenauer)提出,他与马瓦尼(Mick Mulvaney)共同发起。该修正案要求将美国海军现役航母数量降低到10艘。在议员辩论过程中,布卢姆诺尔解释说修正案不会将海军的航母数量就限制在10艘,是为了让海军来决定可参与作战的航母有多少。

  “当正在建造的这艘航母具备作战能力之后,海军将有11艘航母。这项修正案并非是要否定这一切。”布卢姆诺尔说道,“这项修正案意在说明,在随后的20、30年后,关于确定航母最低数量水平的决定将留由海军,而不是国会。”


  布卢姆诺尔总结说,上述关于设定航母数量的要求是国会“微观管理”的一种象征,主要是为了“表达我们对他们的信心”。作为这项议案的共同发起者,马瓦尼说:“我们正在做的是就海军拥有多少艘航母给予海军更多的控制权,修正案不影响国防。”

  但包括一些共和党议员在内的反对者认为,修正案将限制航母服役的数量和国会对航母数量的决定权。民主党议员科特尼(Joe Courtney)和共和党议员福布斯(Randy Forbes)强调,国会和海军已经就维持11艘航母一事达成一致看法。“自2011年以来,每次的《四年防务评估报告》都说我们需要维持11艘航母。”福布斯说道。
http://mil.huanqiu.com/world/2013-06/4027033.html【环球网综合报道】据美国《防务新闻》网站6月13日报道称,在美国当地时间6月13日下午,一项由共和党议员提出的削减美国海军现役航母数量的修正案在美国众议院口头表决时未能通过。不过,这项修正案依然在美众议院“很活跃”,目前正等待投票表决。

  该修正案由共和党众议员布卢姆诺尔(Earl Blumenauer)提出,他与马瓦尼(Mick Mulvaney)共同发起。该修正案要求将美国海军现役航母数量降低到10艘。在议员辩论过程中,布卢姆诺尔解释说修正案不会将海军的航母数量就限制在10艘,是为了让海军来决定可参与作战的航母有多少。

  “当正在建造的这艘航母具备作战能力之后,海军将有11艘航母。这项修正案并非是要否定这一切。”布卢姆诺尔说道,“这项修正案意在说明,在随后的20、30年后,关于确定航母最低数量水平的决定将留由海军,而不是国会。”


  布卢姆诺尔总结说,上述关于设定航母数量的要求是国会“微观管理”的一种象征,主要是为了“表达我们对他们的信心”。作为这项议案的共同发起者,马瓦尼说:“我们正在做的是就海军拥有多少艘航母给予海军更多的控制权,修正案不影响国防。”

  但包括一些共和党议员在内的反对者认为,修正案将限制航母服役的数量和国会对航母数量的决定权。民主党议员科特尼(Joe Courtney)和共和党议员福布斯(Randy Forbes)强调,国会和海军已经就维持11艘航母一事达成一致看法。“自2011年以来,每次的《四年防务评估报告》都说我们需要维持11艘航母。”福布斯说道。
http://mil.huanqiu.com/world/2013-06/4027033.html
11艘使用都很勉强

扣除1-2艘训练,2-3艘维护和换芯,海湾保持1艘,地中海1艘,日本1艘

通常其他地方有事最大也只能动员2艘参战
算啦,把西太平洋让出来,就可以减少4条航母
美帝野心太大了,将来战略收缩是必然
这才是蓝水海军啊!
11艘使用都很勉强

扣除1-2艘训练,2-3艘维护和换芯,海湾保持1艘,地中海1艘,日本1艘

现役航母哪来的专职训练的概念?
美军航母战力是其经济的保障,没有航母,怎么发动对外战争?没有对外侵略,拿来的资源保障其经济,美国从全世界吸血。
好消息呀。。。要是维持110艘就更好了。
航母钱没省下来的话,其他地方就不得不省了吧?
{:soso_e142:}
oldwatch 发表于 2013-6-21 07:16
现役航母哪来的专职训练的概念?
每年的考核和演习,都是训练的一部分
oldwatch 发表于 2013-6-21 07:16
现役航母哪来的专职训练的概念?
训练是档期。是指某段时间,这艘航母是做训练的。
fanzl1984 发表于 2013-6-21 16:17
训练是档期。是指某段时间,这艘航母是做训练的。
要是要打仗的话,训练分分钟暂停转作战任务吧
我觉得即使减少1艘也没有美国说的那么夸张,当然可能冗余度就比较少了,如果同时2艘在维修的话。。。
oldwatch 发表于 2013-6-21 16:29
要是要打仗的话,训练分分钟暂停转作战任务吧
应该是吧,看对手谁了,小国也许美国都不稀罕用航母。
没有18条怎么会有王师范,怎么能怔住对岸那越来越折腾的兔子。余下7年,一年一条的加。不然没法混了。
菠菜之萝 发表于 2013-6-21 08:50
美军航母战力是其经济的保障,没有航母,怎么发动对外战争?没有对外侵略,拿来的资源保障其经济,美国从全 ...
美国没了航母战斗群,儿子该不认爸爸了
霸权铁锤没有了鹰酱不哭死,再穷也要保航母呀
没有那么多航母 如何保持美元霸权
没有美元霸权 美国人如何全球吸血?如何过奢侈生活?又拿什么来养那11个航母战斗群?
雨夜寒霜 发表于 2013-6-21 20:15
霸权铁锤没有了鹰酱不哭死,再穷也要保航母呀
所有美国人都想保,不过当年英国也同样想保住皇家海军的无限荣光!
美国人都知道航母本位