俄罗斯军事专家评估 中日若开战中国将必败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:25:15
俄罗斯军事专家评估 中日若开战中国将必败
2013-6-13 14:04:28    字数:1765    中俄资讯网(莫斯科编发)


         “中国军队即使在数量上占有相当大的优势,但在质量上却处在日本下风,加上美日同盟关系,一旦钓鱼岛开战,美军必将强势介入,而中国军方或将必败无疑。”日前,谈及中日钓鱼岛主权之争,俄罗斯军事战略专家评估中日实力后得出一个让外界震惊不已的答案:中日就钓鱼岛开战,中国将必败。
    据中俄资讯网获悉,俄罗斯军工综合体新闻网近日刊文指出,俄罗斯军事战略专家在评估中日军事实力、预测一旦爆发军事冲突哪方将会胜出时认为,在海军方面中国暂时还不具备压倒性数量优势,在质量上则暂时远远落后于日本海上自卫队。这种尴尬局面预示着中国将在“起跑线”上就败在日本手上。
    分析中日两国兵力后,专家称,中国人从2007年左右开始建造相当不错的军舰。此前建造的所有军舰根本不适用,他们的潜艇对日本来说相对危险,但是日本舰队当初的建设重点就是反潜斗争,而且针对的是苏联海军。中国现在的状况相当于50年代末60年代初的苏联,开始建设大规模远洋舰队。但是,第一,需要在此方面突破无数小的技术问题;第二,需要实现作战训练、战术和组织方面的突破。中国海军真正的发展是从90年代中期才开始的,直到几年前才产生质量成效。但是他们根本没有能让自己树立自信的经验和理念。
    专家指出,在数量上,中国军事力量对日本占据相当大的优势。但是岛屿战争将主要在海军和空军部队之间展开。中国为了争夺岛屿可能派出400-500架作战飞机、至少20艘柴电潜艇,可能还会动用3艘核潜艇。由于钓鱼岛距离中国大陆不远,因此还可能动用相当数量的导弹艇和导弹驱逐舰。
    为了对抗中国,日本可能动用大约150架战术歼击航空兵飞机、大约10艘柴电潜艇、5-10艘导弹驱逐舰和护卫舰。日本海上自卫队的作战编成大约仅有中国兵力的三分之一。不过,中国航空兵主要装备老旧型号的飞机,日本的质量优势将是压倒性的。中国没有预警机,日本有这种飞机,能保证对空监视和空战指挥能力,从而使日本歼击航空兵占据较大优势。总体上可以说,在空战领域,中日实力旗鼓相当,尽管中国具有数量优势;至于海军力量,中国潜艇在战术技术性能和生产工艺上大约相当于(苏联海军)70年代初的水平,噪声相当大。日本人拥有更先进、噪声水平更低的潜艇,能够有效展开与中国潜艇的斗争。但是中国水面战舰的实力毫无疑问将超过日本,双方在导弹武器数量和射程上大体相当。
    专家臆测,假如明天爆发战争,如果发生大致相同兵力的交战,那么中国将会遭受严重损失,而且未必能对日本人造成大体相当的损失。目前日本在技术装备上拥有重大优势,在人员训练上具有巨大优势。中国所有新型武器系统都没有试用经验,人员训练水平有很大问题。
    不过俄罗斯也有专家不赞成中国必败的观点,他们指出,中日就钓鱼岛开战,中国的损失确实将会很大,但是日本人也将遭受同样重大的损失。一旦爆发冲突,中国将在较大程度上采取进攻战略,届时日本将立足于防御。如果发生直接冲突,中国有较大机会获胜。
    致使俄罗斯军事专家认为中国必败的一个重要原因是第三方力量的介入。美日因同盟国关系,一旦中日就钓鱼岛开战,那么美军将会强势介入。拥有美国这个超级盟国的重大优势,如果中国与美日联军对抗,最终将必败无疑。
    专家还详细分析称,毫无疑问,美军还将使用“战斧”式巡航导弹对中国机场实施打击,摧毁中国大部分航空装备以及基础设施。在美国参战后一到两周之内,中国航空兵就将被基本摧毁。毫无疑问,中国海军也将被摧毁,因为美国“洛杉矶”级核潜艇能够轻松攻击中国海军。
    对于俄罗斯军事专家的观点,不少网友表示不赞成,其中最为明显的一处分析错误在于该专家竟然表示中国无预警机,真可谓是天大的笑话。军迷们认为,该军事专家有客观分析的地方,但大部分都在扯淡,中国军事实力突飞猛进的发展,已不是俄罗斯能够想象,中日钓鱼岛之争谁胜谁负放在清朝或许胜负已定,而当下的中国,可完全颠覆结局。

http://www.chinaru.info/News/shizhengyaowen/21485.shtml俄罗斯军事专家评估 中日若开战中国将必败
2013-6-13 14:04:28    字数:1765    中俄资讯网(莫斯科编发)


         “中国军队即使在数量上占有相当大的优势,但在质量上却处在日本下风,加上美日同盟关系,一旦钓鱼岛开战,美军必将强势介入,而中国军方或将必败无疑。”日前,谈及中日钓鱼岛主权之争,俄罗斯军事战略专家评估中日实力后得出一个让外界震惊不已的答案:中日就钓鱼岛开战,中国将必败。
    据中俄资讯网获悉,俄罗斯军工综合体新闻网近日刊文指出,俄罗斯军事战略专家在评估中日军事实力、预测一旦爆发军事冲突哪方将会胜出时认为,在海军方面中国暂时还不具备压倒性数量优势,在质量上则暂时远远落后于日本海上自卫队。这种尴尬局面预示着中国将在“起跑线”上就败在日本手上。
    分析中日两国兵力后,专家称,中国人从2007年左右开始建造相当不错的军舰。此前建造的所有军舰根本不适用,他们的潜艇对日本来说相对危险,但是日本舰队当初的建设重点就是反潜斗争,而且针对的是苏联海军。中国现在的状况相当于50年代末60年代初的苏联,开始建设大规模远洋舰队。但是,第一,需要在此方面突破无数小的技术问题;第二,需要实现作战训练、战术和组织方面的突破。中国海军真正的发展是从90年代中期才开始的,直到几年前才产生质量成效。但是他们根本没有能让自己树立自信的经验和理念。
    专家指出,在数量上,中国军事力量对日本占据相当大的优势。但是岛屿战争将主要在海军和空军部队之间展开。中国为了争夺岛屿可能派出400-500架作战飞机、至少20艘柴电潜艇,可能还会动用3艘核潜艇。由于钓鱼岛距离中国大陆不远,因此还可能动用相当数量的导弹艇和导弹驱逐舰。
    为了对抗中国,日本可能动用大约150架战术歼击航空兵飞机、大约10艘柴电潜艇、5-10艘导弹驱逐舰和护卫舰。日本海上自卫队的作战编成大约仅有中国兵力的三分之一。不过,中国航空兵主要装备老旧型号的飞机,日本的质量优势将是压倒性的。中国没有预警机,日本有这种飞机,能保证对空监视和空战指挥能力,从而使日本歼击航空兵占据较大优势。总体上可以说,在空战领域,中日实力旗鼓相当,尽管中国具有数量优势;至于海军力量,中国潜艇在战术技术性能和生产工艺上大约相当于(苏联海军)70年代初的水平,噪声相当大。日本人拥有更先进、噪声水平更低的潜艇,能够有效展开与中国潜艇的斗争。但是中国水面战舰的实力毫无疑问将超过日本,双方在导弹武器数量和射程上大体相当。
    专家臆测,假如明天爆发战争,如果发生大致相同兵力的交战,那么中国将会遭受严重损失,而且未必能对日本人造成大体相当的损失。目前日本在技术装备上拥有重大优势,在人员训练上具有巨大优势。中国所有新型武器系统都没有试用经验,人员训练水平有很大问题。
    不过俄罗斯也有专家不赞成中国必败的观点,他们指出,中日就钓鱼岛开战,中国的损失确实将会很大,但是日本人也将遭受同样重大的损失。一旦爆发冲突,中国将在较大程度上采取进攻战略,届时日本将立足于防御。如果发生直接冲突,中国有较大机会获胜。
    致使俄罗斯军事专家认为中国必败的一个重要原因是第三方力量的介入。美日因同盟国关系,一旦中日就钓鱼岛开战,那么美军将会强势介入。拥有美国这个超级盟国的重大优势,如果中国与美日联军对抗,最终将必败无疑。
    专家还详细分析称,毫无疑问,美军还将使用“战斧”式巡航导弹对中国机场实施打击,摧毁中国大部分航空装备以及基础设施。在美国参战后一到两周之内,中国航空兵就将被基本摧毁。毫无疑问,中国海军也将被摧毁,因为美国“洛杉矶”级核潜艇能够轻松攻击中国海军。
    对于俄罗斯军事专家的观点,不少网友表示不赞成,其中最为明显的一处分析错误在于该专家竟然表示中国无预警机,真可谓是天大的笑话。军迷们认为,该军事专家有客观分析的地方,但大部分都在扯淡,中国军事实力突飞猛进的发展,已不是俄罗斯能够想象,中日钓鱼岛之争谁胜谁负放在清朝或许胜负已定,而当下的中国,可完全颠覆结局。

http://www.chinaru.info/News/shizhengyaowen/21485.shtml
俄罗斯还在用老眼光看中国???
你这挫劣的黑毛水平,懒得吐槽。

啥干货没有,一句话评论聊胜于无。

想黑毛子,却找不到黑点,可悲可叹。

哈哈哈哈
估计这位专家还不知道歼10已经服役了。。。
我只看到了这个:专家臆测……
日本越强大,咱们发展海军越合情合理!我觉得中国在国际上宣传时应该示弱,但在实际建设上要大力投入
Archangel乂户 发表于 2013-6-13 15:23
估计这位专家还不知道歼10已经服役了。。。
他们还活在中国没有预警机的时代。。。
tg就不知道什么叫‘败’
止水潭 发表于 2013-6-13 15:26
他们还活在中国没有预警机的时代。。。
那还算好的,就怕他们还活在“苏联”时代呢。。。
老毛子找收拾了
空优机制空,轰6扔巡航蛋就是了,海军北面防御,南面查抄货船,反正东北亚就这么几个国家,封锁妥妥的。

就狗日的那点爱国者,跟我们比产能?蚕宝宝都拉出来丢过去
俄罗斯专家没说如果买武器,获胜几率会大增吗
我还以为原因是中国没有大量购买俄罗斯军火,比如苏35、S400等呢。
说实话,我觉得实际情况可能比这位鹅毛专家说的还要严重
毛子的意思是:"兔子!说好的飞机、潜艇都还没买呢!!!"
Archangel乂户 发表于 2013-6-13 15:27
那还算好的,就怕他们还活在“苏联”时代呢。。。
1949年中国也没有预警机哦~~
一股安德列夫的味道,
现在毛子砖家怎么和WW那些砖家一样,通篇YY 而这样的假设完全没有依据。。跟论坛扯皮似得。。
有氢弹的国家会战败?毛子这是在开玩笑吧
中俄资讯网
海的儿子 发表于 2013-6-13 15:32
现在毛子砖家怎么和WW那些砖家一样,通篇YY 而这样的假设完全没有依据。。跟论坛扯皮似得。。
那些人好不容易有篇能拿稿费的文章,都去买伏特加了,哪有钱交网费。。。
现在毛子砖家怎么和WW那些砖家一样,通篇YY 而这样的假设完全没有依据。。跟论坛扯皮似得。。
你的水平也不过如此,还记得毛子三锅论么。

哈哈哈,笑话
那些人好不容易有篇能拿稿费的文章,都去买伏特加了,哪有钱交网费。。。
楼主就是党魁,手下败将,进来看看哈
最重要的数据没有还谈什么?
这么多话,得出一个结论:兔子 你得买我家武器 不然真的打不过脚盆啊
中国没有预警机?那年的文章?
看看就好了,不过相信普京不是这么看的,另外欧巴马也不是这么看的。
前不久邀请习大会晤,并受全世界瞩目,足以说明一切了。

ps: 他两到底说了些什么悄悄话啊?是不是要过几年才能知道啊?难道真是“你好我好大家好,今天天气很好,哈哈哈。。",这样?
按砖家的开战臆测,不是土鐅败不败的问题,而是自此泥轰已成了历史名词。除非泥轰活厌了。

是个神马砖家,土鐅预警机都没?思维还在前毛子时期?这货是个古董再生么?
赫拉姆奇辛这个吃里扒外的老婊子都不同意啊
一向都对曾经单挑地球的兔子充满信心~~~
唉,俄罗斯专家的水平真不敢恭维
俄罗斯专家没说如果买武器,获胜几率会大增吗
你知道的太多了,pia!!
“中国没有预警机,MD有300战斧,TG必败!!”拜托,对于连点常识都没有的人,咱就别再给人家戴“专家”的高帽了,还赶不上平秃子呢。
看到说兔子没有预警机我只能呵呵了
中国没有预警机。。。。。。
蜀山侠客 发表于 2013-6-13 15:31
说实话,我觉得实际情况可能比这位鹅毛专家说的还要严重
比“中国航空兵主要装备老旧型号的飞机……中国没有预警机”还要严重?
300战斧都能搞定tg,脚盆还瞎忙活个什么劲。上套日产量100发以上的战斧生产线算了。
这个应该是N年前的评论吧?
“或将必败无疑”...这是个病句...