华为这次官司还真有点时运不济

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:50:30
如果官司放到棱镜哥时间之后打，胜负还未可知啊，毕竟美帝“国家安全”这个牌不好打了，我们这边又有了交换筹码。如果官司放到棱镜哥时间之后打，胜负还未可知啊，毕竟美帝“国家安全”这个牌不好打了，我们这边又有了交换筹码。
国母访美时如果不用苹果用华为，应该是多么好的一个广告机会啊！可惜全世界都看到了一个大大的苹果。。。。
leo788 发表于 2013-6-13 12:36
国母访美时如果不用苹果用华为，应该是多么好的一个广告机会啊！可惜全世界都看到了一个大大的苹果。。。。
顶！真心希望中国能出几个像苹果这样的公司。
顶！真心希望中国能出几个像苹果这样的公司。
国母个＊
leo788 发表于 2013-6-13 12:36
国母访美时如果不用苹果用华为，应该是多么好的一个广告机会啊！可惜全世界都看到了一个大大的苹果。。。。
是啊，就算用小米也好啊。  建议雷布斯立即赠送一台小米给国母。


一直不解，美国人早就以网络安全为由抵制华为产品，其实中国人用思科产品的网络安全隐患更大，怎么很少人提这方面，华为起来了，国内更应该以安全为由封杀了思科，大型骨干网络和节点全都该绝了思科，重要部门也一样，哪怕性能降低些也要封掉思科。

一直不解，美国人早就以网络安全为由抵制华为产品，其实中国人用思科产品的网络安全隐患更大，怎么很少人提这方面，华为起来了，国内更应该以安全为由封杀了思科，大型骨干网络和节点全都该绝了思科，重要部门也一样，哪怕性能降低些也要封掉思科。
wangyiw 发表于 2013-6-13 12:46
一直不解，美国人早就以网络安全为由抵制华为产品，其实中国人用思科产品的网络安全隐患更大，怎么很少人提 ...
领导都不懂肿么办
其实别说领导了，大部分网友都不懂的
从 禁掉 谷歌 那天 就知道 ，美国 也会 以同样的理由 搞中国企业。 当时有人说 国内能拿的出手的只有华为，果不其然。  

这个实际上 是谁先出手谁被动 然后就是恶性循环， 但中国对美是出超。总体跟美国打贸易战 还是中国被动
在谷歌之前华为之类的企业也很怨念。。。
wangyiw 发表于 2013-6-13 12:46
一直不解，美国人早就以网络安全为由抵制华为产品，其实中国人用思科产品的网络安全隐患更大，怎么很少人提 ...
你真当中科院都是吃货么。如果你姓字名谁被知道也算是网络安全的话，那就根本不存在安全的地方了。
中美贸易战，目前看了，两败俱伤的多 还是我们吃亏的多？
众议院裁定华为中兴威胁国家安全还是有道理的，因为他清楚他自己就是这么干的。
再怎么退让他也不会信你会不这么干
华为直接发个声明，说因为拒绝与美国军方合作，产品被禁止入境就行了，既打压了思科，又可以抬高自己。
南方公园821 发表于 2013-6-13 12:54
从 禁掉 谷歌 那天 就知道 ，美国 也会 以同样的理由 搞中国企业。 当时有人说 国内能拿的出手的只有华为， ...
那就让美国打贸易战试试就知道了
leo788 发表于 2013-6-13 12:36
国母访美时如果不用苹果用华为，应该是多么好的一个广告机会啊！可惜全世界都看到了一个大大的苹果。。。。
疏忽了疏忽了
wangyiw 发表于 2013-6-13 12:46
一直不解，美国人早就以网络安全为由抵制华为产品，其实中国人用思科产品的网络安全隐患更大，怎么很少人提 ...
我非常赞同你的想法~
wangyiw 发表于 2013-6-13 12:46
一直不解，美国人早就以网络安全为由抵制华为产品，其实中国人用思科产品的网络安全隐患更大，怎么很少人提 ...
那继续闭关锁国就好了。思科、hp、avaya、ibm还是有可以学习的地方。我们的产品真的起来了，自然会一点点蚕食掉这些寡头的底盘。一步一步来，烹小鲜
wangyiw 发表于 2013-6-13 12:46
一直不解，美国人早就以网络安全为由抵制华为产品，其实中国人用思科产品的网络安全隐患更大，怎么很少人提 ...
我在某运营商机房看到一水的中兴华为，洋货已经很少见了。
我会告诉你们武警的指挥系统里面有很多摩托罗拉的设备吗
一直不解，美国人早就以网络安全为由抵制华为产品，其实中国人用思科产品的网络安全隐患更大，怎么很少人提 ...
美国所说的安全，是指，用华为的，就不能在上面做手脚了，做了，华为就知道了。比如则次的窃听。如果华为提供网络设备，那华为就知道美国政府在干什么。
所以，就不安全了
国母不知道有小米，只知道有苹果
su27xiaomao 发表于 2013-6-13 12:54
领导都不懂肿么办
其实别说领导了，大部分网友都不懂的
领导当然不能样样都懂，但肯定要有明白人点出来。

snacas 发表于 2013-6-13 13:16
你真当中科院都是吃货么。如果你姓字名谁被知道也算是网络安全的话，那就根本不存在安全的地方了。


用户储存的信息总会被营运商知道的，但安全的关键是你的网络设备要是被不怀好意的人留了后门，随时可以控制甚至瘫痪你的网络，或者事关国家安全的信息被留后门的人获取，谁来负责。你是说中科院都全面仔细剖析过思科高端产品并很有信心认为是安全的？那美国人的破解技术更发达，还担心华为产品的安全问题是不是更不成立呢。
snacas 发表于 2013-6-13 13:16
你真当中科院都是吃货么。如果你姓字名谁被知道也算是网络安全的话，那就根本不存在安全的地方了。


用户储存的信息总会被营运商知道的，但安全的关键是你的网络设备要是被不怀好意的人留了后门，随时可以控制甚至瘫痪你的网络，或者事关国家安全的信息被留后门的人获取，谁来负责。你是说中科院都全面仔细剖析过思科高端产品并很有信心认为是安全的？那美国人的破解技术更发达，还担心华为产品的安全问题是不是更不成立呢。
苹果手机也能导致泄密，国家工作人员应禁止使用苹果手机。

chenyuqi 发表于 2013-6-13 14:09
那继续闭关锁国就好了。思科、hp、avaya、ibm还是有可以学习的地方。我们的产品真的起来了，自然会一点点 ...


那美国以政治手段和国家安全为由而不是以技术质量或价格为由封杀华为，是不是闭关锁国呢？我们关心和维护自己的网络安全怎么就被扣上闭关锁国了呢。而且在重要位置不用思科产品未必就妨碍我们自己的技术发展吧，思科的核心技术也不会因为你用或不用他的产品就透露给你吧，网络产品和其他的产品甚至武器产品还真不一样，其他产品你买来了，使用控制权就在自己手里，但网络产品一旦有事，控制权可能还不是自己掌握，有没有人全面剖析过已有思科产品里所有含程序的固件，能保证说里面没有、以后也不可能有可以激活的后门程序或漏洞的？话说回来，网络安全还真不能一步一步慢慢再来了，我是觉得很迫切了，以目前国内使用了那么多思科产品的积累，就算现在抓紧了防漏堵洞，要解决大部分问题可能都要经过一个漫长的阶段，谁还有心一点点来？当然，国内限制思科的产品会影响一些代理渠道的利益，这部分有人会跳脚，那也叫没法子，但反过来华为中兴肯定受益。
chenyuqi 发表于 2013-6-13 14:09
那继续闭关锁国就好了。思科、hp、avaya、ibm还是有可以学习的地方。我们的产品真的起来了，自然会一点点 ...


那美国以政治手段和国家安全为由而不是以技术质量或价格为由封杀华为，是不是闭关锁国呢？我们关心和维护自己的网络安全怎么就被扣上闭关锁国了呢。而且在重要位置不用思科产品未必就妨碍我们自己的技术发展吧，思科的核心技术也不会因为你用或不用他的产品就透露给你吧，网络产品和其他的产品甚至武器产品还真不一样，其他产品你买来了，使用控制权就在自己手里，但网络产品一旦有事，控制权可能还不是自己掌握，有没有人全面剖析过已有思科产品里所有含程序的固件，能保证说里面没有、以后也不可能有可以激活的后门程序或漏洞的？话说回来，网络安全还真不能一步一步慢慢再来了，我是觉得很迫切了，以目前国内使用了那么多思科产品的积累，就算现在抓紧了防漏堵洞，要解决大部分问题可能都要经过一个漫长的阶段，谁还有心一点点来？当然，国内限制思科的产品会影响一些代理渠道的利益，这部分有人会跳脚，那也叫没法子，但反过来华为中兴肯定受益。
iamllano2 发表于 2013-6-13 14:36
我在某运营商机房看到一水的中兴华为，洋货已经很少见了。
联通？电信？正该如此。
那继续闭关锁国就好了。思科、hp、avaya、ibm还是有可以学习的地方。我们的产品真的起来了，自然会一点点 ...
IBM还可以说说，其他几个你确定你还可以yy?特别是思科
fatelight 发表于 2013-6-13 18:39
IBM还可以说说，其他几个你确定你还可以yy?特别是思科
思科和华为不同，思科企业用户多，华为营运商较多
fatelight 发表于 2013-6-13 18:39
IBM还可以说说，其他几个你确定你还可以yy?特别是思科
你确定其他几个不需要yy？虽然即便18摸也是挺烂的
即使这样也没用 帝国主义终究是帝国主义
TyneVN 发表于 2013-6-13 13:23
华为直接发个声明，说因为拒绝与美国军方合作，产品被禁止入境就行了，既打压了思科，又可以抬高自己。
是啊，华为宣布自己不作恶，恶心死老美来自: Android客户端
wangyiw 发表于 2013-6-13 18:01
用户储存的信息总会被营运商知道的，但安全的关键是你的网络设备要是被不怀好意的人留了后门，随时可以 ...
你的思维，像是说要战争但不要死人一样，可是即便强大如美国打阿富汗都还得死几百个。网络设备肯定不能确保不被攻击，但攻击带来的损害是否可接受，是否可快速恢复功能，是否造成重大损失，这都算是安全范围包含的意义。如果非要认为不被攻击才是真”安全“，那纯粹是吹毛求疵。
南方公园821 发表于 2013-6-13 12:54
从 禁掉 谷歌 那天 就知道 ，美国 也会 以同样的理由 搞中国企业。 当时有人说 国内能拿的出手的只有华为， ...
幼稚，美国早就在搞华为了，只是你不知道而已
电而有信 发表于 2013-6-13 12:58
在谷歌之前华为之类的企业也很怨念。。。
谷歌是不遵守法律，华为是即便遵守法律也不让你进来
豆豆911 发表于 2013-6-14 14:10
幼稚，美国早就在搞华为了，只是你不知道而已
我们什么 时间搞谷歌的 ？  我不知道 你知道？   幼稚！
南方公园821 发表于 2013-6-14 15:24
我们什么 时间搞谷歌的 ？  我不知道 你知道？   幼稚！
美国什么时候开始搞华为的，幼稚
豆豆911 发表于 2013-6-14 15:32
美国什么时候开始搞华为的，幼稚
中国什么时候开始搞谷歌的，幼稚
南方公园821 发表于 2013-6-14 16:35
中国什么时候开始搞谷歌的，幼稚
幼稚，搞清楚，中国没有搞歌谷，只是要歌谷按照天朝的法律办事
豆豆911 发表于 2013-6-14 16:43
幼稚，搞清楚，中国没有搞歌谷，只是要歌谷按照天朝的法律办事
美国 对华为 同样是 按照美国的制度办事

你整我  我整你。   
南方公园821 发表于 2013-6-14 17:01
美国 对华为 同样是 按照美国的制度办事

你整我  我整你。
美国的制度，放屁，就是一个莫须有的罪名，一个无法证明的罪名，一个充满了也许、可能的报告
华为这次官司还真有点时运不济 歌手时运不济写死亡博客被疑炒作 网友催其速死 华为真的还需要努力。。。 我还真有点佩服韩国人了 平可夫，还真有点料，佩服佩服 大众CC和奇瑞A3还真有点神似 有关监狱的东西，还真有点意思 看到中国获得冬奥会主办权，还真有点激动 到底是实力不济，还是真在下棋？ 宋祖德输官司还须依法群起痛打 请问，这个是不是有点搞笑啊，真的假的？关于这次铁路事 ... 这次有点意思