二战德国有没有试过把88炮装在T34底盘上

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:53:25
这应该比犀牛厉害多了。这应该比犀牛厉害多了。
88炮版的Su-100？工程量太大，前方修理分队搞不定，后送又不值得，还是用尽拉倒，最多装个车长指挥塔啥的
记得有见过图片  哪位大大有私藏的  拿出来证明一下？
ms那张图是PS滴~
回复 4# 南极地熊


    真的假的？  求图求真相   {:yan:}
德粉真多啊,就那些复杂到一打就裂的坦克....:D
倒是有过把缴获的76炮架在二号坦克底盘上。
sunbamboo124 发表于 2010-3-18 00:22
德军缴获后不会按照Su-100这种驱逐战车的思路来设计
他们只会把缴获后改装的底盘作为消耗品来使用
因此只会有薄壳且敞顶的自行反坦克炮诞生
就像“貂鼠”I/III那样
芬兰有过一辆换装德国75毫米反坦克炮的T-34-85
但不清楚到底用的是哪种75毫米炮
万字军骑士 发表于 2010-3-18 09:56


    由此俺想出一个问题，T-34系列衍生型号众多，咋就没有人把这些东西改成装甲输送车，比如“袋鼠”那样的呢？
empic4.jpg

据说是P的。


empic5.jpg
小口径高炮有....这个没问题。
empic.jpg
flakt34.jpg
sunbamboo124 发表于 2010-3-18 12:16
毛子比较玩命，都习惯坐在T34上了，纯正的装甲运输车是木有什么市场的，再加上战线吃紧，但凡有底盘，都作为攻击用途鸟。
Haku2004 发表于 2010-3-18 13:24


    但是大战后也没人改啊，以色列缴获了那么多……还有毛子自己也剩下那么多的说
纸飞机 发表于 2010-3-18 10:42
据说有换装了75炮的缴获KV。
SU100是好东西{:3_94:}
bigblu 发表于 2010-3-18 18:46
大家都知道。。。。。
damo56030 发表于 2010-3-18 18:50


    早诞生哪怕半年也好{:3_94:}
bigblu 发表于 2010-3-18 18:53
半年干嘛，反正那时候的苏军足够厉害了也。。。。。。
damo56030 发表于 2010-3-18 18:56


    早诞生一段时间就可能有更多的老虎豹子可供练手咯
bigblu 发表于 2010-3-18 18:46
《雷鸣战场》全指望它呢
换炮的KV还真有..
换德军75炮的KV。
kv.JPG
sunbamboo124 发表于 2010-3-18 17:15


    大战后有专用装甲运输车了，何必搞这个
纸飞机 发表于 2010-3-19 09:00


    好东西都糟践了……你看炮塔可以拆下来作永备工事，剩下的底盘改改车体不正好当输送车？俺比较欣赏以色列人的做法，T-55---〉Ti-67---〉阿齐扎里特
damo56030 发表于 2010-3-18 18:56
Su-100诞生前半年正是德军对苏军装甲优势最大的时候
当时除了库尔斯克战役时临时改装的Su-152外
没有正式装备的车辆能克制得了“虎”和“黑豹”
量产100炮是44年7月，44年底只有500的su100被制造出来，总的来说还是太晚了。
万字军骑士 发表于 2010-3-19 15:54

不对吧，貌似苏100只在1945年参战？？
再说虎和豹虽然坦克对战挺厉害，但是作为进攻武器还是差了点。。。。。
damo56030 发表于 2010-3-19 16:10
大规模参战跟“诞生”是两回事
前者往往要滞后很长一段时间
战争期间亦如此
Su-100在44年中期就已基本定型
但取代Su-85m作为驱逐战车的主力已经是44年12月的事了

“虎”和“黑豹”的进攻作战能力如果还不算强的话
有什么武器更适合进攻？
别告诉我是III/IV突
那最初是作为掩护步兵进攻的机动“步兵炮”
万字军骑士 发表于 2010-3-19 16:20
老虎和豹子故障率高了点。。。。并且重量大了点，匈牙利的实例算反面例子不？。。。。
万字军骑士 发表于 2010-3-19 15:54

100炮还有个储备不足的问题。。。。是IS2选择122的原因之一
damo56030 发表于 2010-3-19 16:27
“虎”的故障率高是个经典的谣传
须知其前期型和中期型的故障率在经过早期的“磨合期”后一直保持在相当低的水平
万字军骑士 发表于 2010-3-19 16:48
哦，但是他们的重量。。。在路况不好的时候貌似会很吃力呀。。。。突破一道防线没问题，但是向纵深发展的话。。。。。。还有德国末期的后勤保障也挺衰的。。。。。
万字军骑士 发表于 2010-3-19 16:20
个人认为重量介于T34和豹子之间的玩意可能好些
damo56030 发表于 2010-3-19 16:51
“虎”非战斗性遗弃的情况一般是油料耗尽
到后期型时故障率上来了也是主要原因之一
陷入泥沼不能动弹一直不能算是（不用拿首战那辆来说事了）
“虎”突破不了的防线那些中型坦克更不要指望
况且它的最大速度并不算慢（在安装两种发动机的情况下理论速度分别为36km/h和45km/h）
须知IV号的后期型也不过38km/h的最大速度
只是前者的最大行程过短
回复 34# damo56030
M4A3E8的附加装甲型以及“彗星”基本属于这种情况
但这两者的经历都比较沉郁
万字军骑士 发表于 2010-3-19 17:06

恩恩。。。。豹子好些。。。。。但后期都充当救火队员了，最大的一次集中居然去爬山。。。。。
后期苏联人也算练出来了，步兵反坦克水平不差。。。不过照你们这么说，这玩意还真是出来晚了[:a3:]
最需要它的时候苏联人也熬过去了。。。。
万字军骑士 发表于 2010-3-19 17:08
两者战史知道不多，不过朝鲜战争前期大兵都喜欢用M26，后期又纷纷抱怨M26太重，维护费力，要求使用谢尔曼。。。。。。;P
damo56030 发表于 2010-3-19 17:10
错
“黑豹”的故障率一直居高不下
因此其性能数据很多时候是纸面上吓人
万字军骑士 发表于 2010-3-19 17:14
似乎到后期豹G的时候解决了？
二战德国有没有试过把88炮装在T34底盘上 二战德国有没有搞过预警机？ 中国有没有生产过T34坦克 有没有二战德国的建筑被轰炸后图片 求证，历史上的猎虎的虎王底盘究竟有没有强化过 求证，历史上猎虎的虎王底盘有没有强化过 德国在二战的时候为什么没有进攻瑞士 德国在二战中为什么没有发展重型战略轰炸机 在抗战初期国军有没有装备德国的88毫米高平两用炮 二战各国有没有研制过大型运输机？ 二战末期英国有没有搞过预警机呢？ 二战日军有没有缴获过外国飞机？