讨论:西飞上马C929的可能性。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:13:35


商飞现在为ARJ21和C919忙的不亦乐乎。前段时间又传出要启动C929的研发。作为一个花了几百亿只造出了一个模型的企业,真有能力再搞C929这种大型干线飞机吗? 本人认为,以中国如此巨大的市场,及当前国力尚可,更主要的是商飞在ARJ和C919研发上的表现看。再增加一家民用机研发企业是非常必要的。西飞就是这个新研发企业的首选。 从新舟60到运20西飞的飞机越造越大,运20也成为了我国最大的国产飞机,在世界范围内也是屈指可数的。所以本人认为C929让西飞搞是最合适不过的了。(不要说军品 和要通过FAA认证差别有多大,商飞搞个ARJ21那种小飞机都要犯最基本的错误,实在不敢想像再搞C929这种大飞机还会出什么漏子。西飞好歹有新舟60和20的底子)
单选投票, 共有 231 人参与投票

投票已经结束

63.64% (147)
18.61% (43)
17.75% (41)
您所在的用户组没有投票权限

商飞现在为ARJ21和C919忙的不亦乐乎。前段时间又传出要启动C929的研发。作为一个花了几百亿只造出了一个模型的企业,真有能力再搞C929这种大型干线飞机吗? 本人认为,以中国如此巨大的市场,及当前国力尚可,更主要的是商飞在ARJ和C919研发上的表现看。再增加一家民用机研发企业是非常必要的。西飞就是这个新研发企业的首选。 从新舟60到运20西飞的飞机越造越大,运20也成为了我国最大的国产飞机,在世界范围内也是屈指可数的。所以本人认为C929让西飞搞是最合适不过的了。(不要说军品 和要通过FAA认证差别有多大,商飞搞个ARJ21那种小飞机都要犯最基本的错误,实在不敢想像再搞C929这种大飞机还会出什么漏子。西飞好歹有新舟60和20的底子)单选投票, 共有 231 人参与投票

投票已经结束

63.64% (147)18.61% (43)17.75% (41)您所在的用户组没有投票权限
西飞那个叫做新舟-1000

老秦人凭什么会拾上海佬的牙慧?

作为魔都人,俺力挺 西飞。。
西飞还是把运20先搞出来再说吧,新舟60的事故率实在太高了,这一回印尼那边没死人真是万幸。
商飞置地混大到底肿么样啊
不如买飞机,自己研制的民用破玩意飞着玄乎
不可能的,商飞不会让西飞跑到自己的自留地里,而西飞中航也不会再想趟这滩浑水

最后的结局依然是,国家继续为商飞买单,或者紧缩财政,不再为商飞买单,西飞一心一意为军队服务


LZ误解了。大客机要是跟大运一样不必考虑FAA,早就完成了。连最穷的时候都可以让Y-10上天。
实际上并不是“说军品和要通过FAA认证差别有多大”,而是要过FAA的话,目前不可能有国内子系统供应(买家不是军方,不会买单,你的飞机卖不掉就是了),因此必须一家一家跟国外子系统供应商谈判,还要时刻盯住一大堆供应商的研发、供货节点,这些都不是XF自己能够完全把握的。
所以,大客机放在废都和放在魔都,本质上没啥大区别。一定要说区别,就是商业环境不同而已,毕竟是面对世界民航销售,而非国内军方的。

LZ误解了。大客机要是跟大运一样不必考虑FAA,早就完成了。连最穷的时候都可以让Y-10上天。
实际上并不是“说军品和要通过FAA认证差别有多大”,而是要过FAA的话,目前不可能有国内子系统供应(买家不是军方,不会买单,你的飞机卖不掉就是了),因此必须一家一家跟国外子系统供应商谈判,还要时刻盯住一大堆供应商的研发、供货节点,这些都不是XF自己能够完全把握的。
所以,大客机放在废都和放在魔都,本质上没啥大区别。一定要说区别,就是商业环境不同而已,毕竟是面对世界民航销售,而非国内军方的。
西飞还是先把运20搞好再想这个吧
不可能的,某飞还要指这个继续马扁银子搞房地产呢
楼主的问题不够明确,你到底是想问,国家把929给西飞的可能性多大呢,还是各位CDer认为是否该把929给西飞。
我觉得如果真的启动929项目,国家不用商飞而让西飞来搞的可能性基本为0,但是我相信大部分CDer的意愿一定是让西飞来搞。
lizhiling 发表于 2013-6-13 09:04
本帖最后由 lizhiling 于 2013-6-13 09:04 编辑   

商飞现在为ARJ21和C919忙的不亦乐乎。前段时间又传出要启动C929的研发。作为一个花了几百亿只造出了一个模型的...
西飞还有轰炸机来自: iPhone客户端
朱姆沃尔特 发表于 2013-6-13 09:30
西飞还是把运20先搞出来再说吧,新舟60的事故率实在太高了,这一回印尼那边没死人真是万幸。...
那是印尼保障,技术有问题。俺学校四架60,一点事木有来自: iPhone客户端
可能性为零!美帝,欧洲如此发达也仅为一家,我们力量如此弱小,更应该拧成一股绳,全力以赴。目前还是全心全意好好搞好C919再说吧,先搞利索有经验再说吧。战略产业必须团结一致,持之以恒才能成功。据报道说C929是和毛子联合搞的,毛子出技术,中国出资金市场,这算什么联合研制,毛子会给你几点技术?这类战略产业外国会给你核心技术?多次失败的教训还学不会一些道理?
LZ误解了。大客机要是跟大运一样不必考虑FAA,早就完成了。连最穷的时候都可以让Y-10上天。
实际上并不是“ ...
废都是哪里?南京?
schrei-nicht 发表于 2013-6-13 10:21
废都是哪里?南京?
贾平凹小说《废都》……
可能性为零!美帝,欧洲如此发达也仅为一家,我们力量如此弱小,更应该拧成一股绳,全力以赴。目前还是全心 ...
所谓的毛子出技术,中国出资金市场搞929,这样的鬼话你也信?现在不是刚改开时的一穷二白了。
兴安岭 发表于 2013-6-13 10:57
所谓的毛子出技术,中国出资金市场搞929,这样的鬼话你也信?现在不是刚改开时的一穷二白了。
我也不愿意信,但习访问毛子的成果之一就是联合搞大飞机,也有多次的报道,我也想知道这个和毛子联合搞里面到底是什么货色?无论如何,集中全国力量全力搞好919才是正确的的道路。
LZ误解了。大客机要是跟大运一样不必考虑FAA,早就完成了。连最穷的时候都可以让Y-10上天。
实际上并不是“ ...
废都。。。压韵
楼主的问题不够明确,你到底是想问,国家把929给西飞的可能性多大呢,还是各位CDer认为是否该把929给西飞。 ...
不能把鸡蛋放在—个蓝子里.如果商飞919搞个十年那929不知要搞到那年去了,而且两家搞还有竞争不是更好!

朱姆沃尔特 发表于 2013-6-13 09:30 西飞还是把运20先搞出来再说吧,新舟60的事故率实在太高了,这一回印尼那边没死人真是万幸。
西飞的60还是飞了几十万小时了,不知商飞的机机飞了多少小时.如果没有.请问国内那个厂民用机经验比西飞强
朱姆沃尔特 发表于 2013-6-13 09:30 西飞还是把运20先搞出来再说吧,新舟60的事故率实在太高了,这一回印尼那边没死人真是万幸。
西飞的60还是飞了几十万小时了,不知商飞的机机飞了多少小时.如果没有.请问国内那个厂民用机经验比西飞强
lizhiling 发表于 2013-6-13 12:09
不能把鸡蛋放在—个蓝子里.如果商飞919搞个十年那929不知要搞到那年去了,而且两家搞还有竞争不是更好!
MD经济实力那么强大都只能保住一个干线民机厂、欧洲那么发达的工业体也只能撑一个AIRBUS,TG有钱到啥程度,还能撑两家?

有AB两家的竞争压力,商飞已经不敢懈怠了。我赞同ID 张俊的说法,商飞还是很努力的,ARJ的进度各方面并没有灾难性的的失误,问题是出在LD们的自信心太膨胀了,吹牛吹暴了。至于那些黑商飞的话哈,现在国内行业内互相黑又不是啥新闻了。CF和SF不就是嘛,看看现在坛子里各种唱衰J20的·······哎,理性看待,理性分析进展。祝商飞一切顺利。如果商飞真的能成功的话,加上以后逐步带动起来的产业群,我看魔都未来的辉煌不可限量啊。
schrei-nicht 发表于 2013-6-13 10:21
废都是哪里?南京?
西安。。

jin4jin5jin6 发表于 2013-6-13 12:32 MD经济实力那么强大都只能保住一个干线民机厂、欧洲那么发达的工业体也只能撑一个AIRBUS,TG有钱到 ...
mD以前有好几家民航飞机厂.后来波音做的好才一统mD的.有竟争才有进步.四妺也是两个厂竞争出来的哦.何况919和929不存在竞争呢.
jin4jin5jin6 发表于 2013-6-13 12:32 MD经济实力那么强大都只能保住一个干线民机厂、欧洲那么发达的工业体也只能撑一个AIRBUS,TG有钱到 ...
mD以前有好几家民航飞机厂.后来波音做的好才一统mD的.有竟争才有进步.四妺也是两个厂竞争出来的哦.何况919和929不存在竞争呢.
西飞还有轰炸机
轰炸机能为中国产业升级出多少力呢?
不如买飞机,自己研制的民用破玩意飞着玄乎
我代表mb,欧盟感谢你
其实我不理解有些人为什么对西飞这么推崇,大客机放到西飞就能发展出来吗?我看这是不可能的事,光一个发动机就要20年以上的发展时间,不要讲还有其它子系统的问题了,尤其是适航证更是难上青天,西方封锁你是分分秒秒的事情。只有走商飞这条路,先搞出适航证来,,再慢慢完善才是正途。
1.楼主以为FAA是那么好混的?商飞有ARJ21 FAA经验,C919/C929延续下来只会越来越熟。
2.西飞还造轰炸机,我不清楚FAA是否还要检查生产基地生产设施,楼主觉得西飞适合开放给国外XX组织检查么?
西飞还是把运20先搞出来再说吧,新舟60的事故率实在太高了,这一回印尼那边没死人真是万幸。
运20都飞了!919呢
只具有预研的条件
919还没整明白,就想升级?
1.楼主以为FAA是那么好混的?商飞有ARJ21 FAA经验,C919/C929延续下来只会越来越熟。
2.西飞还造轰炸机,我 ...
1。FAA经验比制造经验还重要吗?
2。轰炸机会和客机共线生产吗?
我支持有人和商飞竞争.
与其盯着大飞机, 不如多下点功夫搞搞大飞机的各种子系统.

国内能过适航的子系统都有什么?
lizhiling 发表于 2013-6-13 12:14
西飞的60还是飞了几十万小时了,不知商飞的机机飞了多少小时.如果没有.请问国内那个厂民用机经验比西飞强
几十万小时有这么多吗?一架就划到一万小时:(没有这么多小时啊。总量太小,妥善率又低。有好几架完蛋的时候飞行小时也不过才千把小时,印尼摔的那架交付了一年多才飞了600个小时
http://news.china.com.cn/rollnews/2012-05/25/content_14365080.htm看这个吧
我主张上马双发宽机体客机,一是因为双发宽机体客机波音空客也才搞不久,二是双发宽机体客机军用潜力大,做加油机,预警机,电子战机,设备好布置
lizhiling 发表于 2013-6-13 12:45
mD以前有好几家民航飞机厂.后来波音做的好才一统mD的.有竟争才有进步.四妺也是两个厂竞争出来的哦.何况919 ...
TG的所和厂的关系我不大清楚,好乱,谁管谁也不懂哈。四妹这叫两个所竞争还是厂?

不过MD 在90年代有一次军工、航太大合并。防长直接说咱们养不起大家了。其中就有麦道和波音的合并。另外,当时AIRBUS靠320和330的大成功开始超越波音了,所以这次合并也有强强联合的意思。连MD都得靠联合来对抗AIRBUS,我们再分散力量貌似不妥哈。先攘外再安内貌似更妙。不然以咱们的某种孽根性,不用AB两家,咱们自己都能互相黑的昏天黑地。
lizhiling 发表于 2013-6-13 09:04
本帖最后由 lizhiling 于 2013-6-13 09:04 编辑   

商飞现在为ARJ21和C919忙的不亦乐乎。前段时间又传出要启动C929的研发。作为一个花了几百亿只造出了一个模型的...
只是毛子参与技术指导而已,帮忙解决实际工程的问题,毕竟人家有经验。但929绝对是比肩于350的,毕竟晚了基本有十年。但参考21和919,咱兔子的抱负绝对是不小的来自: iPhone客户端
狐狸大仙 发表于 2013-6-13 09:16
西飞那个叫做新舟-1000

老秦人凭什么会拾上海佬的牙慧?...
毛子有工程设计经验,有集成经验,合作当然可以。瓦妈说成中乌合作也是很对的,毕竟人家有经验来自: iPhone客户端