其实统不统一无所谓,但是两地要实现以下目标。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:51:33


昨晚想了一夜,其实统不统一无所谓。但是以下的条件必须满足。
1.经济一体化,互相给予对方居民国民待遇,不得有任何歧视。

2.台湾去军事化,解散海陆空三军,军事基地移交大陆管辖。
3.放弃外交与军事。
此目标为最低目标,又不是最后要求,楼下某些人至于见啥喷啥。
再说了此目标又没限定方法方式。

昨晚想了一夜,其实统不统一无所谓。但是以下的条件必须满足。
1.经济一体化,互相给予对方居民国民待遇,不得有任何歧视。

2.台湾去军事化,解散海陆空三军,军事基地移交大陆管辖。
3.放弃外交与军事。
此目标为最低目标,又不是最后要求,楼下某些人至于见啥喷啥。
再说了此目标又没限定方法方式。
作为一个松散邦联,军事外交归大陆,经济一体化,关税同盟。
我觉得要有美国人驻扎日本的那种心态,而不是前领土的心态,分离60年,被殖民50年,两地心态已经完全不一样。不能自作多情。
谁跟你搞邦联啊,搞笑,大陆越来越强势,台湾越来越弱势,早不搞一国两制和平统一,走投无路了才来搞邦联,还真以为自己可以和大陆平起平坐了,以后要怎么不是WW说了算了,要么投降,要么武统,没第三条路
你说的这些兔子和秃子都做不到,撸主何尝不是自作多情
台湾没军队,那就大陆说了算~
WW会干?
和统给的条件比你提的宽松的多,依旧没人理
有时真觉得梧桐加殖民教育是不一错的方法。对,就是殖民教育,像日本对台湾那种。
对不起,有点极端了
都在想什么,不坚持大一统的传统中国立马四分五裂
无所谓
不知所谓。


楼主 对于国家组织形式 我不评论 若你要将领土转为友邦  何以对祖先 何以对后人

楼主 对于国家组织形式 我不评论 若你要将领土转为友邦  何以对祖先 何以对后人
我想用最难听的话骂人
这样做,会把WW的优越感空前提高
不管武统还是和统,首先要先扩大自己影响力,积极推广简体字和积极发展自己的文化,只要台湾使用汉字,就不怕拿他没办法!汉字汉文化才是维系中国大一统的根基
必需大一统
坚决武统


LZ想什么呢,大陆早就说过为了和平统一,PLA可以不进驻,台湾可以保留军队,只要一个中国什么都可以谈,这不比LZ你提的条件优越十倍吗,就这台湾还不干呢

LZ想什么呢,大陆早就说过为了和平统一,PLA可以不进驻,台湾可以保留军队,只要一个中国什么都可以谈,这不比LZ你提的条件优越十倍吗,就这台湾还不干呢
这已经相当于特别行政区了。
大林 发表于 2013-6-12 11:39
LZ想什么呢,大陆早就说过为了和平统一,PLA可以不进驻,台湾可以保留军队,只要一个中国什么都可以谈,这不 ...
军事都可以自治?这条件优越到爆了啊。 50年不变的洪控政策已经成为一大政治败笔,不难想象军事自治的台湾万年不得同心。
那个姐姐不爱我 发表于 2013-6-12 12:00
军事都可以自治?这条件优越到爆了啊。 50年不变的洪控政策已经成为一大政治败笔,不难想象军事自治的台湾 ...
与时俱进,286时代的国情不能跟现在的国情相比,要是还用以前的条件来谈判,那真是败笔
脑子有病才会这么想
楼主的标题简直开玩笑!
绝对不行!!!即使和统  也要杀一大批人 进行去台化  不然就是隐患   
换成老子绝对杀三百万  刨根  彻底清除这段分裂记忆
谁能详细解释一下什么是主权国家,主权国家成立的要件有哪些?

感觉楼主的意见就是一国两制,可惜ww不同意啊
楼主你说的这些大陆和香港之间全部实现了吗。
坚决不同意!!必须统一!这个是最后底线!!
hazy、 发表于 2013-6-12 13:25
谁能详细解释一下什么是主权国家,主权国家成立的要件有哪些?

感觉楼主的意见就是一国两制,可惜ww不同 ...
按照sovereign state 的定义台湾现在就是一个sovereign state。
金木水 发表于 2013-6-12 13:34
按照sovereign state 的定义台湾现在就是一个sovereign state。
成立的要件是什么啊 亲
我刚刚去看了下百度 还是感觉有点迷糊
我刚好和LZ相反,只要统一,管尼玛那个岛上有木有活的生物。
搞笑,凭什么要从今天的目标让步?我们做不到?我们家的两个老头子从大山里打了二十年打到边境,现在人没看到红旗插到那个岛子上就没了,让我死后去告诉他们我们软蛋了?做不到,时间表内允许他们闹,但不许对抗我们的目标与时间安排,我们给他们时间想想要不要回来就已经仁至义尽了
按照sovereign state 的定义台湾现在就是一个sovereign state。
哈,就算再完备,爷们儿们不同意,天底下又有哪个敢认了。而且,我们只是想让大家都能有个交代,若是他们不能给我们个交代,我们也就不要管向他们交代什么了。我们讨论的是政治,政治中有大量的概念,但只要讨论的不是政治学说,那讨论的就只是权力。而且那个概念从来都不适用于我们,还有个national state那个完全就是我们国家的死穴。概念从来都包含裁量解读和运动的范围,对一个概念没用上一本书去解释就不叫解释而仅仅是以自己所需的理解去忽悠。
sailormoons 发表于 2013-6-12 11:01
我想用最难听的话骂人
没事,骂的不是人,不算违规。
儿子给老子讲条件?
要是真这样了,湾湾非天天哭喊着闹统一不可
从国共来看,是兄弟并列关系;从更长远的历史来看,台湾是中国的一个省。中国现在就是中华人民共和国。所以跳过国共斗争,中共直接以中国掌门人的身份收复台湾。早日定性到底是内部矛盾还是敌我矛盾。国民党是在拿一中各表当幌子,民进党是连幌子都不要,国民党和民进党轮流做庄。我感觉台湾,谈肯定是谈不回来的。
台湾算什么东西啊?这种日遗就该胡萝卜加大棒,美国可是把它当狗的,咱们王道一点,当个逆子,还是要教训的。
我们只需要岛,不需要人
要是真这样了,湾湾非天天哭喊着闹统一不可
286开的条件更优越,台巴子还不鸟呢
tzblue 发表于 2013-6-12 15:31
没事,骂的不是人,不算违规。
有干货就说,别阴阳怪气的。算什么英雄!
杀一批,拉一批,剩下的墙头草无视
梧桐!从根上解决台湾问题