思考一个严重的问题,请教cd的法律专家:关于保险的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:27:22
窃贼无照驾车出险 保险公司有无赔偿责任摘于:车盟网www.cars.com.cn


刘某购得一辆夏利轿车自用,并向市保险公司投保了车辆损失险和第三者责任险。投保后一个月,刘某车被盗走。不久,市交通部门通知刘某:他的车被盗后在某县与他人轿车相撞,刘某的车翻下山崖,全部报废(窃车贼跳车逃跑);他人轿车被撞坏,司机受伤。这起交通事故系窃贼驾驶技术不良所致,窃贼应负全部责任。但是窃贼逃跑后一直没有下落。事故发生后,受伤司机要求刘某赔偿经济损失×万元;刘某同时也向保险公司要求赔付轿车全损及第三者损失。保险公司同意对刘某的轿车全损进行赔偿。同时认定:窃贼盗车后,在外地肇事撞坏他人轿车,并致司机受伤,这不属于《机动车辆保险条款》中规定的第三者责任险,保险公司对此不负赔偿责任。
   
    分析
   
    《机动车辆保险条款》第一条规定:由于碰撞、倾覆、火灾、爆炸等原因造成保险车辆的损失,保险公司负责赔偿。在保险合同有效期内,保险车辆发生保险事故遭受的全部损失,按保险金额赔偿。 本案中,刘某轿车被盗并由窃贼驾驶该车肇事,致使该轿车翻下山崖并造成全损,符合该条规定的“碰撞倾覆“责任,故保险公司应予以赔偿刘某汽车的全部损失。
   
    《机动车辆保险条款》第十条规定:“被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接毁损,被保险人依法应当支付的赔偿金额,本公司依照保险合同的规定予以补偿。“根据这条法律规定,保险公司对窃贼盗车后驾驶中肇事造成的第三者损失不予赔偿是正确的。这是因为,本案汽车相撞事故是由窃贼驾驶偷来的轿车与他人轿车相撞造成的,窃贼即不是《机动车辆保险条款》中规定的被保险人,也不是经被保险人允许的驾驶人员,所以由此造成的第三者责任损失,保险人当然不能予以赔偿。
   
    结论
   
    本案窃贼除应被依法追究刑事责任外,还应承担一切经济责任:即赔偿刘某轿车的全损和被撞司机所遭受的经济损失。由于保险公司已经赔偿刘某轿车全损,所以可以从刘某处得到代位求偿权向窃贼追偿


也就是说,盗贼开跑了偶的车子,撞死了,偶的车就没了,是这回事么?偶以后应该怎么保险?盗窃险么?窃贼无照驾车出险 保险公司有无赔偿责任摘于:车盟网www.cars.com.cn


刘某购得一辆夏利轿车自用,并向市保险公司投保了车辆损失险和第三者责任险。投保后一个月,刘某车被盗走。不久,市交通部门通知刘某:他的车被盗后在某县与他人轿车相撞,刘某的车翻下山崖,全部报废(窃车贼跳车逃跑);他人轿车被撞坏,司机受伤。这起交通事故系窃贼驾驶技术不良所致,窃贼应负全部责任。但是窃贼逃跑后一直没有下落。事故发生后,受伤司机要求刘某赔偿经济损失×万元;刘某同时也向保险公司要求赔付轿车全损及第三者损失。保险公司同意对刘某的轿车全损进行赔偿。同时认定:窃贼盗车后,在外地肇事撞坏他人轿车,并致司机受伤,这不属于《机动车辆保险条款》中规定的第三者责任险,保险公司对此不负赔偿责任。
   
    分析
   
    《机动车辆保险条款》第一条规定:由于碰撞、倾覆、火灾、爆炸等原因造成保险车辆的损失,保险公司负责赔偿。在保险合同有效期内,保险车辆发生保险事故遭受的全部损失,按保险金额赔偿。 本案中,刘某轿车被盗并由窃贼驾驶该车肇事,致使该轿车翻下山崖并造成全损,符合该条规定的“碰撞倾覆“责任,故保险公司应予以赔偿刘某汽车的全部损失。
   
    《机动车辆保险条款》第十条规定:“被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接毁损,被保险人依法应当支付的赔偿金额,本公司依照保险合同的规定予以补偿。“根据这条法律规定,保险公司对窃贼盗车后驾驶中肇事造成的第三者损失不予赔偿是正确的。这是因为,本案汽车相撞事故是由窃贼驾驶偷来的轿车与他人轿车相撞造成的,窃贼即不是《机动车辆保险条款》中规定的被保险人,也不是经被保险人允许的驾驶人员,所以由此造成的第三者责任损失,保险人当然不能予以赔偿。
   
    结论
   
    本案窃贼除应被依法追究刑事责任外,还应承担一切经济责任:即赔偿刘某轿车的全损和被撞司机所遭受的经济损失。由于保险公司已经赔偿刘某轿车全损,所以可以从刘某处得到代位求偿权向窃贼追偿


也就是说,盗贼开跑了偶的车子,撞死了,偶的车就没了,是这回事么?偶以后应该怎么保险?盗窃险么?
交通意外中受损害的第三者可以向车主索赔的理据是车主疏忽引致第三者受到损害. 这宗事故中车主有什麽疏忽 ?;P
原帖由 屠城校尉 于 2007-4-6 13:11 发表
交通意外中受损害的第三者可以向车主索赔的理据是车主疏忽引致第三者受到损害. 这宗事故中车主有什麽疏忽 ?;P

我到现在也没太明白这些东西,晕乎乎的
原帖由 屠城校尉 于 2007-4-6 13:11 发表
交通意外中受损害的第三者可以向车主索赔的理据是车主疏忽引致第三者受到损害. 这宗事故中车主有什麽疏忽 ?;P


1、是车主对第三者有侵权行为,而不是疏忽!

2、《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》
使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。
实际操作中,如果车主未尽到保管义务,应负连带责任。

3、按照理论,可行的办法是,受伤的人找车主要补偿,车主找盗车人,盗车人死亡,可以从其遗产中扣除。
原帖由 sixwing 于 2007-4-6 13:56 发表


1、是车主对第三者有侵权行为,而不是疏忽!

2、《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》
使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责 ...

晕,那盗车人没遗产呢?那车主不是很痛苦!被害人找车主闹,多麻烦,所以我觉得法律在这点有漏洞啊!车险那个条款有点问题!
对保险法不熟。不过机动车险种中好像有盗抢险吧。投了这个险,车被盗保险公司自然全赔。保险公司的赔偿是基于盗抢险而不是车辆损失险。所以根本谈不上什么第三者责任。以上为个人理解,可能与现实有很大出入。
就楼主的问题而言,如果真的出现这种情况,当然算你自己倒霉。法律只给被侵犯的财产权以得到恢复的可能性,如果这种可能性因为客观原因无法实现,所有权人就得承担后果。这个世界上没有什么绝对的财产权。这相当于天上掉下块陨石砸了你的车,你也没地方赔,只能认了。
低概率事件,谁碰上就只能自认倒霉了。
]]
目前的车险市场,多种条款并行,先不说不同保险公司之间,单就同一家保险公司,其并行的车险条款已经达到五种之多。其中对车辆被盗抢期间如何理赔的内容,虽然大部分一样,但也有细微差别,这里只介绍目前较为通行的一种条款对此的处理,其他条款对此类问题的处理也有相通之处。
在2006年7月1日推出的《06商业B款条款》中的车损险和第三者责任险部分规定:以下情况不属保险赔偿责任:“保险车辆在竞赛、检测、修理,被扣押、征用、没收,全车被盗窃、抢劫、抢夺期间;”,同时盗抢险条款除外责任中列明下列情况保险公司不负责赔偿:“保险车辆全车被盗窃、抢劫、抢夺期间造成的第三者人身伤亡或财产损失;”,那么赔什么呢?如果您投保了盗抢险,盗抢险保险责任中列明“保险车辆在全车被盗窃、抢劫、抢夺期间发生的车辆损坏,本公司按照本保险合同的规定在保险金额内负责赔偿修复费用。”
所以,按照上述条款约定,如果投保了盗抢险,车辆损失可以得到赔偿,但造成的第三方损失保险公司不负责赔偿。如果未投保盗抢险,则自己的车辆损失也不能在保险公司得到赔偿了。
顺便说一句,《机动车辆保险条款》严格来说不能算是法律,只能说是保险公司和被保险人之间的一种合同约定,只不过采取了格式合同条款。