小白请教万能的CD一个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:19:03
现在军坛上面几乎都在讨论装备
为什么没有人讨论具体战略战术玩玩兵棋推研呢
毕竟战争不是大家吧装备一摆胜负就决定拉的
另外我们国家有出版关于现代战争中战略战术的书不现在军坛上面几乎都在讨论装备
为什么没有人讨论具体战略战术玩玩兵棋推研呢
毕竟战争不是大家吧装备一摆胜负就决定拉的
另外我们国家有出版关于现代战争中战略战术的书不
突然想起《超限战》
次级炮灰 发表于 2011-4-19 01:10


    《超限战》这本书确实不错
发现现在公开的关于武器装备的论文很多,军事战略战术的很少。
90819081y 发表于 2011-4-19 01:00
握手,兄弟也玩战推?
《信息战》
MD还在玩空地一体的时候,TG已经开始准备信息战了
神马意思楼上的
从楼主开始,我学习。
“战争史研究”应该会涉及吧。
布置推演远比进行推演困难……设置环境,双方兵力配置等等问题
这个。战争艺术论坛微笑不语。
战略的讨论要拥有大量的资料,估计除了中央以外,谁讨论战略基本都是偏颇的
回复 10# 不开后宫魔理沙


    纯军棋推演其实也不错,就是没有办法模拟特殊的战争手段及其打击效果啦
表示在看《军队大脑》
战略战术太高深了,普通爱好者可能没经历也没达到那种水平
没有全局眼光,不能掌握各方面信息,就只能盲人摸象罢了,难度大啊。。。
楼主说的那个,其实不就是在研究兵法么...

只不过换了种现代的说法,兵棋推演而已...
兵者,诡道也!这句话包含的太多了!
在论坛里开兵棋推演,最后流落成口水帖的概率大于等于99%


兵推难度太大,一个人很难考虑全面,几个人太啰嗦,再多的人不可能,上网讨论在现有的模式下很容易跑题,真不是爱好者能搞得好的。

兵推难度太大,一个人很难考虑全面,几个人太啰嗦,再多的人不可能,上网讨论在现有的模式下很容易跑题,真不是爱好者能搞得好的。
在坛子里讨论兵推很困难,别说推演了,设置条件就能吵翻天。讨论装备好得多,毕竟数据在那里,即使偏也不会很远