南海那些被猴子占的岛目前收不收回来其实无所谓 思维不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:48:39


南海之所以重要,重要的不是那几个小岛礁,而是海洋公约里面的200海里专属经济区的海洋石油资源。这样就好办了,不需要收回岛啊,收回那些岛会背上先开枪的骂名,还怕其他国家联合,那就表收回,直接进入南海安心挖你的石油就是了。反正这些岛顶多算有争议地区,联合国也不会说这岛就是你猴子或者菲佣的。你挖我也可以挖,我不敢先开枪,你肯定更不敢先开枪,不然落下口实,我打你就勿谓言之不预了。所以岛就让猴子们占着吧,让他们在岛上看我们挖石油好了。至于猴子已经开始挖的油井。。。我只能说 他们丫肯定挖不过咱们。

南海之所以重要,重要的不是那几个小岛礁,而是海洋公约里面的200海里专属经济区的海洋石油资源。这样就好办了,不需要收回岛啊,收回那些岛会背上先开枪的骂名,还怕其他国家联合,那就表收回,直接进入南海安心挖你的石油就是了。反正这些岛顶多算有争议地区,联合国也不会说这岛就是你猴子或者菲佣的。你挖我也可以挖,我不敢先开枪,你肯定更不敢先开枪,不然落下口实,我打你就勿谓言之不预了。所以岛就让猴子们占着吧,让他们在岛上看我们挖石油好了。至于猴子已经开始挖的油井。。。我只能说 他们丫肯定挖不过咱们。
无知,挖那的油必须和就近的东南亚国家合作,让他们提供后勤补给基地,要不然一个小小的阑尾炎就能要了人命。
欢乐不够多。
没岛哪来的经济区?菜!
xingfu 发表于 2011-6-11 23:46
没岛哪来的经济区?菜!
其实LZ的意思是“先不去管岛,我们直接去开采,越南不敢乱来。如果越南干扰,我们就有理由动手”
sbdjs 发表于 2011-6-11 23:22
无知,挖那的油必须和就近的东南亚国家合作,让他们提供后勤补给基地,要不然一个小小的阑尾炎就能要了人命 ...
无知吗?我可不觉得 南沙不好说 但西沙我们有基地 扩建一下就是了 钻井平台一般都有直升机起降平台 有时比岛礁上的哨所更管用   和东南亚合作不是必须的 但我不同意楼主的说法 因为后续的连锁反应是欧美石油公司会大规模插手南海资源 到时你想后悔就来不及了 所以我觉得TG眼光很长远了
xingfu 发表于 2011-6-11 23:46
没岛哪来的经济区?菜!
说别人菜之前,回家好好温习下小学语文,能看懂别人的意思再发言。
sbdjs 发表于 2011-6-11 23:22
无知,挖那的油必须和就近的东南亚国家合作,让他们提供后勤补给基地,要不然一个小小的阑尾炎就能要了人命 ...
你的意思是 把他们都打了 然后让他们给我们提供后勤挖油?这就不是我无知了,是你把世界上大部分人都当弱智了。
我表示无语的很。
xiongmao05 发表于 2011-6-11 23:51
无知吗?我可不觉得 南沙不好说 但西沙我们有基地 扩建一下就是了 钻井平台一般都有直升机起降平台 有时比 ...
欧美公司么。。。这地方有争议也是猴子菲佣啥的和兔子 管他们什么事。。。。。。没必要搞这么复杂吧。难不得美国也说南沙是他们的?


赞同楼主的大致观点,但不是“你挖我也挖”,而是“我挖你不许挖”,要想挖就来和我“谈判合作”,谈不谈得成主动权也在我。现实中现在TG也正是这样计划的,据说今年就要在南海开20几个井子

现在我们有技术又设备,就更应该“和平开发”,主动权在我手,敢犯贱就揍丫,逐步进取蚕食,时机成熟了再一举夺回就行了

现在高潮着喊打喊杀除了ZW毫无意义,除非猴子们脑子发懵主动来找死,少喊空话多做事就行了

赞同楼主的大致观点,但不是“你挖我也挖”,而是“我挖你不许挖”,要想挖就来和我“谈判合作”,谈不谈得成主动权也在我。现实中现在TG也正是这样计划的,据说今年就要在南海开20几个井子

现在我们有技术又设备,就更应该“和平开发”,主动权在我手,敢犯贱就揍丫,逐步进取蚕食,时机成熟了再一举夺回就行了

现在高潮着喊打喊杀除了ZW毫无意义,除非猴子们脑子发懵主动来找死,少喊空话多做事就行了
脑残者太多了。越南是没有开采的能力,但是越南不必只靠自己,可以和欧美石油公司合作。那这样为什么我们国家要和其他小角色分享。楼主的本意可能不是共同开发。都结果却是这样。真的不想说你脑残,但思维不能太简单
LZ吃饱了撑的的时候,可以去看看,中国已经东南亚各国对于南海问题的表述,看看都是怎么说的!

LZ是不是还生活在维京海盗的年代啊?
blackroses 发表于 2011-6-12 00:05
脑残者太多了。越南是没有开采的能力,但是越南不必只靠自己,可以和欧美石油公司合作。那这样为什么我们国 ...
主权在我 搁置争议 共同开发是谁提出的 是不是也算您说的脑残?
楼主明白人。本来正打算写个类似的东西,就看到楼主帖子了。

事实上确实如此。礁盘放在那里不会跑路,什么时候拿,真的需要合适的时机。在当前,最重要的是抢石油,同时限制别人抢。目前中国政府应该是明白这个道理的。以前我们吃亏吃在那里没我们的钻井平台,而别人有,大肆开采。

中国国力强于所有这些国家,尤其是工业实力,可是之前没认识到,所以空有力量用不出来,前段日子报道深海石油钻井平台生产出来了,中海油订购了四台,大概100亿人民币。个人认为应该全部赶紧的派到那里去采油,并且还应该租赁别国的钻井平台大规模进行开采。比规模比实力,彻底让那些东南亚国家哭。
3000米钻井平台技术一掌握,挖起油来就顺手多了
slslslsl 发表于 2011-6-12 00:13
主权在我 搁置争议 共同开发是谁提出的 是不是也算您说的脑残?
主权在我。LZ知道这句话是个啥意思吗?至于后面的那不过是缓兵之计罢了!

南海问题务实是第一原则,岛礁的确是虚名,不过这个虚名不是浮云,终归要落地
baigu99 发表于 2011-6-12 00:15
楼主明白人。本来正打算写个类似的东西,就看到楼主帖子了。

事实上确实如此。礁盘放在那里不会跑路,什 ...
楼主明白个毛
正如楼上一些说的,你采,其他国家不管技术上还是实力上比中国牛B 的多了
欧美一过来,问题更糟
不是你想建平台就建立起来的
你建别人不让你建,现在正是斗争的时候
baigu99 发表于 2011-6-12 00:15
楼主明白人。本来正打算写个类似的东西,就看到楼主帖子了。

事实上确实如此。礁盘放在那里不会跑路,什 ...
你是不是觉得,没有法理依据是可以成立的,你最好去查查,东南亚各国为什么可以打死的去占领那些南海的岛礁,你以为是一时冲动啊?

国际法,国际条约,协定,你知道吗?
slslslsl 发表于 2011-6-12 00:13
主权在我 搁置争议 共同开发是谁提出的 是不是也算您说的脑残?
那是以前那样提,当初实力问题,现在实力上来了,这种提法会越来越少
所谓说一套做一套,共同开发 是你投钱 ,我开发
blackroses 发表于 2011-6-12 00:05
脑残者太多了。越南是没有开采的能力,但是越南不必只靠自己,可以和欧美石油公司合作。那这样为什么我们国 ...
安南和欧美公司合作,就让海监继续剪管子

slslslsl 发表于 2011-6-12 00:13
主权在我 搁置争议 共同开发是谁提出的 是不是也算您说的脑残?


同样的口号,实力变化会带来不同的解读和行为侧重

以前实力不够,只能喊喊“搁置争议”

现在实力有了,就该履行“主权在我”和“开发”,“共同”的主导权也可以把握在手

南海的猴子们其实还是间接承认九段线的,除了越南在线内建了少量几口井,其他国家都基本在线外,所以现在基于政策战略连续性的操作空间还是很大的,并不是到了万不得已非得采取最后军事手段的时候,除非猴子们主动来找死
slslslsl 发表于 2011-6-12 00:13
主权在我 搁置争议 共同开发是谁提出的 是不是也算您说的脑残?


同样的口号,实力变化会带来不同的解读和行为侧重

以前实力不够,只能喊喊“搁置争议”

现在实力有了,就该履行“主权在我”和“开发”,“共同”的主导权也可以把握在手

南海的猴子们其实还是间接承认九段线的,除了越南在线内建了少量几口井,其他国家都基本在线外,所以现在基于政策战略连续性的操作空间还是很大的,并不是到了万不得已非得采取最后军事手段的时候,除非猴子们主动来找死
目前唯一需要担心的是政府不给力,根本不想行动,甚至怕得罪那些小国。怕外交部发言主要是发给国内人民听的,平息国内声音,其实只是敷衍。

如果中国在那里大力开采石油,其他国家有什么办法应对?他们能够采用武力吗?大概很多中国人巴不得他们这样做吧。只能够拼命抢采。我相信国家只要肯认真做这件事,他们最多只能采到小头。

采石油有利的是这件事情和谁占的岛多没太大联系,因为互相不承认,又不在岛上做事情,都公海。随便采,你越南敢动武力不准老子采油吗?
CDJS111 发表于 2011-6-12 00:17
楼主明白个毛
正如楼上一些说的,你采,其他国家不管技术上还是实力上比中国牛B 的多了
欧美一过来,问 ...
他怎么不让我建?打我还是怎么着,给我勿谓言之不预的口实?别动不动就扯上欧美公司,欧美公司打打酱油还行,这里面有他们毛事儿啊。
脑壳一不小心撞到地上,坏掉了吧
baigu99 发表于 2011-6-12 00:24
目前唯一需要担心的是政府不给力,根本不想行动,甚至怕得罪那些小国。怕外交部发言主要是发给国内人民听的 ...
未来中国还会武统台湾,没有办法国际俺要发展,就必须如此,所以,如果想让在中国停止帝国的脚步,为有实力不再增长,发展不再继续,否则,中国移动会搬开前进道路上的一块又一块的绊脚石!

为的是大踏步的前进,畅通无阻!

bookreader 发表于 2011-6-12 00:21
同样的口号,实力变化会带来不同的解读和行为侧重

以前实力不够,只能喊喊“搁置争议”
你可以把这句倒过来看 共同开发 搁置争议 主权在我 ,能做到这些就不容易了。干什么事情都要讲个成本的。
有的人动不动就欧美,纯粹是自己吓自己,或者说根本没认识清楚国际状况,被国内专家脑残思维绑架了。

你当欧美是万能的主啊?嘴巴说可以,军事武力介入机会是零。这个没有任何可能。我懒的和小白解释这个道理。
TG 和 越南拼开分矿,TG肯定不怕
但是你不怕越南把挖矿的事情交给外国石油公司来做?
TG挖得过越南,不一定挖得过那些公司
岛礁都不是你的,还谈个屁的海权啊
slslslsl 发表于 2011-6-12 00:28
你可以把这句倒过来看 共同开发 搁置争议 主权在我 ,能做到这些就不容易了。干什么事情都要讲个成本的。
呵呵,你以为外交辞令,能是随便改的啊?要不然,基辛格也不用绞尽脑汁,想出个:海峡两岸。出来!

中国目前当然也是完全可以做到主权在我,自己开发!国力在这里摆着呢!

baigu99 发表于 2011-6-12 00:24
目前唯一需要担心的是政府不给力,根本不想行动,甚至怕得罪那些小国。怕外交部发言主要是发给国内人民听的 ...
几万吨的钻井平台和三维物探船都出来了,航母等后备军力也摆出来了,最近几次动作就是在预先清场,还担心什么,几百亿的东西弄出来是当摆设吗
重要的是别让东南亚国家引西方的石油公司进来, 不然我们未必能挖的过它们.........

所以时不时的来个巡逻是很必要的, 该剪的剪, 该炸的炸,所谓共同开发, 就是大家各凭本事各自开发, 至于后勤补给问题, 航妈造了是干嘛用的?以后南海舰队就是石油公司的安保护卫队。
果然郑强教授没有说错。。。。。。。。。。。。。精神残废最可怕。。。。。。。。。。。
slslslsl 发表于 2011-6-12 00:28
你可以把这句倒过来看 共同开发 搁置争议 主权在我 ,能做到这些就不容易了。干什么事情都要讲个成本的。
前面说了,我同意你的大致逻辑,但要强调“主权在我”,包括开发的主动权,尽量做到“我挖你不许挖”,而不是“你挖我也挖”,这样才能逐步把猴子们排挤出去,造成有利态势最后才有一举夺回的机会
马头星云 发表于 2011-6-12 00:18
你是不是觉得,没有法理依据是可以成立的,你最好去查查,东南亚各国为什么可以打死的去占领那些南海的岛 ...
国际法那东西也就你还当个宝。。。。。。你是说50年实际占领么?香港155年都回来了··
CDJS111 发表于 2011-6-12 00:17
楼主明白个毛
正如楼上一些说的,你采,其他国家不管技术上还是实力上比中国牛B 的多了
欧美一过来,问 ...
东南亚哪个国家比中国技术还牛比???欧美国家过来?怎么过来?又哪个敢真的过来?不错,国际公司可以参与商业开采,和欧美国家介入是一回事?中国一样在和国际公司商业合作。别看到老外就以为代表别人国家好不好。
别人不让我建?请问究竟哪个不让我们建?管的着吗?怎么管?武力?只要中国破坏了别个的电缆吧,别人敢把中国石油平台炸了?
暑假放了吗?怎么有这么傻的问题提出来啊
waitingjiang 发表于 2011-6-12 00:30
TG 和 越南拼开分矿,TG肯定不怕
但是你不怕越南把挖矿的事情交给外国石油公司来做?
TG挖得过越南,不一定挖 ...
外国石油公司也得看外国政府的脸色吧。。。这不单单是份商业合同 腹黑兔不可能不跟外国政府不打招呼的 随便买点波音 空客啥的 你看看有个P的外国公司的事儿