顾克冈:中国载人航天发展缓慢,美国心情变淡定

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:53:59
神十引西方聚焦中国航天:缺激情但持续性强

【环球网综合报道】

    中国“神舟十号”飞船将于近期发射的消息引发众多国内外媒体和专家的关注。美国专业网站“太空网”(space.com)6月6日报道称,一些关注“神舟十号”的美国专家称中国稳健的步伐将促成美中太空合作。

  “神舟十号”飞船是中国“神舟”号系列飞船之一,它是中国第五艘搭载太空人的飞船。有国内媒体报道称,“神舟十号”升空后将和目标飞行器“天宫一号”对接,并对其进行短暂的有人照管试验。飞船将于2013年6月中旬搭载三位航天员飞向太空。

  “中国的载人航天计划继续稳步迈向小型空间站的建设,并在大约10年内完成。”美国忧思科学家联盟中国项目主管、高级分析师顾克冈(Gregory Kulacki)表示。他称,“神十”发射前中国媒体探讨了本次任务的所有要素,最引人注目的是飞行计划的教育活动。3位宇航员计划向全中国的学生讲授太空科学与探索的知识。

  “中国目前的载人航天计划似乎使原本对此持严重怀疑态度的美国观察员们感到威胁减轻了。”顾克冈说,“美国对该项目宽松的态度结合中国载人航天缓慢但稳定的步伐,可能会创造出促成美中太空合作的机会。”

  但报道指出,美国国会目前仍然禁止美国国家航空航天局(NASA)与中国的航天机构直接合作。

  “‘神舟十号’将是中国缓慢但稳步前进的载人航天进程迈出的又一步。”美国“空间政策在线”(spacepolicyonline)网站的编辑史密斯(Marcia Smith)说,“中国航天计划可能没有早期苏联和美国太空计划那么有激情,后者的发展速度更快,但是中国似乎持续性更强。”

  史密斯补充道,可以肯定的是美国国会中不希望看到美国在载人航天落后于中国或其他任何国家,同时他不认为“‘神舟十号’的成功发射将改变美国国会对于NASA未来的决定”。(实习编译:张尚君,审稿:仲伟东)

http://mil.huanqiu.com/observation/2013-06/4013128.html神十引西方聚焦中国航天:缺激情但持续性强

【环球网综合报道】

    中国“神舟十号”飞船将于近期发射的消息引发众多国内外媒体和专家的关注。美国专业网站“太空网”(space.com)6月6日报道称,一些关注“神舟十号”的美国专家称中国稳健的步伐将促成美中太空合作。

  “神舟十号”飞船是中国“神舟”号系列飞船之一,它是中国第五艘搭载太空人的飞船。有国内媒体报道称,“神舟十号”升空后将和目标飞行器“天宫一号”对接,并对其进行短暂的有人照管试验。飞船将于2013年6月中旬搭载三位航天员飞向太空。

  “中国的载人航天计划继续稳步迈向小型空间站的建设,并在大约10年内完成。”美国忧思科学家联盟中国项目主管、高级分析师顾克冈(Gregory Kulacki)表示。他称,“神十”发射前中国媒体探讨了本次任务的所有要素,最引人注目的是飞行计划的教育活动。3位宇航员计划向全中国的学生讲授太空科学与探索的知识。

  “中国目前的载人航天计划似乎使原本对此持严重怀疑态度的美国观察员们感到威胁减轻了。”顾克冈说,“美国对该项目宽松的态度结合中国载人航天缓慢但稳定的步伐,可能会创造出促成美中太空合作的机会。”

  但报道指出,美国国会目前仍然禁止美国国家航空航天局(NASA)与中国的航天机构直接合作。

  “‘神舟十号’将是中国缓慢但稳步前进的载人航天进程迈出的又一步。”美国“空间政策在线”(spacepolicyonline)网站的编辑史密斯(Marcia Smith)说,“中国航天计划可能没有早期苏联和美国太空计划那么有激情,后者的发展速度更快,但是中国似乎持续性更强。”

  史密斯补充道,可以肯定的是美国国会中不希望看到美国在载人航天落后于中国或其他任何国家,同时他不认为“‘神舟十号’的成功发射将改变美国国会对于NASA未来的决定”。(实习编译:张尚君,审稿:仲伟东)

http://mil.huanqiu.com/observation/2013-06/4013128.html
神舟十号最大的噱头是“教育活动”,美国人再要不淡定,只能说明心理素质太差。

中国用一次“鸡肋”式的载人活动,迎接本国第一位航天员上天10周年。
其实,中国做的都很鸡肋,美国就放过中国吧。中国都的东西都很原始的。
如果没有食品、牙膏、毛巾、内衣的改进,这次确实没啥必要。
难道美国人想搭船吗?只要买票就行
只是一次教育活动而已,各方淡定
有问题请咨询教育部
一定要当快枪手?
其实这种比冷战那种大投入大跃进,波动发展更好。

这种可以持续投入,稳步发展,培养人才,否则,大跃进后没有任务需要,再萎缩,反而不好。
按照“阿波罗”时代的速度,中国应该在2010年就登上月球才对。
楼上的都是人才
土鳖航天,技术上说(世界上比),的确没有冒进过,得很落后保守。
半个世纪的差距,有什么淡定不淡定的
中国发展航天的路子是正确的,脚踏实地,美帝的步骤乱了
我们的差距还是不小,不可能一蹴而就,至于如何发展,就不劳美国佬操心了
F44 发表于 2013-6-9 04:29
半个世纪的差距,有什么淡定不淡定的
半个世纪以前是1963年,美国佬也就刚把水星玩熟练吧
淡定!不要冒进,脚踏实地的一步一个脚印的搞才是真理。中国航天!
白发如雪 发表于 2013-6-9 10:51
半个世纪以前是1963年,美国佬也就刚把水星玩熟练吧
指的是,大约半个世纪,45年至50年之间

就算是1963年,他们也已经有了煤油/液氧、液氢/液氧动力的载人运载火箭土星1,并且开始建造土星1B、12艘双子座飞船
F44 发表于 2013-6-9 13:04
指的是,大约半个世纪,45年至50年之间

就算是1963年,他们也已经有了煤油/液氧、液氢/液氧动力的载人 ...
是个液氢液氧就成了高科技了?要照这么说的话我们和西方国家的工业差距应该在100年以上,因为我们以后永远造不出无畏舰了
白发如雪 发表于 2013-6-9 13:21
是个液氢液氧就成了高科技了?要照这么说的话我们和西方国家的工业差距应该在100年以上,因为我 ...
嗯,土星1很垃圾,H1和RL10也都垃圾,送20吨载荷什么的也都不是个事,垃圾
F44 发表于 2013-6-9 14:08
嗯,土星1很垃圾,H1和RL10也都垃圾,送20吨载荷什么的也都不是个事,垃圾
也不算太垃圾了,也就和航天飞机差不多的运载能力
确实够慢的,神十之后的载人发射,可能要等到2015年了。
神十这次主要干嘛来着?
按部就班的搞就行了,又不是搞竞赛。
全世界都很淡定
淡定就对了,打鸡血的退的也快。
很好!
这次有食品加热器和空调的升级!
  用升级版太空厨房和空调

  “鱼香肉丝、宫保鸡丁……在太空的航天员也能像在地面一样,吃到更加可口、更多样的中式正餐”,中国航天科工集团四院型号总设计师胡胜云介绍,我国自主研制的环境控制和生命保障系统,将继续在神十任务中为航天员提供生活保障,未来还会运用到空间站建设中。

  胡胜云介绍,航天员所食用的中式餐点一般是在地面上加工好,再拿到飞船上加热,这就需要用“太空厨房”,“太空空调”则是对舱内的空气流量、温度和湿度进行调节。这些设备都是中国自主设计制造的。

  虽然和地面上的空调与电热炉功能一样,但太空空调和厨房还要承受各种太空环境的考验,并保证长期运行不出故障,否则不仅维修难,更重要的是可能还会威胁航天员和航天器的安全。胡胜云介绍,这些太空生活设备已经伴随天宫一号在太空运行了一年多,状态一直很好,这也为未来更长时间的载人航天积累经验。

  胡胜云介绍,此次针对神十任务,科研人员对“太空空调”和“太空厨房”作进一步的升级,力求可靠性更高,功能更多,舒适度更好。他认为,航天飞行从试验型向实用型改变,就是“不是为了去印证空间技术,而是为了实现空间的产业”,今后航天员的保障还需不断推进,以将来应用到深空探测中,比如载人登月。


有些人觉得登月什么的才是载人航天,扯淡,捡石头放置角反射器多大的事情,非要人来执行么?

解答人如何在宇宙中生存才是载人航天的意义所在,为什么载人航天要人参与,就是因为人是最重要的试验品。

当我听说美国取消重返月球,搞登小行星和火星的项目,那时感觉就是无比的可笑和哀伤
月球是最佳的执行载人航天第二课题的地方,那就是人如何在宇宙中生产
这第二课题的探索中国可能因此领先,但是人类却因此而落后了。

如果必须不断回头,那走得远没有任何意义……
人走向宇宙,人类成为星际文明,每一步都应该是踏实的无悔的不归的。
按照“阿波罗”时代的速度,中国应该在2010年就登上月球才对。
恩,上几次月球,然后歇业20年
百臂巨人 发表于 2013-6-8 16:12
如果没有食品、牙膏、毛巾、内衣的改进,这次确实没啥必要。
制导功能不是改进啊,绕天宫飞行不是改进啊,张口就来...........
我们又不是小顾,管他说些什么。
期待顺利实现,期待后继自己的太空站早日建成
百臂巨人 发表于 2013-6-10 01:58
很好!
这次有食品加热器和空调的升级!
有见地
很好!
这次有食品加热器和空调的升级!


很文艺,很有哲理的回复。
咱们用的还是所谓皮实可靠的普桑,人家早就开上豪华超跑了。

说到底还是火箭技术拖了后腿。
只是一次教育活动而已,各方淡定
主要是习惯了,在再继续喊作用不大。
百臂巨人 发表于 2013-6-10 01:58
很好!
这次有食品加热器和空调的升级!
有见解啊!不愧是一万分的
松鼠桑的帖子:

我的看法是,阿波罗式登月,需要研制巨型火箭如CZ-9,在火箭成功前飞船更不用说登月舱很难得到实际验证,相当于一锤子买卖,第一次任务的风险太大。而且巨型火箭和大型飞船、登月舱研制耗时日久,一旦领导人态度有些变化,一切就完蛋了

所以,干脆一步步积累,只要有东西在天上啊,就可以进一步钓鱼要钱,否则又不是搞航天竞赛能得到全力支持,所有的东西都在地上,很长时间看不到成绩,风险太大了

就以载人航天来说,是三步走战略,每一步都有成果,要得不是投资小,实际上这么搞多半投资更大,但这样的路线载人深空项目能维持下去,并为未来的发展打基础。

如果要研制长征五号一步到位发射大型空间站舱段和大型飞船,那技术风险不说,从1992年开始到2012年的20年间天上狗屁没有,恐怕要2018甚至2022年才建成。这期间领导人换了两次,后来者还会不会支持就是个问题了

如果搞阿波罗式登月,面临同样的困境,可是不比空间站苏联人是由小到大一步步走过来的,我们可以借鉴这个符合自己国情的经验。人类的登月,已经成功过的就是阿波罗式的,未来怎么办,这是个问题

否则搞阿波罗式登月成功了,但同期美国人带着欧洲日本人去小行星甚至火星了,我们也要跟风,会悍然发现低温推进段、深空舱段、低温燃料长期保存技术....等深空探索必须的东西,自己一个没有。如果跟随的话就要研制一系列新技术并花费不短的时间进行测试,如果立足登月,那长期载人登月甚至驻月,需要的ISRU等技术,也还是空白。
我们的火箭还太落后,而且一直推迟,不仅长征5号推迟,7号也要推迟了!1986年的时候,我们启动长征3号甲,欧洲启动阿丽亚娜5号,日本启动H-2,1997年我们的长三乙发射成功,阿丽亚娜5也成功,H-2也成功,现在日本的H-2A、B都成功了,我们还是长三乙....唉
笑脸男人 发表于 2013-6-11 15:34
松鼠桑的帖子:

我的看法是,阿波罗式登月,需要研制巨型火箭如CZ-9,在火箭成功前飞船更不用说登月舱很 ...
美国的阿波罗登月,绝对是神迹。土星五号第一次载人发射,就是绕月飞行!登月系统第一次降落月面也是载人!心太大了

ligand 发表于 2013-6-11 17:34
美国的阿波罗登月,绝对是神迹。土星五号第一次载人发射,就是绕月飞行!登月系统第一次降落月面也是载人 ...
现在不是搞航天竞赛能得到全力支持,那种上去捡个石头插面旗就不再回来的行为现在再做就太蠢了