超级军网外媒报道：中国研制出当前世界最快超级计算机，每秒运算 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:13:10
据Computerworld报道，中国已出当前世界最快超级计算机，每秒运算5.49亿亿次。使用intel至强处理器，花费2.9亿美元。
假如是真的话，这货用来研制高精尖武器不是很爽？神马核堆、电弹、发动机的研制进度都要快很多吧！至少能在结构设计和优化上大大加速吧！
目前，美国橡树岭国家实验室的“泰坦”排名超级计算机首位，其峰值浮点运算性能超过每秒2亿亿次计算。如果以此计算，“天河-2”的运算能力已经达到了“泰坦”的2.75倍之多。
原文链接：h t t p://w w w.computerworld.com/s/article/9239710/China_surpassing_U.S._with_54.9_petaflop_supercomputer据Computerworld报道，中国已出当前世界最快超级计算机，每秒运算5.49亿亿次。使用intel至强处理器，花费2.9亿美元。
假如是真的话，这货用来研制高精尖武器不是很爽？神马核堆、电弹、发动机的研制进度都要快很多吧！至少能在结构设计和优化上大大加速吧！
目前，美国橡树岭国家实验室的“泰坦”排名超级计算机首位，其峰值浮点运算性能超过每秒2亿亿次计算。如果以此计算，“天河-2”的运算能力已经达到了“泰坦”的2.75倍之多。
原文链接：h t t p://w w w.computerworld.com/s/article/9239710/China_surpassing_U.S._with_54.9_petaflop_supercomputer
假如是真的话，这货用来研制高精尖武器不是很爽？神马核堆、电弹、发动机的研制进度都要快很多吧！至少能在结构设计和优化上大大加速吧！
目前，美国橡树岭国家实验室的“泰坦”排名超级计算机首位，其峰值浮点运算性能超过每秒2亿亿次计算。如果以此计算，“天河-2”的运算能力已经达到了“泰坦”的2.75倍之多。
原文链接：h t t p://w w w.computerworld.com/s/article/9239710/China_surpassing_U.S._with_54.9_petaflop_supercomputer据Computerworld报道，中国已出当前世界最快超级计算机，每秒运算5.49亿亿次。使用intel至强处理器，花费2.9亿美元。
假如是真的话，这货用来研制高精尖武器不是很爽？神马核堆、电弹、发动机的研制进度都要快很多吧！至少能在结构设计和优化上大大加速吧！
目前，美国橡树岭国家实验室的“泰坦”排名超级计算机首位，其峰值浮点运算性能超过每秒2亿亿次计算。如果以此计算，“天河-2”的运算能力已经达到了“泰坦”的2.75倍之多。
原文链接：h t t p://w w w.computerworld.com/s/article/9239710/China_surpassing_U.S._with_54.9_petaflop_supercomputer
intel至强处理器
目测CHINA OK病又要犯
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得突破才能把MD耍在身后。我比较期待量子芯片
现在还是低调点吧
TOMLIN 发表于 2013-6-5 09:25 ![]()
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
麻烦你给我们堆砌一个看看。
能盖两层楼的施工队，你让他建超级高楼试试。
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
麻烦你给我们堆砌一个看看。
能盖两层楼的施工队，你让他建超级高楼试试。
直指超算TOP1 天河2号超级计算机解读
http://www.enet.com.cn/article/2013/0603/A20130603288413.shtml
我写的详细介绍
http://www.enet.com.cn/article/2013/0603/A20130603288413.shtml
我写的详细介绍
Cloud 发表于 2013-6-5 09:33 ![]()
直指超算TOP1 天河2号超级计算机解读
http://www.enet.com.cn/article/2013/0603/A20130603288413.shtml
...
最后一句tesla黑的好~
喜闻乐见
直指超算TOP1 天河2号超级计算机解读
http://www.enet.com.cn/article/2013/0603/A20130603288413.shtml
...
最后一句tesla黑的好~
喜闻乐见
TOMLIN 发表于 2013-6-5 09:25 ![]()
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
没那么简单，这个星球能搞超算的国家不超过10个。。。
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
没那么简单，这个星球能搞超算的国家不超过10个。。。
人均计算能力还很低啊
郁闷的雄猫 发表于 2013-6-5 09:43 ![]()
人均计算能力还很低啊
那得加上所人的计算能力才能算平均。。。
人均计算能力还很低啊
那得加上所人的计算能力才能算平均。。。拿来打军事游戏一定很爽啊。
没那么简单，这个星球能搞超算的国家不超过10个。。。
有钱的没需求，有需求的没钱。 看到xeon的u瞬间BKC
有钱的没需求，有需求的没钱。 看到xeon的u瞬间BKC
我们要谈人均呀整合能力是很重要的能力，这是事实。但是相比于美国，既有整合能力也有核心部件能力，确实是差着一个大档次，这也是事实。
不论怎么说，发展科技是对的，但目前这些也兴奋不起来。打鸡血打多了吧。。。
又是超算 在高精尖科技和没什么大不了之间都摇摆多少次了 懒得掺和了 各位聊 本潜告退
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
意义不大个鸟，多少工程师的辛苦被你否定了，你懂不懂啊？
意义不大个鸟，多少工程师的辛苦被你否定了，你懂不懂啊？
ifstar 发表于 2013-6-5 09:41 ![]()
没那么简单，这个星球能搞超算的国家不超过10个。。。
10个，你也太高看地球人的能力了，除了中倭米等少数国家，其它宣称搞出了超算的国家都是购买的设计和硬件自己组装，典型的就是三哥。
没那么简单，这个星球能搞超算的国家不超过10个。。。
10个，你也太高看地球人的能力了，除了中倭米等少数国家，其它宣称搞出了超算的国家都是购买的设计和硬件自己组装，典型的就是三哥。
TOMLIN 发表于 2013-6-5 09:25 ![]()
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
你错了，关键是看看谁能更好利用那么强大的计算能力，有产出才有继续投资的动力
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
你错了，关键是看看谁能更好利用那么强大的计算能力，有产出才有继续投资的动力豆豆911 发表于 2013-6-5 11:16 ![]()
你错了，关键是看看谁能更好利用那么强大的计算能力，有产出才有继续投资的动力
支持。
应用是发展高性能计算的关键，这是共识。
机器一定要有课题在上面跑才有效益。不知道现在中国的超算利用率怎么样。
你错了，关键是看看谁能更好利用那么强大的计算能力，有产出才有继续投资的动力
支持。
应用是发展高性能计算的关键，这是共识。
机器一定要有课题在上面跑才有效益。不知道现在中国的超算利用率怎么样。
CarrierVessel16 发表于 2013-6-5 12:02 ![]()
支持。
应用是发展高性能计算的关键，这是共识。
机器一定要有课题在上面跑才有效益。不知道现在中国的 ...
设计兔子版福特
支持。
应用是发展高性能计算的关键，这是共识。
机器一定要有课题在上面跑才有效益。不知道现在中国的 ...
设计兔子版福特豆豆911 发表于 2013-6-5 12:04 ![]()
设计兔子版福特
系统设计的问题，更大的难度是在把设计问题进行建模，恐怕建模需要一个月，机器算出来只需要几天。所以推广应用的难度在各个设计研究所，而不在计算研究所。
更好的模式是在已有机器有效运行的基础上，计算研究所和各个应用的研究所共同讨论，发掘各种问题的特性和共性，计算研究所针对这些进行新的设计和优化。这样说来，双方对于推广超算都要承担各自的责任。
设计兔子版福特
系统设计的问题，更大的难度是在把设计问题进行建模，恐怕建模需要一个月，机器算出来只需要几天。所以推广应用的难度在各个设计研究所，而不在计算研究所。
更好的模式是在已有机器有效运行的基础上，计算研究所和各个应用的研究所共同讨论，发掘各种问题的特性和共性，计算研究所针对这些进行新的设计和优化。这样说来，双方对于推广超算都要承担各自的责任。
我的电脑病毒 发表于 2013-6-5 09:29 ![]()
现在还是低调点吧
民间不用吧，军用的是要。
现在还是低调点吧
民间不用吧，军用的是要。
量子计算机、量子计算机、量子计算机！！！！
这才是突破
这才是突破
异构计算的峰值水分较大。虽然最新的天河2用了Xeon Phi，看似做到了同构计算，但其实Xeon Phi和传统的X86和X64处理器还是差别巨大，要真正想发挥性能，也得和Tesla一样另行编写专门的代码才行。
超算是国家竞争力的具体体现。一个国家的强大是以其计算能力的大小为后盾的。今天计算无处不在。超算不光是用于科学计算，同时还是国家神经系统的中坚。现代社会信息流，资金流的运行无一不跟超算息息相关。超算还是社会的安全屏障和力量倍增器。
不用Intel或amd的cpu就不能直接运行x86的应用程序，这是专利问题，不是技术问题。
看微博上相关的博主介绍说，下一款超级机将采用自家处理器，不是龙芯，叫什么忘了，反正是字母和数字编号
哦想起来了 叫FT2000吧，看到楼上一位同志贴出链接进去看了才想起来
看微博上相关的博主介绍说，下一款超级机将采用自家处理器，不是龙芯，叫什么忘了，反正是字母和数字编号
哦想起来了 叫FT2000吧，看到楼上一位同志贴出链接进去看了才想起来
英特尔 当当当声再次响亮于全世界楼上的评测文章，在节点使用Intel低效率的总线的前提下，仍做到了较高的能耗效率：
天河2的性能部件(处理器、内存、互联)整体功耗为17.6MW，而整体的运算能力为30.65PFlops，这样计算每瓦的性能为1.935Gflops，这个性能/功耗比可以拍在超算TOP500的前五，其整体性能/功耗比十分出色。
天河2的性能部件(处理器、内存、互联)整体功耗为17.6MW，而整体的运算能力为30.65PFlops，这样计算每瓦的性能为1.935Gflops，这个性能/功耗比可以拍在超算TOP500的前五，其整体性能/功耗比十分出色。
关键是核心CPU大脑要是自己的才行，兔子加油啊！搞自己的超级芯片！
sunallright 发表于 2013-6-5 09:16 ![]()
目测CHINA OK病又要犯
那么美国或日本OK病犯了，你怎么不说话啊？
目测CHINA OK病又要犯
那么美国或日本OK病犯了，你怎么不说话啊？
TOMLIN 发表于 2013-6-5 09:25 ![]()
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
美国或日本也在做，美国或日本曾研制出世界最快超级计算机，美国或日本这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得突破才能把中国耍在身后。
这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得 ...
美国或日本也在做，美国或日本曾研制出世界最快超级计算机，美国或日本这种纯粹工程领域的超越意义不大，就像建超级高楼一样，关键看你愿意投多少钱。必须在CPU或者理论技术上获得突破才能把中国耍在身后。
飞腾，申威雄起吧
Cloud 发表于 2013-6-5 09:33 ![]()
直指超算TOP1 天河2号超级计算机解读
http://www.enet.com.cn/article/2013/0603/A20130603288413.shtml
...
你把NRC芯片的核心尺寸错写为封装尺寸了。。。。。。。。。。。。。。。。
直指超算TOP1 天河2号超级计算机解读
http://www.enet.com.cn/article/2013/0603/A20130603288413.shtml
...
你把NRC芯片的核心尺寸错写为封装尺寸了。。。。。。。。。。。。。。。。
CarrierVessel16 发表于 2013-6-5 12:13 ![]()
系统设计的问题，更大的难度是在把设计问题进行建模，恐怕建模需要一个月，机器算出来只需要几天。所以推 ...
各种力学模型和材料模型先搞定，以后设计出来，直接先仿真一把，这样做样件的时候，可以减少修改的次数，强大的计算能力能让设计更加直观怎么拖动都不会卡
系统设计的问题，更大的难度是在把设计问题进行建模，恐怕建模需要一个月，机器算出来只需要几天。所以推 ...
各种力学模型和材料模型先搞定，以后设计出来，直接先仿真一把，这样做样件的时候，可以减少修改的次数，强大的计算能力能让设计更加直观
怎么拖动都不会卡z893338865 发表于 2013-6-5 13:21 ![]()
英特尔 当当当声再次响亮于全世界
是当当当当，你少写了一个。
英特尔 当当当声再次响亮于全世界
是当当当当，你少写了一个。
hizz 发表于 2013-6-5 13:17 ![]()
不用Intel或amd的cpu就不能直接运行x86的应用程序，这是专利问题，不是技术问题。
为什么一定要运行x86程序？ 没有x86不玩了
不用Intel或amd的cpu就不能直接运行x86的应用程序，这是专利问题，不是技术问题。
为什么一定要运行x86程序？ 没有x86不玩了
清醒党正以时速250公里的速度向此贴狂奔而来。