关于戚建国发言的一点想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:51:02
1、这叫先礼后兵,摆出一副委曲求全息事宁人的架势,给鬼子哥台阶下,如果鬼子再次强硬
必然在舆论上失败。
2、无论怎么后待解决都不可能改变现在的现状。

ps:第一次主题帖不知道对不对1、这叫先礼后兵,摆出一副委曲求全息事宁人的架势,给鬼子哥台阶下,如果鬼子再次强硬
必然在舆论上失败。
2、无论怎么后待解决都不可能改变现在的现状。

ps:第一次主题帖不知道对不对
本人意见:
支持戚将军的发言,但说归说,做归做,能现在解决就现在解决,不能现在解决就逐渐夺取主动权。至少我们下一代解决时会很轻松,“看,我爸爸他们就一直在钓鱼岛执法!”
头像是楼主本人?像是军装啊
@babynet  召唤基佬
冷月孤星·剑 发表于 2013-6-3 11:25
本人意见:
支持戚将军的发言,但说归说,做归做,能现在解决就现在解决,不能现在解决就逐渐夺取主动权。 ...
脸露微笑说软话,手拿大棒干他丫
本人意见,显然总长不知道自己在说什么,也不知道中日在钓鱼岛对峙。
reallancelot 发表于 2013-6-3 11:40
头像是楼主本人?像是军装啊
@babynet  召唤基佬
05年退役的老空军军装,貌似叫97空军军装。
pupufans 发表于 2013-6-3 11:43
本人意见,显然总长不知道自己在说什么,也不知道中日在钓鱼岛对峙。
  不会吧,对峙这么久了,这老头这么说若果没有授权真的不可以理解。
本人意见:礼过了头了.话是实话.日本会不会说,看,我们购岛当时中国没有反对,他们说看子孙后代的意见.
本人意见: 支持戚将军的发言,但说归说,做归做,能现在解决就现在解决,不能现在解决就逐渐夺取主动权。 ...
感脚戚将军的意思是我这一任解决不了,留给下一任。不管怎样,高官不可说出易被人误解的话,说出这样的话就是不称职,参见勇平体。
小犬纯一狼 发表于 2013-6-3 14:49
感脚戚将军的意思是我这一任解决不了,留给下一任。不管怎样,高官不可说出易被人误解的话,说出这样的话 ...

胸带,您觉得戚现在的身份是可以信口开河的吗?他的发言没经过批准他敢说吗?
香格里拉纯粹是个搅和的会议,随便说说没人会当真的。
换言之,你觉得日本会相信中国要搁置这个问题吗?如果他信了,那还真好了呢。
反正不喜欢一个军人这样表述
何况现在已经处于对峙的状态下,说这话更没意思

继续对峙较量不就得了?
总理外长身在外国, 都敢直接说外国人不喜欢的话

你一个军人怕什么, 是不是看到人家人多势众
心理有点发虚啊
想起刘源的面子说,感觉高层没有信心。
总理外长身在外国, 都敢直接说外国人不喜欢的话

你一个军人怕什么, 是不是看到人家人多势众

军人当然要说这样的话,因为军人代表国家发言,就是发言机器,自己没有任何个人意见可言。

钓鱼岛问题搁置,是中国一贯态度,从来没有改变过。日本要改变现状,中国奉陪到底;日本承认现实,就可以继续谈。

中国主要目的本来就不是钓鱼岛,那个岛屿根本没啥其他用处,唯一用处就是钓鱼。
想起刘源的面子说,感觉高层没有信心。
如果没有信心,就会说绝不让步之类空话。

要搁置争议,就是高层充满信心的表现。搁置越久,信心越充分。

大秦猛士 发表于 2013-6-3 15:20
军人当然要说这样的话,因为军人代表国家发言,就是发言机器,自己没有任何个人意见可言。

钓鱼岛问题 ...


难道总理外长不能代表国家?
笑话

所以我喜欢总理, 不喜欢中奖大人, 不行么?

大秦猛士 发表于 2013-6-3 15:20
军人当然要说这样的话,因为军人代表国家发言,就是发言机器,自己没有任何个人意见可言。

钓鱼岛问题 ...


难道总理外长不能代表国家?
笑话

所以我喜欢总理, 不喜欢中奖大人, 不行么?
不管怎么说,这种话就不应该从军方口里说出来,你这样说,还怎么让百姓对军队有信心,真要是国家的战略方针如此,可以由传声部来说。那个谁不是说军人只有正在打仗和准备打仗吗?现在如此表态让人情何以堪?
其实从中国派一个副总参去参加这种会议就知道中国对这个所谓的香格里拉会议有多蔑视了。
只要俺们继续在南海和东海巡逻,挤压日本等的势力,怎么说无所谓。
这话现在说已经不合适了,特别是小日本跟你步调是相反的情况下,这话说了只有丢脸的份,失策失策。
冷月孤星·剑 发表于 2013-6-3 14:53
胸带,您觉得戚现在的身份是可以信口开河的吗?他的发言没经过批准他敢说吗?
香格里拉纯粹是个搅和的 ...
你意思是说这个会议就是一个互相忽悠的CD聚会?
冷思2 发表于 2013-6-3 15:22
难道总理外长不能代表国家?
笑话
不喜欢是你的自由。

我就是告诉你这种不喜欢毫无道理。
一番话,让不少中国人心灰意冷
前一阵子不说准备登岛测绘,进展如何,有没有黄的可能。
大秦猛士 发表于 2013-6-3 15:45
不喜欢是你的自由。

我就是告诉你这种不喜欢毫无道理。
你老最高深, 最能某万世
袁天罡再世啊


改革开放30年取得了一些成绩
就还像我们任何一件事都是对的,没有一点的失误
因为苏联解体了
就好像人家任何事都是错的
笑话
大秦猛士 发表于 2013-6-3 15:45
不喜欢是你的自由。

我就是告诉你这种不喜欢毫无道理。
军人嘛,应该刚一点直一点
不要弄得像个滑头政客似的
有碍观瞻
大秦猛士 发表于 2013-6-3 15:45
不喜欢是你的自由。

我就是告诉你这种不喜欢毫无道理。
像你这样的人有何底线原则
国家不派公务船, 你说好,有谋略,有耐性
派了你又会说好, 有种
一句话洗地
当前形势下,随便说着话,就是对人民、对子孙不负责任。
小犬纯一狼 发表于 2013-6-3 15:43
你意思是说这个会议就是一个互相忽悠的CD聚会?
你觉得这是一个“正式”的场合吗?
互相忽悠呗,谁也不拿谁的话当真。
军人只要不上战场,比外交官还外交官。
他说的话应该由外交部说,国防部说这样的话好比杀手说“杀猪比杀人好”一样可笑。
冷思2 发表于 2013-6-3 14:56
总理外长身在外国, 都敢直接说外国人不喜欢的话

你一个军人怕什么, 是不是看到人家人多势众
没错!就算唱红白脸儿,也应该是武官唱红脸儿,文官唱白脸儿!!这么干岂不是当兵的扇了总理的脸吗?!我不相信搞外交的脑子愚蠢到这个地步!连平民百姓自家遇到事都要统一了口径对外说!!
1987815 发表于 2013-6-3 15:32
其实从中国派一个副总参去参加这种会议就知道中国对这个所谓的香格里拉会议有多蔑视了。
可是再蔑视也不能派个前言不搭后语的人!还没回国的总理和外长刚说完的话算什么??莫非军队和政府不统一!!
哎呀来,让你这么一说发现问题所在了。听其言观其行,这句话虽然用在这可能不合适,但就是这么个道理,等着看高层怎么应对就是了!等着看小日本的反应,以及我们对日本反映的对策吧。现在争辩是没有意思


大家宽容一些吧,相信他对这个问题没事先准备。说他卖国什么的就更没什么道理了,留不留给后代他也说了不算。宽容。

  都一直在说钓鱼岛事中国固有领土,领海基线 都画了公布了,说搁置争议,起码要先说下,主权在我,搁置争议,共同开发,如同南海 那么说不会引起歧义。确实没有表达清楚,或是被记者提问绕进去了。
  可以缓和气氛,但话要说全啊
没关系,看后续