由于缺乏实战锤炼，冷战期间的苏军作战能力不宜高估

冷战这段历史被外界称为美苏争霸史，但由于苏联的综合国力与美国在大多数时期相距甚远，所以其战争能力与美国亦同样差距颇大。我们可以发现，自朝鲜战争爆发后，美国举国上下齐心协力，投入巨资，重整军备，使得美军迅速建立全球攻防作战体系，力量触及全世界，先后在朝鲜半岛、东南亚地区、中东地区以及自己的后院拉美大打出手，投入了一场又一场大小不一的武装冲突，其军队的作战能力高低，作战体系的优劣均展现在世人面前，美军决策人员从这些武装冲突中获得了宝贵的建军经验，这种通过美军将士鲜血换得的经验教训绝对是一支军队最宝贵的财富，单靠训练、演习根本就无法获得。而反观苏军，自二战结束直到阿富汗战争这长达35年时间里，极少投入真正的战争行动中，其军事活动区域主要局限在雅尔塔协议所划定的属于苏联的势力范围之内，其在这段时期内悍然出兵，野蛮残酷的干涉其殖民国波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利的内部正义改革运动也根本算不上真正意义上的战争。长期以来，一方面，由于苏联国家体制的封闭，军队极不透明，以美国为首的北约国家对苏军实力的评估往往是基于纸面上的那些真假难辨的数据甚至是靠着臆想，因为没有实战就没有缺点，外界经常将苏军描绘的无比强大，自己又是如何的不堪一击，而美国军方领导人为了从国会那里骗取更多军费，也跟着夸大苏军威胁。另一方面，俄国佬为了掩饰自己的军队的缺点，也往往乐于夸大自己的实力，故意制造假象来迷惑北约集团，像1950年代至1960年代，俄国人炮制出来的所谓美苏轰炸机差距、核导弹差距就是最典型的例子。

1979年12月俄国人悍然出兵侵略阿富汗，占领阿富汗首都并处死阿富汗领导人阿明，这是俄国人冷战时期第一次对一个主权国家进行军事远征，这次战争也给了世界其它国家一个观察这支被外界渲染的无比恐怖强悍的军队真实作战能力到底如何的千载难逢机会。结果，世人注意到俄国人为了保障一支常驻兵力不过10来万人的军队在离自己家门口不远的国境另一侧的邻国作战，其后勤保障体系就已经不堪重负，整个国家的国力也被恶意透支，元气大伤，而其面对的对手只不过是主要以轻武器为主的游击队。

而我们再来看看越战时期的美军，要知道参战美军可是远隔太平洋，在越南战场上长期投入数十万大军，数千架各类战机，经年累月的进行陆空大规模交战，其交战对手可是得到中苏大力支援，拥有庞大防空体系和近乎取之不竭的后勤支援的北越武装，由于越战前中期美国政客对前线美军作战的不当干涉，束缚美军作战手脚，使得美军战场上无法彻底击败北越武装，甚至出现了北越武装越打越多的奇怪局面。但随着尼克松总统上台，迅速修改越战战略战术，下放权力给越战前线美军指挥官，整个越战局面迅速出现转变。1972年美军先后发动后卫1、后卫2大规模空袭行动，集中力量摧毁北越政权政治、经济目标、军事核心目标，而在此次空袭中，北越武装的反抗不可谓不激烈，仅在后卫2空袭中，北越防空部队就向美军战机发射了高达1242枚防空导弹，至于射向空中的高射炮弹那更是不计其数。即使面对如此疯狂的防空火力，美军依靠严密的作战计划和强大的防空压制能力，依然给北越政权予以重创，顺利达成作战目的，迫使北越政权乖乖签署《关于越南问题的巴黎协定》，承认南越主权，尊重日内瓦合约，美军达成了战争目的，撤出了越南。

可以说这个世界的军队没有无缘无故的强，美军之所以作战能力强悍，正是得益于卷入了像越南战争这样的大规模武装冲突，在实战中，美军发现了作战体系的诸多缺点，并加以改进，并迅速摒弃了一些不合时宜，与战场实际差距甚远的作战理念，先后开创了电子战、精确制导武器、直升机战争、大规模空中加油这些最新式的作战样式，部队的指挥体系及协同作战能力也得到了大幅改善和提升，为之后美军在黄金峡谷、海湾战争中的卓越表现奠定了坚实基础。而反观苏军，由于长期得不到实战锤炼，军队的作战体系的弱点无法通过实战予以暴露，军队建军模式日益保守僵化，沉溺在所谓大纵深作战那种泥潭中无法自拔，对新军事技术的感应也愈加迟钝，与美军作战能力的差距越拉越大，再加上相较于美国羸弱的国力，最终在进入1970年代以后，随着军用电子技术、精确制导武器等新军事技术飞速发展，其作战体系日益萎缩，而到了1980年代后，俄国佬的军队面对美国人发起的以三代/四代战机、隐身技术、空地一体等为标志的新军事变革，已经完全赶不上美国人的脚步，最终轰然倒塌，挥刀自宫也就不足为奇了。
冷战这段历史被外界称为美苏争霸史，但由于苏联的综合国力与美国在大多数时期相距甚远，所以其战争能力与美国亦同样差距颇大。我们可以发现，自朝鲜战争爆发后，美国举国上下齐心协力，投入巨资，重整军备，使得美军迅速建立全球攻防作战体系，力量触及全世界，先后在朝鲜半岛、东南亚地区、中东地区以及自己的后院拉美大打出手，投入了一场又一场大小不一的武装冲突，其军队的作战能力高低，作战体系的优劣均展现在世人面前，美军决策人员从这些武装冲突中获得了宝贵的建军经验，这种通过美军将士鲜血换得的经验教训绝对是一支军队最宝贵的财富，单靠训练、演习根本就无法获得。而反观苏军，自二战结束直到阿富汗战争这长达35年时间里，极少投入真正的战争行动中，其军事活动区域主要局限在雅尔塔协议所划定的属于苏联的势力范围之内，其在这段时期内悍然出兵，野蛮残酷的干涉其殖民国波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利的内部正义改革运动也根本算不上真正意义上的战争。长期以来，一方面，由于苏联国家体制的封闭，军队极不透明，以美国为首的北约国家对苏军实力的评估往往是基于纸面上的那些真假难辨的数据甚至是靠着臆想，因为没有实战就没有缺点，外界经常将苏军描绘的无比强大，自己又是如何的不堪一击，而美国军方领导人为了从国会那里骗取更多军费，也跟着夸大苏军威胁。另一方面，俄国佬为了掩饰自己的军队的缺点，也往往乐于夸大自己的实力，故意制造假象来迷惑北约集团，像1950年代至1960年代，俄国人炮制出来的所谓美苏轰炸机差距、核导弹差距就是最典型的例子。

1979年12月俄国人悍然出兵侵略阿富汗，占领阿富汗首都并处死阿富汗领导人阿明，这是俄国人冷战时期第一次对一个主权国家进行军事远征，这次战争也给了世界其它国家一个观察这支被外界渲染的无比恐怖强悍的军队真实作战能力到底如何的千载难逢机会。结果，世人注意到俄国人为了保障一支常驻兵力不过10来万人的军队在离自己家门口不远的国境另一侧的邻国作战，其后勤保障体系就已经不堪重负，整个国家的国力也被恶意透支，元气大伤，而其面对的对手只不过是主要以轻武器为主的游击队。

而我们再来看看越战时期的美军，要知道参战美军可是远隔太平洋，在越南战场上长期投入数十万大军，数千架各类战机，经年累月的进行陆空大规模交战，其交战对手可是得到中苏大力支援，拥有庞大防空体系和近乎取之不竭的后勤支援的北越武装，由于越战前中期美国政客对前线美军作战的不当干涉，束缚美军作战手脚，使得美军战场上无法彻底击败北越武装，甚至出现了北越武装越打越多的奇怪局面。但随着尼克松总统上台，迅速修改越战战略战术，下放权力给越战前线美军指挥官，整个越战局面迅速出现转变。1972年美军先后发动后卫1、后卫2大规模空袭行动，集中力量摧毁北越政权政治、经济目标、军事核心目标，而在此次空袭中，北越武装的反抗不可谓不激烈，仅在后卫2空袭中，北越防空部队就向美军战机发射了高达1242枚防空导弹，至于射向空中的高射炮弹那更是不计其数。即使面对如此疯狂的防空火力，美军依靠严密的作战计划和强大的防空压制能力，依然给北越政权予以重创，顺利达成作战目的，迫使北越政权乖乖签署《关于越南问题的巴黎协定》，承认南越主权，尊重日内瓦合约，美军达成了战争目的，撤出了越南。

可以说这个世界的军队没有无缘无故的强，美军之所以作战能力强悍，正是得益于卷入了像越南战争这样的大规模武装冲突，在实战中，美军发现了作战体系的诸多缺点，并加以改进，并迅速摒弃了一些不合时宜，与战场实际差距甚远的作战理念，先后开创了电子战、精确制导武器、直升机战争、大规模空中加油这些最新式的作战样式，部队的指挥体系及协同作战能力也得到了大幅改善和提升，为之后美军在黄金峡谷、海湾战争中的卓越表现奠定了坚实基础。而反观苏军，由于长期得不到实战锤炼，军队的作战体系的弱点无法通过实战予以暴露，军队建军模式日益保守僵化，沉溺在所谓大纵深作战那种泥潭中无法自拔，对新军事技术的感应也愈加迟钝，与美军作战能力的差距越拉越大，再加上相较于美国羸弱的国力，最终在进入1970年代以后，随着军用电子技术、精确制导武器等新军事技术飞速发展，其作战体系日益萎缩，而到了1980年代后，俄国佬的军队面对美国人发起的以三代/四代战机、隐身技术、空地一体等为标志的新军事变革，已经完全赶不上美国人的脚步，最终轰然倒塌，挥刀自宫也就不足为奇了。