台湾问题专家:「台独」趋下滑 两岸将回暖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:43:27
<P>凤凰卫视3月27日消息 据香港大公报报道,台湾当局宣称要反制大陆通过《反分裂国家法》,发动了26日号称参加人数百万的「三二六」大游行。在京台湾问题研究专家李家泉认为,「三二六」游行是「台独」分裂势力的拼死一搏,以此为始,虽然两岸关系仍将出现一定程度的反复,但「台独」的总趋势将会是下滑的,两岸关系回暖将成定局,「不是雨过天晴,因为只有乌云没有下雨,所以说两岸关系将云开日出」。</P>
<P>虽然台湾执政民进党今次倾党政力量在全台范围内全力动员,但实际游行参加者却距离他们所期望的过百万人数,甚至连一半都没能达到。台湾联合报此前的一份民调亦显示,八成以上的台湾民众不会参加游行。</P>
<P>李家泉分析说,「三二六」只是「台独」分裂势力针对《反分裂国家法》的一次集中发泄,完全在大陆的意料之中。他指出,陈水扁迫于岛内各方的压力,尤其是「台独」基本教义派及民进党内「接班人」谢、苏、游、吕「三王一后」的压力,不得不上街表态。不过,迫于美国和在野政党的压力,他并没有发表进一步过激言论来煽动民意,制造两岸关系的进一步紧张。</P>
<P>不外是「台独」演出</P>
<P>他指出,「三二六」有几个特点:一是游行的性质是「台独」的;二是利用执政资源鼓动民众;三是洋相百出,无奇不有,尤其是宠物的参加,使游行变成了遛狗散步;四是劳民伤财,三万警卫,五百贴身保镖,再加上交通、服装、便当等费用,花费之多绝非八千万台币可以办得到,而结果更像是跨市旅游。</P>
<P>他总结说,台湾当局费尽九牛二虎之力动员出来的「三二六大游行」,最终表明仍不外乎「台独」势力的一次倾力演出而已,标榜所谓「全民自发」的口号,完全是自吹自擂。</P>
<P>扁言行仍在限度内</P>
<P>社科院台研所研究员朱卫东表示,从「扁宋会」到大陆通过《反分裂国家法》,就岛内舆论的反应来看,陈水扁尚没有太过激的言论,他的言行总的来说还在一定限度之内。就这一点来说,大陆当然愿意正面解读。正如「胡四点」对「扁宋会」达成的「十点共识」给予正面回应一样,胡锦涛也首次使用「台湾当局领导人」这样客气的称谓,显示大陆对陈水扁最近一段时间内的言行持正面解读。但目前这种正面看法仍是相当单薄的,正如台湾有评论指出的那样,如果陈水扁在「三二六」发表过激的言论,即便只有短短几句,也就会使他努力靠拢「新中间路线」的努力前功尽弃。</P>
<P>中国人民大学美国研究中心主任时殷弘认为,美国虽然对大陆此时通过《反分裂国家法》持有反面意见,但美国更反对台湾当局的反制活动过度。基于美国的这种态度,台湾当局的反制措施既不能采取「防御性公投」这种极端的方式,也不能发表严重伤害两岸关系的讲话,台当局才选择了所谓「民间自发性」大游行。「游行在台湾当局看来,既能表达反对大陆通过《反分裂国家法》,也能把美国的不满降低到最低的限度。」</P>
<P>大陆将会更加主动</P>
<P>时殷弘说,可以肯定的一点是,中国大陆即使不是现在,也会在今后比较快的时间内,会推出一系列比过去更加积极的、创新性的、旨在表达大陆和平统一的诚意和争取台湾民心的,促进两岸经济文化交流的措施。即使台湾当局不承认「一中」,即使两岸没有恢复协商和政治对话,大陆也会比以前更主动、更频繁地采取有助于改善两岸关系,增加台湾民众对和平统一信任的措施。</P>
<P>另一位从事大陆对台政策研究的社科院台研所研究员孙升亮说,两岸的民意有互相哄抬的效果。陈水扁在操弄台湾民意的同时,也鼓动了大陆的民意。两岸关系越紧张,这种两岸民意的恶性循环就极可能引发更大的危机,甚至军事冲突。两岸要想不对抗,要双赢,避免战争,台湾当政者必须尽量缓和两岸关系,少些挑衅。</P><P>凤凰卫视3月27日消息 据香港大公报报道,台湾当局宣称要反制大陆通过《反分裂国家法》,发动了26日号称参加人数百万的「三二六」大游行。在京台湾问题研究专家李家泉认为,「三二六」游行是「台独」分裂势力的拼死一搏,以此为始,虽然两岸关系仍将出现一定程度的反复,但「台独」的总趋势将会是下滑的,两岸关系回暖将成定局,「不是雨过天晴,因为只有乌云没有下雨,所以说两岸关系将云开日出」。</P>
<P>虽然台湾执政民进党今次倾党政力量在全台范围内全力动员,但实际游行参加者却距离他们所期望的过百万人数,甚至连一半都没能达到。台湾联合报此前的一份民调亦显示,八成以上的台湾民众不会参加游行。</P>
<P>李家泉分析说,「三二六」只是「台独」分裂势力针对《反分裂国家法》的一次集中发泄,完全在大陆的意料之中。他指出,陈水扁迫于岛内各方的压力,尤其是「台独」基本教义派及民进党内「接班人」谢、苏、游、吕「三王一后」的压力,不得不上街表态。不过,迫于美国和在野政党的压力,他并没有发表进一步过激言论来煽动民意,制造两岸关系的进一步紧张。</P>
<P>不外是「台独」演出</P>
<P>他指出,「三二六」有几个特点:一是游行的性质是「台独」的;二是利用执政资源鼓动民众;三是洋相百出,无奇不有,尤其是宠物的参加,使游行变成了遛狗散步;四是劳民伤财,三万警卫,五百贴身保镖,再加上交通、服装、便当等费用,花费之多绝非八千万台币可以办得到,而结果更像是跨市旅游。</P>
<P>他总结说,台湾当局费尽九牛二虎之力动员出来的「三二六大游行」,最终表明仍不外乎「台独」势力的一次倾力演出而已,标榜所谓「全民自发」的口号,完全是自吹自擂。</P>
<P>扁言行仍在限度内</P>
<P>社科院台研所研究员朱卫东表示,从「扁宋会」到大陆通过《反分裂国家法》,就岛内舆论的反应来看,陈水扁尚没有太过激的言论,他的言行总的来说还在一定限度之内。就这一点来说,大陆当然愿意正面解读。正如「胡四点」对「扁宋会」达成的「十点共识」给予正面回应一样,胡锦涛也首次使用「台湾当局领导人」这样客气的称谓,显示大陆对陈水扁最近一段时间内的言行持正面解读。但目前这种正面看法仍是相当单薄的,正如台湾有评论指出的那样,如果陈水扁在「三二六」发表过激的言论,即便只有短短几句,也就会使他努力靠拢「新中间路线」的努力前功尽弃。</P>
<P>中国人民大学美国研究中心主任时殷弘认为,美国虽然对大陆此时通过《反分裂国家法》持有反面意见,但美国更反对台湾当局的反制活动过度。基于美国的这种态度,台湾当局的反制措施既不能采取「防御性公投」这种极端的方式,也不能发表严重伤害两岸关系的讲话,台当局才选择了所谓「民间自发性」大游行。「游行在台湾当局看来,既能表达反对大陆通过《反分裂国家法》,也能把美国的不满降低到最低的限度。」</P>
<P>大陆将会更加主动</P>
<P>时殷弘说,可以肯定的一点是,中国大陆即使不是现在,也会在今后比较快的时间内,会推出一系列比过去更加积极的、创新性的、旨在表达大陆和平统一的诚意和争取台湾民心的,促进两岸经济文化交流的措施。即使台湾当局不承认「一中」,即使两岸没有恢复协商和政治对话,大陆也会比以前更主动、更频繁地采取有助于改善两岸关系,增加台湾民众对和平统一信任的措施。</P>
<P>另一位从事大陆对台政策研究的社科院台研所研究员孙升亮说,两岸的民意有互相哄抬的效果。陈水扁在操弄台湾民意的同时,也鼓动了大陆的民意。两岸关系越紧张,这种两岸民意的恶性循环就极可能引发更大的危机,甚至军事冲突。两岸要想不对抗,要双赢,避免战争,台湾当政者必须尽量缓和两岸关系,少些挑衅。</P>
<P>北京涉台智库专家:陈水扁为长期执政降调子  </P><P> </P><P>凤凰卫视3月27日消息 据香港文汇报报道,北京涉台智库专家26日日就岛内「3.26游行」接受采访时表示,用嘉年华包装的游行,柔性诉求以及克制的行动,降低了「台独」高调。学者还指出,纵观陈水扁近期言行,可以看出其政策已有策略性调整,渐向中间路线靠拢。 </P><P>北京涉台智库专家均相当关注「3.26游行」,记者采访时多位专家正在收看直播,他们也表示出了对岛内民众诉求的理解。社科院台研所王建民研究员表示,虽号称有百万民众参加,但并不能代表岛内主流民意。王建民并注意到,在此次游行中,民进党首次使用「中华民国」国旗,以及呼喊相对中性口号,显示出与「台独」已有区别。他说,此次阿扁之所以举家游行但不演讲,是迫于各界压力,除「扁宋会」外,相信美国亦对其施压。 </P><P>扁向中间路线靠拢 </P><P>王建民说,大陆通过《反分裂国家法》后,陈水扁对此相对低调,并一改强硬态度,变得「硬中带柔」。这是陈水扁为民进党可以在2008年继续当选,逐渐将其政策向中间路线靠拢。王建民预测,陈水扁对大陆的政策还将做长期调整。 </P><P>中国人民大学教授、涉台专家黄嘉树则表示,「台独」不等于台湾,更不等于台湾人民,而大陆反对分裂、遏制「台独」也不等于反对台湾的民主改革。他认为,曲解《反分裂国家法》、挑拨两岸人民关系的做法,是违背多数岛内民众的善良愿望的,而妄图煽动民意为「台独」壮胆,更是难以如愿。 </P><P>被称为「3.26嘉年华」的游行中,也曾出现民众焚烧五星红旗等极端现象。王建民则认为,《反分裂国家法》的出台让岛内「台独」分子明白,「台独」不可能实现。为发泄心中不满「台独」分子选择这些极端行为,也是他们无奈的表现。 </P><P>思考绿营言外之意 </P><P>对于两岸关系的发展,专家们表示相对乐观,认为「3.26游行」是在两岸关系低潮期的短暂现象。社科院副研究员褚静涛则认为,大陆对于绿营人士,除要听其言、观其行外,还要思考其言外之言,揣摩其为何如此行。当两岸彼此都读懂了对方的政治语言,知道行为方式,两岸和平则完全可维持。至于双方目前可以做得到的,如在客运包机、货运包机、农业交流等方面的合作,应尽快促成。这符合两岸人民的共同利益。 </P>
<P>  說得不錯,應該是這樣的.而且好像發現得晚一點點............</P><P>--------------------------------------------------------------------------------</P><P>  就算泛藍現在怎分裂,藍營還是藍營.</P><P>  重要的是陳水扁的的確確有那個必要去實行中間路線,和二千年的那個時候的暫時性妥協很不相同. </P><P>  另外,儘管有美國因素,但大家還是別忘了,島內民進黨是很需要中間路線的.</P><P>  民進黨的山頭再多,現在也有些是虛的了,整個民進黨現在需要的就是往回調,再說不管有沒有反分裂法,民進黨的台獨調門也喊到不能喊的界限了,而且在台聯的競爭之下,變本加歷之下,喊過頭了,選舉完就整個明顯了,民進黨是沒有能力再跟著台聯這麼喊了.</P><P>  民進黨也得為未來的選制改變作調整,台的政黨更加在意的是選舉,就是選舉!!有時為了選舉是誰都不管的,美國人也常吃苦頭的.現在對民進黨調回中間路線,也不是一個陳水扁個人的問題, 對台的民進黨未來想選舉的人,中間路線才是他們要的,這很多人甚至和美國人沒一丁點關係.還有人連美國都沒去過的.可以這麼說,民進黨這回的改變,有一大半的原因是出在島內,不全是美國!  </P>
阿弥陀佛,明天国民党来我们的广州黄花岗72烈士陵园凭吊。传统的敌人,也是传统的朋友。希望有新的气象。
<P>如果民进党真的要为因应未来选举而改变一些东西,反分裂法出台对他内部调和应该是有所帮助的。</P><P>我不想夸大反分裂法的作用,但它确实可以帮助陈水扁看清一些东西。</P><P>希望他能给我们一点信心吧。</P>
<P>反分裂法就是让一些人知道,大陆是真老虎不是纸老虎。</P>
<P>政治斗争中要看清形式真的是很难</P>[em06]
<P>政治斗争中要看清形式真的是很难</P><P>======================================</P><P>  那共產黨以前為何就可以??何以內戰一開勢如破竹?</P><P>  現在整個令人感到很官僚很僵化,共產黨以前在台連教科書都明言,宣傳高手!而我也認為很高.對形式判斷很高明.至少歷史證明了.</P><P>  可現在.......也不知我個人看的如何啦.......好像覺得大陸的學者都是跟在政府決策後面走,那有二種可能.</P><P>  一種是自覺的,不說破!</P><P>  一種是喉舌.......就是是喉舌.........研究只供內部參考,對外一致!</P><P>  當然還有一種可能.......搞台研的都笨蛋...................</P><P>=============================================</P><P>  怎麼解釋大陸的對台看法,全中國每每各家的看法都這麼高度一致性??這中間意味什麼?</P>
<P>人在苦难的时候,所追求的都会很简单,只想可以过上稳稳定定的日子。现在口袋里面有几个钱了,思想便开始复杂起来,各打各的小算盘,众口难调。</P>
<P>一種是喉舌.......就是是喉舌.........研究只供內部參考,對外一致!</P><P>我感觉是这个。</P><P>怎麼解釋大陸的對台看法,全中國每每各家的看法都這麼高度一致性??這中間意味什麼?</P><P>对台独态度基本一致,对蓝你会看到不一致。</P><P>有些人不能把台胞与台独区别对待,可能出于一些不理解,也可能出于不经意。</P><P>一切尽在改变中。</P>