议水面舰艇战力的五大要素（防空、反潜、反舰、陆攻、续 ...

水面主力舰艇的五大要素构成:

防空(反导弹反隐型飞行器\一般的区域防空\点防御)\反潜\反舰\陆攻\续航力

这个排序是根据水面舰艇受敌对兵力威胁程度来排列的,头号威胁非飞机莫属,第二号敌人就是潜艇.

这也就是为什么防空被排到第一要素的原因所在,防空也是一艘主力战舰最重要的组成部分，也是价格构成的主要部分.

美国的最新伯克级驱逐舰:5项全能,样样精通,冠军非他莫属.

濒海战斗舰只能算打杂舰,类似于056.....

DDG1000计划只造3艘,发展前景不明,原本是计划作为近海火力突击舰的,不属于航母战队的玩意.

中国现在舰队的组成比较复杂,未来舰队的发展虽然日趋明朗,但还是雾里看花,有点模糊.

这里先说说现阶段的构成:

056近海基地兵力就不说了,

052D,054A远洋兵力,(054A是近海兵力那是不对的\还有人认为052D是远洋二级防空舰也是不对的,他和055只是代差不是类差)

052D的防空算是最高级别的防空系统\反潜\反舰也是\并且配备了陆攻弹,系统是最优的,就是因为吨位的限制,备弹量太少\反潜直升机才一架,续航力也不怎么样.

也就是说052D虽然是五项全能,但他的弹\机\油\水都不足.055因为吨位达到12000吨,弹\机\油\水充足,但防空\反潜\反舰\陆攻先进水平并无多大变化.但为什么不直接造055那,我这里认为应该是船体问题,关系船体最大的切入点就是动力系统,有多大的动力才能研制多大的船体.
总之:055\052D各项指标都是目前我们能实现的最佳指标平衡的结果.可以称之为我们的五项全能冠军.也就是我们的一级主力舰.

052D战力指标（052D的战力指标前四项与055的差异只是量的差距，而不是质的差异）

防空能力：一级
反潜能力：一级
反舰能力：一级
陆攻能力：一级
续航能力：二级


055战力指标

防空能力：一级
反潜能力：一级
反舰能力：一级
陆攻能力：一级
续航能力：一级







美国为什么取消了他的航母战斗队里的二级舰?(佩里级没有发展后续舰),这里先放下不作讨论（美国为啥没有航母编队二级舰的原因）.

美帝的二级舰是滨海战斗舰，可以认为是反潜舰，但这个舰以后能跟随美帝航母编队么，现在美帝是采取守岛链战略要点，所以美帝航母编队里不需要配专门的反潜舰。

美帝没有大洋反潜压力，并且还有同盟军的反潜舰，近海有濒海战斗舰反潜，，，，

美帝的全盾，那是因为他们面对的情况和咱们面对的情况不同，咱们不能学他们。。。

现在在太平洋游弋的攻击核潜艇大多数都是美帝了，俄罗斯的很少，咱们的就更少，所以美帝没有必要专门整一款反潜舰，有伯克的一级反潜力量就够了，近海就不是了，近海咱们的常规潜艇非常多，美帝为了对付咱们的常规潜艇，专门制造了滨海战斗舰，反潜反水雷为主，


咱们就不同了，咱们的航母战队去太平洋，反潜压力还是非常大的，所以咱们整一款反潜舰还是很有必要的。



这里主要讨论一下,中国水面舰艇的二级舰.

055大驱大家意见基本比较统一.但这个二级舰就比较复杂了,当然了还有三级体系\四级系统(我个人认为就远洋舰队来说就是二级体系,其他都错的离谱,这里不做讨论,还有054A是远洋二级舰不是什么近海基地兵力,今天中央军事频道刚刚报道东海舰队某基地兵力第一次进行远洋训练)

二级舰方案:全盾(类似美国的全伯克)\大护(6000-7000)\通驱(6000-7000)\054B改(4000-5000)

这里有个问题,大户和通驱比较类似.....但这里为什么还是给他分开了,因为有一部分坚定的认为,舰艇分三级体系:大驱\通驱\护卫舰三级

老美都搞成全盾舰了,咱们杂还能搞三级啊,,,,,,,不可理解啊,到时候新旧交替的时候,舰队里光型号就要6个级别之多,无法理解啊.悲催的后勤啊.

二级舰方案改成:1、全盾(类似美国的全伯克)2、大护(通驱)(6000-7000)\3、054B改(4000-5000)

方案1、美国全盾级别，现在看来咱们没有选这个方案。

方案2、英国法国的反潜舰吨位6000多吨，防空能力一般。类似咱们的大户（通衢）方案。（好象咱们也没有选择，还有一点是英、法没有选择万吨大驱、只是整了8000吨级别的防空驱，这个应该是从费用上考虑的，虽然吨位小了，但能力不差，但可以省下好多弹弹，这个也是与国家实力有关系的、不像大韩帝国。。。）

剩下就是方案3了，听花花说是选了这个方案，为什么选这个方案那，不是全盾就算了，为什么连6000-7000吨的二级舰都不是那。

这又回到本文开头了：

054B的要求

防空能力：二级（具备一定的区域防空能力类似于054A）
反潜能力：一级（达到055级别）
反舰能力：一级（这个不是重点了）
陆攻能力：零级（也就是无）
续航能力：一级（能达到055的同样续航力就行了）

完成以上要求需要多少吨。。。。。目前好象5000吨就搞定了，那为什么英法需要6000吨。。。。


呵呵，好像英国、法国的护卫舰有陆攻能力，并且以后还要单独执行远洋作战能力。。。。所以他们的反潜舰要增加1000吨的容量。

咱们的054B是跟着编队走的，配补给舰、无陆攻能力。

这1000吨的容量好像建造时花不了多少钱，但全寿命费用就大大增加了，我这里不知道每增加1000吨排水量需要耗费多少燃油。

但起码全寿命使用费减少6分之1.


但为什么要整2级舰那，，，，

美国的全盾舰防空能力过剩么？？？


假如一个航母战斗队配8艘水面舰艇，主力一级舰防空有20分，反潜是10分，二级反潜舰防空有5分，反潜也是10分。美国的就是160+80，咱们的就是100+80。

加上2艘核潜艇的0防空，20分的反潜能力。到现在看来反潜无区别，防空差半截。。。。。


加上航母的防空力量480，反潜力量60


美帝防空反潜战力：640+160

我们防空反潜战力：580+160（省下四个大盾的钱，并且全寿命费用。。。。具体数据不知道，最起码一艘盾的维持费寿命最少是反潜

舰的2倍以上）


咱们的航母编队要走向大洋，冲破岛链封锁，，，，但是大洋中有好多美国的攻击核潜艇，所以咱们的反潜护卫舰要跟随航母编队前行，，，，，，对一款反潜舰来说，没有必要配四面大盾，那样性价比不高，咱们现在奇缺的是反潜兵力。

这里也顺带说下美帝的反潜兵力，不能说美帝没有专门的反潜兵力，美帝的专门的反潜兵力就是滨海战斗舰。

我觉得LCS设计上反潜的思路主要是扼守近海、关键水道，拒止潜艇威胁。但是仅限于大陆架上了。放在新加坡，主要还是怕TG摸上门吧，也是为了限制TG海军活动，

主要因为咱们的潜艇大多数是常规潜艇。。。。

美帝要守住岛链。。。。但当土共攻击到第二岛链的时候，这个滨海战斗舰队咱们还有用么，好像作用不大了。。。。我个人认为在不久的将来美帝还是要整一款专门的反潜兵力跟随航母作战。



假设航母战力相同，那个更合理。。。。























水面主力舰艇的五大要素构成:

防空(反导弹反隐型飞行器\一般的区域防空\点防御)\反潜\反舰\陆攻\续航力

这个排序是根据水面舰艇受敌对兵力威胁程度来排列的,头号威胁非飞机莫属,第二号敌人就是潜艇.

这也就是为什么防空被排到第一要素的原因所在,防空也是一艘主力战舰最重要的组成部分，也是价格构成的主要部分.

美国的最新伯克级驱逐舰:5项全能,样样精通,冠军非他莫属.

濒海战斗舰只能算打杂舰,类似于056.....

DDG1000计划只造3艘,发展前景不明,原本是计划作为近海火力突击舰的,不属于航母战队的玩意.

中国现在舰队的组成比较复杂,未来舰队的发展虽然日趋明朗,但还是雾里看花,有点模糊.

这里先说说现阶段的构成:

056近海基地兵力就不说了,

052D,054A远洋兵力,(054A是近海兵力那是不对的\还有人认为052D是远洋二级防空舰也是不对的,他和055只是代差不是类差)

052D的防空算是最高级别的防空系统\反潜\反舰也是\并且配备了陆攻弹,系统是最优的,就是因为吨位的限制,备弹量太少\反潜直升机才一架,续航力也不怎么样.

也就是说052D虽然是五项全能,但他的弹\机\油\水都不足.055因为吨位达到12000吨,弹\机\油\水充足,但防空\反潜\反舰\陆攻先进水平并无多大变化.但为什么不直接造055那,我这里认为应该是船体问题,关系船体最大的切入点就是动力系统,有多大的动力才能研制多大的船体.
总之:055\052D各项指标都是目前我们能实现的最佳指标平衡的结果.可以称之为我们的五项全能冠军.也就是我们的一级主力舰.

052D战力指标（052D的战力指标前四项与055的差异只是量的差距，而不是质的差异）

防空能力：一级
反潜能力：一级
反舰能力：一级
陆攻能力：一级
续航能力：二级


055战力指标

防空能力：一级
反潜能力：一级
反舰能力：一级
陆攻能力：一级
续航能力：一级







美国为什么取消了他的航母战斗队里的二级舰?(佩里级没有发展后续舰),这里先放下不作讨论（美国为啥没有航母编队二级舰的原因）.

美帝的二级舰是滨海战斗舰，可以认为是反潜舰，但这个舰以后能跟随美帝航母编队么，现在美帝是采取守岛链战略要点，所以美帝航母编队里不需要配专门的反潜舰。

美帝没有大洋反潜压力，并且还有同盟军的反潜舰，近海有濒海战斗舰反潜，，，，

美帝的全盾，那是因为他们面对的情况和咱们面对的情况不同，咱们不能学他们。。。

现在在太平洋游弋的攻击核潜艇大多数都是美帝了，俄罗斯的很少，咱们的就更少，所以美帝没有必要专门整一款反潜舰，有伯克的一级反潜力量就够了，近海就不是了，近海咱们的常规潜艇非常多，美帝为了对付咱们的常规潜艇，专门制造了滨海战斗舰，反潜反水雷为主，


咱们就不同了，咱们的航母战队去太平洋，反潜压力还是非常大的，所以咱们整一款反潜舰还是很有必要的。



这里主要讨论一下,中国水面舰艇的二级舰.

055大驱大家意见基本比较统一.但这个二级舰就比较复杂了,当然了还有三级体系\四级系统(我个人认为就远洋舰队来说就是二级体系,其他都错的离谱,这里不做讨论,还有054A是远洋二级舰不是什么近海基地兵力,今天中央军事频道刚刚报道东海舰队某基地兵力第一次进行远洋训练)

二级舰方案:全盾(类似美国的全伯克)\大护(6000-7000)\通驱(6000-7000)\054B改(4000-5000)

这里有个问题,大户和通驱比较类似.....但这里为什么还是给他分开了,因为有一部分坚定的认为,舰艇分三级体系:大驱\通驱\护卫舰三级

老美都搞成全盾舰了,咱们杂还能搞三级啊,,,,,,,不可理解啊,到时候新旧交替的时候,舰队里光型号就要6个级别之多,无法理解啊.悲催的后勤啊.

二级舰方案改成:1、全盾(类似美国的全伯克)2、大护(通驱)(6000-7000)\3、054B改(4000-5000)

方案1、美国全盾级别，现在看来咱们没有选这个方案。

方案2、英国法国的反潜舰吨位6000多吨，防空能力一般。类似咱们的大户（通衢）方案。（好象咱们也没有选择，还有一点是英、法没有选择万吨大驱、只是整了8000吨级别的防空驱，这个应该是从费用上考虑的，虽然吨位小了，但能力不差，但可以省下好多弹弹，这个也是与国家实力有关系的、不像大韩帝国。。。）

剩下就是方案3了，听花花说是选了这个方案，为什么选这个方案那，不是全盾就算了，为什么连6000-7000吨的二级舰都不是那。

这又回到本文开头了：

054B的要求

防空能力：二级（具备一定的区域防空能力类似于054A）
反潜能力：一级（达到055级别）
反舰能力：一级（这个不是重点了）
陆攻能力：零级（也就是无）
续航能力：一级（能达到055的同样续航力就行了）

完成以上要求需要多少吨。。。。。目前好象5000吨就搞定了，那为什么英法需要6000吨。。。。


呵呵，好像英国、法国的护卫舰有陆攻能力，并且以后还要单独执行远洋作战能力。。。。所以他们的反潜舰要增加1000吨的容量。

咱们的054B是跟着编队走的，配补给舰、无陆攻能力。

这1000吨的容量好像建造时花不了多少钱，但全寿命费用就大大增加了，我这里不知道每增加1000吨排水量需要耗费多少燃油。

但起码全寿命使用费减少6分之1.


但为什么要整2级舰那，，，，

美国的全盾舰防空能力过剩么？？？


假如一个航母战斗队配8艘水面舰艇，主力一级舰防空有20分，反潜是10分，二级反潜舰防空有5分，反潜也是10分。美国的就是160+80，咱们的就是100+80。

加上2艘核潜艇的0防空，20分的反潜能力。到现在看来反潜无区别，防空差半截。。。。。


加上航母的防空力量480，反潜力量60


美帝防空反潜战力：640+160

我们防空反潜战力：580+160（省下四个大盾的钱，并且全寿命费用。。。。具体数据不知道，最起码一艘盾的维持费寿命最少是反潜

舰的2倍以上）


咱们的航母编队要走向大洋，冲破岛链封锁，，，，但是大洋中有好多美国的攻击核潜艇，所以咱们的反潜护卫舰要跟随航母编队前行，，，，，，对一款反潜舰来说，没有必要配四面大盾，那样性价比不高，咱们现在奇缺的是反潜兵力。

这里也顺带说下美帝的反潜兵力，不能说美帝没有专门的反潜兵力，美帝的专门的反潜兵力就是滨海战斗舰。

我觉得LCS设计上反潜的思路主要是扼守近海、关键水道，拒止潜艇威胁。但是仅限于大陆架上了。放在新加坡，主要还是怕TG摸上门吧，也是为了限制TG海军活动，

主要因为咱们的潜艇大多数是常规潜艇。。。。

美帝要守住岛链。。。。但当土共攻击到第二岛链的时候，这个滨海战斗舰队咱们还有用么，好像作用不大了。。。。我个人认为在不久的将来美帝还是要整一款专门的反潜兵力跟随航母作战。



假设航母战力相同，那个更合理。。。。