动力系统对于水面舰艇的反潜性能影响大吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 06:20:33


很多网友谈到054护卫舰时认为其柴油机动力系统是一个缺憾，不如装有燃气轮机的舰艇反潜性能好，燃气轮机可以有很好的加减速性能，适合反潜战的需要。
不过个人认为现在的声纳、鱼雷和潜艇技术远远不是二战时期的水平了。装备拖曳线阵声纳的水面舰艇可以在上百公里的距离发现潜艇，如果在这样的距离发现潜艇再靠水面舰艇自己机动去攻击的话需要大约2个小时的时间才能到达攻击阵位吧，实战中显然是不可能的。而且现在的潜艇也可以攻击水面舰艇，如果水面舰艇高速接近对方潜艇的话正好也给对方提供了一个明显的攻击目标，实际上对于水面舰艇来讲可能更不利。
现在的水面舰艇如果在远距离发现对方潜艇的话，应该是派遣反潜直升机去确认并攻击目标，直升机的机动能力是水面舰艇所不能比的，且不会受到潜艇的攻击，远比水面舰艇直接攻击有效。这时水面舰艇的动力对于反潜的影响应该不明显吧。
另外，请教一下同等负荷下的柴油机动力和燃气轮机动力的噪声特性是否不同？那种隐蔽性更好？更适合水面舰艇的声纳工作？

很多网友谈到054护卫舰时认为其柴油机动力系统是一个缺憾，不如装有燃气轮机的舰艇反潜性能好，燃气轮机可以有很好的加减速性能，适合反潜战的需要。
不过个人认为现在的声纳、鱼雷和潜艇技术远远不是二战时期的水平了。装备拖曳线阵声纳的水面舰艇可以在上百公里的距离发现潜艇，如果在这样的距离发现潜艇再靠水面舰艇自己机动去攻击的话需要大约2个小时的时间才能到达攻击阵位吧，实战中显然是不可能的。而且现在的潜艇也可以攻击水面舰艇，如果水面舰艇高速接近对方潜艇的话正好也给对方提供了一个明显的攻击目标，实际上对于水面舰艇来讲可能更不利。
现在的水面舰艇如果在远距离发现对方潜艇的话，应该是派遣反潜直升机去确认并攻击目标，直升机的机动能力是水面舰艇所不能比的，且不会受到潜艇的攻击，远比水面舰艇直接攻击有效。这时水面舰艇的动力对于反潜的影响应该不明显吧。
另外，请教一下同等负荷下的柴油机动力和燃气轮机动力的噪声特性是否不同？那种隐蔽性更好？更适合水面舰艇的声纳工作？


加速性对反潜影响不是太大，潜挺艇为了保持安静性，通常不会以较高的速度航行，说水面舰艇追不上潜艇那种情况很少会发生，的。燃机启动时间比柴油机更长，对比蒸汽轮机，加速性有优势，但是柴油机和燃机比并没有很大劣势，现在说加速性不如是54主机总功率偏小，导致加速性差了点，柴油机对比燃机反潜存在不足主要是噪音，柴油机以低频噪音为主，在水中传播距离远，对同样主要工作在低频的声纳呐影响较大，燃机以高频噪音为主，对声呐影响小，水中传播距离短，被对方发现的概率也小。

加速性对反潜影响不是太大，潜挺艇为了保持安静性，通常不会以较高的速度航行，说水面舰艇追不上潜艇那种情况很少会发生，的。燃机启动时间比柴油机更长，对比蒸汽轮机，加速性有优势，但是柴油机和燃机比并没有很大劣势，现在说加速性不如是54主机总功率偏小，导致加速性差了点，柴油机对比燃机反潜存在不足主要是噪音，柴油机以低频噪音为主，在水中传播距离远，对同样主要工作在低频的声纳呐影响较大，燃机以高频噪音为主，对声呐影响小，水中传播距离短，被对方发现的概率也小。
影响还是有的，重要因素之一。自噪声、加减速性能等。
问题专业，不懂。座等大神解答
丐帮帮主2.0 发表于 2012-6-28 15:46
影响还是有的，重要因素之一。自噪声、加减速性能等。
主要是噪声吧……
安静性、加速性、高速性三者都很重要

武装河豚 发表于 2012-6-28 15:28
加速性对反潜影响不是太大，潜挺艇为了保持安静性，通常不会以较高的速度航行，说水面舰艇追不上潜艇那种情 ...


谢谢科普。
不过现在的驱护舰主要装备燃柴交替或燃柴联合动力装置，在大多数的巡航状态下都是使用柴油机作动力航行，既然也使用柴油机，噪声水平应该相当，这时和使用柴油机动力的舰艇比反潜还有优势吗？
既然在使用柴油机状态下能够发现潜艇，可以直接派直升机去近距搜索和攻击了吧，还要水面舰艇使用燃气轮机去接近目标吗？
如果单纯从反潜考虑，是不是使用燃燃动力装置更合适！
武装河豚 发表于 2012-6-28 15:28
加速性对反潜影响不是太大，潜挺艇为了保持安静性，通常不会以较高的速度航行，说水面舰艇追不上潜艇那种情 ...


谢谢科普。
不过现在的驱护舰主要装备燃柴交替或燃柴联合动力装置，在大多数的巡航状态下都是使用柴油机作动力航行，既然也使用柴油机，噪声水平应该相当，这时和使用柴油机动力的舰艇比反潜还有优势吗？
既然在使用柴油机状态下能够发现潜艇，可以直接派直升机去近距搜索和攻击了吧，还要水面舰艇使用燃气轮机去接近目标吗？
如果单纯从反潜考虑，是不是使用燃燃动力装置更合适！
Shield 发表于 2012-6-28 16:38
谢谢科普。
不过现在的驱护舰主要装备燃柴交替或燃柴联合动力装置，在大多数的巡航状态下都是使用柴油 ...
没优势，这时候要加速追的话，燃机启动速度反而不如柴油机，真正有优势的是燃燃联合或者全电，全电才是王道，全电对发动机布局没要求，可以把发动机布置在水线以上，水下噪音会小很多，而且全电加速性更好，配合电池，可以直接进入全功率推进状态。
安静性能自然不用说，加速性能可让你更快的占位，更高的速度可以更有效的躲\挡鱼雷.....
还有就是变距桨和倒车齿轮组之间的差距
安静性能自然不用说，加速性能可让你更快的占位，更高的速度可以更有效的躲\挡鱼雷.....
还有就是变距桨和倒车齿轮组之间的差距
直升机有运用方面的限制，看看前一阵东海舰队的KA-28着舰视频，海况恶劣一点，差一点就没落下来。同样是前一阵，日本海自运用纯熟的SH-60J起降时也撞到了护卫舰上。
另外拖曳声纳也不能只看理论性能，理论上能看上百公里的，实际上得看海况、汇聚区的影响，不是那么好用的
反潜舰自身动力充裕对于反潜有很正面的影响
正常的反潜不会只出动一艘护卫舰，至少得2-3艘，1艘监听，其余的就可高速冲向下一个潜艇可能出现的地点继续监听，燃机的优势就发挥出来了
F-15 发表于 2012-6-28 16:57
直升机有运用方面的限制，看看前一阵东海舰队的KA-28着舰视频，海况恶劣一点，差一点就没落下来。同样是前一 ...
如果舰艇高速行动，更容易被潜艇发现，在没有直升机的情况下，水面舰艇攻击潜艇也很危险，潜艇的重型鱼雷射程和性能要远好于水面舰艇的轻型鱼雷吧，除非水面舰艇装备和使用反潜导弹。
Shield 发表于 2012-6-28 17:12
如果舰艇高速行动，更容易被潜艇发现，在没有直升机的情况下，水面舰艇攻击潜艇也很危险，潜艇的重型鱼雷 ...
理论上，只要潜艇不太菜，水面舰艇听到潜艇的时候，潜艇已经先发觉了。这时水面舰高速机动更具有主动性
学习了，舰艇反潜要仗着人多，单挑真不好打。另外，柴电-燃联合这种方式，我们近期有可能实现吗？
Shield 发表于 2012-6-28 17:12
如果舰艇高速行动，更容易被潜艇发现，在没有直升机的情况下，水面舰艇攻击潜艇也很危险，潜艇的重型鱼雷 ...
现在想想毛子在水面舰艇上装备重型鱼雷也有些道理。
我以前一直以为054在舰队中的作用主要是反潜，可是刚看到说柴油动力舰艇不适合反潜。
---
　　燃气轮机第三个优势是噪声低频分量很低。由于燃气轮机本身处于高速稳定转动当中，产生的噪声更多是高频啸声。而柴油机的活塞往复产生了大量低频机械振动噪声，恰好迎合了海洋容易传播低频噪声的特点，导致军舰容易被敌方声纳探测。所以柴油机动力尤为不适合给反潜军舰作动力系统。

--

怪不得小日本现在的舰艇都是全燃动力，连柴油辅机都不用了
水面舰船的动力方面，不管从哪方面来看，全电是最好的。好像全电装置只有英国搞出来了吧？
Shield 发表于 2012-6-28 17:12
如果舰艇高速行动，更容易被潜艇发现，在没有直升机的情况下，水面舰艇攻击潜艇也很危险，潜艇的重型鱼雷 ...
不对，负责反潜的军舰要加速占位，然后减速探测周围海域，帮舰队清理出一个安全的航道出来，这个过程中燃气轮机的功率增减响应速度优势很大。
CHENWEIHUA1980 发表于 2012-6-28 20:12
水面舰船的动力方面，不管从哪方面来看，全电是最好的。好像全电装置只有英国搞出来了吧？
美国那三艘新驱逐舰，还有滨海战斗舰也都是全电的。。。

貌似以后航母也说要搞全电。
CHENWEIHUA1980 发表于 2012-6-28 20:12
水面舰船的动力方面，不管从哪方面来看，全电是最好的。好像全电装置只有英国搞出来了吧？
美国那三艘新驱逐舰，还有滨海战斗舰也都是全电的。。。

貌似以后航母也说要搞全电。
菲尔思 发表于 2012-6-28 20:24
不对，负责反潜的军舰要加速占位，然后减速探测周围海域，帮舰队清理出一个安全的航道出来，这个过程中燃 ...
问题是你在何时开始加速占位呢？到哪里占位呢？
是噪声。柴油机发出的是活塞做功那种中低频噪声。能传很远。而燃气轮机没有活塞做功过程，发出的多是高频噪声。而高频噪声在水中衰减速度快。这个涉及了舰艇自身的生存能力。至于加速能力等等到是不是很重要。鱼雷噪声很远就可以被听见。自己探测潜艇多用反潜直升机悬吊声纳，声纳浮标，拖拽声纳，噪声对自己探测的能力影响不大。
独孤克业 发表于 2012-6-28 20:35
是噪声。柴油机发出的是活塞做功那种中低频噪声。能传很远。而燃气轮机没有活塞做功过程，发出的多是高频噪 ...
可是目前燃柴动力的舰艇在巡航时都是用柴油机工作的呀！
Shield 发表于 2012-6-28 20:35
问题是你在何时开始加速占位呢？到哪里占位呢？
根据主力舰——或者再直白一点——根据航母的航线划定威胁区域，逐一扫清。
菲尔思 发表于 2012-6-28 20:43
根据主力舰——或者再直白一点——根据航母的航线划定威胁区域，逐一扫清。
嗯，不过这个工作可以交给航母或舰艇上的飞机完成吧。
对于运输船队的护航可能主要由水面舰艇来完成清扫。
同等功率水平下加速性能差别影响不大；关键是噪声，柴油机的低频噪声传播距离远，对本舰声纳设备干扰较大，而燃机则是以高频噪声为主，传播衰减快，影响较小
Shield 发表于 2012-6-28 19:45
现在想想毛子在水面舰艇上装备重型鱼雷也有些道理。
毛子的水面舰533mm鱼雷发射管还是多功能发射系统呢
极大；
加速性和自噪音。
今后全电推是王道呀。
嗯，不过这个工作可以交给航母或舰艇上的飞机完成吧。 对于运输船队的护航可能主要由水面舰艇来完成清扫 ...
飞机没那么好用，探测系统远不如舰载，飞机的优势在于外圈反潜
动力系统对于水面舰艇的反潜性能影响大吗？ 直升机对飞行性能影响最大的是旋翼系统与动力系统 议水面舰艇战力的五大要素（防空、反潜、反舰、陆攻、续 ... 水面舰艇作战系统信息化的研究 水面舰艇的324毫米反潜鱼雷的射程问题 请教关于TG水面舰艇的反潜声纳 [科普]水面舰艇的反潜能力有限，舰队反潜主要靠反潜航空 ... 039跟海军水面舰艇练反潜突破有用吗? 再次发帖求助，关于水面舰艇的系统 中国海军水面舰艇反潜作战杂谈 美军的濒海战斗舰是不是目前反潜能力最强的水面舰艇 80年代海军能从英国引进到好的舰艇动力系统吗?