超级军网美军：3架歼-20才能抵1架F-22
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:16:18
美军：3架歼-20才能抵1架F-22
2014-11-17 15:55:20
中评社北京11月17日电／环球军事据美国《国家利益》双月刊网站11月14日报道，五角大楼和业内人士担心，中国的新型隐形战机也许有一天能够在战争中与美国的隐形战机分庭抗礼。由沈阳飞机工业集团研制的中国最新型歼-31隐形战机在中国珠海航展上亮相。为迎接挑战，五角大楼必须继续购买F-35战机，并着手研制新一代战机，应对日益加剧的威胁。
文章援引对所谓的第五代战机有丰富体验的一名美国军方高官的话说：“歼-31，加上歼-20(中国另一种隐形战机)，真实展示了中国为应对美国F-22和F-35战机的显着优势而作出的努力。他们认识到第四代战机正在迅速过时。第五代战争的入场券是第五代战机，而他们拿到了这一入场券。”
实际上，美国的一些专家认为，歼-31——许多美国军方和业内人士认为，它是以窃取F-22和F-35的技术为基础的——最终将与美国战机比肩。一名熟悉F-35的美国飞行员说：“我认为，他们的战机最终将与我们的第五代战机比肩——他们应该能达到这一水平，因为工业间谍活动猖獗。”
即使歼-31没有完全赶上F-22和F-35，可能也没关系，因为中国的这些战机或许有能力对美军造成足够的损害，使战争变得过于昂贵而无法进行。一名美国空军高官说：“我认为，我们大概能够在相当长一段时间内保持些许优势，但些许优势意味着威慑力丧失或显着减少。让我们假设F-22当前在地对空导弹环境以外遭遇空对空威胁，对苏-30或歼-11的杀伤率为30比1。如果歼-20或歼-31来犯，即使是3比1的杀伤率优势也将变得代价高昂。”
中国研制歼-20和歼-31是因为F-22和F-35大大优于现有战机。中国承受不了用损失30架战机来换取击落一架F-22，就像如果情况反过来，美国也承受不了一样。这名空军高官说：“我们的对手知道现状，因此正非常努力地避免我们制造的巨大差距。它们代表着中国在空中建立平等的企图。”
这名高官说，五角大楼需要F-35。他说：“歼-31应该让质疑是否需要F-35的人重新思考他们的逻辑。不管你听到对F-22和F-35有何批评，它们都是极好的飞机，而且几乎每一项指标都大大优于世界上其他任何飞机。它们或许复杂、昂贵、仍不成熟，但与我们武器库中其他所有飞机相比，它们都是质的飞跃。”
不过这名高官说，虽然歼-31看上去令人印象深刻，但美国对其性能还了解不多。他说：“谁都能制造飞得快、看似能隐形的飞机。歼-31看上去很炫。”
研制隐形战机需要非常长的时间——大部分时间不是花在飞机上，而是花在雷达、其他传感器和驾驶舱系统上。研发和完善这些技术需要很长一段时间。此外，完善制造技术也需要很长一段时间。这名官员说：“我们第五代战机最令人印象深刻和最重要的性能是在内部——融合传感器和信息优势。我们不是一夜之间研发出这些技术的。我们花了很长时间才达到当前的水平。这就是为什么我们一直保持优势的原因。”
但中国最终会完善歼-20和歼-31——这只是时间问题。这名高官说：“他们总有一天会到达那里，毫无疑问。目前的情况应该让你对中国的决心有所了解。”
http://www.crntt.com/doc/1034/8/2/1/103482101_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=103482101&mdate=1117154658美军：3架歼-20才能抵1架F-22
2014-11-17 15:55:20
中评社北京11月17日电／环球军事据美国《国家利益》双月刊网站11月14日报道，五角大楼和业内人士担心，中国的新型隐形战机也许有一天能够在战争中与美国的隐形战机分庭抗礼。由沈阳飞机工业集团研制的中国最新型歼-31隐形战机在中国珠海航展上亮相。为迎接挑战，五角大楼必须继续购买F-35战机，并着手研制新一代战机，应对日益加剧的威胁。
文章援引对所谓的第五代战机有丰富体验的一名美国军方高官的话说：“歼-31，加上歼-20(中国另一种隐形战机)，真实展示了中国为应对美国F-22和F-35战机的显着优势而作出的努力。他们认识到第四代战机正在迅速过时。第五代战争的入场券是第五代战机，而他们拿到了这一入场券。”
实际上，美国的一些专家认为，歼-31——许多美国军方和业内人士认为，它是以窃取F-22和F-35的技术为基础的——最终将与美国战机比肩。一名熟悉F-35的美国飞行员说：“我认为，他们的战机最终将与我们的第五代战机比肩——他们应该能达到这一水平，因为工业间谍活动猖獗。”
即使歼-31没有完全赶上F-22和F-35，可能也没关系，因为中国的这些战机或许有能力对美军造成足够的损害，使战争变得过于昂贵而无法进行。一名美国空军高官说：“我认为，我们大概能够在相当长一段时间内保持些许优势，但些许优势意味着威慑力丧失或显着减少。让我们假设F-22当前在地对空导弹环境以外遭遇空对空威胁，对苏-30或歼-11的杀伤率为30比1。如果歼-20或歼-31来犯，即使是3比1的杀伤率优势也将变得代价高昂。”
中国研制歼-20和歼-31是因为F-22和F-35大大优于现有战机。中国承受不了用损失30架战机来换取击落一架F-22，就像如果情况反过来，美国也承受不了一样。这名空军高官说：“我们的对手知道现状，因此正非常努力地避免我们制造的巨大差距。它们代表着中国在空中建立平等的企图。”
这名高官说，五角大楼需要F-35。他说：“歼-31应该让质疑是否需要F-35的人重新思考他们的逻辑。不管你听到对F-22和F-35有何批评，它们都是极好的飞机，而且几乎每一项指标都大大优于世界上其他任何飞机。它们或许复杂、昂贵、仍不成熟，但与我们武器库中其他所有飞机相比，它们都是质的飞跃。”
不过这名高官说，虽然歼-31看上去令人印象深刻，但美国对其性能还了解不多。他说：“谁都能制造飞得快、看似能隐形的飞机。歼-31看上去很炫。”
研制隐形战机需要非常长的时间——大部分时间不是花在飞机上，而是花在雷达、其他传感器和驾驶舱系统上。研发和完善这些技术需要很长一段时间。此外，完善制造技术也需要很长一段时间。这名官员说：“我们第五代战机最令人印象深刻和最重要的性能是在内部——融合传感器和信息优势。我们不是一夜之间研发出这些技术的。我们花了很长时间才达到当前的水平。这就是为什么我们一直保持优势的原因。”
但中国最终会完善歼-20和歼-31——这只是时间问题。这名高官说：“他们总有一天会到达那里，毫无疑问。目前的情况应该让你对中国的决心有所了解。”
http://www.crntt.com/doc/1034/8/2/1/103482101_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=103482101&mdate=1117154658
2014-11-17 15:55:20
中评社北京11月17日电／环球军事据美国《国家利益》双月刊网站11月14日报道，五角大楼和业内人士担心，中国的新型隐形战机也许有一天能够在战争中与美国的隐形战机分庭抗礼。由沈阳飞机工业集团研制的中国最新型歼-31隐形战机在中国珠海航展上亮相。为迎接挑战，五角大楼必须继续购买F-35战机，并着手研制新一代战机，应对日益加剧的威胁。
文章援引对所谓的第五代战机有丰富体验的一名美国军方高官的话说：“歼-31，加上歼-20(中国另一种隐形战机)，真实展示了中国为应对美国F-22和F-35战机的显着优势而作出的努力。他们认识到第四代战机正在迅速过时。第五代战争的入场券是第五代战机，而他们拿到了这一入场券。”
实际上，美国的一些专家认为，歼-31——许多美国军方和业内人士认为，它是以窃取F-22和F-35的技术为基础的——最终将与美国战机比肩。一名熟悉F-35的美国飞行员说：“我认为，他们的战机最终将与我们的第五代战机比肩——他们应该能达到这一水平，因为工业间谍活动猖獗。”
即使歼-31没有完全赶上F-22和F-35，可能也没关系，因为中国的这些战机或许有能力对美军造成足够的损害，使战争变得过于昂贵而无法进行。一名美国空军高官说：“我认为，我们大概能够在相当长一段时间内保持些许优势，但些许优势意味着威慑力丧失或显着减少。让我们假设F-22当前在地对空导弹环境以外遭遇空对空威胁，对苏-30或歼-11的杀伤率为30比1。如果歼-20或歼-31来犯，即使是3比1的杀伤率优势也将变得代价高昂。”
中国研制歼-20和歼-31是因为F-22和F-35大大优于现有战机。中国承受不了用损失30架战机来换取击落一架F-22，就像如果情况反过来，美国也承受不了一样。这名空军高官说：“我们的对手知道现状，因此正非常努力地避免我们制造的巨大差距。它们代表着中国在空中建立平等的企图。”
这名高官说，五角大楼需要F-35。他说：“歼-31应该让质疑是否需要F-35的人重新思考他们的逻辑。不管你听到对F-22和F-35有何批评，它们都是极好的飞机，而且几乎每一项指标都大大优于世界上其他任何飞机。它们或许复杂、昂贵、仍不成熟，但与我们武器库中其他所有飞机相比，它们都是质的飞跃。”
不过这名高官说，虽然歼-31看上去令人印象深刻，但美国对其性能还了解不多。他说：“谁都能制造飞得快、看似能隐形的飞机。歼-31看上去很炫。”
研制隐形战机需要非常长的时间——大部分时间不是花在飞机上，而是花在雷达、其他传感器和驾驶舱系统上。研发和完善这些技术需要很长一段时间。此外，完善制造技术也需要很长一段时间。这名官员说：“我们第五代战机最令人印象深刻和最重要的性能是在内部——融合传感器和信息优势。我们不是一夜之间研发出这些技术的。我们花了很长时间才达到当前的水平。这就是为什么我们一直保持优势的原因。”
但中国最终会完善歼-20和歼-31——这只是时间问题。这名高官说：“他们总有一天会到达那里，毫无疑问。目前的情况应该让你对中国的决心有所了解。”
http://www.crntt.com/doc/1034/8/2/1/103482101_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=103482101&mdate=1117154658美军：3架歼-20才能抵1架F-22
2014-11-17 15:55:20
20141117091207579.jpg (32.12 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
中评社北京11月17日电／环球军事据美国《国家利益》双月刊网站11月14日报道，五角大楼和业内人士担心，中国的新型隐形战机也许有一天能够在战争中与美国的隐形战机分庭抗礼。由沈阳飞机工业集团研制的中国最新型歼-31隐形战机在中国珠海航展上亮相。为迎接挑战，五角大楼必须继续购买F-35战机，并着手研制新一代战机，应对日益加剧的威胁。
文章援引对所谓的第五代战机有丰富体验的一名美国军方高官的话说：“歼-31，加上歼-20(中国另一种隐形战机)，真实展示了中国为应对美国F-22和F-35战机的显着优势而作出的努力。他们认识到第四代战机正在迅速过时。第五代战争的入场券是第五代战机，而他们拿到了这一入场券。”
实际上，美国的一些专家认为，歼-31——许多美国军方和业内人士认为，它是以窃取F-22和F-35的技术为基础的——最终将与美国战机比肩。一名熟悉F-35的美国飞行员说：“我认为，他们的战机最终将与我们的第五代战机比肩——他们应该能达到这一水平，因为工业间谍活动猖獗。”
即使歼-31没有完全赶上F-22和F-35，可能也没关系，因为中国的这些战机或许有能力对美军造成足够的损害，使战争变得过于昂贵而无法进行。一名美国空军高官说：“我认为，我们大概能够在相当长一段时间内保持些许优势，但些许优势意味着威慑力丧失或显着减少。让我们假设F-22当前在地对空导弹环境以外遭遇空对空威胁，对苏-30或歼-11的杀伤率为30比1。如果歼-20或歼-31来犯，即使是3比1的杀伤率优势也将变得代价高昂。”
中国研制歼-20和歼-31是因为F-22和F-35大大优于现有战机。中国承受不了用损失30架战机来换取击落一架F-22，就像如果情况反过来，美国也承受不了一样。这名空军高官说：“我们的对手知道现状，因此正非常努力地避免我们制造的巨大差距。它们代表着中国在空中建立平等的企图。”
这名高官说，五角大楼需要F-35。他说：“歼-31应该让质疑是否需要F-35的人重新思考他们的逻辑。不管你听到对F-22和F-35有何批评，它们都是极好的飞机，而且几乎每一项指标都大大优于世界上其他任何飞机。它们或许复杂、昂贵、仍不成熟，但与我们武器库中其他所有飞机相比，它们都是质的飞跃。”
不过这名高官说，虽然歼-31看上去令人印象深刻，但美国对其性能还了解不多。他说：“谁都能制造飞得快、看似能隐形的飞机。歼-31看上去很炫。”
研制隐形战机需要非常长的时间——大部分时间不是花在飞机上，而是花在雷达、其他传感器和驾驶舱系统上。研发和完善这些技术需要很长一段时间。此外，完善制造技术也需要很长一段时间。这名官员说：“我们第五代战机最令人印象深刻和最重要的性能是在内部——融合传感器和信息优势。我们不是一夜之间研发出这些技术的。我们花了很长时间才达到当前的水平。这就是为什么我们一直保持优势的原因。”
但中国最终会完善歼-20和歼-31——这只是时间问题。这名高官说：“他们总有一天会到达那里，毫无疑问。目前的情况应该让你对中国的决心有所了解。”
http://www.crntt.com/doc/1034/8/2/1/103482101_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=103482101&mdate=1117154658
我感觉美军的说法是比较权威的，中国军方应当将此报告提交全国人大，并据此申请数量三倍于美军F-22的歼-20的采购经费。
我感觉美军的说法是比较权威的，中国军方应当将此报告提交全国人大，并据此申请数量三倍于美军F-22的歼-20的采购经费。
配备三代发动机改进型的A状态J-20在机动性和超巡能力上相较于F-22确实有所不足，但是战斗力也能凌驾于其他所有战斗机之上了
我想如果中国军方采购三倍于F-22数量的歼-20，美国人是没有理由提出反对意见的。因为，这才刚刚平衡。
是吗？ 那就按1比3的数量造奸两洞
如果天朝真的按照这种比例疯狂建造20,31啥的，美国人可谓乐开花
dewei_k 发表于 2014-11-17 16:47
如果天朝真的按照这种比例疯狂建造20,31啥的，美国人可谓乐开花
让美国人高兴一下有什么关系，中国现在穷的就是不缺钱了！
如果天朝真的按照这种比例疯狂建造20,31啥的，美国人可谓乐开花
让美国人高兴一下有什么关系，中国现在穷的就是不缺钱了！
标题有问题。MD的意思是：楼主就算只达到它的1/3的能力，也够它对付了；但是楼主真的只有它1/3的能力么？人家并没有断定呀。事实上也不可能光凭几张图就下结论，除非MD也就是偶们军迷档次。
我们有蔡国庆！！
haiou 发表于 2014-11-17 16:30
我感觉美军的说法是比较权威的，中国军方应当将此报告提交全国人大，并据此申请数量三倍于美军F-22的歼-20 ...
留点冗余，最好是四倍，就800架歼20吧！
我感觉美军的说法是比较权威的，中国军方应当将此报告提交全国人大，并据此申请数量三倍于美军F-22的歼-20 ...
留点冗余，最好是四倍，就800架歼20吧！
oaki911 发表于 2014-11-17 17:01
留点冗余，最好是四倍，就800架歼20吧！
那美国人就不干了！
留点冗余，最好是四倍，就800架歼20吧！
那美国人就不干了！
实际上，美国的一些专家认为，歼-31——许多美国军方和业内人士认为，它是以窃取F-22和F-35的技术为基础的——最终将与美国战机比肩。
美媒的这个成此烂掉不知什么时候能变一下。
如果天朝真的按照这种比例疯狂建造20,31啥的，美国人可谓乐开花
如果真要造这个数量那肯定有相应的战略安排。不然逻辑上站不住脚。那么如果真有这么一天，或许也是好事一桩
如果真要造这个数量那肯定有相应的战略安排。不然逻辑上站不住脚。那么如果真有这么一天，或许也是好事一桩
美国这么说应该有两点原因
1、说服国会在F35项目上给于更大支持，甚至重启F22建造计划
2、如此多的F35，再加上卖给盟国的，势必给中国周边安全造成更大的压力，结果就是想把中国拖入军备竞赛。
这几年，天朝的军事装备发展很快，看似先进，其实问题很大。那就是仿制为主。别人有了，我们也要有。别人没有的，我们可以缓缓再说。
天朝各行各业底子薄，基础差，专家们都说我们有后发优势，可以借鉴别人的经验来完善自己，但是大家都到了瓶颈的时候，就是拼自己基础厚不厚。美国现在的军事装备引领世界潮流，不仅控制了一帮盟友，而且还引来众多国家跟风。但是他哪天不想玩22和35了，突然又冒出一种新装备，开始大肆渲染，对天朝周边安全施加压力，那时候天朝只能继续跟进，周而复始下去，只是在疲于应付。把大量财富用在维护和美国的相对平衡上。
美国这么说应该有两点原因
1、说服国会在F35项目上给于更大支持，甚至重启F22建造计划
2、如此多的F35，再加上卖给盟国的，势必给中国周边安全造成更大的压力，结果就是想把中国拖入军备竞赛。
这几年，天朝的军事装备发展很快，看似先进，其实问题很大。那就是仿制为主。别人有了，我们也要有。别人没有的，我们可以缓缓再说。
天朝各行各业底子薄，基础差，专家们都说我们有后发优势，可以借鉴别人的经验来完善自己，但是大家都到了瓶颈的时候，就是拼自己基础厚不厚。美国现在的军事装备引领世界潮流，不仅控制了一帮盟友，而且还引来众多国家跟风。但是他哪天不想玩22和35了，突然又冒出一种新装备，开始大肆渲染，对天朝周边安全施加压力，那时候天朝只能继续跟进，周而复始下去，只是在疲于应付。把大量财富用在维护和美国的相对平衡上。
好吧，那我们买600架歼20，差不多够了吧。
没人吐槽标题党吗？人家举个例子到这就成了结论了
3：1，这已经是不错的交换比了。
我感觉美军的说法是比较权威的，中国军方应当将此报告提交全国人大，并据此申请数量三倍于美军F-22的歼-20 ...
这个文章标题党……“即使是3比1的比例也会让美军代价高昂”只是个例子而已。。。。不等于说就是3比1。。。
这个文章标题党……“即使是3比1的比例也会让美军代价高昂”只是个例子而已。。。。不等于说就是3比1。。。
所以土鳖必须保证四代机数量三倍于美帝？
这的确有点难度；
但是个努力方向，资金和产能上。
这的确有点难度；
但是个努力方向，资金和产能上。
haiou 发表于 2014-11-17 16:39
我想如果中国军方采购三倍于F-22数量的歼-20，美国人是没有理由提出反对意见的。因为，这才刚刚平衡。
美国有很多的声音，不必与他们较劲。
自己的路，要自己去走，不要听别人的！
我想如果中国军方采购三倍于F-22数量的歼-20，美国人是没有理由提出反对意见的。因为，这才刚刚平衡。
美国有很多的声音，不必与他们较劲。
自己的路，要自己去走，不要听别人的！
就算是10：1，也不见王师来解放我们，明显就是玩嘴炮。
扯淡，三架才打一架，当银丝是瞎子？？
一方面说明美军对自己的航空设备还是有信心的，另一方面也说明咱一贯的保密方式还是可取的，很多技不如人的东西，都要秘而不宣，你猜去吧，也使得网友们信心倍增，等20成军啦，直接就可以踩22于脚下啦哈
恩，就按这比例换装..
dewei_k 发表于 2014-11-17 17:16
美国这么说应该有两点原因
1、说服国会在F35项目上给于更大支持，甚至重启F22建造计划
2、如此多的F35， ...
终于看到一个冷静的帖子了！近几年，在国家大力投入的承诺下，各个研发机构目前在研的型号太滥，尤其是飞机、导弹、无人机等等，模糊了作战任务和需求，在美军三代快退役的时候，我们所谓的后发优势的三代依然没有突出的优势，快和国内车企一样了，抄个外壳就立项，垂直象限没有什么突破，低水平象限倒是全面开花，现在的研发部门要是没有个十几个立项要经费的都不好意思出来混！别忘了前苏联的覆辙！
美国这么说应该有两点原因
1、说服国会在F35项目上给于更大支持，甚至重启F22建造计划
2、如此多的F35， ...
终于看到一个冷静的帖子了！近几年，在国家大力投入的承诺下，各个研发机构目前在研的型号太滥，尤其是飞机、导弹、无人机等等，模糊了作战任务和需求，在美军三代快退役的时候，我们所谓的后发优势的三代依然没有突出的优势，快和国内车企一样了，抄个外壳就立项，垂直象限没有什么突破，低水平象限倒是全面开花，现在的研发部门要是没有个十几个立项要经费的都不好意思出来混！别忘了前苏联的覆辙！
可以接受……
娘娘的每一发导弹消灭5架敌机呀！
怎么算出来的？用最先进的量子计算机？
想了想。。之前美军自己用三代机和F22比试，。不是都一百多比一么。。。。现在三比一这是何其巨大的进步。。。
美国这么说应该有两点原因
1、说服国会在F35项目上给于更大支持，甚至重启F22建造计划
2、如此多的F35， ...
辛苦你了，洋洋洒洒写了这么多:)，不过我觉得现在怕军备竞赛的是美国而不是中国。
1、说服国会在F35项目上给于更大支持，甚至重启F22建造计划
2、如此多的F35， ...
辛苦你了，洋洋洒洒写了这么多:)，不过我觉得现在怕军备竞赛的是美国而不是中国。
genmana 发表于 2014-11-17 19:32
终于看到一个冷静的帖子了！近几年，在国家大力投入的承诺下，各个研发机构目前在研的型号太滥，尤其是飞 ...
你无法阻止军事论坛的狂欢，喜欢军事的天生有右的倾向。何况从最早的人气军事论坛的“新浪军事”，再到中华网，再到铁血都没有逃到鸡血最后观者廖廖的结果。如果冷静恐怕这世界没战争了。每次战争还是运动最狂热的也是青年，这个客观无法改变，能改变的只有时间。
终于看到一个冷静的帖子了！近几年，在国家大力投入的承诺下，各个研发机构目前在研的型号太滥，尤其是飞 ...
你无法阻止军事论坛的狂欢，喜欢军事的天生有右的倾向。何况从最早的人气军事论坛的“新浪军事”，再到中华网，再到铁血都没有逃到鸡血最后观者廖廖的结果。如果冷静恐怕这世界没战争了。每次战争还是运动最狂热的也是青年，这个客观无法改变，能改变的只有时间。
明月照大江 发表于 2014-11-17 19:53
娘娘的每一发导弹消灭5架敌机呀！
也有可能是娘娘装备光速引擎，可以瞬间n个来回
娘娘的每一发导弹消灭5架敌机呀！
也有可能是娘娘装备光速引擎，可以瞬间n个来回
dewei_k 发表于 2014-11-17 17:16
美国这么说应该有两点原因
1、说服国会在F35项目上给于更大支持，甚至重启F22建造计划
2、如此多的F35， ...
本来就是这个意思，三架对一架，你得多给钱让我买几架。米军要说两架对一架，这意思就是你丫得投钱加速研制第六代飞机了。
美国这么说应该有两点原因
1、说服国会在F35项目上给于更大支持，甚至重启F22建造计划
2、如此多的F35， ...
本来就是这个意思，三架对一架，你得多给钱让我买几架。米军要说两架对一架，这意思就是你丫得投钱加速研制第六代飞机了。
我一直在想，CIA, FBI 以及NSA到底是有多烂啊？ 海陆空天各种军事情报按他们的话说都泄漏了不少，等别提还经常指责中国窃取美国公司的商业机密，也就是没几个美国人真的对这类新闻很上心，否则美国的情报部门领导，都不用出来负责，还是美国压根就没有人管反情报部门？
我想如果中国军方采购三倍于F-22数量的歼-20，美国人是没有理由提出反对意见的。因为，这才刚刚平衡。
原文说，寻求空中平衡的企图，看看白皮猪连平衡都是不允许的……
原文说，寻求空中平衡的企图，看看白皮猪连平衡都是不允许的……
兲朝只要把单架J20成本控制在F22的1/3以下就够美帝急了
言下之意 造500架J20即可完爆187架 F22
先不说这个交换比就是个假设，就算是真的，也没必要3倍于他们的F22去装备。别忘了美国的军费依然是我们的好几倍，你要跟他达成绝对平衡地去搞军备竞赛结果只能是走苏联老路，更何况我们的底子不知比苏联差到哪里去了。并且就那些F22基本都在本土，就那么几架在11区，还腿短，能给TG造成的威胁能有多大？如果是F35，那的确是有可预见的威胁，不过20对35交换比就不好评估了。并且现在的四代机除了美帝都还没装备，将来要买35的国家也不会买太多，所以更像是核武器，只要有一定的量，达到一定的威慑就够了。更何况，TG一向都是按照计划和局势走自己的路，没必要为了那么一两个高官的烟雾弹就做出改变。楼主也该好好琢磨一下，三倍的数量装备，合适吗?
先不说这个交换比就是个假设，就算是真的，也没必要3倍于他们的F22去装备。别忘了美国的军费依然是我们的好几倍，你要跟他达成绝对平衡地去搞军备竞赛结果只能是走苏联老路，更何况我们的底子不知比苏联差到哪里去了。并且就那些F22基本都在本土，就那么几架在11区，还腿短，能给TG造成的威胁能有多大？如果是F35，那的确是有可预见的威胁，不过20对35交换比就不好评估了。并且现在的四代机除了美帝都还没装备，将来要买35的国家也不会买太多，所以更像是核武器，只要有一定的量，达到一定的威慑就够了。更何况，TG一向都是按照计划和局势走自己的路，没必要为了那么一两个高官的烟雾弹就做出改变。楼主也该好好琢磨一下，三倍的数量装备，合适吗?
说的价格麽...
美国人说的对。为了对付F22的空中优势威胁，我们至少应该买超过四倍F22数量的J20。
嗯嗯就这样
嗯嗯就这样