超级军网伟大的苏联红军组图【强】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:12:48
‘
‘
‘伟大个屁，专制的工具。
那你说解放军伟大不？？？？
军队是专政的工具！！
苏联红军怎么不伟大？打败横扫欧洲的纳粹法西斯。日本关东军在中国作威作福，却在红军面前不堪一击。
军队的伟大在于战绩，而不在于它被谁所利用。
历史就是一个胜者为王，败者为寇的戏剧，胜利者总能找到正义的理由。
如果希特勒成功了，我同样会认为纳粹德国的军队是伟大的，因为，那些胜利者实际上干的事情也许比他们要邪恶的多!
红军是伟大的!
历史就是一个胜者为王，败者为寇的戏剧，胜利者总能找到正义的理由。
如果希特勒成功了，我同样会认为纳粹德国的军队是伟大的，因为，那些胜利者实际上干的事情也许比他们要邪恶的多!
红军是伟大的!
以下是引用菲戈在2004-1-24 21:52:00的发言：
军队的伟大在于战绩，而不在于它被谁所利用。
历史就是一个胜者为王，败者为寇的戏剧，胜利者总能找到正义的理由。
如果希特勒成功了，我同样会认为纳粹德国的军队是伟大的，因为，那些胜利者实际上干的事情也许比他们要邪恶的多!
红军是伟大的!
我赞同,说得太好了。
以下是引用菲戈在2004-1-24 21:52:00的发言：
军队的伟大在于战绩，而不在于它被谁所利用。
历史就是一个胜者为王，败者为寇的戏剧，胜利者总能找到正义的理由。
如果希特勒成功了，我同样会认为纳粹德国的军队是伟大的，因为，那些胜利者实际上干的事情也许比他们要邪恶的多!
红军是伟大的!
差点把我们伟大的国破家亡.
苏联红军伟大个屁！！！！！！！！！！！！我原来是很崇拜苏联红军的！！！！！！！！！！！
单从军事的角度来看（这也是我们在这里讨论的出发点），苏联红军简直就是一群酒囊饭袋窝囊废，有一本书《第二次世界大战战史》，是原第三帝国陆军参谋长蒂佩尔斯蒂希写的，被原来苏联红军用作反面教材，看了那本书你大致会对二次大战有个比较客观的认识，对苏德两国军队有个比较客观的认识，在我看来苏联军队指挥员也好基层士兵也好，好象对于仗该怎么打缺乏意识，一个字：笨！在我看来苏联红军之所以能获胜主要的原因就是希特勒的胡乱指挥，他违反了老毛奇的最近本的作战原则：最高长官只制定作战原则和目的，至于怎么实现不予干涉－－和中国的兵法一样：将在外君令有所不受！如果希特勒是老毛奇，那我看德国很快要和日本交战了，去找找那本书吧，非常好！当然是针对真正的军事迷！
单从军事的角度来看（这也是我们在这里讨论的出发点），苏联红军简直就是一群酒囊饭袋窝囊废，有一本书《第二次世界大战战史》，是原第三帝国陆军参谋长蒂佩尔斯蒂希写的，被原来苏联红军用作反面教材，看了那本书你大致会对二次大战有个比较客观的认识，对苏德两国军队有个比较客观的认识，在我看来苏联军队指挥员也好基层士兵也好，好象对于仗该怎么打缺乏意识，一个字：笨！在我看来苏联红军之所以能获胜主要的原因就是希特勒的胡乱指挥，他违反了老毛奇的最近本的作战原则：最高长官只制定作战原则和目的，至于怎么实现不予干涉－－和中国的兵法一样：将在外君令有所不受！如果希特勒是老毛奇，那我看德国很快要和日本交战了，去找找那本书吧，非常好！当然是针对真正的军事迷！
既然是反面教材，即是暴露缺点居多，但不能就此说苏军全是缺点。苏军敢于把它作为自己的教材，这本身就是一种很开明的做法。
我们的志愿军在朝鲜作战的时候写过很多与美军交战的经验，印成小册子在前线部队传阅。里面有很多美军在单兵作战和战斗意志上的否定内容，而且实际情况也确是那样。但决不能就此判断美军都是酒囊饭袋，因为美军中也有很多英勇的战斗典型和先进的战法，这些东西，就是在我们自己的文献中也是有所记载的。
我们的志愿军在朝鲜作战的时候写过很多与美军交战的经验，印成小册子在前线部队传阅。里面有很多美军在单兵作战和战斗意志上的否定内容，而且实际情况也确是那样。但决不能就此判断美军都是酒囊饭袋，因为美军中也有很多英勇的战斗典型和先进的战法，这些东西，就是在我们自己的文献中也是有所记载的。
以下是引用Cathay在2004-1-23 22:34:00的发言：
伟大个屁，专制的工具。
幼稚