为什么民主国家扬言要拿砍刀砍杀警察,就被击毙呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:56:46
       民主国家不都讲证剧吗?只是嘴里说要砍,警察就要开枪把人打死?也许这个人是说气话呢?       民主国家不都讲证剧吗?只是嘴里说要砍,警察就要开枪把人打死?也许这个人是说气话呢?
伟大民煮国度的警察,哪见过这阵仗,害怕手哆嗦,走火了。来自: Android客户端
主要是美帝吧。那边枪支泛滥的太厉害。
其他的民主国家应该没有这么严重,英国不是有人刚刚在大街上杀了一个警察么
那个开枪的警察肯定会被调查,或者被处理的。人家按条例办事,跟民主扯什么关系。
中国警察现在干什么了?俺的电动车电池丢了,也不帮我。如果一件事无法给警察带来好处,俺是不会报案的。
呼吁英国政府保持克制,切实维护示威群众的合法权益,避免出现更大的人道主义灾难。
因为MSL实在太危险,居然在北欧五国都能弄事
这帮"特殊族群"的特殊存在,让我第一次意识到,自幼信奉的文明相对主义、多元价值和宽容社会或许不是没有前提条件的
因媒体是大亨的,没有公知做后盾。
人家有被击毙的自由。
因为MSL实在太危险,居然在北欧五国都能弄事
这帮"特殊族群"的特殊存在,让我第一次意识到,自幼信奉的文明 ...
北欧五国,就是那个你想抢劫吗,就到芬兰来,你想强奸吗,就到芬兰来,你想杀人吗,就到芬兰来的那个芬兰广告么
北欧五国,就是那个你想抢劫吗,就到芬兰来,你想强奸吗,就到芬兰来,你想杀人吗,就到芬兰来的那个芬兰 ...
您太认真了。

我倒觉得那位重点是"自幼信奉"什么价值观。他的爽点应该主要在"自幼信奉"上,尤其应该是"自幼"二字。
楼主典型的**,美国警察才叫真警察,你以为在国产警察被醉驾的打晕了就满意了。民主国家跟警察自卫有半毛关系?


似乎很小的时候的英文老师说,扬言杀人是可以的。
不过,得注意扬言方式。

老师当年的教育已经还给老师了。
举个不一定恰当的例子吧:
如果你will kill,这个可以算气话。
如果你be going to kill,这个好像就可以算法庭处罚你的证据了。

所以,可能说气话也得小心呢。

似乎很小的时候的英文老师说,扬言杀人是可以的。
不过,得注意扬言方式。

老师当年的教育已经还给老师了。
举个不一定恰当的例子吧:
如果你will kill,这个可以算气话。
如果你be going to kill,这个好像就可以算法庭处罚你的证据了。

所以,可能说气话也得小心呢。
你要知道,老美那旮旯的强立部门,都是先开枪再喊不许动的主儿
dwxgg 发表于 2013-5-27 13:58
楼主典型的**,美国警察才叫真警察,你以为在国产警察被醉驾的打晕了就满意了。民主国家跟警察自卫有半毛关 ...
这个事是警察自卫吗?
不击毙就跟这贴里的一样被msl打死了
http://lt.cjdby.net/thread-1633839-1-1.html
楼主你别不知道,那是灯塔的标准哦。
撞墙 发表于 2013-5-25 22:14
那个开枪的警察肯定会被调查,或者被处理的。人家按条例办事,跟民主扯什么关系。
中国警察现在干什么了? ...
你在美国丢汽车人家也懒得管你
撞墙 发表于 2013-5-25 22:14
那个开枪的警察肯定会被调查,或者被处理的。人家按条例办事,跟民主扯什么关系。
中国警察现在干什么了? ...
你是真心替美国警察着想啊