不要拿民主的代用品来欺骗我们

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:20:48
在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。

        ---《解放日报》1941年10月28日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政“。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政“,但并不要建立共产党的“一党专政“。

        ---《刘少奇选集》上卷第172-177页

      


      


      


      是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通“、“平等“的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。“否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。

        ---《新华日报》1944年2月2日

      


      


      


      可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。

        ---《新华日报》1944年4月19日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。(*答中外记者团)

        ---《解放日报》1944年6月13日

      


      


      愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。

        ---《解放日报》1942年4月23日

      


      


      中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!

        ---《新华日报》1945年1月28日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


        


        他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。

        ---《新华日报》1939年2月25日

      


        


        限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。

        ---《新华日报》1944年3月5日

      


      


      “我们不去敦促,自由这一客人是永远不会进我们的门的”!

       ---《新华日报》1944年5月16日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。

       ---《中共党史教学参考资料》

      


      


      


      曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民,于是就有了等待这种“民主“,正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中得到的成果,决不是一种可以幸得的礼物。

        ---《新华日报》1945年7月3日

      


      


      作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由“,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬,半点也不敢自由。

       ---《新华日报》1946年9月1日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法,

       ---《新华日报》1945年6月26日  

      


      


      民主一日不实现,中国学生的爱国运动却是一天也不会停止的。

       ---《新华日报》1945年12月9日  

          


      


      立即释放全国政治犯!严惩虐待犯人、毒杀犯人的凶手!未获释放的政治犯应切实保证他们的生命安全,不准再有虐待和私刑拷打犯人的非法行为。

       ---《新华日报》1946年2月18日 

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      维持一党专政的政策是建立在制造饥饿和灾荒上的,所以这些救灾的治本办法,只有国民党确定的和各党派一道走上和平、民主的道路时,才能完满解决。

       ---《新华日报》社论1946年3月30日

      


      


      一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家...不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!

       ---《新华日报》1945年9月27日社论

      


      


      法西斯的新闻“理论家“居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸“的主张。它们对于“异己“的进步报纸,采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。

       ---《解放日报》1943年9月1日 

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      一切力量来自人民!一切光荣归于民主!

       ---《解放日报》1945年7月2日 

           


      


      民主颂--献给美国的独立纪念日:从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀...但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。

        ---《新华日报》1943年7月4日
在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。

        ---《解放日报》1941年10月28日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政“。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政“,但并不要建立共产党的“一党专政“。

        ---《刘少奇选集》上卷第172-177页

      


      


      


      是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通“、“平等“的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。“否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。

        ---《新华日报》1944年2月2日

      


      


      


      可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。

        ---《新华日报》1944年4月19日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。(*答中外记者团)

        ---《解放日报》1944年6月13日

      


      


      愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。

        ---《解放日报》1942年4月23日

      


      


      中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!

        ---《新华日报》1945年1月28日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


        


        他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。

        ---《新华日报》1939年2月25日

      


        


        限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。

        ---《新华日报》1944年3月5日

      


      


      “我们不去敦促,自由这一客人是永远不会进我们的门的”!

       ---《新华日报》1944年5月16日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。

       ---《中共党史教学参考资料》

      


      


      


      曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民,于是就有了等待这种“民主“,正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中得到的成果,决不是一种可以幸得的礼物。

        ---《新华日报》1945年7月3日

      


      


      作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由“,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬,半点也不敢自由。

       ---《新华日报》1946年9月1日

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法,

       ---《新华日报》1945年6月26日  

      


      


      民主一日不实现,中国学生的爱国运动却是一天也不会停止的。

       ---《新华日报》1945年12月9日  

          


      


      立即释放全国政治犯!严惩虐待犯人、毒杀犯人的凶手!未获释放的政治犯应切实保证他们的生命安全,不准再有虐待和私刑拷打犯人的非法行为。

       ---《新华日报》1946年2月18日 

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      维持一党专政的政策是建立在制造饥饿和灾荒上的,所以这些救灾的治本办法,只有国民党确定的和各党派一道走上和平、民主的道路时,才能完满解决。

       ---《新华日报》社论1946年3月30日

      


      


      一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家...不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!

       ---《新华日报》1945年9月27日社论

      


      


      法西斯的新闻“理论家“居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸“的主张。它们对于“异己“的进步报纸,采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法,如检查稿件、任意删削,威胁读者、阻碍推销,派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权,最后则强迫收买,勒令封闭。

       ---《解放日报》1943年9月1日 

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
      


      


      一切力量来自人民!一切光荣归于民主!

       ---《解放日报》1945年7月2日 

           


      


      民主颂--献给美国的独立纪念日:从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀...但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。

        ---《新华日报》1943年7月4日
滚……滚……滚……
那就别用民主的代用品了,用本将军这种真品
缺乏幽默感的人是不能读这个的。
所以说民主之后选毛左
卤煮不知道写这些文章的人都死了吗?小心转这些文章一个下场
民主政治就是一个合法分赃的制度。
楼主这些东西,就是解放前糊弄下老百姓的。

当然解放后就不用了,直接赤果果说一党专政才是最符合中国的。

这就叫做“拔鸟无情”吧
嗯,这东西很眼熟,不过,人家是在做,你们打算看着人家做么。。。
这报纸摘要在网上传了不下十年了吧?一直没有见到证实或证伪。

假设是真,gcd也没错。首先搞得明白什么是"一党执政,多党政治协商"和"人民民主专政"么?gcd可从来没有说国体、政体是"一党专政"。

不要说什么实际上如何如何,宪法上写得清清楚楚,并且相关职能部门依法存在。谁要说政协人大形同虚设,谁去参与其中努力使它们回归本职。本论坛有网友致力于参与人大代表的整治活动当中,我觉得比写这种影射文有意义得多。
所以说呢,大部分人不是把初中学习的常识忘得一干二净,就是"笨"得被舆论左右思想和认知。愿意为新兴资产、权贵阶级的民主和自由尽一份微薄之力。不过还好,嘴炮打打无妨,炮灰是不愿当的。
kikashine 发表于 2013-5-22 21:11
这报纸摘要在网上传了不下十年了吧?一直没有见到证实或证伪。

假设是真,gcd也没错。首先搞得明白什么是 ...
他们除了写这种酸溜溜的影射文还能做点什么实事儿?
与其指望这种人带领中国走向复兴,我还是更相信gcd
kikashine 发表于 2013-5-22 21:11
这报纸摘要在网上传了不下十年了吧?一直没有见到证实或证伪。

假设是真,gcd也没错。首先搞得明白什么是 ...
说的好,这也是我想说的话。
本来对GCD没什么好感,可是这种人出来后我突然觉得比起那些一味的宣扬所谓民主自由、为反对而反对、只会冷嘲热讽而没有建设性实际行动的人,GCD还是比较堪用的
炮声 发表于 2013-5-22 20:32
滚……滚……滚……
  开始打滚狂吠了。
Pinochet 发表于 2013-5-22 20:33
那就别用民主的代用品了,用本将军这种真品
我了个去,智利民主自由的先行者啊!!1
还是那句话,太平洋没加盖儿……

要是非要在西岸呆着,搞搞571工程辟谷表威啥的。整天发这玩意有用吗?
lightsun7 发表于 2013-5-22 20:57
民主政治就是一个合法分赃的制度。
那某种政治恐怕就要算不合法分赃的制度
sunbamboo124 发表于 2013-5-22 23:28
还是那句话,太平洋没加盖儿……

要是非要在西岸呆着,搞搞571工程辟谷表威啥的。整天发这玩意有用吗?
美利坚才不接受这种披着美国旗帜的民粹呐
Pinochet 发表于 2013-5-22 23:51
美利坚才不接受这种披着美国旗帜的民粹呐
要是您还在台上,这货游偏一点,游到您眼皮子底下,您准备怎么办?
sunbamboo124 发表于 2013-5-22 23:55
要是您还在台上,这货游偏一点,游到您眼皮子底下,您准备怎么办?
本将军尊重他的自由选择,以鸣枪欢送他出境
aagun911 发表于 2013-5-22 23:32
那某种政治恐怕就要算不合法分赃的制度
是合法嬴家通吃的制度
时过境迁,此一时彼一时嘛。
LZ带头去实践中国民主的伟大的进程吧,我们在后面掩护你。你想找人当炮灰还是省省吧,不过P民们还是不介意你去当烈士的,去吧!去追求你的理想
历史重视很幽默的。 中国的所有政党都不可避免的有封建主义思想,毕竟咱们的封建社会太长了。坐稳江山了就象当皇帝了。
说说大家都会,GCD也一样在说,但GCD最大的不同,就是可以为之浴血奋战。
LZ带头去实践中国民主的伟大的进程吧,我们在后面掩护你。你想找人当炮灰还是省省吧,不过P民们还是不介意你 ...
嗯,一起围观。
看样子某些人等不及了。
索性把话挑明了吧,咱土鳖本来就是靠欺骗民众+篡改历史+枪杆子上位的,咋地?小样你不服又能怎么样!
要是您还在台上,这货游偏一点,游到您眼皮子底下,您准备怎么办?
打昏,帮他办好移民送美国得了.......留下没用,唯一的本事就是搅屎。反正跟美国情投意合,直接促成他们的美满因缘。
zr345954 发表于 2013-5-23 07:21
LZ带头去实践中国民主的伟大的进程吧,我们在后面掩护你。你想找人当炮灰还是省省吧,不过P民们还是不介意你 ...
这位官居何职?
一口一个P民,你是怎么看待你自己的?
aeerfb 发表于 2013-5-23 08:15
索性把话挑明了吧,咱土鳖本来就是靠欺骗民众+篡改历史+枪杆子上位的,咋地?小样你不服又能怎么样!{:158: ...
本来我不想说的……但是,您官居何职?
如若你也不过是个小民,被欺骗后还为对方的欺骗而得瑟……是不是有点……?
本来我不想说的……但是,您官居何职?
如若你也不过是个小民,被欺骗后还为对方的欺骗而得瑟……是不是 ...
您要是觉得自己被欺骗,大可以起来反抗嘛,没人拦您,我等在后方支持一切为民主而奋斗的伟大人士
这也能被盗 发表于 2013-5-23 08:39
您要是觉得自己被欺骗,大可以起来反抗嘛,没人拦您,我等在后方支持一切为民主而奋斗的伟大人士
这次是要用小独轮车还是三轮车?
节操虫王扎加拉 发表于 2013-5-23 08:21
这位官居何职?
一口一个P民,你是怎么看待你自己的?
“P民”这个词是人民智慧的结晶,如何看待就与个人无关了。

这位官居何职?
一口一个P民,你是怎么看待你自己的?
你可以去追求你的理想,没人拦你!至于你想要鼓动别人去干,自己摘果子。还是省省,凭啥你动嘴皮子,别人拿命去博?
这位官居何职?
一口一个P民,你是怎么看待你自己的?
你可以去追求你的理想,没人拦你!至于你想要鼓动别人去干,自己摘果子。还是省省,凭啥你动嘴皮子,别人拿命去博?
zr345954 发表于 2013-5-23 10:02
你可以去追求你的理想,没人拦你!至于你想要鼓动别人去干,自己摘果子。还是省省,凭啥你动嘴皮子,别人 ...
我鼓动别人干事情,你知道最好用的说法是什么吗?
那就是,你是否满足于“是一个P民”的现状(表扣分,这不是人身攻击,我们在讨论这个称呼的意义)。
如果忘记 发表于 2013-5-22 23:23
本来对GCD没什么好感,可是这种人出来后我突然觉得比起那些一味的宣扬所谓民主自由、为反对而反对、只会冷嘲 ...
我是被某些GZJY活活恶心成为偏五毛的
开始打滚狂吠了。
抓住一个人身攻击的。
我鼓动别人干事情,你知道最好用的说法是什么吗?
那就是,你是否满足于“是一个P民”的现状(表扣分,这 ...
无论你是只想耍耍嘴皮子或是想鼓动大家实际操作什么,可是你看不出来大家对你的那些玩意儿不感兴趣吗?
社交活动中,大家都在交流共同感兴趣的事情。一个没有自知之明的人非要兜售自己的观点强加于人,有意思吗?
大不了大家都保持沉默,目送你离开再开话题。很有趣?