不要被欺骗,土库曼的天然气价格究竟是多少钱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:48:03
最近有些人和某些不负责任的媒体到处宣传土库曼的天然气出口到中国的价格是200美元/千立方米,事实真是如此吗?
下面给几个新疆海关的数据:
据海关统计,2013年新疆口岸进口天然气[1]1995.1万吨,较2012年(下同)增加26.2%;价值97.9亿美元,增长14.2%。
    一、2013年新疆口岸天然气进口主要特点
    (一)2013年天然气进口量增价跌。2013年新疆口岸进口天然气呈波动增长态势,9月份进口190.1万吨,为新疆口岸进口天然气以来的历史新高。12月当月进口量175.4万吨,同比增加13.7%,环比增加3.1%;进口平均价格自2月份以来震荡下行,10月份探底以后有所反弹,12月当月进口均价505.7美元/吨,同比下跌7.7%,环比上涨12.7 %(如下图)。
    (二)近九成进口天然气产自土库曼斯坦。2013年新疆口岸进口来自土库曼斯坦的天然气1771万吨,占全部进口量的88.8%,价值87.9亿美元;进口来自乌兹别克斯坦的天然气209.7万吨,占10.5%,价值9.6亿美元;同期,进口来自哈萨克斯坦的天然气14.4万吨,占0.7%,价值0.4亿美元。
    (三)主要以一般贸易方式进口。 2013年新疆口岸以一般贸易方式进口天然气1992.8万吨,占全部进口的99.9%。价值97.8亿美元;以边境小额方式进口天然气2.3万吨,占全部进口的0.1%,价值0.1亿美元。
    (四)主要以管道运输方式进口。2013年新疆口岸以管道运输方式进口天然气1992万吨,占全部进口的99.9%,价值97.7亿美元;以铁路运输方式进口天然气2.6万吨,价值0.1亿美元;以公路运输0.5万吨,价值369万美元。
http://www.customs.gov.cn/publis ... 1950/info693464.htm
其中1吨天然气等于1400立方米天然气,大家可以算下土库曼的天然气2013年出口到中国的到岸价是496美元/吨,折合为354美元/千立方米,远远不是所谓的200美元/立方米
另外还有一个证据:据卓创资讯分析师王晓坤测算,2012年中亚进口天然气新疆到岸均价在2.46元/立方米,较2011年2.08元/方的年均价增长18.27%。其中进口土库曼斯坦的气为2.47元/立方米。也就是说2012年土库曼的天然气到中国已经超过360美元/千立方米了。
http://www.nbd.com.cn/articles/2013-09-05/771275.html最近有些人和某些不负责任的媒体到处宣传土库曼的天然气出口到中国的价格是200美元/千立方米,事实真是如此吗?
下面给几个新疆海关的数据:
据海关统计,2013年新疆口岸进口天然气[1]1995.1万吨,较2012年(下同)增加26.2%;价值97.9亿美元,增长14.2%。
    一、2013年新疆口岸天然气进口主要特点
    (一)2013年天然气进口量增价跌。2013年新疆口岸进口天然气呈波动增长态势,9月份进口190.1万吨,为新疆口岸进口天然气以来的历史新高。12月当月进口量175.4万吨,同比增加13.7%,环比增加3.1%;进口平均价格自2月份以来震荡下行,10月份探底以后有所反弹,12月当月进口均价505.7美元/吨,同比下跌7.7%,环比上涨12.7 %(如下图)。
    (二)近九成进口天然气产自土库曼斯坦。2013年新疆口岸进口来自土库曼斯坦的天然气1771万吨,占全部进口量的88.8%,价值87.9亿美元;进口来自乌兹别克斯坦的天然气209.7万吨,占10.5%,价值9.6亿美元;同期,进口来自哈萨克斯坦的天然气14.4万吨,占0.7%,价值0.4亿美元。
    (三)主要以一般贸易方式进口。 2013年新疆口岸以一般贸易方式进口天然气1992.8万吨,占全部进口的99.9%。价值97.8亿美元;以边境小额方式进口天然气2.3万吨,占全部进口的0.1%,价值0.1亿美元。
    (四)主要以管道运输方式进口。2013年新疆口岸以管道运输方式进口天然气1992万吨,占全部进口的99.9%,价值97.7亿美元;以铁路运输方式进口天然气2.6万吨,价值0.1亿美元;以公路运输0.5万吨,价值369万美元。
http://www.customs.gov.cn/publis ... 1950/info693464.htm
其中1吨天然气等于1400立方米天然气,大家可以算下土库曼的天然气2013年出口到中国的到岸价是496美元/吨,折合为354美元/千立方米,远远不是所谓的200美元/立方米
另外还有一个证据:据卓创资讯分析师王晓坤测算,2012年中亚进口天然气新疆到岸均价在2.46元/立方米,较2011年2.08元/方的年均价增长18.27%。其中进口土库曼斯坦的气为2.47元/立方米。也就是说2012年土库曼的天然气到中国已经超过360美元/千立方米了。
http://www.nbd.com.cn/articles/2013-09-05/771275.html
如果这个分析靠谱的话,给毛子的这个价就太不地道啦,要知道毛子的气可是从更远的地方输过来的,管道费可高的多
支持楼主科普,这几天CD都水谩金山喽
进口俄罗斯的天然气价格应该与其对欧洲的价格差不多才合理,而不是看中国同土库曼斯坦的价格,不知道中央坚持压低俄罗斯对华出口天然气价格有什么让你们不爽的?退一步说,在压低进口俄罗斯天然气价格上对俄罗斯不地道又怎么了?俄罗斯现在需要中国对其孤立的国际形势做背书,中国为什么不能坐地起价?真不知道有些中国人整天替俄罗斯人操哪门子心?还是毛zhuxi批评王明的话说得好,“关心别人的事情超过了关心自己的事情”!
1:整个世界经济的发展已经减缓
2:美国这个天然气消耗大国随着页岩气的开采已经逐步自给自足,甚至还打算出口。
3:中国的页岩气开采已经开始商业化运营。
4:中国目前的天然气进口早已经多元化。
5:毛子的国际信誉非常差。
综上几个前提,个人认为不应该和毛子高价签购汽合同。我想这也是为什么中俄谈了这么多年,中国不急着签合同。
某些人再替毛子急,毛子不降价,高价勒索TG,就签不成。
进口俄罗斯的天然气价格应该与其对欧洲的价格差不多才合理,而不是看中国同土库曼斯坦的价格,不知道中央坚 ...
你根本就没有明白楼主发这个的原因,网上一大片在说土气200美元每千立方米。
楼主发这个是澄清事实。
其实最好比较的就是井口价和到岸价。楼主说这个就是土气到新疆的到岸价,至于俄气最终不是没有敲定么。
俄罗斯卖给欧洲的气价多少,可以欢迎大家贴出数可靠数据来
进口俄罗斯的天然气价格应该与其对欧洲的价格差不多才合理,而不是看中国同土库曼斯坦的价格,不知道中央坚 ...

某些人对毛子的关心明显已经不合常理了。
某些人对毛子的关心明显已经不合常理了。
某些人没到一些节点挑拨中俄的确值得深究
支持楼主有理有据的科普!{:soso_e179:}
那俄罗斯的到岸价是多少? 价格不能单纯的看数字。。 比较也要比较同样的地点的同样的数字。。

--------------------以下引自 http://www.askci.com/news/201401/08/081450190633.shtml

中石油内部人士对中国证券报记者表示,价格并没有最终确定。“中石油估计嫌贵,价格还没有最终定,而且还要经过发改委。”

“据我们所知,中缅到岸价可能是12美元/百万英热,但中俄的还不太清楚。”安迅思息旺能源天然气分析师王瑞琦表示。

公开资料显示,中国目前从中亚进口的管道天然气中,最贵的是土库曼斯坦天然气,价格大约为9美元/百万英热;乌兹别克斯坦的价格为8美元/百万英热,哈萨克斯坦为3美元/百万英热。

讨论畅谈的那个帖子你怎么解决
天然气、石油这些都是互惠互利的东西
fatelight 发表于 2014-5-21 12:55
某些人没到一些节点挑拨中俄的确值得深究
不是就事论事,而是喜欢挖别人的背景和动机,这种诛心之论,也就这点水平了!
毛子的井口价就要与土库曼的到中国新疆口岸的价格差不多了,那到岸价岂不是要高达500美元。
楼主这个分析还是比较靠谱的
我觉得,俄罗斯天然气的到岸价,能控制在380美元左右,就是胜利了
井口价与到岸价是两个不同的概念,毛子的井口价都如此高了,到岸价大家可以想想会多少
楼主这个分析还是比较靠谱的
我觉得,俄罗斯天然气的到岸价,能控制在380美元左右,就是胜利了
这个是井口价,不是到岸价
不是就事论事,而是喜欢挖别人的背景和动机,这种诛心之论,也就这点水平了!
中日钓鱼岛争端,南海争端,中美争端期间发生了什么?当然你会选择性无视,一大堆新老账号突然集体宣扬俄罗斯才是敌人的观点
http://finance.sina.com.cn/chanj ... /075110361205.shtml
进口天然气2020年前进口税可返还
财关税〔2011〕39号  进口液化天然气进口税收先征后返统计表
http://business.sohu.com/20140520/n399804435.shtml
中俄联合声明:中国拟取消俄罗斯天然气进口税

直接按照海关统计数据计算单价,这个有些失准吧?
一句话中国自已的气够用了,中国的美元只能让俄罗斯的工人免强活着,不能多出一美元给俄罗斯政府得到。
井口价与到岸价是两个不同的概念,毛子的井口价都如此高了,到岸价大家可以想想会多少
你还继续啊,脸疼么


楼主计算错误,土库曼天然气价格约为333美元/千立方米。

楼主计算错误,土库曼天然气价格约为333美元/千立方米。
wwwxjtueducn 发表于 2014-5-21 13:00
不是就事论事,而是喜欢挖别人的背景和动机,这种诛心之论,也就这点水平了!
LZ的帖子里面并没有提到中国和俄罗斯之间的天然气交易,更没有说中国不该压价,人家支持澄清土库曼斯坦的天然气不是那么便宜。
   
您在4楼说“真不知道有些中国人整天替俄罗斯人操哪门子心?”算不算“挖别人的背景和动机,这种诛心之论”?
顶唯物,数据摆着这里打那些造谣分子的脸!
最近CD真是树大招风,引来的水军快要水漫金山了
如果是真的,我觉得官方应该在某个地方辟谣,
否则的话,最后中俄如果签了这个供气合同,肯定很多人会骂
fatelight 发表于 2014-5-21 13:03
中日钓鱼岛争端,南海争端,中美争端期间发生了什么?当然你会选择性无视,一大堆新老账号突然集体宣扬俄 ...
我们和俄罗斯联手对付小日本这个“历史反革命和现行反革命”,对付万恶的美帝,这没什么错的,但是,绝不能因此就形成一种逻辑,即我们要以明显的牺牲中国的利益来交换俄罗斯对中国的支持,这不是一个必然的逻辑。更何况我们现在手上的筹码比俄国人多,为什么在可以压低价格的时候不为自己保留更多的权益,俄罗斯即便是我们的盟友,也不意味着我们对他们可以没有原则的偏让,我们不是比他们矮半截的在求他们,而是在相互利益最大化基础上的合作!你的爱国心值得敬佩,我也只是表达我的意见!
金融时报的文章不断地提及中石油从土库曼进口的天然气价格是9-10美元/百万英热,百度可知,1百万英热=30-33.7立方米,由此可知,换算一下最高为333美元/千立方米。结合俄国的报价,中国不愿意签合同,就符合逻辑了。
你还继续啊,脸疼么
无知,毛子是井口价,土库曼是到岸价,你自己去百度一下,就知道了。
spj114 发表于 2014-5-21 13:01
井口价与到岸价是两个不同的概念,毛子的井口价都如此高了,到岸价大家可以想想会多少
谁告诉你这是井口价?拿不出证据,你就是无耻地在造谣
因为中亚气管的开通,不然,毛子绝对不会降价,普京多说两句中国的好话有些人就找不着北了,一个贱字了得。
唯物 发表于 2014-5-21 13:15
谁告诉你这是井口价?拿不出证据,你就是无耻地在造谣
你能不能就10楼作个说明,似乎那个才是比较靠谱的算法?
5091123 发表于 2014-5-21 13:06
LZ的帖子里面并没有提到中国和俄罗斯之间的天然气交易,更没有说中国不该压价,人家支持澄清土库曼斯坦的 ...
你说得对,我那么说也算诛心了,实在没意思!
谁告诉你这是井口价?拿不出证据,你就是无耻地在造谣
自己搜索中国俄罗斯天然气井口价,看看毛子的380是不是?你用井口价与土库曼的到岸价对此很无知
spj114 发表于 2014-5-21 13:23
自己搜索中国俄罗斯天然气井口价,看看毛子的380是不是?你用井口价与土库曼的到岸价对此很无知
你既然说俄罗斯的报价是井口价,既然说是资料上写明的是井口价,那你就贴出网址来,大家都可以查阅,而不是扔一句让我去搜索。
这点上我很鄙视你
重新发的?
凤凰竹new 发表于 2014-5-21 13:01
楼主这个分析还是比较靠谱的
我觉得,俄罗斯天然气的到岸价,能控制在380美元左右,就是胜利了
中俄昨天说过 天然气进出口免税的··这样算出来 就差不多了 而且管道由毛子自家负责
总之比俄罗斯卖给欧洲的价便宜。其实按立方米或立方尺算是不准确的,因为发热量会有差异。

科学的计量应当是按每单位热量要多少钱。中亚给我们的是9美元,俄罗斯要价11-12美元。我们希望俄罗斯按中亚价成交。如果毛子不同意,那我们也不急,就这么耗着吧,反正已经耗了十几年,不在乎多耗一段时间。

俄罗斯人最终会让步的。高过中亚价的俄气,都不要买!我们不接受一个昂贵的选项。
土库曼销售到中国的气价如果中国海关数据还没有金融时报可靠,这不可笑吗?要不要我贴2013年各月的新疆口岸到价?
看了楼上的诸多评论,我现在最纳闷的是,中俄为啥不把实际价格贴出来?
到底是怕毛子人民不满意还是怕兔子人民不满意?
如果真的如新闻所讲,此交易是互惠互利,应该把结果公之于众
又不是啥国家机密
小榔头 发表于 2014-5-21 12:54
你根本就没有明白楼主发这个的原因,网上一大片在说土气200美元每千立方米。
楼主发这个是澄清事实。
...
按照供气量和合同总价粗略计算,从俄罗斯进口天然气的价格约为350美元/千立方米,略高于2013年中国进口管道气(主要为土库曼斯坦、乌兹别克斯坦等中亚气)2.13元/立方米(约合340美元/千立方米)的到岸均价;但略低于俄罗斯出口向欧洲的价格,2012年俄罗斯出口欧洲的管道天然气的平均价格约为352.4美元/千立方米,而出口到德国、法国和意大利等国的气价甚至达到了每千立方米415美元到450美元。
http://companies.caixin.com/2014-05-21/100680498.html?cx_from=news.baidu.com