刚才看央视《头号难题》有感!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:15:07


刚才看央视关于强拆上汸调查有感,浙江嘉善县郊区2007拆迁事情,因为没有满足拆迁户的要求。就疯狂上访。一开始我还挺同情他们一家的。当看到拆迁补偿我就想到现在为什么现在这么多爆力强拆了。他家要求:400平米的房子(120万估价),一到两个门面房,一个110平米宅基地,89万补偿款。感觉做人适可而止啊。不吃亏能歉点就行了。还是刁民太多。现在感觉中国的一些群众体育事件都是利益分配不匀。没有其他原因,中国人太贪!从官员到百姓都一样。

刚才看央视关于强拆上汸调查有感,浙江嘉善县郊区2007拆迁事情,因为没有满足拆迁户的要求。就疯狂上访。一开始我还挺同情他们一家的。当看到拆迁补偿我就想到现在为什么现在这么多爆力强拆了。他家要求:400平米的房子(120万估价),一到两个门面房,一个110平米宅基地,89万补偿款。感觉做人适可而止啊。不吃亏能歉点就行了。还是刁民太多。现在感觉中国的一些群众体育事件都是利益分配不匀。没有其他原因,中国人太贪!从官员到百姓都一样。
别人好好的为什么要搬?你非要搬就得补偿,而且搬迁多数都是断子孙后路,以后只能买房。
怎么发到这儿了
在中国,搞什么工程项目不牵涉到拆迁补偿的?如果人人挣当钉子户,我们这些搞工程的都饿死了。
会哭的孩子有奶吃来自: Android客户端
我也看了,看到后面我都气了!只能说那两个刁民!还不是给他的利益不够!或许政府的手段固然不是很好,那也不能这样!那女的还是教师!!没素质啊!!
人心不足蛇吞象
别人好好的为什么要搬?你非要搬就得补偿,而且搬迁多数都是断子孙后路,以后只能买房。
可是感觉他们就是冲着钱去的,他们一个村全部和平解决。就这一户。
拆迁政策是一样的,给熊家搞了特殊,就是对别人的不公平。
TG都是正确的!这种刁民该镇压!楼主是这意思吧?
版主动手吧
城镇化的前景是诱人的,但危险系数也是相当高的。就我国人民素质,人口总量,城镇化后如果一旦经济遇挫,人民没保障,社会动荡是很恐怖的
TG都是正确的!这种刁民该镇压!楼主是这意思吧?
没这个意思。老百姓是水啊!该要的还是得要。不过分就可以了。
可是感觉他们就是冲着钱去的,他们一个村全部和平解决。就这一户。
钉子户是有的,这点我承认,亏本户也是有的。一般情况也就是拆迁补偿款够赔的房子装修用,我们这大致是这样。说实话,我国大面积城镇化拆迁严重损害了政府的形象
撸主难道是捡肥皂去了?
结局没看??
前面是同情,后面觉得搞笑!

110平米 89万用里面的59万买3层小房,其实这个方案,熊家人最赚,可惜。。。

我们这边的都巴不得早点被旧城改造到,拆迁一般的补偿都是比较不错的。我们这按原先的房产证上的面积陪,有些好的位置赔完房子还会赔钱。这就是市场经济啊,竞争的同时要讲究共赢,总觉开发商转大发了,觉得我们应该得到更多,为什么不想想,如果这块区域不开发,配套设施不引入,价值不会有什么提升的。学不来共赢路只会越走越窄。
城中村  一拆迁  村民就少奋斗好多年
这是已经解决了,挺好都满意了,怎么还有疑问?
老百姓一句俗话,不吃亏就是沾光了。如果说拆迁,我们家03年拆迁到今年都还没分下来。。。够良民了不。。。
畅谈军事 发表于 2013-5-18 22:28
TG都是正确的!这种刁民该镇压!楼主是这意思吧?
你想说什么?
是不是想讲财产权是至高无上的,不可侵犯的?
然后举几个什么美国日本的例子,来说明一下什么是民主什么是专制。

呵呵,脸打的还不够多嘛?我很佩服你啊!


看勒结尾一点,如果不是老人住院勒,否则还要钉下去。其实是靠老天爷帮忙来解决勒

这种所谓的解决方式没有借鉴意义

看勒结尾一点,如果不是老人住院勒,否则还要钉下去。其实是靠老天爷帮忙来解决勒

这种所谓的解决方式没有借鉴意义
撸主难道是捡肥皂去了? 结局没看??
结局完美就好。哪女的和父亲都好凶哦!该安排好的就应该安排。老人也不容易!


老百姓在世世代代的地方住的好好的,面对强拆想多争取利益有问题吗!
作为政府,与民争利不是该有的作为。确实不可否认有个别钉子户狮子大开口,但是我更愿意相信在这方面被强迫征地的农民兄弟更多,而且补偿少的可怜!
你看到的只是央视报道出来的个例,政府处理比较耐心,最后相对完美的解决,但是你自己品尝过官老爷对待那些没有被报道过的农民兄弟的脸色么!
所以,政府在很多方面还是有很多需要完善的地方,首当其冲的就是放下当官就是爷的态度。

老百姓在世世代代的地方住的好好的,面对强拆想多争取利益有问题吗!
作为政府,与民争利不是该有的作为。确实不可否认有个别钉子户狮子大开口,但是我更愿意相信在这方面被强迫征地的农民兄弟更多,而且补偿少的可怜!
你看到的只是央视报道出来的个例,政府处理比较耐心,最后相对完美的解决,但是你自己品尝过官老爷对待那些没有被报道过的农民兄弟的脸色么!
所以,政府在很多方面还是有很多需要完善的地方,首当其冲的就是放下当官就是爷的态度。
民主政治并不是最好的制度,可一旦人民尝试过了民主政治,人民大众就不会试图放弃他,人性使然。
cjwsr 发表于 2013-5-18 22:42
你想说什么?
是不是想讲财产权是至高无上的,不可侵犯的?
然后举几个什么美国日本的例子,来说明一下 ...

最后信访局副局长有情的和法处理还是很好的确实解决了难题。
熊家也很满意!有什么不好?

看来CCAV钓鱼也掉的不错!
JV33和罗兰 发表于 2013-5-18 22:44
结局完美就好。哪女的和父亲都好凶哦!该安排好的就应该安排。老人也不容易!
CCAV这个是钓鱼节目啊!
我老家的房子盼拆迁已经盼了好多年了。
刚才也看了。。。可是,当地政府疏忽不是一点半点。。。文件编号错漏,写字省略缺少。这就增加了麻烦
星辰兔 发表于 2013-5-18 22:35
钉子户是有的,这点我承认,亏本户也是有的。一般情况也就是拆迁补偿款够赔的房子装修用,我们这大致是这 ...
你什么地方的,按装修10~15万,如果拆迁按这种赔偿我们这早BD了

不管怎么说,拆迁补偿不可能明显低于原住宅的价值与居住面积


搞过拆迁。
一般的村民还是通道理的,政府制定的政策能满足他们的生活生产要求都会配合工作组完成拆迁。
我们量地手都挺松,让点利给他们,大家都好过。
但是,那种奔着钱去的,提出无理要求的最烦人。答应了破坏公平,是对其他积极配合工作的群众伤害。
重庆那边的政策不错,村小区大家一起开会投票是否接受拆迁协议。大比例赞成才能通过。个别死硬分子被法院批准强拆无疑问。
我们这还有个经典例子。企业为改善厂区周边道路状况,计划征迁一栋公路拐角的民房。开始给出价值他房屋市价三倍的赔偿金额。房主提出10倍赔偿金,不讲价。企业没法,不征地了。反正除了房子,那一片解放后都是企业的土地。房子正面是公路,背靠山。企业多花钱开山在他家房后修路。现在他自己都住不下去鸟。

搞过拆迁。
一般的村民还是通道理的,政府制定的政策能满足他们的生活生产要求都会配合工作组完成拆迁。
我们量地手都挺松,让点利给他们,大家都好过。
但是,那种奔着钱去的,提出无理要求的最烦人。答应了破坏公平,是对其他积极配合工作的群众伤害。
重庆那边的政策不错,村小区大家一起开会投票是否接受拆迁协议。大比例赞成才能通过。个别死硬分子被法院批准强拆无疑问。
我们这还有个经典例子。企业为改善厂区周边道路状况,计划征迁一栋公路拐角的民房。开始给出价值他房屋市价三倍的赔偿金额。房主提出10倍赔偿金,不讲价。企业没法,不征地了。反正除了房子,那一片解放后都是企业的土地。房子正面是公路,背靠山。企业多花钱开山在他家房后修路。现在他自己都住不下去鸟。
作为一个农民,只能说楼主不了解世代土地的在农民心里的地位,我们家对这件事的态度,也是觉得这个规划不好,断人后路
老百姓在世世代代的地方住的好好的,面对强拆想多争取利益有问题吗! 作为政府,与民争利不是该有的作为。 ...
赞同你的说法。政府不应该与民争利。各地方拆迁应该更为百姓考虑!但是狮子大开口的应该打击,公平合理的拆迁。
phuck 发表于 2013-5-18 22:41
老百姓一句俗话,不吃亏就是沾光了。如果说拆迁,我们家03年拆迁到今年都还没分下来。。。够良民了不。。。
这种现象应该去举报啊

不过也要看特殊情况
去年深圳不是有一个原城中村拆迁,赔偿计划原本是以回迁+适当补偿为主的,原计划是两年时间,结果原村里就4户联合起来就是不肯搬走,坚持要求按他们的赔偿要求来,导致项目迟迟不能施工,以至于搬出去两年了结果连回迁的地基都没法看到,开发商也挺无奈,那4户要求的赔偿要求是房屋面积(把过道什么的全算进来的那种)x深圳市最高小区单价,金额比其它拆迁户得到的赔偿高1倍还多
还是把这贴移走吧,早睡早轻松各位
拆迁这种事不可能有什么完美结局,对当中的各方利益群体来说,能得到一个损失相对比较小的后果,就已经很不错了
刚才特地用当时主角的名字搜索了一下,发现有许多道道在里头,不那么简单的。
民主吧,全村表决,既然90%以上的住户都同意拆迁方案而且执行了,那么就应该用民主的方式少数服从多数,按照统一标准强拆好了。
一人一票的总统选举,胜选的得票率也就6层不到,总有4层左右的反对者的意思,那就说明现在这些民选总统根基不牢啊
一万个因拆迁上访的有几个这样的?那个拿个数字来看看。
这帖子怎么到这里来了?还是转到下面讨论畅谈去吧