超级军网刚才看央视新闻，里面又出了笑话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:50:03
“美军重返索马里”后面是“AC-130武装直升机”－－－画面出现了AC-130－－－我想大家都认识－－－问题是播音员自己不长眼睛吗？看不出AC-130是不是直升机？后面还是说“AC-130武装直升机”，就算不懂军事，直升机总认识吧。“美军重返索马里”后面是“AC-130武装直升机”－－－画面出现了AC-130－－－我想大家都认识－－－问题是播音员自己不长眼睛吗？看不出AC-130是不是直升机？后面还是说“AC-130武装直升机”，就算不懂军事，直升机总认识吧。
不是军事台，需要下大力气补军事知识:D
别笑，哪那么多军事专业人士和军迷啊。
扣写稿的编辑的钱！！！！！！
呵呵,播音员也是照本宣科啊...嘎嘎。.;P
这样的错误,国内综合媒体犯的多了.............;P
这样的错误,国内综合媒体犯的多了.............;P
原帖由 痴痴的小木头 于 2007-1-10 20:09 发表
呵呵,播音员也是照本宣科啊...嘎嘎。.;P
这样的错误,国内综合媒体犯的多了.............;P
播音员不懂不是过错，也不可能要求所有人都知道什么是直升机呀？是不是小木头。但是编辑不懂不行，不懂你编辑什么呀？我怀疑是编辑在翻译时出的错，不负责任，扣钱！:@
拜托，就CCTV那些水平
他们做的军事节目都到处挑的出毛病来
这些新闻就更不用说了吧
他们做的军事节目都到处挑的出毛病来
这些新闻就更不用说了吧
记得那天介绍F35，可出来的照片却是EF2000的，真是的，哎！
没什么大不了的回头就口播音员３００元
]]
我知道原因!!!!
CCTV编辑原稿的时候,可能一查,"C-130运输机"? 嗌 !!$@#@%? 运输机怎么炸人啊? 资料错了吧, 一定是武装直升机吧, 就改直升机了
CCTV编辑原稿的时候,可能一查,"C-130运输机"? 嗌 !!$@#@%? 运输机怎么炸人啊? 资料错了吧, 一定是武装直升机吧, 就改直升机了
我原来经常买《环球时报》来看！
因为她专门辟有一版军事！但是，后来不看了！原因吗？
呵呵！那些能到人民日报去做海外记者的，最起码都是高才生，博闻强记！但是，既然作为一个报道军事的记者，或者说客串军事报道的记者，稍微专业一点好不好！
结果，一回头，还是上了CD！多好啊！不化钱！还专业！还有大量资料和图片下载！
要说外转内销的军事消息，我觉得《参考消息》的几个翻译或是编辑水平还是不错的！相对错误少一些！
央视吗？！大家都是播音员出身！基本要求是五官端正，口齿清晰，普通话标准！他们的专业就是这三点！也就别苛求了！
钱有多，事又闲！也只能羡慕人家命好啊！
因为她专门辟有一版军事！但是，后来不看了！原因吗？
呵呵！那些能到人民日报去做海外记者的，最起码都是高才生，博闻强记！但是，既然作为一个报道军事的记者，或者说客串军事报道的记者，稍微专业一点好不好！
结果，一回头，还是上了CD！多好啊！不化钱！还专业！还有大量资料和图片下载！
要说外转内销的军事消息，我觉得《参考消息》的几个翻译或是编辑水平还是不错的！相对错误少一些！
央视吗？！大家都是播音员出身！基本要求是五官端正，口齿清晰，普通话标准！他们的专业就是这三点！也就别苛求了！
钱有多，事又闲！也只能羡慕人家命好啊！
播音员都是受过严格训练的，新闻是照着前面的题词板念，十年也不会念错一个字，不过，有的人太专业了，如果写一个“XX他妈的是个王八蛋”也会绘声绘色的念出来
专门听了这新闻已经改口了，都是新华社记者那篇稿子闹的
]]
一群FC呀！这是法新社搬过来的！
原帖由 台湾是？东东 于 2007-1-10 21:04 发表
说什么呢？AC-130不是直升机是啥呀？对地攻击机？
;funk ;funk 你．．．．火星来的？？:L :L
放视频上来，让俺欣赏欣赏AC130武装直升机;P
新品种呀;P
新品种呀;P
Gunship而已.国外通讯社的原文是Gunship
原帖由 snowflying 于 2007-1-11 08:53 发表
Gunship而已.国外通讯社的原文是Gunship
笨笨的想也应该叫炮船呀或是炮舰什么的，也和直升机靠不上边呀？
我猜——可能是这张稿的上面还有一张原本要播出的关于我国已经大规模装备**武装直升机的揭密稿，播音员刚看完还没来得及读，导演告之此稿不播，临时换稿，所以播音员一下没转过神来，读着读着就把AC130当成**武装直升机了，口误！
白岩松是个军事盲，伊拉克战争时期他指着M1A1说是伊拉克的坦克在耀武扬威
不懂是知识面问题，但是不懂装懂就是人品问题。
中央4的那个卤贱，关于“俄白石油争端”的话题，满嘴胡说八道，说一句错一句，还使劲抢话。那里有三个专家坐着呢，你就让专家详细解释解释有什么不好？结果，30分钟节目，他胡说15分钟，专家给他纠错12分钟，再加上3分钟片花，什么新鲜玩意都没有了。
中央4的那个卤贱，关于“俄白石油争端”的话题，满嘴胡说八道，说一句错一句，还使劲抢话。那里有三个专家坐着呢，你就让专家详细解释解释有什么不好？结果，30分钟节目，他胡说15分钟，专家给他纠错12分钟，再加上3分钟片花，什么新鲜玩意都没有了。
是挺讨厌！既然请了专家就应该以专家评论为主！卤贱可到好一个劲的抢话头，还他妈的狗Ｐ不懂！现在一见这档节目偶是立马换台！！:L
现在中国媒体没有脑筋，出一个通稿，全国的媒体跟着报。通稿错了，就全错。昨天的参考消息、环球时报全部是直升机。
这很正常啊,编辑不懂
央视出这样的笑话已经不算笑话了:D
不知道那个直升机是怎么搞出来的，要是武装飞机还可以接受