罗援:应组织民兵上渔船 提高渔民自卫技能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:05:09
保护渔民,需成立渔业集团

罗 援

习近平主席最近到海南看望渔民,视察海岛民兵,并且检阅南海舰队,备受舆论关注。这三件事看似是孤立事件,但有其必然的联系,即党中央心系渔民的生命财产安全,把人民利益置于高于一切的地位。海军、民兵预备役部队在提高捍卫国家主权和领土完整能力的同时,也应该演练如何护渔护航,使渔业部门、执法部门和国家武装力量融为一体,既可以进行正常的渔业作业,又可以实际行动宣示主权。

然而现在的问题是,海军与海上执法力量都是有严密组织的建制单位,唯独渔业部门过于分散,基本上是包产到户,即以单船为单元,申请出海证,就可以进行渔业作业了。有些地方稍微好一些,但也顶多就是组成一个松散的公司,由公司代管。

这种管理模式存在诸多弊端,首先是单船缺乏抗击风险的能力,遇到自然风险,或者碰到海盗、别国武装人员非法袭击的人为风险时,几乎没有自救、自卫能力。其次,从渔业作业本身而言,单船难以获取准确信息,只能盲目作业,降低了捕鱼效率。有些渔民缺乏必要的法律知识,遇到纠纷时容易造成法律上的被动。此外,单船难以形成信息网络,遇难遇险时不能及时互联互报互救。

为此,笔者建议应该尽快成立渔业集团,即以渔村或者邻近渔业家庭为基础组成成规模的集体企业或民营企业,实施现代化网络化的集约式管理。这样做的好处显而易见。


第一,可以群威群胆,集团作业,减少渔船到敏感海域单打独斗的风险;第二,可由国家给予渔业指导,通过技术手段提供渔区渔汛的信息并提供气象保障;第三,可以由人民武装部门组织民兵预备役上船,或者通过培训提高渔民的自卫技能,避免渔民赤手空拳与武装分子或海盗格斗;第四,可由法律部门为渔民进行法律培训,法律指导和法律援助;第五,便于国家海洋局维护正常的海洋秩序,进行海洋管理,使渔民在安全、有序、守法的情况下正常地渔业作业,并协调我国和外国船只的航线,规避风险;第六,可以为渔业集团提供先进的通信联络工具和网络化管理,以便在遇到危险时通风报信,定点定位,自救互救;第七,可由渔业集团出面,向有关部门提出申请,由海军或者国家海警局为出海船只护渔护航;第八,可由大型渔船伴随,就近加工、冷藏,提高捕鱼效率。 (作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)

http://war.163.com/13/0415/08/8SG7KJR700014OMD.html保护渔民,需成立渔业集团

罗 援

习近平主席最近到海南看望渔民,视察海岛民兵,并且检阅南海舰队,备受舆论关注。这三件事看似是孤立事件,但有其必然的联系,即党中央心系渔民的生命财产安全,把人民利益置于高于一切的地位。海军、民兵预备役部队在提高捍卫国家主权和领土完整能力的同时,也应该演练如何护渔护航,使渔业部门、执法部门和国家武装力量融为一体,既可以进行正常的渔业作业,又可以实际行动宣示主权。

然而现在的问题是,海军与海上执法力量都是有严密组织的建制单位,唯独渔业部门过于分散,基本上是包产到户,即以单船为单元,申请出海证,就可以进行渔业作业了。有些地方稍微好一些,但也顶多就是组成一个松散的公司,由公司代管。

这种管理模式存在诸多弊端,首先是单船缺乏抗击风险的能力,遇到自然风险,或者碰到海盗、别国武装人员非法袭击的人为风险时,几乎没有自救、自卫能力。其次,从渔业作业本身而言,单船难以获取准确信息,只能盲目作业,降低了捕鱼效率。有些渔民缺乏必要的法律知识,遇到纠纷时容易造成法律上的被动。此外,单船难以形成信息网络,遇难遇险时不能及时互联互报互救。

为此,笔者建议应该尽快成立渔业集团,即以渔村或者邻近渔业家庭为基础组成成规模的集体企业或民营企业,实施现代化网络化的集约式管理。这样做的好处显而易见。


第一,可以群威群胆,集团作业,减少渔船到敏感海域单打独斗的风险;第二,可由国家给予渔业指导,通过技术手段提供渔区渔汛的信息并提供气象保障;第三,可以由人民武装部门组织民兵预备役上船,或者通过培训提高渔民的自卫技能,避免渔民赤手空拳与武装分子或海盗格斗;第四,可由法律部门为渔民进行法律培训,法律指导和法律援助;第五,便于国家海洋局维护正常的海洋秩序,进行海洋管理,使渔民在安全、有序、守法的情况下正常地渔业作业,并协调我国和外国船只的航线,规避风险;第六,可以为渔业集团提供先进的通信联络工具和网络化管理,以便在遇到危险时通风报信,定点定位,自救互救;第七,可由渔业集团出面,向有关部门提出申请,由海军或者国家海警局为出海船只护渔护航;第八,可由大型渔船伴随,就近加工、冷藏,提高捕鱼效率。 (作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)

http://war.163.com/13/0415/08/8SG7KJR700014OMD.html
甲板上来套军体拳,吓尿东南亚
先向大家提个醒:以后那些有高超“自卫技能”的渔民可不是穿马甲的军人哦。
武装渔民
渔民武装
毛主席那时候人民当家作主,全民皆兵,给每条船上发几杆枪就是了.现在敢给渔民发枪吗?
确实如此,最好是连渔船也几家合资上大船,有吨位有装备,那就齐活了。想想一水几千吨的渔船,上面家伙什齐全,别说不被人家抓,他们不抓别人都算好的。。。
武装渔船啊,这个就再没人敢抓了吧
txp 发表于 2013-4-15 16:46
毛主席那时候人民当家作主,全民皆兵,给每条船上发几杆枪就是了.现在敢给渔民发枪吗?
发枪就不一定打谁了。
不过最近罗总出来的少,还是回帖支持一下。
没空 发表于 2013-4-15 18:15
武装渔船啊,这个就再没人敢抓了吧
东南亚最次的海军算是菲佣了,但是再不济打打你武装渔船总够了吧,你想渔船上装什么武器?37炮还是PRG?你有火力装配人家就能把你当军舰打,这不是去送死嘛,有必要不?
泰格儿 发表于 2013-4-15 18:19
东南亚最次的海军算是菲佣了,但是再不济打打你武装渔船总够了吧,你想渔船上装什么武器?37炮还是PRG?你 ...
这个渔船配武器,感觉没必要。谁要是欺负渔民,歼15 直接上去来一发蛋蛋,比给渔民配啥都好。所以,我们需要大量的航母,大量的!
东南亚最次的海军算是菲佣了,但是再不济打打你武装渔船总够了吧,你想渔船上装什么武器?37炮还是PRG?你 ...
这就是大流氓国家国民的特权,我不开枪也能阻止你登船,56半在手也是一种威慑,你开一炮试试?
txp 发表于 2013-4-15 16:46
毛主席那时候人民当家作主,全民皆兵,给每条船上发几杆枪就是了.现在敢给渔民发枪吗?
那是人民公社,大家挣工分
再说了,那时也没发枪。。。
给渔民发枪?典型的小国、弱国思维。一个大国还是用军队明着来好,现在咱丢不起那人了!!!!!!!!!!
鸥盟 发表于 2013-4-15 18:29
这就是大流氓国家国民的特权,我不开枪也能阻止你登船,56半在手也是一种威慑,你开一炮试试?
真正的特权就是渔民手里啥也没对方也不敢抓,反则就算给你渔船配上红旗九对方也照抓不误,你若是有武器正好给了对方借口
莱维斯曼 发表于 2013-4-15 18:23
这个渔船配武器,感觉没必要。谁要是欺负渔民,歼15 直接上去来一发蛋蛋,比给渔民配啥都好。所以,我们需 ...
这个是理想主义,舰载机飞一个架次够你全家吃一年的野生黄鱼,很多事,还是需要坐下来谈,反则就是霸权主意,TG把东南亚列猴都得罪光了有什么好处
这样不好吧?军民还是要分啊
可悲!有事时让老百姓上阵。

我们的海军在哪里!

老百姓每年以千亿美元为单位的金钱养着你们,现在你让老百姓冲在最前面?罗某你是现役军人吗?你不脸红吗?!
老百姓就算被武装起来,也只会落下武装暴徒的口实而已。你没武器别人可能还不好动你,你武装起来了人家还会手软吗?你指望他们去对抗别人的军队吗?

对抗中如果出现伤亡怎么办?算谁的?给不给个烈士?

还是说让人抓了就抓了,判了就判了,与我无关?
泰格儿 发表于 2013-4-15 18:43
这个是理想主义,舰载机飞一个架次够你全家吃一年的野生黄鱼,很多事,还是需要坐下来谈,反则就是霸权主 ...
这飞机花钱是够大的,不过海底下的石油够这飞机飞完一辈子了吧?你要是没实力谁会跟你谈。公务船都很少有武器,让渔民配上武器根本就没有必要,这不是理想主义,很现实的。
可悲!有事时让老百姓上阵。

我们的海军在哪里!

你这种人能算中国的老百姓吗?你知道什么是民兵?算了,不和谐的话不说了。支持罗援!
zqg201 发表于 2013-4-15 19:38
你这种人能算中国的老百姓吗?你知道什么是民兵?算了,不和谐的话不说了。支持罗援!
我算不算中国老百姓这不重要,重要的是我说的有没有道理。

有事时现役军人号召武装老百姓冲在最前面,换在任何一个国家估计军人们都会脸红。不知道你的概念如何,反正从你的回复看不出任何逻辑关系。

而且,其实我觉得做中国老百姓还真没有什么可骄傲的,你认为呢?
jtlb2011d 发表于 2013-4-15 20:28
我算不算中国老百姓这不重要,重要的是我说的有没有道理。

有事时现役军人号召武装老百姓冲在最前面, ...
先了解一下在我们国家什么叫民兵?不懂,先百度一下,然后再上来喷。
我算不算中国老百姓这不重要,重要的是我说的有没有道理。

有事时现役军人号召武装老百姓冲在最前面, ...
我K,不是中国人,那中国人与你有毛关系!
f22 发表于 2013-4-15 18:31
那是人民公社,大家挣工分
再说了,那时也没发枪。。。
貌似,当年咱们渔船上的民兵真用轻机枪对日本船开过火的。
泰格儿 发表于 2013-4-15 18:19
东南亚最次的海军算是菲佣了,但是再不济打打你武装渔船总够了吧,你想渔船上装什么武器?37炮还是PRG?你 ...
对于武装渔船,其不主动发起攻势的话,还真没海军敢开炮。

1974年西沙海战前,南越海军看见中国民兵的武装渔船,只能派人换穿海关的制服坐小艇要求上船检查,被渔民拿高射机枪指着就退走了。然后只能挂出“我船操舵失灵”的旗语玩碰撞。

2010年,越南武装渔船开到离西沙领海线2海里外,企图骚扰我石油勘探船。船上的民兵拿着M-16,我海监也只是将其赶走。
毛主席那时候人民当家作主,全民皆兵,给每条船上发几杆枪就是了.现在敢给渔民发枪吗?
民船配枪,别国抓到就可以算是海盗。这是国际规则。这个建议里都没说,因为完全没有可能。
我算不算中国老百姓这不重要,重要的是我说的有没有道理。

有事时现役军人号召武装老百姓冲在最前面, ...
你完全就没有道理建议是加强渔民自卫能力。捕鱼自然是渔民在第一线,这就是他们的工作。你自己不注意安全大门洞开,被偷了就怪警察没专门给你家站岗。

记住,不要以为自己是什么特殊身份要得到特殊照顾,这纯粹是顽童心态。
那是人民公社,大家挣工分
再说了,那时也没发枪。。。
挣工分就是挣饭吃,无可厚非。当年民兵枪支多的是,基本政治合格就可使用。
che 发表于 2013-4-15 23:41
对于武装渔船,其不主动发起攻势的话,还真没海军敢开炮。

1974年西沙海战前,南越海军看见中国民兵的 ...
但如果是闯入对方海域,且对方看到你有武器呢
你完全就没有道理建议是加强渔民自卫能力。捕鱼自然是渔民在第一线,这就是他们的工作。你自己不注意安全 ...
关键是海警不给力,民兵辅助也不失为一种办法。
没空 发表于 2013-4-15 18:15
武装渔船啊,这个就再没人敢抓了吧
人家直接开炮。
j20歼f22 发表于 2013-4-16 08:14
关键是海警不给力,民兵辅助也不失为一种办法。
下一步新海警局配备一定武器就好了
罗援确实是娱乐化了。渔船出海是要遵守国际法的。
关键是渔民自己不愿意企业化经营,如果国家强令企业化,那些船主愿意吗?精英们又该说国进民退了。
泰格儿 发表于 2013-4-16 08:12
但如果是闯入对方海域,且对方看到你有武器呢
越南民兵现在也不傻,在中国领海外是带枪的,进了西沙后连相机都不带,被逮捕就束手就擒。
中国军队已经占领建筑市场了,还想占领渔业市场?
哦,全民皆兵的时候又来了?总感觉罗援激进了点
给平民 发枪?还是洗洗睡吧。

这是党国的底线,这将军没发烧吧。