关于所谓我对我军战斗力嗤之以鼻的··说明--20130516, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:55:42


也不是来喷口水,给大家科普一些东西。首先第一点是咱们的军工科技到底有多强大。

就像J10其技术来源为以色列相信没有异义了吧。你可以说是自主研发可以说创新,但不得不承认的是气动布局还有整体外形设计来源以色列。电子设备据官方说法是全部自主研发,发动机也自主研发成功却未能装备国产发动机。我主要说说电子设备方面吧。!
目前我军的战机所拥有的电子战装备为专用吊舱(型号别问我)机载的电子设备大多数情况下是不开的,仍旧以地面电子部队提供的数据进行引导(即人工引导)。航空兵对机载电子设备的开关控制相当严格,只有在演习时才允许实用。假设电子设备很先进很强大(假设),飞行员对机载设备能使用到何种程度?就目前海空军的飞行训练来说,一个战斗团仅有几人能熟练使用而已。而且必须地面部队给予支持。何况电子作战时其实就是一定空间内频域的对抗,谁能在频域上压制谁,谁就赢。而我军在频域内的技术,我只能打比方告诉你们:比如甲(我军)频域内一秒钟能跳频3000次,可是乙(M军)一秒钟是甲的10——20倍,完全不是一个档次的斗争。
再说说专业的电子站飞机,主力仍然为某运输机改装的电子战飞机。其航程作战时间比一般作战飞机的确要超过不少。但是关键的是性能!你空中侦查的或者说电子侦查出来的东西没法时时传输到地面指挥室,而你又没有空中作战指挥权,大家可能会说KJ2000,咱们的KJ2000不是美军的E3。能力远没有那么先进。地面雷达的技术虽说世界前列,但是就伊拉克战争来说(当时伊军装备的主力雷达均为我国出口)第一时间就被美空军全部打成了瞎子,我雷达部队装备的最好的雷达为法国进口,全军不足10部。而且最好的部署的位置并非一线。
战地3为什么飞天狗NB可以影响一方胜负?制空权太重要了,我记得曾经有个论坛朋友说过一个好的武直二号位可以控制战场。现代战争在这方面也可以说差不多。可是现代战争的首要攻击就是电磁领域的攻击。谁掌握谁就能掌握制空权制海权,至于陆军。。我想现在没有那个疯子敢跟中国拼人多吧·····有了前面几样陆军也就是移动的靶子。
我说这些并非我看不起咱们的军队。我是客观的告诉你们咱们离世界一流还有很大的距离,有很远的路要走!
有人问我要是跟日本打起来会怎么样?
我现在也同样告诉你们,假若中日开战,前期你会看到海空军急剧减员。"
当然后期是我军占优势了
  
楼主本人是个伪军迷,看见有人把PLA的战斗力说得如此不堪........觉得有些扯淡!例如KJ2000没有美军E3的先进!主要是想坛里的大神科普一下PLA的电子战能力真有其所说的如此不堪吗?!

也不是来喷口水,给大家科普一些东西。首先第一点是咱们的军工科技到底有多强大。

就像J10其技术来源为以色列相信没有异义了吧。你可以说是自主研发可以说创新,但不得不承认的是气动布局还有整体外形设计来源以色列。电子设备据官方说法是全部自主研发,发动机也自主研发成功却未能装备国产发动机。我主要说说电子设备方面吧。!
目前我军的战机所拥有的电子战装备为专用吊舱(型号别问我)机载的电子设备大多数情况下是不开的,仍旧以地面电子部队提供的数据进行引导(即人工引导)。航空兵对机载电子设备的开关控制相当严格,只有在演习时才允许实用。假设电子设备很先进很强大(假设),飞行员对机载设备能使用到何种程度?就目前海空军的飞行训练来说,一个战斗团仅有几人能熟练使用而已。而且必须地面部队给予支持。何况电子作战时其实就是一定空间内频域的对抗,谁能在频域上压制谁,谁就赢。而我军在频域内的技术,我只能打比方告诉你们:比如甲(我军)频域内一秒钟能跳频3000次,可是乙(M军)一秒钟是甲的10——20倍,完全不是一个档次的斗争。
再说说专业的电子站飞机,主力仍然为某运输机改装的电子战飞机。其航程作战时间比一般作战飞机的确要超过不少。但是关键的是性能!你空中侦查的或者说电子侦查出来的东西没法时时传输到地面指挥室,而你又没有空中作战指挥权,大家可能会说KJ2000,咱们的KJ2000不是美军的E3。能力远没有那么先进。地面雷达的技术虽说世界前列,但是就伊拉克战争来说(当时伊军装备的主力雷达均为我国出口)第一时间就被美空军全部打成了瞎子,我雷达部队装备的最好的雷达为法国进口,全军不足10部。而且最好的部署的位置并非一线。
战地3为什么飞天狗NB可以影响一方胜负?制空权太重要了,我记得曾经有个论坛朋友说过一个好的武直二号位可以控制战场。现代战争在这方面也可以说差不多。可是现代战争的首要攻击就是电磁领域的攻击。谁掌握谁就能掌握制空权制海权,至于陆军。。我想现在没有那个疯子敢跟中国拼人多吧·····有了前面几样陆军也就是移动的靶子。
我说这些并非我看不起咱们的军队。我是客观的告诉你们咱们离世界一流还有很大的距离,有很远的路要走!
有人问我要是跟日本打起来会怎么样?
我现在也同样告诉你们,假若中日开战,前期你会看到海空军急剧减员。"
当然后期是我军占优势了
  
楼主本人是个伪军迷,看见有人把PLA的战斗力说得如此不堪........觉得有些扯淡!例如KJ2000没有美军E3的先进!主要是想坛里的大神科普一下PLA的电子战能力真有其所说的如此不堪吗?!
这又是哪个心理战部队的杰作啊?台湾还是日本的?版主,给你们提个醒,CD商业化了,出名了,人也杂了,别把CD这个舆论阵地给丢了。
我现在也同样告诉你们,假若中日开战,前期你会看到海空军急剧减员---这是实话,刘源说战争很残酷是打预防针!
没事多看看帖,你也就自然无视这种愚蠢的言论了
不在通讯和扫描频段内,就是跳频超过200倍也没有意义啊

哦,不过如果是要针对反辐射打击,多跳几倍还是有意思的,功率大了被动探测感知扫描的能力和定位就更容易被侦测锁定了呗
“就像J10其技术来源为以色列相信没有异义了吧”
原文作者先从最基本的常识学起,先读读01年的《中国航空报》。
奉劝楼主以后少玩游戏多多上学,你这样活在游戏的幻觉中,和现实世界严重脱节了,别再战地3什么现代战争了
shz 发表于 2013-5-16 06:42
“就像J10其技术来源为以色列相信没有异义了吧”
原文作者先从最基本的常识学起,先读读01年的《中国航空报 ...
支持 成飞一脉从J9起  倒是sf的脉络不是很明了
740159711 发表于 2013-5-16 07:04
支持 成飞一脉从J9起  倒是sf的脉络不是很明了
那个作者就是个逢中必黑的主,还有人要把话题转移到成沈上,台湾那帮政客面对外部矛盾还内讧也是这个道理
不能同意你更多
740159711 发表于 2013-5-16 07:04
支持 成飞一脉从J9起  倒是sf的脉络不是很明了
沈飞的脉络更清晰——以双发大中型战斗机为主。
shz 发表于 2013-5-16 12:20
沈飞的脉络更清晰——以双发大中型战斗机为主。
继承性不是很大  J7-J8断了  SU27-j11-j15 断了  31开始跟上面好像不是很明显的继承性
不满目自大也不妄自菲薄。
740159711 发表于 2013-5-16 12:25
继承性不是很大  J7-J8断了  SU27-j11-j15 断了  31开始跟上面好像不是很明显的继承性
歼8、歼11系列、歼21,都是大中型双发,设计思路也一直没断。
不要光停留在外形上。
shz 发表于 2013-5-16 12:28
歼8、歼11系列、歼21,都是大中型双发,设计思路也一直没断。
不要光停留在外形上。
这样一说好像也有道理~~ 外貌协会还真的不是很靠谱的说~~
楼主多多潜水超大吧
支持 成飞一脉从J9起  倒是sf的脉络不是很明了
也挺明了的阿。双发,常规布局。成飞则鸭式布局。两条腿走路走的挺好的阿。
楼主您好,楼主再见,谢谢您给我捞分的机会
楼主您好,楼主再见,谢谢您给我捞分的机会
楼主您好,楼主再见,谢谢您给我捞分的机会
楼主您好,楼主再见,谢谢您给我捞分的机会
楼主您好,楼主再见,谢谢您给我捞分的机会
抓住捞分的机会不放,1
有分怎么能不捞
抓住捞分的机会不放,2
有分怎么能不捞
抓住捞分的机会不放,3
抓住捞分的机会不放,4
有分一定要捞
抓住捞分的机会不放,5
有分一定得捞
有分我来捞
捞完了闪人
又有福利,赶快来捞分~
楼主好人啊~
每人五次
清醒党最有爱了~
还有两次~
每人五次
每人五次