（转）高楼的战争：具有中国特色的城市作战…………

中国城市作战的特点

历史上最富盛名的城市作战莫过于斯大林格勒保卫战。自二战以来，这样集团军大规模在城市间作战的例子已经屈指可数，作战双方不是装备规模差异极大（比如美军在费卢杰的行动），就是目的不在于争夺城市控制权，而在于迅速的执行特定任务（比如美军的索马里突围）。探讨这类型的小型城市作战对于中国本土似乎没有多大意义，因为推测能在中国大中型城市发生战斗的情况只可能有两种——第一是美或俄的大规模入侵，第二种是内战的爆发。


这两种情况下，从政治上推断，双方一定都是达到了势均力敌的状态，并且将有大量机械化军队参与的会战。当然，也有一种可能情况是反叛部队在城市内的抵抗战斗，这样力量或许就会稍微有差距。但不可否认的是，双方的差距不会太悬殊，因为没有人敢于冒然发动这样的战斗，一旦发动就将是有组织的。即使双方有差距，也最多比较像苏伊士城保卫战中，以色列大规模装甲部队对阵埃及坚如磐石的阵地战了。即使在这样的战斗中，最后也是埃及赢得了胜利。所以，在考虑实力相近的情况下，最有参考价值的还是斯大林格勒，市场花园行动，柏林战役这样的例子。

不过，城市战例即使再多，也很少见到对中国城市战的特别讨论。中国的城市是独特，甚至说是奇特的，这和所有发生过大规模战役的城市来说都有着极大的区别。在讨论中国城市的时候，我想着的是深圳，北京，上海，重庆，福州这样的超级大城。一旦攻防战在这些城市中爆发，都将改写城市作战的一些基本经验。

改革开放多年来的建设使得上述城市成为了超级大城，人口密集，建筑物高耸，道路交通网复杂。之前我们认为美国是摩天大楼的圣地，但实际上上述中国的一类城市在摩天楼高度，密集度，和规模范围上来说，几乎超过了任何一个美国大城市，更和历史上的城市战场不可同日而语。芝加哥的高楼群久负盛名，但实际上这片高楼区只占整个城市非常小的一部分。从飞机上俯瞰，基本上给人以“异军突起”的感觉，即在布满着平整的低矮楼房的大平原上突然竖起了一小块高耸的楼群。从战术上考虑，只要控制或者失守了周边地带，那中心的一小块高楼群完全没有任何的意义，处于绝对的军事孤立上，更何况其东面紧靠的是湖水，没有半点战略纵深。


中国的城市则不然，由于人口密集，房地产发达，大量住宅小区出现，全部是公寓型的高层建筑密密麻麻地从中央商业区附近延伸到外围。而中央商业区对楼层高度的追求则更加不在话下，超过三十层的建筑比比皆是，从高处俯瞰，一座城市就像延绵的高楼群。这在美国的任何城市几乎都不可能出现，因为地广人稀的原因，即使是洛杉矶这样的大城市也是别墅型的房子延绵扩展，包围着中心高楼区。中国大城市内任何一个居民楼的高度都可以和中心区的普通商业楼媲美。如果一定要找个相似的类比，大概纽约是最相近的。再和欧洲，非洲的城市布局相比，两地的差距更加大了。欧洲存留的大量历史建筑决定了其中心城区低矮的高度。因此这决定了中国特大城市的攻防战将和斯大林等战役的巨大区别。

但观察所至，中国城市还是有一些共性和特性。比如城市都有大型主干道（如长安街，深南大道，和每个城市通常都有的人民路），和干道上延伸出来，如毛细血管搬深入聚居区的小型道路。但即使这点也和欧美的城市有很大区别。后者的城市规划导致道路纵横笔直交错，如棋盘般平整，而中国的道路扭曲复杂程度有目共睹，且不说北京那可以把任何一支军队绕晕的西直门立交桥，在广州，隔几步就可以上下立交，在深圳，步行街、公园、羊肠小道等构成了令人炫目的迷宫，更不用说重庆道路环绕，高低落差的山城布局。

但光从复杂程度而言，这并不是中国城市的最大特点。最大的特点我认为依然是楼宇的高度和密度，这将在根本上改变进攻和防守的方式。

传统经验上，根据海军陆战队的城市战斗指引和历次战例，在城市中重型装备如火炮等往往笨拙不便，需要依托固定的阵地进行搭建。更重要的是任何装甲车辆在城市中都近乎驶入了一个泥沼，街道两边的楼宇中随时可以布满反坦克火力，齐射之下，顶盖，后方等最脆弱的地方完全暴露于火力之下，基本难以发挥威力。因此，现代化装甲部队在城市中难以发挥其全部威力，甚至是非常脆弱的。所以在面对反坦克能力强的军队时，城市中坦克的行进要求一定要有步兵的配合。

这个配合不是简单的跟随在坦克后面，而是组成突击，攻击，后援，和保安多个组，先对目标片区进行分割孤立，再进入建筑物内逐层扫荡才能彻底地断绝街道两边的潜在危险。这里的重点是，建筑物内的交战和清理是必须的，否则任何一个楼层的窗口都可以成为居高临下的打击阵地，一旦有遗漏的敌人都将可能给予致命的打击，无论是对单兵还是坦克。

因此，步兵一定要进入到建筑物内进行战斗。和游戏和电影中看到的熟悉场景一样，进攻方每场战斗都是先突入两边建筑物，逐层突破并且拔除抵抗火力，之后坦克才能在主干道上继续行驶。步兵要先清街道左侧，再穿越到对面的楼宇，清理右侧。坦克再次前进，步兵不断横向或者纵向穿越楼宇。步兵可以选择横向穿越建筑物，这将能保证只需要面对一个方向的敌人，但如果为了追求速度，也可以采用纵向和坦克平行前进，虽然这样则容易侧翼受敌。但无论如何，步兵都必须清理建筑物内部和敌方近距离火拼，否则城市对任何部队来说都可以成为超级陷阱。城市战斗中，缺乏步兵支持的装甲部队就是一坨废铁。以色列军队在苏伊士的遭遇就是如此。中国城市作战的特点

历史上最富盛名的城市作战莫过于斯大林格勒保卫战。自二战以来，这样集团军大规模在城市间作战的例子已经屈指可数，作战双方不是装备规模差异极大（比如美军在费卢杰的行动），就是目的不在于争夺城市控制权，而在于迅速的执行特定任务（比如美军的索马里突围）。探讨这类型的小型城市作战对于中国本土似乎没有多大意义，因为推测能在中国大中型城市发生战斗的情况只可能有两种——第一是美或俄的大规模入侵，第二种是内战的爆发。


这两种情况下，从政治上推断，双方一定都是达到了势均力敌的状态，并且将有大量机械化军队参与的会战。当然，也有一种可能情况是反叛部队在城市内的抵抗战斗，这样力量或许就会稍微有差距。但不可否认的是，双方的差距不会太悬殊，因为没有人敢于冒然发动这样的战斗，一旦发动就将是有组织的。即使双方有差距，也最多比较像苏伊士城保卫战中，以色列大规模装甲部队对阵埃及坚如磐石的阵地战了。即使在这样的战斗中，最后也是埃及赢得了胜利。所以，在考虑实力相近的情况下，最有参考价值的还是斯大林格勒，市场花园行动，柏林战役这样的例子。

不过，城市战例即使再多，也很少见到对中国城市战的特别讨论。中国的城市是独特，甚至说是奇特的，这和所有发生过大规模战役的城市来说都有着极大的区别。在讨论中国城市的时候，我想着的是深圳，北京，上海，重庆，福州这样的超级大城。一旦攻防战在这些城市中爆发，都将改写城市作战的一些基本经验。

改革开放多年来的建设使得上述城市成为了超级大城，人口密集，建筑物高耸，道路交通网复杂。之前我们认为美国是摩天大楼的圣地，但实际上上述中国的一类城市在摩天楼高度，密集度，和规模范围上来说，几乎超过了任何一个美国大城市，更和历史上的城市战场不可同日而语。芝加哥的高楼群久负盛名，但实际上这片高楼区只占整个城市非常小的一部分。从飞机上俯瞰，基本上给人以“异军突起”的感觉，即在布满着平整的低矮楼房的大平原上突然竖起了一小块高耸的楼群。从战术上考虑，只要控制或者失守了周边地带，那中心的一小块高楼群完全没有任何的意义，处于绝对的军事孤立上，更何况其东面紧靠的是湖水，没有半点战略纵深。


中国的城市则不然，由于人口密集，房地产发达，大量住宅小区出现，全部是公寓型的高层建筑密密麻麻地从中央商业区附近延伸到外围。而中央商业区对楼层高度的追求则更加不在话下，超过三十层的建筑比比皆是，从高处俯瞰，一座城市就像延绵的高楼群。这在美国的任何城市几乎都不可能出现，因为地广人稀的原因，即使是洛杉矶这样的大城市也是别墅型的房子延绵扩展，包围着中心高楼区。中国大城市内任何一个居民楼的高度都可以和中心区的普通商业楼媲美。如果一定要找个相似的类比，大概纽约是最相近的。再和欧洲，非洲的城市布局相比，两地的差距更加大了。欧洲存留的大量历史建筑决定了其中心城区低矮的高度。因此这决定了中国特大城市的攻防战将和斯大林等战役的巨大区别。

但观察所至，中国城市还是有一些共性和特性。比如城市都有大型主干道（如长安街，深南大道，和每个城市通常都有的人民路），和干道上延伸出来，如毛细血管搬深入聚居区的小型道路。但即使这点也和欧美的城市有很大区别。后者的城市规划导致道路纵横笔直交错，如棋盘般平整，而中国的道路扭曲复杂程度有目共睹，且不说北京那可以把任何一支军队绕晕的西直门立交桥，在广州，隔几步就可以上下立交，在深圳，步行街、公园、羊肠小道等构成了令人炫目的迷宫，更不用说重庆道路环绕，高低落差的山城布局。

但光从复杂程度而言，这并不是中国城市的最大特点。最大的特点我认为依然是楼宇的高度和密度，这将在根本上改变进攻和防守的方式。

传统经验上，根据海军陆战队的城市战斗指引和历次战例，在城市中重型装备如火炮等往往笨拙不便，需要依托固定的阵地进行搭建。更重要的是任何装甲车辆在城市中都近乎驶入了一个泥沼，街道两边的楼宇中随时可以布满反坦克火力，齐射之下，顶盖，后方等最脆弱的地方完全暴露于火力之下，基本难以发挥威力。因此，现代化装甲部队在城市中难以发挥其全部威力，甚至是非常脆弱的。所以在面对反坦克能力强的军队时，城市中坦克的行进要求一定要有步兵的配合。

这个配合不是简单的跟随在坦克后面，而是组成突击，攻击，后援，和保安多个组，先对目标片区进行分割孤立，再进入建筑物内逐层扫荡才能彻底地断绝街道两边的潜在危险。这里的重点是，建筑物内的交战和清理是必须的，否则任何一个楼层的窗口都可以成为居高临下的打击阵地，一旦有遗漏的敌人都将可能给予致命的打击，无论是对单兵还是坦克。

因此，步兵一定要进入到建筑物内进行战斗。和游戏和电影中看到的熟悉场景一样，进攻方每场战斗都是先突入两边建筑物，逐层突破并且拔除抵抗火力，之后坦克才能在主干道上继续行驶。步兵要先清街道左侧，再穿越到对面的楼宇，清理右侧。坦克再次前进，步兵不断横向或者纵向穿越楼宇。步兵可以选择横向穿越建筑物，这将能保证只需要面对一个方向的敌人，但如果为了追求速度，也可以采用纵向和坦克平行前进，虽然这样则容易侧翼受敌。但无论如何，步兵都必须清理建筑物内部和敌方近距离火拼，否则城市对任何部队来说都可以成为超级陷阱。城市战斗中，缺乏步兵支持的装甲部队就是一坨废铁。以色列军队在苏伊士的遭遇就是如此。