关于抗日战争日军伤亡人数的质疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 04:04:02
         抗日战争中方统计日军战死人数的版本众多。主流的是国军统计的60万,工军统计的四十多万。
          关于日本方面的统计版本太多,看不懂日文。不知道主流的是多少。
           如果按照六十万人算。八年时间600000÷8÷365=205。当时无论是国军还是工军,日军死伤七八十即称为大捷。这还只是死伤。按照这个统计,每天都消灭200日军,还有必要称百人死伤的战斗为大捷么?
       不要跟我扯那几次大会战。几次会战日军死伤是不少。但是阵亡人数不算多。在60万这个数字面前几乎可以忽略不计。
      纯粹是一种质疑。
      有人说了,游击队太多。但是同样游击队不能天天打仗吧?很多游击队从成立到日军投降,几乎都是没有什么战果的。即便是亮剑YY出来的李云龙这样的主力。一年也打不了几场仗。看粟裕的回忆录也能看出端倪,当时打死几个日军都能惊动粟裕这个级别的领导,还发嘉奖。这一点电视剧新四军貌似也有描写。
        有人说那时候游击队超级多。这点不清楚。但是我更明白,游击队 有战果的部队超级少。多数不过是打过几场仗,有没有战果不知道的那种。当时解放军整编的时候,有对日作战战果的部队貌似还是非常少的。         抗日战争中方统计日军战死人数的版本众多。主流的是国军统计的60万,工军统计的四十多万。
          关于日本方面的统计版本太多,看不懂日文。不知道主流的是多少。
           如果按照六十万人算。八年时间600000÷8÷365=205。当时无论是国军还是工军,日军死伤七八十即称为大捷。这还只是死伤。按照这个统计,每天都消灭200日军,还有必要称百人死伤的战斗为大捷么?
       不要跟我扯那几次大会战。几次会战日军死伤是不少。但是阵亡人数不算多。在60万这个数字面前几乎可以忽略不计。
      纯粹是一种质疑。
      有人说了,游击队太多。但是同样游击队不能天天打仗吧?很多游击队从成立到日军投降,几乎都是没有什么战果的。即便是亮剑YY出来的李云龙这样的主力。一年也打不了几场仗。看粟裕的回忆录也能看出端倪,当时打死几个日军都能惊动粟裕这个级别的领导,还发嘉奖。这一点电视剧新四军貌似也有描写。
        有人说那时候游击队超级多。这点不清楚。但是我更明白,游击队 有战果的部队超级少。多数不过是打过几场仗,有没有战果不知道的那种。当时解放军整编的时候,有对日作战战果的部队貌似还是非常少的。
我觉得可以质疑,但是你质疑的理由太虚,太脑补,你还是用点实际的干货来质疑更有说服力。
我可以理解成这是高级黑吗
我可以理解成这是高级黑吗
你还真别乱想。确实是让人有点不可思议,松沪会战,南京会战,武汉会战,长沙会战,中条山之战,日军平均每天阵亡超过200的真不多。注意是阵亡,不是伤亡。照这人数,岂不是每天都在上演松沪会战,南京会战般激烈的战斗?事实上几次会战之后,中国还是很平静的。
       国军连自己的军队都统计不清楚,怎么统计的战果?工军依靠的游击战,也是不好统计,所以我怀疑这些数字。
        至于日本人,也有造假的嫌疑,美国扶秃子进联合国,剩下三国那都是不同意的。这就需要战绩,美国完全有可能让日军给国军虚构战绩。
我觉得可以质疑,但是你质疑的理由太虚,太脑补,你还是用点实际的干货来质疑更有说服力。
永远不可能有干货,国军自己伤亡都统计不清楚,何况日军。工军是游击战不好统计。而且负伤的日军是死是活也不清楚。
    日本提供的数字我可不敢说,用日本的数字铁定被喷死。而且当时许多的日军在太平洋战场被成建制的消灭,亦或是打残被重组,国内也是一片混乱。而且j阵亡几乎都不是被成建制消灭的,前后时间又是八年,也根本没法统计。
        所以你说的干货永远不可能存在,所以我只能说质疑。
648442671 发表于 2013-5-13 16:34
你还真别乱想。确实是让人有点不可思议,松沪会战,南京会战,武汉会战,长沙会战,中条山之战,日军平均 ...
哪有三国?法国从头到尾打酱油,轮得到他说话?
648442671 发表于 2013-5-13 16:34
你还真别乱想。确实是让人有点不可思议,松沪会战,南京会战,武汉会战,长沙会战,中条山之战,日军平均 ...
根据日本防卫厅防卫研究所战史室战史室编:《中国事变陆军作战史》第1卷,第2册,第83页,1937年8月13日至11月8日这一期间,日军伤亡数字累计从8月13日至11月8日合计:40372名。
不过至11月8日中国军队虽已开始后退,但战斗仍然非常激烈,上海的大多数日军仍然不断前进、战斗中,战场形势一片混乱,这时及以前是无法统计日军准确的伤亡数字的。日军上海派遣军现员表后也均注明:“许多部队一直移动中,正确统计困难。许多部队现员表数是概数(估计数)”。而日军12月中旬攻下南京,华中战事告一段落后再来统计,其中大量日本士兵死亡日期不明的都算做了12月12日,所以此后统计的日军伤亡数剧增。最后日军确认从上海登陆到占领南京,截至12月27日,日军累计战死、战伤死、战病死共23104人,负伤约5万人,合计伤亡在7万以上。(见日本资料:洞富雄:《南京大屠杀的证明》)。考虑到日军在追击战和攻占南京作战中伤亡不大,由此估算在淞沪会战中日军约战死2万人,受伤约4万人,合计约6万人。此战国民党军伤亡33万多人,为日军损失的5.5倍。

3个月的淞沪会战,死了2万多,自己算下,是不是200多人一天。现在百度下都做不到了???
648442671 发表于 2013-5-13 16:34
你还真别乱想。确实是让人有点不可思议,松沪会战,南京会战,武汉会战,长沙会战,中条山之战,日军平均 ...
根据日本防卫厅防卫研究所战史室战史室编:《中国事变陆军作战史》第1卷,第2册,第83页,1937年8月13日至11月8日这一期间,日军伤亡数字累计从8月13日至11月8日合计:40372名。
不过至11月8日中国军队虽已开始后退,但战斗仍然非常激烈,上海的大多数日军仍然不断前进、战斗中,战场形势一片混乱,这时及以前是无法统计日军准确的伤亡数字的。日军上海派遣军现员表后也均注明:“许多部队一直移动中,正确统计困难。许多部队现员表数是概数(估计数)”。而日军12月中旬攻下南京,华中战事告一段落后再来统计,其中大量日本士兵死亡日期不明的都算做了12月12日,所以此后统计的日军伤亡数剧增。最后日军确认从上海登陆到占领南京,截至12月27日,日军累计战死、战伤死、战病死共23104人,负伤约5万人,合计伤亡在7万以上。(见日本资料:洞富雄:《南京大屠杀的证明》)。考虑到日军在追击战和攻占南京作战中伤亡不大,由此估算在淞沪会战中日军约战死2万人,受伤约4万人,合计约6万人。此战国民党军伤亡33万多人,为日军损失的5.5倍。

3个月的淞沪会战,死了2万多,自己算下,是不是200多人一天。现在百度下都做不到了???
根据日本防卫厅防卫研究所战史室战史室编:《中国事变陆军作战史》第1卷,第2册,第83页,1937年8月13日至 ...
三个月等于100天,死亡两万,难道不是平均一天死200?而且这还不包括战前准备和战后调整。
按照国军的统计,中国每天都在上演松沪会战级别的战斗?


日本甲级战犯为了活命竟然装疯,日本所谓的武士道真是能吹,
现在的福岛核事故,戳穿了日本的所吹的做事严谨认真。



日本甲级战犯为了活命竟然装疯,日本所谓的武士道真是能吹,
现在的福岛核事故,戳穿了日本的所吹的做事严谨认真。

楼主典型的以偏概全,全国那么多战场,每天交次火,就算沦陷的每个省那么大的地方一天干掉20个鬼子折算下来每个市这么大的地方2个鬼子,全国加起来也有好几百了,不是所有鬼子都是在打大仗的时候死的